Bahkan kalau melihat caracara yang telah digunakan oleh Penggugat terhadap Terguggat tidak menutupkemungkinan suatu saat Penggugat akan bemiat dan berencana untukmengancam kesalamatan dan keamanan dengan secara menghilangkannyawa dan jiwa Tergugat. Lambat atau cepat mungkin akandilaksanakannya, karena ini suatu sikap kKebencian yang sudah luar biasa.Berdasarkan dari segala alasan tersebut diatas kami mohon Majelis Hakimberkenan menjatuhkan putusan dalam perkara iniDALAM POKOK PERKARA1.

mengakui bahwa anak pertama telahdipindahkan sekolah dari TK Pembina ke TK Kristen maka Majelis Hakimmemandang Tergugat Rekonpensi sebagai ibunya sudah tidak dapat menjaminkeselamatan rokhani (Iman) anak pertama, karena anak yang belum mumayyiz/belumbaligh secara biologis selama ia tidak tegastegas menentukan sendiri agamanya olehhukum dianggap mengikuti kepada agama orang tua;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelisberpendapat bahwa Tergugat Rekonpensi tidak dapat menjamin kesalamatan

X Kelurahan Menteng, Kecamatan Jekan Raya, KotaPalangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah ;Bahwa Penggugat diam atas tindakan dan atau perbuatan Tergugat (I)dan Tergugat (Il) ketika itu yakni disamping takut akan kesalamatan jiwa /nyawa Isteri Penggugat yaitu Hj. Marhamah (Alm) yang mendapat ancamam,selain dari pada itu juga mempertimbangkan hubungan keluarga yaitu dimanaTergugat (I) dan Tergugat (Il) adalah Kakak Kandung sendiri dari Hj.

Terdakwa tidak melihat keberadaan Sdr.ArnanDardiansyah Als Mau; Terdakwa dan rekan kerja lainnya kKemudian berusahamencari Sdr.Arnan Dardiansyah Als Mau;Menimbang, bahwa sekitar pukul 17.30 WIB Sdr.Arnan Dardiansyah AlsMau berhasil ditemukan kurang lebin 2 (dua) meter dari timbunan longsordengan keadaan sudah meninggal dunia;Menimbang bahwa kecelakaan kerja tersebut terjadi karenakan lalainyaTerdakwa untuk bertanggungjawab memberikan fasilitas alat pelindung diri danbekerja tidak sesuai dengan standar kesalamatan

Karim;Dilampirkan dalam berkas perkara;e 1 (satu) buah Dokumen Surat Ukur Internasional (1996)Internasional Tonnage Certificate (1996) Nomor 473/LLA tanggal15 Mei 1969;1 (satu) buah dokumen pas besar PK 205/08/01/UPP.Ibk14diterbitkan di Labuhan Lombok pada tanggal 2 September 2014;e 1 (satu) buah dokumen sertifikat kesalamatan bagai kapal motor(KLM) berukuran tonase kotor sampai dengan 500 GT Nomor PK001/19/02/UPP.Ibk14 diterbitkan di Labuhan Lombok padatanggal 2 September 2014;e 1 (satu) buah dokumen

gagal,selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang telah diadakan perubahan/tambahanoleh Kuasa Penggugat pada petitum point (4), (5), dan (6);Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukan jawabansecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar dalil Penggugat point 1, 2, dan 3, namun Tergugat menolakditetapkan hak asuh kedua anak kepada Penggugat karena Penggugat seringmengeluh kepada Tergugat terhadap kelakuan anak kedua yang sering ke jalansehingga Tergugat khawatir kesalamatan

Terhadap hal tersebut juga yaitu sebagaipersyaratan keandalan' tekniS bangunan untukmenjamin kesalamatan pemilik dan pengguna gedungserta masyarakat dan lingkungan disekitarnya;Oleh karena itu, akibat nyata yang dialami olehPENGGUGAT selaku korban yang bertempat tinggal persisterletak secara berdampingan dengan Proyek BangunanGedung Bertingkat Permanen, Apartemen danCondotel, The Lagoon Tamansari KawasanReklamasi Bahu Mall Manado, Kelurahan Bahu,Kecamatan Malalayang, Kota Manado, ProvinsiSulawesi

pasir dan kerikil, pecahanpecahan batu kecil, bambu, papan, botolbotol, sertasampah lainnya (hal ini semua sudah dan bahkan seringdikomplain oleh Penggugat Prisipal);Pada awalawal pekerjaan proses pembangunan ProyekBangunan Gedung Bertingkat Permanen, Apartemendan Condotel, The Lagoon Tamansari KawasanReklamasi Bahu Mall Manado, Kelurahan Bahu,Kecamatan Malalayang, Kota Manado, ProvinsiSulawesi Utara oleh Perseroan Terbatas PT.FiladelfiaBlessing Family TIDAK sama sekali menggunakan jaringpengaman kesalamatan

Bahwa PENGGUGAT Prinsipal sangat merasa kesalamatan dalamkondisi terancam, ketika kejatuhan material material dalam skalayang cukup besar dan puncaknya adalah kejatuhan batubatayang jatuh persis didalam halaman rumah PENGGUGAT danmengenai kolam ikan, PENGGUGAT membayangkan bahwaSANGAT beruntung tidak mengenai pribadi manusia baik ituPENGGUGAT Prinsipal atau siapapun yang tinggal bersamasamadengan PENGGUGAT Prisipal.

Membaca atau mengikuti petunjuk informasi dan prosedurpemakaian ata pemanfaatan barang dan/atau jasa, demikebaikan dan kesalamatan.2. Beritikad baik dalam melakukan transaksi pembelian barangdan/atau jasa.Halaman 16 dari 33 hal Putusan Nomor 358/Pdt.G/2021/PN Dpse.3. Membayar sesuai dengan nilai tukar yang disepakati.4.

tiangtiang penyangga towerantara tiang bangunan tahap I ( satu ),bangunan tahap II ( dua ) dan tahap III (tiga )sehingga menghasilkan menara Water Boom yang bergoyang;Bahwa hasil pengerjaan konstruksi yang dikerjakan oleh para Penggugat denganbangunan yang bergoyang tersebut, jelas bukan merupakan hasil pengerjaan yangTergugat harapkan, mengingat keadaan bangunan tersebut disamping tidak akanmemberikan rasa nyaman bagi konsumen Tergugat juga dapat menimbulkan bahayaambruknya bangunan yang menyangkut kesalamatan

Bahwa Tergugat secara tegas menyangkal dalil Penggugat padaangka 11 (sebelas), karena anakanak sampai saat ini juga berada padaTergugat, sehingga apabila gugatan cerai Penggugat ini diterima makaTergugat sangat menolak kalau anakanak tersebut berada dalamhadhanah Penggugat dengan alasan Penggugat mempunyai sifat yangburuk jika sedang marah sehingga Tergugat tidak yakin Penggugat dapatmenjamin kesalamatan jasmani dan rohani anakanak tersebut apabilaberada dalam hadhanah Penggugat;11.

tanggal 22 Mei2006 dengan anggunan atau jaminan tanah dan bangunan yang akan dilelang olehTermohon I dan Termohon IJ yakni sebidang tanah dan bangunan berdasarkan SHGBnomor 1761 yang terletak di jalan Manukan Tama nomor 197 199, Kelurahan4950Lontar, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya dengan luas tanah 675 M2 atas namaJoppy Sanger dan sebidang tanah dan bangunan berdasarkan SHM nomor 1242 yangterletak KH Wahid Hsyim 106 Jombang seluas 500 M2 atas nama Joppy Sanger,dengan maksud untuk menjamin kesalamatan

;Sebagai neneknya Turut Tergugat khawatir dengan kesalamatan cucu, yangdiwaktu itu selalu didatangi penagih utang karena utangnya bukan kesatuorang saja, dan perlu diketahui dia meminjam uang tanpa seijin atausepengetahuan suami. Dan apalagi sekarang Penggugat sudah nikah lagiitupun jadi istri ke Il Turut Tergugat khawatir kKedepannya ada masalah lagi.Soal kasih sayang pada cucu mungkin saya lebih menyayangi daripada ibunyasendiri.

lakukan.Dan saat itu Ibunya AF pun memberikan nasehat yang keras untuk saya dan terselipkalimat saya mau membunuhnya dengan mengizinkan AF mengendarai sepedamotor, agak sedikit bersimpangan saat saya berbicara dengan ayahnya yangmengatakan kalo ibunya AF akan mengganti sepeda motor yang AF gunakan dengnsepeda motor yang lebih kecil namun ayahnya tidak rekomendasikan hal ini.Dibalik itu saya dan ayahnya ada diskusi tentang keselamatan berkendaraan, yangdampak kecelakaan bisa di minimalkan dengan alat kesalamatan

Foto Copy Sertifikat Kesalamatan Kapal NomorPK.001/306/ KUPP.Npg2018, yang foto copynya tidak dapat dicocokkandengan aslinya, telah bermaterai cukup, kemudian dilampirkan dalamberkas perkara ini dan diberi pertanda T36;37.

rekonvensi dalam permohonan untuk memintahak asuh kepada bapaknya terdapat pada Poin 4 dan 5 yang manaTergugat rekonpensi pada poin tersebut ,bahwa Tergugat rekonvensimengidap penyakit jantung bocor yang mana Tergugat rekonvensi udahpernah Operasi Jantung di Rumah Sakit Jantung HARAPAN KITA yangberalamat Jakarta barat ,oerdasarkan bukti rekaman medis sebagai (buktiterlampir),sehingga Tergugat rekonvensi akan membahayakan untukmerawat anak dan membesarkannya sehingga Penggugata rekonvensikwatir untuk kesalamatan

Saya kira itu cukup bahaya mendidik anak untuk tidak jujurb) Ketika istri saya hamil yang kedua saya menanyakan kebidan apa kehamilan istrisaya ini tidak beresiko untuk kesalamatan bayi dan ibunya ?? mengingatkakaknya baru berumur 1 setengah tahun. Bidan menjawab insya allah baik baiksaja, ALHAMDULILLAH dan masalah selesai. Istri raya menuduh saya mintamelakukan pencegahan kehamilan, apa maksudnya ??

X Kelurahan Menteng , Kecamatan Jekan Raya , Kota Palangka Raya ,Provinsi Kalimantan Tengah ; Bahwa PENGGUGAT diam atas tindakan dan atau perbuatan TERGUGAT (J) danTERGUGAT (ID) ketika itu yakni disamping takut akan kesalamatan jiwa / nyawaIsteri PENGGUGAT yaitu Hj.

dalam suka danduka, dalam waktu keadaan sehat ataupun sakit, semua dilaluibersamasama hingga tanggal 22 Nopember 2018 Pemohon pamithalaman. 4 dari 53 halaman Putusan Nomor 000/Pat.G/2018/PA.Dps.10.untuk bekerja di Jakarta untuk masa depan anak dan istri yang lebihbalk di Denpasar;Bahwa Termohon selalu berusaha bersabar, terus bersabar, danmenguatkan kesabaran itu, dalam setiap sholat dan setiap langkahTermohon, selama Pemohon bekerja di Jakarta, tiada henti danterputus Termohon berdoa, berdoa demi kesalamatan

Kecamatan Betung KabupatenBanyuasin ;Bahwa saksi merupakan pengawas SPBU Salbiah Senen nomor register24.307.36 yang terletak di Jalan PalembangBetung Kelurahan Rimba AsamKecamatan Betung Kabupaten Banyuasin ;Bahwa tugas saksi selaku pengawas SPBU Salbiah Senen adalah menerimapengiriman bahan bakar minyak dari petamina, melakukan pengecekanminyak dalam tangki penyimpanan milik SPBU Salbiah Senen, mengawasikerja dan kegiatan operator pengisian bahan bakar, mengawasi aktivitasyang dapat membahayakan kesalamatan

memenuhi syarat formil dan materil alatbukti dan relefan dengan pokok sengketa dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tentang hadanah dipandang cukup beralasansesuai dengan dengan ketentuan Pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam yangmenyatakan bilamana terjadi perceraian hak pemeliharaan anak yang masih berumur dibawah 12 tahun atau belum mumayyiz adalah hak ibunya ;Menimbang, bahwa ketentuan normative tersebut di atas dapat dikesampingkanapabila terdapat halhal yang tidak menjamin kesalamatan