Ditemukan 292 data
IRNA SEPTELINA
Terdakwa:
ALDIYANTO
33 — 6
Kesepuhan Kec.Lemahwungkuk, Kota CirebonAgama : KatholikPekerjaan : MahasiswaTerdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, dst;Mengingat Pasal 34 ayat (1) Peraturan Daerah Povinsi Jawa Barat Nomor 5Tahun 2021 Tentang Penyelenggaraan Ketentraman, Ketertiban Umum, danPerlindungan Masyarakat, serta Peraturan Perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI1
12 — 4
menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti berupa :1Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 343/22/XII/1996, tanggal 23Desember 1996 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon, yang telahdinazegelling dan diberi meterai secukupnya, setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P.1 dandiparaf;Asli Surat Keterangan gaib Nomor 065/464Kel.Ksp/2015 tanggal 13April 2015 yang dikeluarkan oleh oleh Lurah Kesepuhan
ROHIM bin ROHMAN, Umur 47 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di Kelurahan Kesepuhan RT. 008 RW. 008Kecamatan Lemahwungkuk, Kota Cirebon;;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai saudara Pemohon, kenal kepada Pemohon dankepada Termohon;e Bahwa Pemohon dengan Termohon sebagai suami istri, menikah BulanDesember 1996, saksi menghadiri acara pernikahannya;e Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukun
TINGGAL, Umur 36 tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, Tempat tinggal di Kelurahan Kesepuhan RT. 008 RW. 008Kecamatan Lemahwungkuk, Kota Cirebon;;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon, kenal kepada Pemohon dankepada Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon sebagai suami istri, menikah BulanDesember 1996, saksi menghadiri acara pernikahannya;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukun danharmonis
46 — 11
Muara Tua Rt. 07/07 Kelurahan Kesepuhan,Kecamatan Lemahwungkuk, Kota Cirebon atau Jl.Sunan Gunung Jati Gg. Tambas 2 Rt. 02/02 DesaPasindangan, Kecamatan Gunung Jati, KabupatenCirebon.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : NelayanTerdakwa ditahan dalam perkara lain;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cirebon Nomor 143/Pid.B/2016/PN.Cbn tanggal 10 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 143/Pid.B/2016/PN.
Sitimulya Rt.001/004 Kelurahan Kesepuhan Kecamatan Lemahwungkuk KotaCirebon, kKemudian saksi Diki Gunardi Alias Delu mengatakan kepadaMade dengan katakata Kalau berani jangan pakai aat, single saja,akan tetapi tibatiba Terdakwa langsung memukul kepala bagianbelakang saksi Diki Gunardi Alias Delu dan melakukan pemukulanterhadap saksi Riyanto berkalikali sehingga saksi Riyanto terjatuh, padasaat itu juga Made mengeluarkan senjata tajam jenis samurai yangdiambil dari Terdakwa langsung menyerang saksi
Sitimulya Rt. 001/004Kelurahan Kesepuhan Kecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cirebon yang berwenang memerksa dan mengadiliperkaranya; dengan sengaja melakukan penganiayaan menimbulkan sakit atauluka, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut: Pada hari Rabu tanggal 01 Juni 2016 sekitar jam 20.30 Wib Terdakwabersamasama dengan Made, saksi Dewa Solihin Aias Toing bertemudengan
Sitimulya Rt.001/004 Kelurahan Kesepuhan Kecamatan Lemahwungkuk KotaCirebon, kemudian saksi Diki Gunardi Alias Delu mengatakan kepadaMade dengan katakata Kalau berani jangan pakai aat, single saja,akan tetapi tibatiba Terdakwa langsung memukul kepala bagianbelakang saksi Diki Gunardi Alias Delu dan melakukan pemukulanterhadap saksi Riyanto berkalikali sehingga saksi Riyanto terjatuh, padasaat itu juga Made mengeluarkan senjata tajam jenis samurai yangdiambil dari Terdakwa langsung menyerang saksi
11 — 4
Kesunean Utara RT.002 RW. 007 No. 28Kelurahan Kesepuhan Kecamatan Lemahwungkuk KotaCirebon, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Tempat dan tanggal lahir 05 Juni 1983, Agama Islam, PendidikanIslam, Pekerjaan Buruh harian lepas, Tempat kediaman di Kmp.Kesunean Utara RT.004 RW. 007 Kelurahan KesepuhanKecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama Tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka siding ;Telah memeriksa bukti surat dan keterangan
Saksi 1, umur 30 tahun, agama islam, pekerjaan , tempat tinggal diKesunean Utara RT.05 RW.07 Kelurahan Kesepuhan KecamatanHalaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor/Pdt.G/2019/PA.CN.Lemahwungkuk Kota Cirebon, telah memberikan keterangan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Sepupu Penggugat ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal Tergugat bernamaTergugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat menikah dengan Tergugat, saksi tahupelaksanaannya tahun 2008 ; Bahwa saksi tahu setelah
Saksi 2, umur 25 tahun, agama islam, pekerjaan , tempat tinggal diKesunean Utara RT.05 RW.07 Kelurahan Kesepuhan KecamatanLemahwungkuk Kota Cirebon, telah memberikan keterangan di bawahsSumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Sepupu Penggugat ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal Tergugat bernamaTergugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat menikah dengan Tergugat, saksi tahupelaksanaannya tahun 2008 ; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tegugat kumpulbersama terakhir
7 — 0
apabila Penggugat bertegor sapa denganteman lelaki sesama dagang dipasar Tergugat cemburu, yang sangatmenyakiti perasaan, Tergugat suka mengucapkan katakata Sennok padaPenggugat, dari kejadian itu akhirnya rumah tangga retak serta tidakharmonis lagi ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama 3 bulan dimanaPenggugat tinggal di desa Jurangsapi kecamatan Tapen kabupatenBondowoso sedang Tergugat tinggal di kelurahan Kesepuhan
jelas, contohapabila Penggugat keluar rumah dan membantu saudara yang punyahajatan Tergugat cemburu, selain itu apabila Penggugat bertegor sapadengan teman lelaki sesama dagang dipasar Tergugat cemburu, yangsangat menyakiti perasaan, Tergugat suka mengucapkan katakata Sennokpada Penggugat, dari kejadian itu akhirnya rumah tangga retak serta tidakharmonis lagi;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal desa Jurangsapikecamatan Tapen kabupaten Bondowoso, sedang Tergugat tinggalkelurahan Kesepuhan
contohapabila Penggugat keluar rumah dan membantu saudara yang punyahajatan Tergugat cemburu, selain itu apabila Penggugat bertegor sapadengan teman lelaki sesama dagang dipasar Tergugat cemburu, yangsangat menyakiti perasaan, Tergugat suka mengucapkan katakata Sennokpada Penggugat, dari kejadian itu akhirnya rumah tangga retak serta tidakharmonis lagi ;e Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal desa Jurangsapikecamatan Tapen kabupaten Bondowoso, sedang Tergugat tinggalkelurahan Kesepuhan
16 — 3
PUTUSANNomor 0018/Pdt.G/2018/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Tempat dan tanggal lahir, Cirebon18 Agustus 1987, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempatkediaman di Kelurahan Kesepuhan Kecamatan LemahwungkukKota Cirebon, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
, Tempat dan tanggal lahir, Situbondo 10 Maret 1987, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat kediamanduhulu di Kelurahan Kesepuhan Kecamatan LemahwungkukKota Cirebon, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya denganjelas dan pasti di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan
Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir bersama di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Kesepuhan Kecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan belumdikaruniai Seorang anak;4.
YULIA NINGSIH binti SUKARTA
Tergugat:
MUHAMAD MAHFUD bin WASNO
12 — 4
Asli Surat Keterangan Ghaib Nomor 472.2/541Kel.Ksp/2017 tanggal 08Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Kesepuhan, diberimeterai secukupnya, setelah diteliti dan ternyata benar, lalu diberi kode P.2dan diparaf;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasing bernama :1. Khaeri bin H. Jaenudin, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di JI.Kp.
Kesunean Rt.005Rw.009 + Kelurahan Kesepuhan, Kecamatan Lemahwungkuk, KotaCirebon ;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai bibi Penggugat, kenal kepada Tergugat;Halaman 5 dari 16 halamanPutusan Nomor 0254/Padt.G/2018/PA.CN.
Kesunean Rt.002 Rw.009Kelurahan Kesepuhan, Kecamatan Lemahwungkuk, Kota Cirebon;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga, kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang menikahpada bulan Oktober 2013, saksi tidak menghadiri acara pernikahannya; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di
65 — 5
Kesepuhan Kec. Lemahwungkuk Kota Cirebon, terdakwaditangkap karena membawa senjata tajam berupa 1 (satu) buah golok tanpaijin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa penangkapan terhadap terdakwa berawal ketika saksi bersamasamasaksi Iryanto dan saksi Natakusumah Winardi sedang piket lalu saksi bersamarekanrekan diperintah oleh pimpinan untuk merapat ke PT.
Kesepuhan Kec. Lemahwungkuk Kota Cirebon,terdakwa ditangkap karena membawa senjata tajam berupa 1 (satu) buahgolok tanpa ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa berawal ketika saksi bersamasama saksi Johan Benbela dan saksi Natakusumah Winardi sedang piketlalu saksi bersama rekanrekan diperintah oleh pimpinan untuk merapat kePT.
Kesepuhan Kec. Lemahwungkuk Kota Cirebon, terdakwaditangkap karena membawa senjata tajam berupa 1 (satu) buah golok tanpaijin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa penangkapan terhadap terdakwa berawal ketika saksi bersamasamasaksi Iryanto dan saksi Johan Benbela sedang piket lalu saksi bersama rekanrekan diperintah oleh pimpinan untuk merapat ke PT.
Kesepuhan Kec.Lemahwungkuk Kota Cirebon, awalnya terdakwa MALIK AKBAR TAHAYUDIN BinSUWARNO membawa 1 (satu) tas warna hitam corak putih lalu terdakwa berangkatdari rumah bapaknya di daerah karang Anom dengan menggendarai 1 (satu) unitsepeda motor Honda Vario warna merah No.Pol.
EVA NURASIH Binti MISKAD
Tergugat:
SAHLAN MULYANA Bin UNI ASMUNI
16 — 7
Mandalangan RT.001RW. 002 No. 47 + Kelurahan Kesepuhan KecamatanLemahwungkuk Kota Cirebon, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan Saksisaksi dipersidangan;Halaman 1 dari 17 halamanPutusan Nomor 0088/Padt.G/2018/PA.CN.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Januari 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cirebondengan Register Perkara Nomor
Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Tergugat di Kamp.Mandalangan RT.001 RW. 002 No. 47 Kelurahan Kesepuhan KecamatanLemahwungkuk Kota Cirebon;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anakbernama :1. Tugus Irliyana Sahlan bin Sahlan Mulyana, Lakilaki, Umur 20Tahun;2. Ade Nursahlan bin Sahlan Mulyana, Lakilaki, Umur 14 Tahun;3.
Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang menikahBulan Agustus 1997, saksi menghadiri acara pernikahannya; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Kmp Mandalangan Kelurahan Kesepuhan Lemahwungkuk KotaCirebon; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada mulanya rukundan harmonis, sudah mempunyai 3 orang anak, masing masing bernamaTugus Irliyana Sahlan bin Sahlan Mulyana, Ade Nursahlan bin SahlanMulyana
. 007Kelurahan Kalijaga Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat, kenal juga kepadaTergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang menikahBulan Agustus 1997, saksi menghadiri acara pernikahannya; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Kmp Mandalangan Kelurahan Kesepuhan
55 — 13
Kesepuhan Kec.
Kesunean Selatan RT. 005 RT. 009 Kelurahan Kesepuhan,Kecamatan Lemahwungkuk, Kota Cirebon, Terdakwa telah ditangkap olehsaksi;Bahwa saksi menangkap Terdakwa bersama Aiptu Bambang SW, BrigadirAngga Kusuma, SH. dan Bripda Riski Andika Putra;Bahwa saksi menangkap Terdakwa atas dasar informasi dari masyarakatyang mengatakan bahwa di rumah Sdr. BENDI ada permainan togel;Bahwa saat itu di dalam rumah Sdr. BENDI ada 3 (tiga) orang, yaitu Sdr.BENDI, Terdakwa dan Sdr.
Kesepuhan Kec. Lemahwungkuk Kota Cirebon;Bahwa dalam permainan togel jenis Hongkong, saksi sebagai pengepul yangmempunyai tugas menerima pasangan dari para pemasang dan menerimasetoran dari pengecer yaitu Terdakwa;Bahwa Pengecer dalam permainan togel Hongkong hanya ada 1 (satu) orangyaitu Terdakwa;Bahwa saksi menjadi pengepul permainan togel Hongkong sekitar 3 (tiga)bulan yang lalu, sedangkan Bandar dari permainan togel jenis Hongkongtersebut bernama Sdr.
O09 Kelurahan Kesepuhan KecamatanLemahwungkuk, Kota Cirebon;Bahwa Terdakwa sebagai pengecer dalam permainan togel Hongkongtersebut yaitu Terdakwa menyerahkan / menyetorkan uang hasil pasangandari para pemasang nomor togel tersebut;Bahwa uang hasil pasangan dari para pemasang togel Hongkong, olehTerdakwa disetorkan kepada Sdr.
lima puluh empat ribu rupiah);Menimbang, bahwa barang bukti tersebut di atas telah disita secara sahmenurut hukum dan telah dibenarkan oleh para saksi dan Terdakwa sehinggadapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian Jaksa / Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin, tanggal 30 Mei 2016, sekitar pukul 20.15 WIBbertempat di rumah saksi BENDI yaitu di Kesunean Selatan Rt. 05 Rw. 09Kelurahan Kesepuhan
NIKITA PERMANA KUSUMA binti MOH. SATORI
Tergugat:
BAGJA SETIADI bin SUJADI
17 — 6
Kesunean Tengah RT. 007 RW.008 Kelurahan Kesepuhan, Kecamatan Lemahwungkuk,Kota Cirebon (Di Kosan Bapak Taufik), sebagai Penggugat;MelawanBAGJA SETIADI bin SUJADI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di JalanMayor Sastra Atmaja nomor 70 RT. 004 RW. 005 KelurahanKesepuhan, Kecamatan Lemahwungkuk, Kota Cirebon,sekarang tidak diketahui lagi alamatnya dengan Jjelas danpasti di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatpernah bertempat di rumah Nenek Penggugat di Jalan Mayor SastraAtmaja nomor 70 RT.004 RW. 005 Kelurahan Kesepuhan KecamatanLemahwungkuk Kota Cirebon;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami Istri dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama: Mahesa Djenar bin Bagja Setiadi, lakilaki, lahir tangga 23April 2008;4.
Gambirlaya UtaraNo.70 Rt.004 Rw.005 Kelurahan Kesepuhan, Kecamatan Lemahwungkuk,Kota Cirebon, di persidangan telan memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai ayah kandung Penggugat, kenal kepadaTergugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang ketikamenikah saksi menghadiri acara pernikahannya;e Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah nenek Penggugat
Gambirlaya Utara No.70Rt.004 Rw.005 Kelurahan Kesepuhan, Kecamatan, Lemahwungkuk, KotaCirebon, di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai uwa Penggugat, kenal juga kepada Tergugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang ketikamenikah saksi menghadiri acara pernikahannya;e Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah nenek Penggugat;
Susanto
31 — 4
Pekalangan Rt.07Rw.02 Kelurahan Kesepuhan, Kecamatan Lermahwungkuk, Kota Cirebon,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga akan tetapilain Rt, Saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil;Halaman 2 dari 8Penetapan Nomor 141/Pdt.P/2018/PN CbnBahwa Pemohon sudah mempunyai keluarga, akan tetapi Saksi tidaktahu nama istri Pemohon tersebut;Bahwa Bapak Pemohon adalah bernama Bapak Nono Kardono danIbu Pemohon adalah bernama Ibu Roedah dan kedua orang tuakandung
Mandalangan Rt.06 Rw.02Kelurahan Kesepuhan, Kecamatan Lemahwungkuk, Kota Cirebon,agama Islam, pekerjaan Pedagang;Bahwa Saksi bertetangga dengan Pemohon selang dua rumah, Saksikenal Pemohon sejak Pemohon lahir;Bahwa Pemohon sudah mempunyai keluarga, akan tetapi Saksi tidaktahu nama istri Pemohon tersebut;Halaman 3 dari 8Penetapan Nomor 141/Padt.P/2018/PN CbnBahwa Bapak Pemohon adalah bernama Bapak Nono Kardono danIbu Pemohon adalah bernama Ibu Roedah dan kedua orang tuakandung Pemohon sekarang sudah
Mandalangan Rt. 01 Rw. 02, Kelurahan Kesepuhan, KecamatanLemahwungkuk, Cirebon sehingga termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Cirebon;Menimbang, bahwa dari bukti surat bertanda P2 tentang Foto kopiKartu.
9 — 3
PUTUSANNomor 0265/Pdt.G/2018/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Tempat dan tanggal lahir, Cirebon 29 Januari 1981, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempatkediaman di Kelurahan Kesepuhan Kecamatan LemahwungkukKota Cirebon, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
SAKSI I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kelurahan Kesepuhan, Kecamatan LemahwungkukKota Cirebon;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugat; Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahmereka sendiri; Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berumah tangga Penggugat danTergugat dikaruniai
SAKSI Il, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kelurahan Kesepuhan, Kecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugat; Bahwa saksi sebagai ayah kandungnya Penggugat; Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahmereka sendiri; Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berumah tangga Penggugat danTergugat dikaruniai 2
38 — 4
memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat ;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat ; Bahwa saksi hadir saat Penggugat menikah dengan Tergugatpelaksanaannya tahun 2013 ; Bahwa saksi mendengar dan menyaksikan Tergugatmengucapkan sighat talik talak saat pernikahan ; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah berceraisebelumnya ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kesepuhan
Kriyan Barat No. 40 RT.0O1 RW.16 Kelurahan Kesepuhan KecamatanLemahwungkuk Kota Cirebon;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat ; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat ; Bahwa saksi hadir saat Penggugat menikah dengan Tergugatpelaksanaannya tahun 2013 ; Bahwa saksi mendengar dan menyaksikan Tergugatmengucapkan sighat talik talak; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah berceraisebelumnya
; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kesepuhan, Penggugat dan Tergugat sudah hidup rukunlayaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak ; Bahwa sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis sejak awal 2014 ;Halaman 6 dari 13 halamanPutusan Nomor Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak bertanggung jawabmasalah nafkah dan Tergugat jarang pulang ke rumah kediamanPenggugat dan Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak tahun2015
61 — 26
Muhamad Rofiq di rumahkosong di daerah Keraton Kesepuhan Cirebon.4. Bahwa Terdakwa menggunakan shabu shabu denganSdr. Muhamad Rofiq di rumah kosong di daerahKeraton Kesepuhan Cirebon dengan cara bergantianyaitu setelah Sdr. Muhamad Rofigq menghisapkemudian diserahkan kepada Terdakwa lalu' Terdakwamenghisapnya.di rumah kosong di daerah KeratonKesepuhan Cirebon dengan cara bergantian yaitusetelah Sdr.
Muhamad Rofiq di rumah kosong di daerahKeraton Kesepuhan Cirebon dengan cara bergantianyaitu setelah Sdr. Muhamad = Rofigq menghisapkemudian diserahkan kepada Terdakwa lalu'~ Terdakwamenghisapnya.di rumah kosong di daerah KeratonKesepuhan Cirebon dengan cara bergantian yaitusetelah Sdr. Muhamad Rofiq menghisap kemudiandiserahkan kepada Terdakwa selanjutnya Terdakwamenerima penyerahan tersebut untuk dimiliki laluTerdakwa menghisap shabushabu pemberian dari Sadr.Muhamad Rofiq.5.
Bahwa dihadapkan dengan fakta hukum yang terungkapdalam persidangan sebagaimana tercantum pada hal 10sampai dengan hal 11 dalam putusan Nomor: PUT/238 K/PMIl 09/AD/XII1/2009 tanggal 4 Maret 2010 yang padapokoknya bahwa Terdakwa menerima shabushabu dari sdr.Muhamad Raafik lalu diisap bersamasama dengan carabergantian, tempat menghisap shabu shabu dirumah kosongdaerah Keraton Kesepuhan Cirebon.
49 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1749 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:PATRICK PERMANA RAHARDJA, bertempat tinggal diGambirlaya Selatan, RT 001, RW 006, Kelurahan Kesepuhan,Kecamatan Lemahwungkuk, Kota Cirebon;Pemohon Kasasi;LawanRATNA ASIH OKTAVIANI, bertempat tinggal di GambirlayaSelatan, RT 001, RW 006, Kelurahan Kesepuhan, KecamatanLemahwungkuk, Kota Cirebon, dengan alamat surat di JalanKesunean
14 — 6
tanggal 19 Januari2015 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil danalasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 22 Juli 1990, dan telah tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon denganRegister Kutipan Akta Nikah No : 156/81/VII/1990 ;2.Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di Kesunean Selatan Rt.05 Rw.08 Kelurahan Kesepuhan
Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon, sebagaiatasan atau Teman Penggugat. dan Maesaroh Binti Ramad, umur 42 tahun,agama lslam, pekerjaan lbu rumah tangga, dengan alamat, di KesuneanSelatan Rt. 03 Rw. 09, Kelurahan Kesepuhan, Kecamatan Lemahwungkuk,Kota Cirebon., sebagai adik Penggugat. yang menerangkan bahwa hubunganPenggugat dengan Tergugat sebagai suami istri pada awalnya baik dan rukunnamun sejak bulan tahun antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran
berpisah telah terputus komunikasi dan Tergugat tidak mengirimkanjaminan nafkah kepada Penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dipersidangan baik daridalil Penggugat dan tidak ada bantahan dari Tergugat yang dikuatkan denganbukti saksisaksi serta bukti lain, maka Majelis dapat menemukan faktafaktasebagai berikut;bahwa sampai sekarang antara Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai ;Bahwa setelah menikah mereka hidup rukun sebagai suami istri di diKesunean Selatan Rt.05 Rw.08 Kelurahan Kesepuhan
IRNA SEPTELINA
Terdakwa:
FAIZAL AMIR
24 — 5
CATATAN PUTUSANNomor 253/Pid.C/2021/PN CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cirebon yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan cara pemeriksaan cepat menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap > FAIZAL AMIRTempat Lahir : CirebonUmur / Tgl Lahir : 25 Tahun/ 30 Apr. 1996Jenis Kelamin > LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : KP KESUNEAN TENGAH, KEL KESEPUHAN, KECLEMAHWUNGKUK KOTA CIREBONAgama : IslamPekerjaan : PelajarTerdakwa
8 — 3
2018 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dengan Nomor0306/Pdt.G/2018/PA.Sbr. tanggal 11 Januari 2018, dalam perkara cerai gugatantara :ANAH binti ANASIN, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Dusun Plaosan RT.002 RW. 002Desa Sampiran Kecamatan Talun Kabupaten Cirebon,sebagai Penggugat;melawanGUNAWAN bin SUGONDO, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dusun Banjar MelatiRT.0O1 RW. 003 Kelurahan Kesepuhan
81 — 10
Muara Tua Rt. 07/07 Kelurahan Kesepuhan,Kecamatan Lemahwungkuk, Kota Cirebon atau Jl.Sunan Gunung Jati Gg. Tambas 2 Rt. 02/02 DesaPasindangan, Kecamatan Gunung Jati, KabupatenCirebon.. Agama : Islam. Pekerjaan : NelayanTerdakwa di tangkap pada tanggal 01 Juni 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2sPenyidik sejak tanggal 02 Juni 2016 sampai dengan tanggal 21 Juni 2016;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 22 Juni 2016 sampai dengantanggal 31 Juli 2016;.
Sitimulya RT.001/004Kelurahan Kesepuhan Kecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cirebon yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini; dengan sengaja melakukan penganiayaan menimbulkan sakit atau luka;perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Pada hari Rabu tanggal 01 Juni 2016 sekitar jam 20.30 WIB Terdakwabersamasama dengan MADE (belum tertangkap), saksi DEWA SOLIHINAlias
Sitimulya RT.001/004Kelurahan Kesepuhan Kecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon tibatibadiserang oleh saksi FAIZAL ANGGARA Alias GAGAH, saksi RIYANTO dansaksi DIKI GUNARDI Alias DELU, lalu Terdakwa membalas dengan caramencekik saksi RIYANTO dengan mempergunakan tangan kiri danmelakukan pemukulan kearah wajah saksi RYANTO sebanyak dua kalidengan mempergunakan tangan kanan yang mengepal mengenai pipisebelah kanan, mengakibatkan saksi RIYANTO terjatuh, lalu saksiRIYANTO melarikan diri namun Terdakwa kembali