Ditemukan 89 data
8 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MAMANG SOLEH KURNIAWAN bin IDA) terhadap Penggugat (KESTI TRISWULAN binti DADANG);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( EFA KRISDIAN EFENDI bin SUKARSO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( KESTI binti KIRSAN, ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 460000,00 ( empat ratusenam puluh ribu rupiah);
75 — 21
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Gungun bin Ateng untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Kesti binti Salim;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 135.000,00 ( seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
9 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.Rojikun bin Surojo) terhadap Penggugat (Kesti Sugiyanti binti Jelani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp501.000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah
11 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dian Rismana Bin Satum) terhadap Penggugat (Kesti Binti Carsoyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
19 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tri Nurfaidin bin Sudiman) terhadap Penggugat (Kesti binti Rastono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp725.000,00 (tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah);
7 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TATANG SUPRIYANTO bin MADROHIM) terhadap Penggugat (KESTI SETIASIH binti RUSWADI); ----------------4. Memerintahkan Panitera agar menyampaikan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap tanpa meterei kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas; --------------------------------------------5.
19 — 3
Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama Kesti Binti Rakim untuk menikah dengan calon Suaminya bernama Andi Hidayat Bin Supandi;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi, Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 370000 ( tiga ratus tujuh puluh ribu );
7 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ayan Riyanto bin Edi) terhadap Penggugat (Kesti binti Rosnadi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
59 — 14
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Kadir Belajam bin Ali Belajam) dengan Pemohon II (Kesti Kasmawati binti H. Gappa Saleng), yang dilaksanakan pada bulan Februari 2008 di Kefamenanu NTT ; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kota Kefamenanu Kabupaten Timor Tengah Utara ; 4.
Bahwa, pada bulan ............ telah terjadi akad nikah antara seorang pria bernamaPemohon I (Pemohon I) dengan seorang wanita bernama Kesti Pemohon II(Pemohon IT) yang dilangsungkan di rumah orang tua Pemohon II di KefamenanuNTT, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama ........... dan maharberupa seperangkat alat sholat dan 2 (dua) gram emas yang dibayar tunai, sertadisaksikan oleh .............. dan........... Bee nen were neers2.
10 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Roni bin Sujarno) terhadap Penggugat (Anggis Triya Pina Kesti binti Sutrisno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp850000,00 (delapan ratus lima puluh
55 — 12
Bu KESTI, 8. Bu TUTIK.Bahwa anak Pak DADI yang ada di situ yang masih hidup,SLAMET, SUMARI, PENTI, KESTI, TUTIK yang sudahmeninggal Pak. TAM, WARTO dan GITO.Bahwa Pak BAGONG punya anak yaitu 1.DARMAN, 2.PADI,3.Ibu SITI dan ketiganya sudah meninggal semua.Bahwa Pak BAGONG anak dari Ibu SUMILAH anak yang nomor 1,nomor 2. SUDADI dan Nomor 3.
Bu KENTI, 7.Bu KESTI, 8. Bu TUTIK.Bahwa Saksi kenal dengan yang namanya, 1. SUGITO, 2.SLAMET, 3 Pak TAM, 4. WARTO dan yang putri 5, SUMARI, 6.Bu KENTI, 7. Bu KESTI, 8.
17 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudi Hermawan bin Kutijan) terhadap Penggugat (Vika Valensia Kesti binti Mispan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp522000,00 ( lima ratus dua puluh dua ribu rupiah);
18 — 1
Fotokopi KTP Pemohon (Ruhanda) dan fotokopi KTP isteriPemohon (Kesti), di beri kode P.1.Hal. 4 dari 10 hal. Penetapan No. 180/Pdt.P/2018/PA.Cms.2. Surat Keterangan Pemberitahuan Halangan Perkawinan yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Banjarsari Nomor 222/KUA.10.07.25/Pw.01/04/2018 tanggal 16 April 2018, diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor AKTA NIKAHtanggal 21 September 1984 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanPamarican, diberi kode P.3.4.
9 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Eko Sugeng Wiyono bin Suwito) terhadap Penggugat (Kesti Dwi Lestari binti Kamali);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
PARLIN MANULLANG, SH
Terdakwa:
DADANG HIDAYAT BIN SYARIF HIDAYAT
74 — 20
belas) hari ;
- Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 2 (dua) lembar fotocopy legalisir Notaris H Achmad Salis SH Surat Pemesanan Smartkost Mulyosari unit A-11 tanggal 20 Desember 2018;
- 1 (satu) bendel rekening koran BNI Taplus nomor rekening 0099916212 atas nama Kesti
- 2 (dua) lembar rekening koran BNI Taplus nomor rekening 0099916212 atas nama Kesti Irawati periode tanggal 8 Desember 2018 untuk pembayaran Pemesanan Smartkost Mulyosari unit A-11.
- 1(satu) lembar rekening koran BNI Taplus Bisnis Perorangan nomor rekening 0205624631 atas nama Kesti Irawati periode tanggal 19 Desember 2018 untuk pembayaran Pemesanan Smartkost Mulyosari unit A-11.
- 1(satu) bendel rekening koran BNI Taplus nomor rekening 0048578577 atas nama Kesti Irawati periode tanggal 25 Februari 2019 sampai dengan 31 Desember 2019 untuk pembayaran angsuran Pemesanan Smartkost Mulyosari unit A-11.
- 1 (satu) bendel fotocopy legalisir Notaris H Achmad Salis SH salinan Akad Jual Beli Rumah (Akad Salam) untuk unit nomor A-12 tersebut yang telah dilegalisasi notaris dengan nomor:799/L/2018 tanggal 26 November 2018.
9 — 5
Wahda, paniterapengganti, dihadiri oleh pemohon, tanpa hadirnya termohon.METERAI jg 0 CeHakim Anggota Kesti Maioiic 4 PEL(C Tereacrrasesseza(6000 EiDrs. H. A ajid Jalaluddin, M.H.Drs. H. Johan, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:ePendaftaran Rp 30.000,00 = ' ATK PerkaraRDrs. Salafluddin, S.H. M.H. * Panitera Pengganti sme50.000,00e Panggilan,Rp40.000,00 Shage Redaksi Rp 5.000,00Meterai Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 131.000,00(seratus tiga puluh satu ribu rupiah)
129 — 76
Rek.1852008636 atas nama Penggugat;Bahwa bunga Rekening Giro Plus sebagaimana tersebut di atas masuk kerekening Bank Panin (636) milik Penggugat pada tanggal 5 Oktober 2016.Namun, berdasarkan laporan transaksi rekening Bank Panin (periode 1Oktober 2016 sampai dengan 31 Oktober 2016) milik PENGGUGAT, diketahuibahwa pada tanggal 5 Oktober 2016 bunga Rekening Giro Plus tersebut diatas ditransfer dari Dewi Kesti (000106: BTANIDJA DEWI KESTI);Bahwa mohon perhatian Majelis Hakim Yang Terhormat dan Bijaksana
Penggugat juga tidak dilakukan berdasarkan prosedur yangbenar, sebab langsung dipindahbukukan dari Rekening Giro Plus, bukan dariRekening Giro Operasional;Bahwa tidak dilakukannya pengelolaan dana milik Penggugat secara benar,juga terjadi ketika TERGUGAT melakukan pencairan bunga pada tanggal 5Oktober 2016 sebesar Rp184.301.370, (seratus delapan puluh empat juta tigaratus satu ribu tiga ratus tujuh puluh Rupiah) di mana pencairan bunga tersebutjustru dipindah bukukan dengan perintah kepada Dewi Kesti
ataupersetujuan PENGGUGATjugatidakdilakukanberdasarkan prosedur yang benar, = sebab langsungdipindahbukukan dari Rekening Giro Plus, bukan dari Rekening GiroOperasional;TERGUGAT melakukan pencairan bunga pada tanggal (a) 5 Oktober2016 sebesar Rp184.301.370, (seratus delapan puluh empat jutatiga ratus satu ribu tiga ratus tujuh puluh Rupiah), dan (b) 3November 2016 sebesar Rp1.116.000.000, (satu miliar seratusenam belas juta Rupiah), di mana pencairan bunga Rekening GiroPlustersebutdiatasditransferdari Dewi Kesti
(000106:BTANIDJA DEWI KESTI).
10 — 1
Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernama :a Kesti Zunn Nuraini (23 tahun) sudah berkeluarga ;b Puri Safita Resmi (lahir 28 Agustus 1997) ;c Neni Tri Maezizah (lahir 11 Januari 2001) ;d Puput Kasih Arum Sari (lahir 19 Juni 2004) saat ini ketiga anak ikut Penggugat ; 3.
341 — 204 — Berkekuatan Hukum Tetap
0067901300000167 adalah karena adanya perintah penarikan dana yang tidakberasal dari Penggugat; Bahwa oleh karenanya dalam perkara perdata a quo melibatkan pihakselain Tergugat dan keterlibatan atau perbuatan pihak lain tersebutsecara keperdataan tetap harus dibuktikan untuk dapat menyelesaikandengan tuntas permasalahan, dan tidak menimbulkan permasalahan dansengketa baru diantara pihakpihak yang terlibat: Bahwa oleh karenanya pihakpihak yang terkait dengan pengalihandan penerimaan dana Penggugat, yaitu Dewi Kesti