PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SRI WAHYUNINGSIHTempat lahir : YogyakartaUmur/Tanggal lahir : 30/ 31 Desember 1985Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Bangunrejo TR I/1475 Rt 59 Rw 13 Kricak TegalrejoYogyakarta / Bangunrejo TR 1/1557 Rt 54 Rw 12Kec Kricak Kec Tegalrejo

/PN Yyk.Bahwa kejadian pada hari Sabtu tanggal 21 Nopember 2015 di kos milikpak Handoyo Bangunrejo TR I/ Rt 59 Rw 13 Kricak Tegalrejo Yogyakarta;Bahwa terdakwa ke rumah, kemudian memukul ibu saksi AYU IRIANTILABULA, saksi AYU bertanya kepada terdawka, mengapa memukul ibusaksi AYU, dan terdakwa mengatakan, rasah kakean cocotyu......langsung memukul saksi AYU dengan sothil;Bahwa ada cekcok anatara terdakwa dengan ibu saksi AYU;Bahwa terdakwa mengatakan mengancam ibu Saksi AYU, kalau agar ibusaksi AYU

Saksi IRA RIZKY DAMAYANTI, di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebaga berikutBahwa telah terjadi pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa dan yangdipukul adalah saksi AYU;Bahwa kejadian pada hari Sabtu tanggal 21 Nopember 2015 jamsetengah enam di Bangunrejo TR I/ Rt 59 Rw 13 Kricak TegalrejoYogyakarta, pada saat itu saksi lewat mendengar katakata kalau nyindiryindir ditampar saja;Bahwa saksi IRA kemudian memanggil terdakwa;Bahwa saksi AYU bilang ada apa ?

Bangunrejo TR / Rt 59Rw 13 Kricak Tegalrejo Yogyakarta;Bahwa ada laporan warga terjadi pemukulan dan saksi SUMARNOmeminta keamanan untuk mengumpulkan pihakpihak;Bahwa terdakwa dan suaminya bersama saksi SUMARNO ke keanamanuntuk di rembug tetapi saksi AYU tidak datang;Bahwa ada laporan polisi di polsek tegal rejo;Bahwa tidak tercapai perdamaian;Bahwa terdakwa dalam kemasyarakatan bagus;Bahwa profesi tedakwa tidak tahu kalau suaminya buka bengkel;Bahwa saksi SUMARNO bertemu saksi AYU baru di polsek

tegalrejo;eAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah mengerti isi surat dakwaan;Bahwa Terdakwa didampingi penasehat hukum;Bahwa kejadian pada hari Sabtu tanggal 21 Nopember 2015 sekitar jamsetengah enam di depan teras rumah pak Handoyo Bangunrejo TR / Rt59 Rw 13 Kricak Tegalrejo Yogyakarta, terdakwa lewat sehabis arisanRT;Bahwa saksi IRA main ke tempat terdakwa

Wira Buana untuk mendapatkan pekerjaan pengadaan pergolawilayah Kelurahan Kricak.3. PB. Anggoro Putro untuk mendapatkan pekerjaan pengadaan pergolawilayah Kelurahan Tegalrejo.4. PB. Setiawan untuk mendapatkan pekerjaan pengadaan pergolawilayah Kelurahan Mantrijeron.5. CV.

Kricak eo Ne Des /53.Des13158.278.909,00CV Anggoro ; 12795 / 20 Des3 oe Kel. Tegalrejo 3613 23Des13169.718.183,004 PBSetiawan KCl 13152/27 Des 201331Des13 151.757.456,00Mantrijeron Halaman 12 dari 51 Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2017/PT YYK 5 CVSejahtera Kel.

Untuk Terdakwa Zainuri Masykur sebanyak 5 paket yaitu :" Kelurahan Demangan,=" Kelurahan Kricak," Kelurahan Tegalrejo,=" Kelurahan Pakuncen, dan*" Kelurahan Mantrijeron3.

Wira Buana untuk mendapatkan pekerjaan pengadaan pergolawilayah Kelurahan Kricak.3. PB. Anggoro Putro untuk mendapatkan pekerjaan pengadaanpergola wilayah Kelurahan Tegalrejo.Halaman 19 dari 51 Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2017/PT YYK4. PB. Setiawan untuk mendapatkan pekerjaan pengadaan pergolawilayah Kelurahan Mantrijeron.5. CV.

Kricak e780) Des 53Des13 158.278.909,00CV Anggoro ; 12795 / 20 Des Aree.3 le iro Kel. Tegalrejo 7013 23Des13 169.718.183,004 PB Setiawan Kel. 7 13152/27 Des 2013 31Des13 151.757.456,00Mantrijeron5 CVSejahtera Kel.

PUTUSANNomor 0410/Pdt.G/2016/PA.Ykez yor all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai talak antara:Rahmad Adi Darmasto bin Ali Rahmat, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir Truk, tempatkediaman di Jatimulyo TR 1/169 RT.08 RW. 02Kelurahan Kricak Kecamatan Tegalrejo KotaYogyakarta, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

Marsuchi bin Romo Astro, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di TR II/70 RT.08 RW. 02 Kelurahan Kricak KecamatanTegalrejo Kota Yogyakarta;Di hadapan persidangan saksi tersebut di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena bertetanggadengan Pemohon; Bahwa, saksi tahu hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua

Pemohon di Jatimulyo, Kricak, Kota Yogyakarta; Bahwa, selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahdikarunial 3 orang anak ; Bahwa, awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dandamai, namun sejak 2 bulan yang lalu Termohon tinggal di rumahtetangga Pemohon; Bahwa, penyebab Termohon tinggal di rumah tetangga Pemohon karenaTermohon diketahui telah berselingkuh dengan lakilaki lain; Bahwa, saksi tahu Termohon masih sering datang ke rumah Pemohonuntuk mengurus Pemohon dan anakanaknya; Bahwa,

Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah Pemohon diJatimulyo, Kricak, Kota Yogyakarta; Bahwa, selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 3 orang anak ;Hal. 12 dari 21 hal.Pts No. 0410/Pdt.G/ 2016/PA. Yk.

Yk.maka keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiilsehingga dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Termohon,yang dihubungkan dengan pengakuan Termohon serta keterangan PemohonMajelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, tinggal di Jatimulyo,Kricak, Kota Yogyakarta; Bahwa antara Pemohon dan Termohon pernah terjadi pertengkaran,pada tahun 2014; Bahwa Termohon pernah

Tempat tinggal : Kricak Kidul TR / 1080 RT 043 RW 009 KelurahanKricak Kecamatan Tegalrejo Yogyakarta;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa II :1. Nama lengkap : SUBDARMONO;2. Tempat lahir : Yogyakarta;3. Umur/Tanggal lahir : 51 Tahun /27 Desember 1968;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;;6. Tempat tinggal : Bangunrejo TR / 667 RT/RW 050/011 KelurahanKricak Kecamatan Tegalrejo Yogyakarta;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Mekanik;Terdakwaa III :1.

SUPI alias LASINEM, terdakwa (Il).SUDARMONO, dan Terdakwa (III) SRI MULYANTI, baik secara bersamasamadan bersekutu atau masingmasing bertindak untuk dirinya sendiri pada tanggal19 Mei 2008 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2008atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2008 bertempat diKelurahan Kricak Kecamatan Tegalrejo Yogyakarta atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriYogyakarta, sebagai orang yang melakukan,

dan atas permintaan yang berhak atausuruhannya tidak pergi dengan segera.Perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara carasebagai berikut : Bahwa pada sekitar tahun 1998 terbit sertifikat Hak Milik atas tanahpekarangan seluas 293 m2 persil nomor 544/XXI atas namaKROMODIRDJO alias RADIJO, dengan batas batas tanah sebelah Utaraberupa jalan, sebelah Selatan berupa jalan, sebelah timur berupa rumah IbuInem Wasiran, dan sebelah barat berupa rumah Bapak Suradi, yang terletakdi Kelurahan Kricak

Bahwa kemudian pada sekitar tahun 2010, pihak RW 09 beserta FKPM(Forum Kemitraan Polisi dan Masyarakat) menyelenggarakan Mediasiyang diadakan di Balai RW 09 Kricak Kidul.Bahwa mediasi dihadiri oleh Samiyem, Wakidjan, Slamet (Alm) danterdakwa Sudarmono.Pada saat mediasi pada tahun 2010 tersebut saksi Samiyemmenunjukkan foto copy Sertifkat Hak Milik (SHM) No.

, Kecamatan TegalrejoYogyakarta dan di Bangunrejo TR 1/667 RT 050 RW O11 Kelurahan Kricak,Kecamatan Tegalrejo, Yogyakarta adalah secara turun temurun, yaitu jauhsebelum terbitnya sertifikat Hak Milik Atas Tanah Nomor No.

Requisitoir dari Penuntutn Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwadan Terdakwa dipersidangan;w Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depanpersidangan berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum NOMORREGISTER PERKARA : PDM 042 / YOGYA / 09 / 2013, tertanggal 12September 2013 dengan dakwaan sebagaiberikut : DAKWAAN : KESATU : won Bahwa Terdakwa SUTIARYO Alias SUTEK pada hari Kamistanggal 18 Juli 2013 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di Kricak

No. : 303/Pid.B./2013/PN.Yk.Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2013 di Kricak TegalrejoYogyakarta Terdakwa memberi kesempatan kepada umumuntuk bermain judi Toto Gelap (togel) dengan nama HONGKONGyang pembukaannya setiap hari pukul 23.00 WIB mengikuti TotoGelap (togel) HONGKONG dan dapat buka melalui internet Situswww.hongkongpoolLcom dan Terdakwa bertindak selakupengecer dengan menyediakan kertas rekapan Terdakwamenunggu pembeli sejak pukul 18.00 wib sampai dengan pukul21.00 WIB pembeli tidak

mendapat hadiah Rp.2.500.000dan hadiah tersebut dapat diambil ditempat Terdakwa padakeesokan harinya, narnun bila nomor yang dibeli tersebut tidakcocok dengan angka yang dikeluarkan bandar maka uangpembelian menjadi milik bandar demikian seterusnyapermainan judi togel HONGKONG tersebut dilakukan, dengandemikian kesempatan untuk menang dalam perjudian togelHONGKONG tersebut hanyalah bergantung kepada peruntunganbelaka; Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2013 sekira pukul 22.00WIB bertempat di Kricak

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal18 Juli 2013 di Kricak TegalrejoYogyakarta Terdakwa memberi kesempatan kepada umumuntuk bermain judi Toto Gelap (togel) dengan nama HONGKONGyang pembukaannya setiap hari pukul 23.00 WIB mengikuti TotoGelap (togel) HONGKONG dan dapat buka melalui internet Situswww.hongkongpool.com dan Terdakwa bertindak selakupengecer dengan menyediakan kertas rekapan Terdakwamenunggu pembeli sejak pukul 18.00

Ketrangan Saksi : HARTANTOe Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2013 sekira pukul22.00 WIB bertempat di Kricak Tegalrejo Yogyakarta saksiselaku petugas Polisi dari Polresta Yogyakarta melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena melakukan penjualannomor togel dengan nama HONGKONG ketika digeledah saksimenemukan dan menyita barang buktie Sisa uang persenan / komisi sebesar Rp.50.000, (limapuluh ribue 1 (satu) unit hand phone merk Nokia seri 3120 c warnahitam dengan nomor panggil089687205360; e

YykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : SOLEHATempat/Tanggal Lahir : Tangerang, 18 Agustus 1994Agama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Kricak Kidul TR 1/1337 Rt 34/Rw 08 YogyakartaSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca

SUMARNI :e Bahwa Saksi kenal dan bertetangga dengan Pemohon ;e Bahwa Pemohon lahir di Tangerang tahun 1994 ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan orang tua Pemohon ;e Bahwa Pemohon tinggal di Kricak Kidul Tegalrejo Kota Yogyakarta ;e Bahwa Pemohon sekarang bekerja menjadi Model di Jakarta ;e Bahwa Pemohon menjadi Model sejak kirakira 2 3 bulan yang lalu ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penambahan nama menjadiSOLEHA AMALIA PUTRI dengan alasan untuk menambah kepercayaan diridan popularitasnya sebagai

HERLIS MAWATI :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa Saksi Kakak Kandung Pemohon ;e Bahwa Pemohon lahir di Tangerang tahun 1994 ;e Bahwa ayah Pemohon bernama Maftuhi dan ibunya bernama Suhaimi ;e Bahwa Pemohon tinggal di Kricak Kidul Tegalrejo Kota Yogyakarta ;e Bahwa Pemohon sekarang bekerja menjadi Model di Jakarta ;e Bahwa Pemohon menjadi Model sejak kirakira 2 3 bulan yang lalu ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penambahan nama menjadiSOLEHA AMALIA PUTRI dengan alasan untuk menambah

Kricak. Kec.

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Mgl.2 iy Att zKesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, alamat Dahulu di Dusun Kricak Kidul RT.044RW.009 Desa Kricak Kecamatan Tegalrejo Kota Yogyakarta, sekarangdi Dumpoh

RT.005 RW.007 Kelurahan Potrobangsan KecamatanMagelang Utara Kota Magelang sebagai PENGGUGAT ;MELAWANXXXXXXxX, UMur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, alamat Dusun Kricak Kidul RT.044 RW.009Desa Kricak Kecamatan Tegalrejo Kota Yogyakarta sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa dalam surat gugatan Penggugat tanggaltanggal

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Dusun Kricak Kidul RT.044 RW.009 Desa KricakKecamatan Tegalrejo Kota Yogyakarta selama lebih kurang 10 tahun 9 bulan.. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan layaknya suami istri (Bada dukhul) dan sudahdikaruniai dua orang yang masingmasing bernama:3.1. xxxxxxx lahir tanggal 100220073.2. XXXxxxx lahir tanggal 14082011.

.- 1 (satu) buah STNK atas nama Luci Herawati, Kricak Kidul TR I/1224, Rt.30 Rw.07 Kricak Tegalrejo Yogyakarta.- 1 (satu) buah kunci kendaraan. Dikembalikan kepada saksi Luci Herawati.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).;

Kidul TR 1/1224,Rt.30 Rw.07 Kricak Tegalrejo Yogyakarta 1 (satu) buah kunci kendaraanDikembalikan kepada saksi Luci HerawatiMenetapkan agar terdakwa, jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana,supaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (Dua riburupiah)Halaman 2 dari 20 halaman Putusan Nomor 162/Pid.B/2017/PN YykSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan : Bahwa terdakwa mengaku bersalah dan sangat menyesali atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi

tulang punggung keluarga ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa Agung Santoso als Agung Bin Sugiyono pada bulanMei Tahun 2016 sampai dengan bulan April Tahun 2017 atau setidaktidaknyapada wakiu lain dalam Tahun 2016 sampai dengan bulan April tahun 2017,bertempat di Kricak

Akibat perouatan terdakwa tersebut, saksi LuciHerawati menderita kerugian kurang lebih sebesar Rp. 125.000.000;00 (seratusdua puluh lima juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa Agung Santoso als Agung Bin Sugiyono pada bulanMei Tahun 2016 sampai dengan bulan April Tahun 2017 atau setidaktidaknyapada wakiu lain dalam Tahun 2016 sampai dengan bulan April tahun 2017,bertempat di Kricak Kidul TR 1/1224 Rt.030 Rw.007 Kelurahan

Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) unit mobil Daihatsu xenia, warna hitam metalik, Tahun 2012 No.PolAB 1482 AN, Noka : MHKVIBA2JCK024969 Nosin : DL348322. 1 (satu) buah STNK atas nama Luci Herawati, Kricak Kidul TR 1224, Rt.30Rw.07 Kricak Tegalrejo YogyakartaHalaman 14 dari 20 halaman Putusan Nomor 162/Pid.B/2017/PN Yyk3. 1 (satu) buah kunci kendaraanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, terdakwa,

;Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Daihatsu xenia, warna hitam metalik, Tahun 2012No.Pol AB 1482 AN, Noka : MHKVIBA2JCK024969 Nosin : DL34832. 1 (satu) buah STNK atas nama Luci Herawati, Kricak Kidul TR 1224,Rt.30 Rw.07 Kricak Tegalrejo Yogyakarta.Halaman 19 dari 20 halaman Putusan Nomor 162/Pid.B/2017/PN Yyk 1 (satu) buah kunci kendaraan.Dikembalikan kepada saksi Luci Herawati.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).

Kricak, Kec.

, tetapi sebelum Anak Korban berangkat, saksi Brigita Linawatitelah berangkat kerja terlebin dahulu dengan meninggalkan Anak Korban dirumah, yang beralamat di Jatimulyo TR 1/263 Rt. 01 Rw. 01 Kricak TegalrejoYogyakarta, bersama kakak kandung Anak Korban yang bernama AnakSaksi Michael Nieko Pranadewa Prasojo.

Selanjutnya terdakwa mengatakanayo kancani nang kali raup dan dijawab ayo, kemudian terdakwa danAnak Korban berjalan kaki menuju Sungai Winongo, di Jatimulyo Rt. 01 Rw.01 Kricak Tegalrejo Yogyakarta, yang berjarak sekitar 80 meter dari rumahAnak Korban. Sampai di Sungai Winongo, terdakwa mencuci muka lalududuk dengan Anak Korban di rumput di pinggir Sungai.

Keesokan harinya, pada hari Selasa tanggal02 Oktober 2018 sekitar jam 18.15 Wib, terdakwa mengajak saksiMuhammad Dedi Saputra ke rumah saksi Slamet Amrih di Kricak KidulTR 1/1309 Rt. 35 Rw. 08 Kricak Tegalrejo Yogyakarta. Di rumah saksiSlamet Amrih tersebut, terdakwa menjual 2 (dua) buah cincin dansepasang anting milik Anak Korban dengan harga sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah).

Keesokan harinya, pada hari Selasa tanggal02 Oktober 2018 sekitar jam 18.15 Wib, terdakwa mengajak saksiMuhammad Dedi Saputra ke rumah saksi Slamet Amrih di Kricak KidulHalaman 27 dari 49 Putusan nomor 43/PID/2019/PT YYKTR 1/1309 Rt. 35 Rw. 08 Kricak Tegalrejo Yogyakarta. Di rumah saksiSlamet Amrih tersebut, terdakwa menjual 2 (dua) buah cincin dansepasang anting milik Anak Korban dengan harga sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah).

Suci Anggara Ariyanto, Spd.T, Tempat tanggal lahir : Yogyakarta, 11 Juni 1979, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : Jatimulyo Baru B6, RT 25 RW 06, Kricak, Tegalrejo, Yogyakarta, Sebagai Tergugat ; 2. Hj. Ardina Nugrahani,S.si, Tempat tanggal lahir : Yogyakarta, 5 Mei 1979, Pekerjaan : Dosen, Alamat di Jatimulyo Baru B6, RT 25 RW 06, Kricak, Tegalrejo, Yogyakarta, Sebagai Turut Tergugat I; 3. KRT.Wahyutana Kusumabrata Alias Drs.

Wahyuntoro, Tempat tanggal lahir : Semarang, 16 Juni 1939, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat Jatimulyo Baru B2, RT 25 RW 06, Kricak, Tegalrejo, Yogyakarta, Sebagai Turut Tergugat II ;

Suci Anggara Ariyanto, Spd.T, Tempat tanggal lahir : Yogyakarta,11 Juni 1979, Pekerjaan : Wiraswasta,Alamat : Jatimulyo Baru B6, RT 25 RW 06,Kricak, Tegalrejo, Yogyakarta,Sebagai Tergugat ;2. Hj. Ardina Nugrahani,S.si, Tempat tanggal lahir : Yogyakarta, 5Mei 1979, Pekerjaan : Dosen, Alamat diJatimulyo Baru B6, RT 25 RW 06, Kricak,Tegalrejo, Yogyakarta,Sebagai Turut Tergugat ;3. KRT.Wahyutana Kusumabrata Alias Drs.

Wahyuntoro, Tempattanggal lahir : Semarang, 16 Juni 1939,Hal 1 dari 7 Hal.Putusan Akta perdamaian NO. 122/Pdt.G/2017/PN Yyk.Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat JatimulyoBaru B2, RT 25 RW 06, Kricak, Tegalrejo,Yogyakarta,Sebagai Turut Tergugat Il ;yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatantersebut, dengan jalan perdamaian melalui mediasi dengan Mediator SRI ARIASTUTI, SH Hakim Pengadilan Negeri Yogyakarta, Hakim Pengadilan

Nama lengkap : Aris Budi Cahyanto BinSukamto ; Tempat lahir : Yogyakarta ;Umur / tanggal lahir : 88 Tahun / 2 Juli1973 ; Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat' tinggal : Kricak KidulTR.1/1236, Rt.037/008,Kel.Kricak, Kec. Tegalrejo,Yogyakarta ; Agama : Ss a m ;Pekerjaan Jualan Gitar ;2.

Nama lengkap : Avicena Bin BudiPurwanto ;Tempat = lahir : Kulonprogo ;Umur / tanggal lahir : 24 Tahun / 20 April1987 ; Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat' tinggal : Kricak KidulTR.1/1371, Rt.030/007,Kel.Kricak, Kec. Tegalrejo,Yogyakarta ; Agama : Ss a m ;Para Terdakwa telah ditahan berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan1. Penyidik, sejak tanggal 30 November 2010 sampaidengan tanggal 19 Desember 2010 ;2.

Lahir : Yogyakarta, 4 Oktober 1984; ;Umur =29 takun;Agama > Keatholiky~~ ~~ 25Jenis kelamin ; Perempuan,..Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Alamat : Jatimulyo TR 1/625/ RT/RW 022/005 Kel Kricak KecTegalrejo Kota Yogyakarta;Selanjutnya mohon disebut sebagai : PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini; Telah membaca dan memperhatikan bukti surat / tertulis Pemohon;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi di Persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA.Menimbang, bahwa

Pdt.P/2013/PN.Yk yang padapokoknya berbunyi sebagaiberikut :1.Bahwa telah dilahirkan seorang anak Perempuan bernama ANDITAPUTRI CAHYA ANGGUN , anak dari seorang perempuan bernamaR DESI WIDANINGSIH yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 3 Juli2010, sesuai Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan olehKelurahan Kricak tertanggal 4 FebruariBahwa oleh karena kesibukan Pemohon kelahiran anak tersebut belumdicatatkan di kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaYogyakarta;Bahwa untuk pencatatan

jugamengajukan 2 ( dua) orang saksi yang bernama :. .SSUNARTO dan PISDARMOHO; == nnnMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat serta keterangan saksi yangsaling berhubungan dan bersesuaian, Pengadilan memperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :e Bahwa telah dilahirkan seorang anak Perempuan bernama ANDITAPUTRI CAHYA ANGGUN , anak dari seorang perempuan bernamaR DESI WIDANINGSIH yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 3 Juli2010, sesuai Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan olehKelurahan Kricak

Lahir : Yogyakarta, 4 Oktober 1984; ;Umur : 39 tahun;Agama : Katholik;Jenis kelamin : Perempuan.Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Alamat : Jatimulyo TR 1/625/ RT/RW 022/005 Kel Kricak KecTegalrejo Kota Yogyakarta;10Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON $;Atas pertanyaan Hakim Pemohon menerangkan Pemohon mengajukan PermohonanPenetapan untuk Pencatatan Akte Kelahiran terlambat anak Pemohon yang bernamaANDITA PUTRI CAHYA ANGGUN, lahir di Yogyakarta pada tanggal 3 Juli 2010;Selanjutnya Hakim menanyakan

perkara ini, sedangkan aslinya dikembalikan kepadaPemohon dimuka sidang pada hari itu juga.Kemudian Hakim menanyakan kepada Pemohon apakah sudah siap denganSaksi dan dijawab siap dengan 2 (dua) orang Saksi ;Kemudian dipanggil masuk keruang persidangan salah seorang saksi tersebutdan atas pertanyaan Hakim ia mengaku bernama1.Saksi : SUNARTO;Jenis kelamin laki laki, Tempat /Tanggal lahir : Yogyakarta/07071965, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JatimulyoJl Magelang 101 Rt 022 Rw 005 Kelurahan Kricak

Jatimulyo TR.1No.430, RT/RW: 021/005, Kelurahan Kricak KecamatanTegalrejo, Kota Yogyakarta , dalam hal ini memberikankuasa kepada SukiratnasariSH, MH., ChristinaWulandari, SH. Advokat berkantor di Kantor HukumSCW & Partners Jalan Colombo No.26 , Saminoro, Kel.Caturtunggal, Kec. Depok, Kab.

Jatimulyo TR.1 No. 430,RT/RW: 021/005, Kelurahan Kricak, KecamatanTegalrejo, Kota Yogyakarta dalam hal ini memberikankuasa kepada Basri Akhmad K.R, S.H., M.H, HerroeEduardo,SH, M.H beralamat di Jl. Imogiri Timur Km 8,Perumahan Puri Tamanan Indah No.

Jatimulyo TR.1 No. 430, RT/ RW: 021/ 005,Kelurahan Kricak, Kecamatan Tegalrejo, Kota Yogyakarta;4. Bahwa pada awal perkawinan, rumah tangga Penggugat danTergugat cukup harmonis dan jarang diterpa permasalahan yang seriusyang mengakibatkan pertengkaran yang besar;5.

Jatimulyo TR.1 No. 430, RT/ RW: 021/005, Kelurahan Kricak, Kecamatan Tegalrejo, Kota Yogyakarta;9. Bahwa saat Penggugat dan Tergugat sibuk bekerja, orang tua dariPenggugat membantu untuk merawat YELIZAVETA FELUCY anak dariPenggugat dan Tergugat;10.

Jatimulyo TR. 1 No. 430, RT. 21RW. 05, Kelurahan Kricak, Kecamatan Tegalrejo, Kota Yogyakarta, D.I.Yogyakarta;5. Bahwa benar pada awal perkawinan rumah tangga Penggugat danTergugat cukup harmonis dan jarang diterpa permasalahan yang seriusyang mengakibatkan pertengkaran yang besar;6.

Untuk Terdakwa Zainuri Masykur sebanyak 5 paket yaitu :"Kelurahan Demangan,# Kelurahan Kricak,"Kelurahan Tegalrejo,#"Kelurahan Pakuncen, dan"Kelurahan MantrijeronHal. 3 dari 61 hal. Put.

Wira Buana untuk mendapatkan pekerjaan pengadaan pergolawilayah Kelurahan Kricak;3. PB. Anggoro Putro untuk mendapatkan pekerjaan pengadaan pergolawilayah Kelurahan Tegalrejo;4. PB. Setiawan untuk mendapatkan pekerjaan pengadaan pergola wilayahKelurahan Mantrijeron;5. CV.

Nomor 1873 K/PID.SUS/2017 2 CV Wira Buana Kel Kricak 1006 / 19 Des 2013 177.660.000,003.

Kricak 12785 / 20 Des 2013 23Des13 158.278.909,00CV Anggoro ;3 Sut Kel. Tegalrejo 12795 / 20 Des 2013 23Des13 169.718.183,00utroKel.4 PB Setiawan 13152/27 Des 2013 31Des13 151.757.456,00Mantrijeron5 CV Sejahtera Kel.

Untuk Terdakwa Zainuri Masykur sebanyak 5 paket yaitu :" Kelurahan Demangan,#" Kelurahan Kricak," Kelurahan Tegalrejo,# Kelurahan Pakuncen, dan" Kelurahan Mantrijeron3.

RT.24 RW.05 Kelurahan kricakKecamatan Tegalrejo Yogyakarta, kemudian terdakwamenonton televisi;e Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 9 Nopember2011 sekira pukul 03.00 WIB terdakwa diajak saksi EKOPRASETYO alias DAMAR untuk jalanjalan, kemudianterdakwa dengan mengendarai sepeda motor Yamaha VegaZR warna biru No.Pol AB 2412LF memboncengkan saksiEKO PRASETYO alias DAMAR jalanjalan untuk mencariSaSAMAN j 222 nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa sesampai di rumah Jatimulyo TR 11583 RT.019RW.004 Kelurahan kricak

SUWARTO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi mempunyai seekor burung PenthetCendet jawa, saksi terus diteras rumah saksi Jatimulyo TR1/583 RT.019 RW.004 Kricak TegalrejoYogyakarta ;e Bahwa benar burung berikut sangkarnya diketahui hilangpada hari Rabu tanggal 9 Nopember 2011 sekira jam 01.00wib 6.00e Bahwa benar saksi menderita kerugian sekitarRp.150.000.

EKO PRASETYO Alias DAMAR dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada awal bulan Nopember 2011 sekitar jam03.00 Wib saksi dan Agus Supriyadi Als Songgot telahmengambil 1 (satu) ekor burung pentet beserta sangkarnyadi jatimulyo TR 1/583 RT 19 RW O04 Kricak tegalrejoYogyakarta ;Bahwa benar waktu mencuri burung berdua naik sepedamotor;Bahwa benar setelah mencuri burung dijual setelah 4(empat)Bahwa benar yang menjual saya di tempatbod ongBahwa benar burung dijual laku Rp

Terdakwa AGUSSUPRIYADI Alias SONGGOT telah memberikan keterangan dipersidangan, pada pokoknya sebagai berikut sebagaiberikut:Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 8 Nopember 2011sepeda motor tersebut dipinjam terdakwa dandigunakan sebagai transportasi sehariBahwa benar pada hari Selasa tanggal 8 Nopember2011 sekira pukul 20.00 wib , terdakwa denganmengendarai sepeda motor Yamaha Vega ZR warna biruNo.Pol AB 2412LF datang kerumah saksi EKOPRASETYO alias DAMAR di Jatimulyo TR In11 RT.24 RW.05Kelurahan kricak

Kecamatan Tegalrejo Yogyakarta,kemudian terdakwa menonton televisi;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 9 Nopember 2011sekira pukul 03.00 WIB terdakwa diajak saksi EKOPRASETYO alias DAMAR untuk jalanjalan, kemudianterdakwa dengan mengendarai sepeda motor YamahaVega ZR warna biru No.Pol AB 2412LF memboncengkansaksi EKO PRASETYO alias DAMAR jalanjalan untukmencari sasaran; Bahwa benar sesampai di rumah Jatimulyo TR 11583RT.O19 RW.004 Kelurahan kricak Kecamatan TegalrejoYogyakarta terdakwa melihat seekor

tinggal di rumah orangtua Tergugat di Godean dan telahdikaruniai keturunan 2 orang anak; Bahwa sejak awal tahun 2016 antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak dapatmemberi nafkah secara layak kepada Penggugat, Tergugat sering melakukankekerasan fisik kepada Penggugat dan sering minum minuman keras hinggamabuk; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak awaltahun 2017, yaitu Penggugat pulang ke rumah orangtuanya di Kricak

nafkah secara layak kepada Penggugat; Bahwa Tergugat sering melakukan KDRT terhadap Penggugat, saksi melihatsendiri Tergugat menendang Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak awaltahun 2017, yaitu Penggugat bersama anakanaknya pulang ke Kricak Kidulrumah orangtuanya sedangkan Tergugat tetap tinggal di Godean, antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat namun tidak berhasail;Menimbang

dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Terugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Pengguat, Tergugat sering minum minuman keras,Tergugat sering bersikap kasar hingga melakukan KDRT yakni seperti menendangPenggugat, Tergugat pernah mengancam Penggugat akan dibunuh dan Tergugat telahmempersilahkan Penggugat untuk mengurus perceraian dan sejak 6 Januari 2017antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat pulang kerumah orangtua di Kricak

di bawah sumpah yang padapokoknya menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri dan dalammembina rumah tangga sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat,Tergugat sering melakukan kekerasan fasik terhadap Penggugat ,dan Tergugat seringminum minuman keras hingga mabuk akibatnya sudah sejak awal tahun 2017Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat pulang ke rumahorangtuanya di Kricak

menikahbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Godean dan telahdikarunial 2 orang anak; Bahwa sejak tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak memberi nafkahsecara layak kepada Penggugat, Tergugat sering minum minuman keras hinggamabuk dan Tergugat tega melakukan kekerasan fisik KDRT terhadap Penggugat; Bahwa akibatnya sejak awal tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah, Penggugat pulang ke rumah orangtuanya di Kricak

Pick Up, No.Pol: K1893HD berangkat dari toko material milik orang tua terdakwa dijalan desa Mondoteko dengan membawa muatan batu kricak dan batu bata berjalan dari arahUtara ke Selatan dengan kecepatan sekitar 40 Km/Jam, sesampai di dijalan umum termasuktanah desa Weton, Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang/Km 6 Rembang situasi jalanberaspal agak rusak, bergelornbang dan cuaca cerah, pandangan terdakwa terfokus hanyadidepan jalan tanpa memeperhatikan keadaan samping kanan dan kiri jalan sehingga

yang di berikandihadapan penyidik semuanya benar;e Bahwa Saksi bekerja di toko bangunan milik ayah Terdakwa yang mana setiapharinya Saksi bersama dengan Saudara saksi Nyamani Bin Seno sering diajakoleh Terdakwa untuk mengirim barang matrial pesenanpelanggan ;e Bahwa saksi pada hari Sabtu, tanggal 10 Nopember 2012 bersama dengan Sdr.Nyamin naik KBM Pick Up No.pol K1693HD yang dikemudikan Terdakwadimana Saksi duduk disebelah Terdakwa sedang Nyamin duduk di bak belakangmembawa muatan batu bata dan kricak

K1693HD dimanaTerdakwa saat itu tidak sendiri dan yang ikut bersama Terdakwa adalah Sdr.Saksi MUNTARI yang duduk disebelah Terdakwa dan NYAMIN yang duduk dibak belakang, dimana saat itu mobil Terdakwa membawa muatan batu bata danbatu kricak yang berangkat dari rumah orang tua Terdakwa di Desa MondotekoKecamatan Rembang Kabupaten Rembang dan akan menuju ke SD.

SaksiMUNTARI yang duduk = disebelahTerdakwa dan NYAMIN yang duduk di11bak belakang, dimana saat itu mobilTerdakwa membawa muatan batu batadan batu kricak yang berangkat darirumah orang tua Terdakwa di DesaMondoteko Kecamatan RembangKabupaten Rembang dan akan menuju keSD.

Saksi MUNTARI yang duduk disebelah Terdakwa dan NYAMINyang duduk di bak belakang, dimana saat itu mobil Terdakwa membawa muatan batu batadan batu kricak yang berangkat dari rumah orang tua Terdakwa di Desa MondotekoKecamatan Rembang Kabupaten Rembang dan akan menuju ke SD.

No: 542/Pdt.G/2017/PA.YkTegalrejo, Kota Yogyakarta (berdasarkan Kutipan Akta Nikah No:33/07/VII/1996, tertanggal 15 Juni 1996);Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat yang beralamat di Kricak Kidul TR.I/1012 YK, RT 039/RW009, Kel. Kricak, Kec.

Tegalrejo, Kota Yogyakarta selama 7 bulan.Kemudian pada Februari tahun 1997 Penggugat dan Tergugat pindah kerumah kost yang berada di Kricak Kidul TR.I/999, YK selama 9 tahun.Kemudian pada tahun 2005 Penggugat dan Tergugat pindah ke tempattinggal bersama yang berada di Kricak Kidul, RT 039/RW 009, Kel.Kricak, Kec.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat dengan alamat Dusun Kricak,RT.003, RW.001, Desa Karangan Kidul, Kecamatan Benjeng, KabupatenGresik; selama 9 tahun;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 2anak, anak pertama bernama : Rafael Andreas Maulana, lahir di Gresik,tanggal 02102011 (umur 8 tahun) dan anak kedua bernama : Azril RafisAlfa Rizqy, lahir

Suliani binti Jaman, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat di Dusun Kricak RT. 003 RW. 001 Desa Karang Kidul,Kecamatan Benjeng, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, dan dikaruniai 2 anak, sekarang

Jaman bin Saniman, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,alamat di Dusun Kricak RT. 003 RW. 001 Desa Karang Kidul, KecamatanBenjeng, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, dan dikaruniai 2 anak, sekarang kedua anak tersebut