DJOHAN LAIMAN YUSUF, S.H. VS MISLAN, S.T., M.T., selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Pengadaan Tanah Jalan Tol Bakauheni-Terbanggi Besar IB, dk.

PENETAPANNomor 587 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMajelis Hakim pada Mahkamah Agung Republik Indonesia;Membaca Akta Pencabutan Permohonan Kasasi tanggal 7 Februari2019 Nomor 38/Pat.Bth/2017/PN Kla. juncto Nomor 40/Pdt/2018/PT Tjk. yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Kalianda, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa DJOHAN LAIMAN YUSUF, S.H., sebagai PemohonKasasi, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada Suhendra Asido Hutabarat,S.H., S.E, M.M., M.H., dan

Februari 2019 bermaksud mencabut permohonan kasasi yang telahdiajukan pada tanggal 23 Juli 2018 sebagaimana ternyata dari AktaPernyataan Permohonan Kasasi Nomor 38/Pdt.Bth/2017/PN Kla. junctoNomor 40/Pdt/2018/PT Tjk. terhadap Putusan Pengadilan TinggiTanjungkarang Nomor 40/PDT/2018/PT TJK. tanggal 21 Mei 2018 junctoPutusan Pengadilan Negeri Kalianda Nomor 38/Pdt.Bth/2017/PN Kla. tanggal25 Januari 2018 dan telah terdaftar di Mahkamah Agung dengan RegisterNomor 587 K/Pdt/2019 dalam perkara antara:DJOHAN LAIMAN

Mengabulkan permohonan Pemohon Kasasi DJOHAN LAIMAN YUSUF,S.H. tersebut untuk mencabut permohonan kasasi yang diajukan terhadapPutusan Pengadilan Tinggi Tanjungkarang Nomor 40/PDT/2018/PT TJK.tanggal 21 Mei 2018 juncto Putusan Pengadilan Negeri Kalianda Nomor38/Padt.Bth/2017/PN Kla. tanggal 25 Januari 2018 dalam perkara tersebut;2.

TerhadapDjohan Laiman Yusuf, S.H.

., Pelaksana Lapangan Kegiatan Pengadaan TanahJalan Tol BakauheniTerbanggi Besar IB, beralamat diJalan WR Mongonsidi No. 220G Teluk Betung BandarLampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No01/SKS/BKS/2017 tanggal 23 Pebruari 2017, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;TerhadapDjohan Laiman Yusuf, S.H., bertempat tinggal di Vila Citra Il Blok UI 21RT/RW 007/002 Kelurahan Jagabaya Ill Kecamatan WayHalim Kota Bandar Lampung, dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada : 1.

;BuktiP5 : Fotokopi Daftar Nominatif, dilengkapi Peta Bidang;BuktiP6 : Fotokopi Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor 29 atas namaDjohan Laiman Yusuf, S.H.;7. BuktiP7 : Fotokopi Penilaian Harga Ganti Rugi Tanah, Bangunandan Tanaman terhadap BidangBidang Tanah di DesaHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 1/Pdt.P.Kons /2017/PN KlaLematang Kecamatan Tanjung Bintang KabupatenLampung Selatan yang dibuat oleh Appraisal, Asmawi danRekan;8.

tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 202/Pid.B/2016/PN Sql.PertamaBahwa la Terdakwa SUKRI Als SUK Bin ROMLI, pada hari Rabu tanggal 04November 2015 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu didalam tahun 2015 bertempat di kebun milik Saksi Alipia Als Ali Bin Laiman

itu timbulbahaya umum dari barang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sbb:Bahwa berawal pada hari Selasa Tanggal 03 November 2015 sekira pukul10.00 Wib Terdakwa SUKRI Als SUK Bin ROMLI pergi ke kebun milikTerdakwa dengan maksud untuk membersihkan sisasisa batang pohon yangberada dilahan tersebut kemudian sisasisa kayu dan daun beserta rumput ditumpuk menjadi 3 (tiga) di sebelah kiri kebun Terdakwa yang jaraknya kuranglebih 20 (dua puluh) meter dari kebun saksi Alipia Als Ali Bin Laiman

Setelah api sudah padam dan terlihat hanyasisa kayu bekas pembakaran yang jaraknya + 5 (lima) meter dari perbatasandengan kebun milik saksi Alipia Als Ali Bin Laiman sedangkan api sudah padamhanya ada sisa pembakaran berupa arang dan asap yang mengepul laluTerdakwa pulang kerumah Terdakwa.

Setelah api sudah padam dan terlihat hanyasisa kayu bekas pembakaran yang jaraknya + 5 (lima) meter dari perbatasanHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 202/Pid.B/2016/PN Sql.dengan kebun milik saksi Alipia Als Ali Bin Laiman, sedangkan api sudahpadam hanya ada sisa pembakaran berupa arang dan asap yang mengepullalu Terdakwa pulang kerumah Terdakwa.

Alpia als Ali bin Laiman (alm), dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan setiapketerangannya di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi;Bahwa saksi pernah diperiksa sehubungan adanya kebun saksi yang terbakar;Bahwa kejadiannya terjadai pada Hari Rabu tanggal 04 Nopember 2015 sekirapukul 13.00 Wib di kebun saksi yang berada di Desa Kemingking Kec.Sungaiselan Kab. Bangka Tengah;Bahwa saksi mengetahuinya dari Sdr.

Bahwa saudara kandung dari istri pewaris yang bernama Sarifa menikahdengan seorang Lakilaki yang bernama Abdullah Laiman, sesuai dengan suratketerangan dari kantor lurah Uboubo, Kecamatan Kota Ternate Selatan, KotaTernate, nomor: 474/94/II/2021, tertanggal 09 Februari 2021;8. Bahwa semasa hidup Sarifa hanya menikah satu kali yakni dengansuaminya yang bernama Abdullah Laiman;9.

Bahwa semasa pernikahan, Sarifa dan Abdullah Laiman berkumpul layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama SitimanAbdullah binti Abdullah Laiman, jenis kelamin Perempuan, lahir di Ternate, 10Oktober 1954/ 66 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, alamatKelurahan Uboubo, RT 013/ RW 004, Kecamatan Kota Ternate Selatan, KotaTernate, Provinsi Maluku Utara, sesuai dengan surat Keterangan yangmenerangkan tentang hubungan keluarga dan surat tersebut dikeluarkan olehKantor

Fotokopi Surat Keterangan menikah atas nama Abdullah laiman danSarifa (almarhumah) Nomor 47.4/88/II/2021 tanggal 09 Februari 2021 Yangdikeluarkan Kepala Kelurahan UboUbo, bermaterai cukup, distempel Posdan dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, oleh KetuaMajelis diberi kode bukti P.4;5.

Fotokopi Kutipan akta Kematian atas nama ,Abdullan Laiman(Almarhum) Nomor 474./85/II/2021 yang di keluarkan Lurah UboUbotanggal 09 Februari 2021, yang di Keluarkan oleh KepalaKeluranan UboUbo, bermaterai cukup, distempel Pos dan dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberi kodebukti P.11;12.

Bahwa terbukti Sarifa (Saudara almarhumah Jida Sidiman) meninggal duniapada tahun 1980 dan suaminya Abdullah Laiman telah meninggal dunia padatahun 1975;Hal. 11 dari 15 Put. No.46/Pdt.P/2021/PA.Tte5. Bahwa terbukti almarhum Sabtu Habu hanya meninggalkan seorang ahiwaris dari keponakan istrinya bernama Sitiman Abdullah atau anak darisaudara almarhumah Jida Sidiman6.Bahwa benar alamrhum Sabtu Habu tetap beragama Islam sampaimeninggal dunia;7.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Laiman bin Jaya) dengan Pemohon II (Rasinah binti Nurjen) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

PENETAPANNomor 986/Pdt.P/2019/PA.Srgs>Aa) ie= adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Laiman bin Jaya, umur 45 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Laiman bin Jaya) denganPemohon II (Rasinah binti Nurjen) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Bandung, pada tanggal 10 Februari 1994;c.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604342206040045 atas nama Laiman binJaya sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20080318, bukti tersebuttelan dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehHakim diberi tanda P.2B. Saksi :1. Nama lbrahim bin Yamin, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp. Serut Masjid RT. 020 RW. 005 DesaPangawinan, kecamatan Bandung, Kabupaten Serang;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Laiman bin Jaya) dengan PemohonI (Rasinah binti Nurjen) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1994 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, KabupatenSerang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBandung, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;4.

SANTOSO Bin LAIMAN (Alm)5. SUKANDAR BIN SARIYO (Alm)

Santoso Bin Laiman(Alm), dan Terdakwa 5.

SantosoBin Laiman (Alm) juga mengalami seri/balik modal dan Terdakwa 5. Sukandar BinSariyo (Alm) mengalami kemenangan.

Santoso Bin Laiman (Alm), dan Terdakwa 5.

Santoso bin laiman(alm), dan Terdakwa 5. Sukandar bin sariyo (alm) tersebut, Terbukti Secara Sahdan Meyakinkan Bersalah melakukan Tindak Pidana Turut Serta Main JudiDitempat Yang Dapat Dilihat Oleh Khalayak Umum, tanpa Ada Izin DariPejabat Yang Berwenang;Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa 1. Miftahudin binsumarlan, Terdakwa 2. Nuryanto bin ngadiman, Terdakwa 3. Mulyono binsukiran, Terdakwa 4. Santoso bin laiman (alm), dan Terdakwa 5.

Buana Saratama IND Log melalui heny Laiman ; --- 1 (satu) lembar SIM Bahwa II Umum an. Muhammad Hapip, 1 (satu) lembar KTP an. Muhammad Hapip dikembalikan kepada Terdakwa ; -6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Buana Saratama IND Log melalui heny Laiman ; e 1 (satu) lembar SIM Bahwa II Umum an. Muhammad Hapip, 1 (satu) lembar KTPan. Muhammad Hapip dikembalikan kepada Terdakwa ; 4.

Buana Saratama IND Log melalui heny Laiman ; 1 (satu) lembar SIM Bahwa II Umum an. Muhammad Hapip, 1 (Satu) lembar KTPan. Muhammad Hapip ; Menimbang, bahwa atas barang bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum para Terdakwa mengakui atas barang bukti tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaan tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yaitu :1.

Saksi : HENY LAIMAN (dibawah sumpah menerangkan) : ;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi saksimenerangkan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi dan keterangan saksi diBerita Acara Pemeriksaan di Polisi benar dan saksi membacaterlebih dahulu kKemudian menanda tangani berita acara tersebut ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 September 2012 terdakwamelamar pekerjaan ke PT.

Buana Saratama INDLog melalui heny Laiman ; e 1 (satu) lembar SIM Bahwa II Umum an. Muhammad Hapip, 1 (satu)lembar KTP an. Muhammad Hapip dikembalikan kepada Terdakwa ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari :RABU, tanggal : 24 APRIL 2013, oleh kami : PANGERAN NAPITUPULU,SH.MH., selaku Hakim Ketua Majelis : NY. YUNILAWATI H, SH.MH., danSUPOMO, SH.

Bahwa Penggugat memberi hak kepada LAY FAT TJHON disebut jugaHENDRAWAN LAIMAN (kakak Penggugat) dan LAY FAT YUI (adikPenggugat) untuk memakai 2 (dua) ruangan secara cumacuma yaitu :ruangan bawah dalam rumah bertingkat terletak di Jin.

Bahwa ruangan bawah dalam rumah bertingkat milik Penggugat terletakdi JIln.Tunjungan No.2, Kel.Genteng, Kec.Genteng, Surabaya yangdipakai oleh LAY FAT TJHON (HENDRAWAN LAIMAN), BELUMdiserahkan kembali kepada Penggugat, walaupun masapemakaiannya secara cumacuma telah berakhir pada tanggal 27Pebruari 1991. Bahwa setelah LAY FAT TJHON (HENDRAWAN LAIMAN) meninggaldunia pada tanggal 16 Mei 2011, ruangan bawah dalam rumahbertingkat terletak di JIn.Tunjungan No.2 Kel.

Genteng, Kec.Genteng,Surabaya yang dipakai secara cumacuma oleh Almarhum LAY FATTJHON (HENDRAWAN LAIMAN) tersebut, baru Kembali dan dikuasaiserta ditempati oleh Penggugat.7.

SULAIMAN Bin LAHADE Alias LAIMAN(Daftar Pencarian Orang/DPO) dengan cara mentransfer, sehinggaterdakwa pergi ke jalan veteran Selatan tepatnya di ATM bank BCA untukmentrasfer uang sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) kerekening Bank BRI an.

Narkotikajenis sabusabu yang dibungkus kantong plastik warna hitam, 57 (limapuluh tujuh lembar) sachet plastik kosong yang dibungkus kantong plastikwarna hitam, 7 (tujuh) lembar sachet plastik kecil kosong, 1 (Satu) buahtimbangan/ skill, dan 1(satu Sendok sabusabu dari pipet plastik warnapink, sehingga dari temuan tersebut maka barang bukti beserta terdakwadibawa dan diamankan untuk diproses hukum lebih lanjutBahwa terdakwa membeli naroktika jenis sabusabu tersebut dari Lk.SULAIMAN Bin LAHADE Alias LAIMAN

SULAIMAN BinLAHADE Alias LAIMAN (Daftar Pencarian Orang/DPO) dengan caramentransfer, sehingga terdakwa pergi ke jalan veteran Selatan tepatnya diATM bank BCA untuk mentrasfer uang sebesar Rp. 40.000.000, (empatpuluh juta rupiah) ke rekening Bank BRI an.

SULAIMAN BinLAHADE Alias LAIMAN (Daftar Pencarian Orang/DPO) dengan caramentransfer, sehingga terdakwa pergi ke jalan veteran Selatan tepatnyadi ATM bank BCA untuk mentrasfer uang sebesar Rp. 40.000.000,(empat puluh juta rupiah) ke rekening Bank BRI an.

SULAIMAN Bin LAHADE Alias LAIMAN (DaftarPencarian Orang/DPO) dengan cara mentransfer, sehingga terdakwapergi ke jalan veteran Selatan tepatnya di ATM bank BCA untukmentrasfer uang sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) kerekening Bank BRI an.

Bahwa, pada tanggal 06 Januari 1970 di Wilayah Kecamatan Jasinga,Kabupaten Bogor, telah dilangsungkan pernikahan antara Pemohon (Samiyan bin Sanusi) (Selaku suami) dengan Pemohon Il (Kartiyah bintiRatim) (selaku istri) dengan wali nikah Bapak Ratim selaku bapak kandungdari Pemohon II telah meninggal dunia, dengan mas kawin berupa berupauang sebesar Rp. 100, (seratus rupiah) tunai, dengan di hadiri 2 orangsaksi yaitu Bapak Su'eb dan Bapak Laiman;.

bahwa saksi sebagai adik kandung Pemohon Il;Halaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 884/Padt.P/2019/PA.Cbnbahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan JasingaKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 1970dan sampai sekarang telah dikaruniai 7 orang anak;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ratim dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu bapak Sueb dan Laiman

memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai tetangga Para Pemohon;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan JasingaKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 1970dan sampai sekarang telah dikaruniai 7 orang anak;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ratim dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu bapak Sueb dan Laiman

para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 06 Januari 1970 di wilayan Kantor Urusan AgamaKecamatan Jasinga Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukumIslam antara para Pemohon;Halaman 7 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 884/Padt.P/2019/PA.Cbn Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Ratim dan dihadiri dua orang saksinikah yaitu bapak Sueb dan Laiman

Menyatakan Terdakwa I Rasuki bin Laiman dan Terdakwa II Khusnul Hadi Mustofa bin Susianto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna narkotika golongan I sebagaimana dakwaan kedua;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jang Bakar bin Bakar) dengan Pemohon II (Marya binti Laiman) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 1994 di Kecamatan Pemulutan Selatan Kabupaten Ogan Ilir;

3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pemulutan Selatan untuk mencatatkan dalam register perkawinan

PENETAPANNomor 645/Pdt.P/2019/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Hakim telah menetapkan perkara permohonanpengesahan perkawinan (isbat nikah) yang diajukan oleh :Jang Bakar bin Bakar, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Il Desa LebakPering Kecamatan Pemulutan Selatan Kabupaten Ogaan llir,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;Marya binti Laiman

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Jang Bakar bin Bakar )dengan Pemohon II ( Marya binti Laiman ) yang dilaksanakan pada tanggal25 Januari 1994 di Kecamatan Pemulutan Selatan Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PemulutanSelatan untuk mencatatkan dalam register perkawinan kedua belah pihakdan menerbitkan kutipan akta nikah dan atau sejenisnya setelah penetapanini berkekuatan hukum tetap;Hal.6 dari 7 halaman Penetapan No.645/Pdt.P/2019/PA.Kag4.

Pada 05 Maret 2004, Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon II menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II DusunBengkaras RT.016 RW. 001 Desa Madiredo Kecamatan Pujon KabupatenMalang di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pujon Kabupaten Malang;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 21tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah kakek Pemohon II bernama : LAIMAN,dan dihadiri saksi

kedunya beragama Islam;halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0916/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebutatas kehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelumkeduanya melaksanakan akad nikah; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain; Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalahkakek Pemohon II bernama LAIMAN

21 tahun, sedangkan Pemohon II berstatusperawan dalam usia 20 tahun, kedunya beragama Islam; Bahwa saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebutatas kehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelumkeduanya melaksanakan akad nikah; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain; Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalahkakek Pemohon II bernama LAIMAN

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakek Pemohon II bernama LAIMAN,beragama Islam serta dalam keadaan sehat;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah SIADI dan ISWANDI, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon yang bernama Agus Sutrisno bin Laiman alias Kariman adalah adhol;
3. Memerintahkan Kepala Urusan Agama Kecamatan Geger Kabupaten Madiun sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon Anif Viantar Sari, A.Md binti Laiman alias Kariman dengan calon suami Pemohon yang bernama Ayun Gagrag Aribowo bin Ombre Poniman Saripulun;
4. Membebankan kepada Pemohon

Menetapkan perubahan nama Pemohon I Nama KIYADI bin LAIMAN ; tanggal lahir Pemohon I 05 Mei 1978 dan tanggal lahir Pemohon II 14 Juni 1980 ; dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 181/8/VIII/1999 tanggal 04 Agustus 1999, menjadi Nama Pemohon I KIADI bin LAIMAN, tanggal lahir 11 September 1978 dan tanggal lahir Pemohon II 05 Mei 1981;

3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mawardi Laiman bin Laiman)) dengan Pemohon II (Asmah Norijah binti Norijah), yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1992 di Desa Matang Danau, Kecamatan Paloh, Kabupaten Sambas;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000