Ditemukan 234 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : larono lainâ lasmo lainã lanna lasno larni larso larto luarno lamno laeno
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 19-09-2007 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 138/Pid.B/2007/PN.PSB
Tanggal 19 September 2007 — EMRIZAL Pgl MICAN Bin ABDUL RAHMAN.
24 — 6
  • dikehendaki olehorang yang berhak, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat disebutkan diatas, Terdakwa berangkat dari rumah denganberjalan kaki dengan tujuan ingin mengintip Anakanak kos Putri yang sedang tidur,sewaktu Terdakwa melewati Rumah Saksi Korban,Terdakwa melihat pintu kamarkamar yang tidak tertutup rapat yang diterangi oleh lampu, kemudian Terdakwamendekati dengan mengintip kedalam kamar, maka kelihatanlah seorang lakilakisedang tidur, yaitu saksi Puji Larno
    FIJI LARNO Pgl.
    telunjuk orangdewasa;Barang bukti mana telah ditanggapi oleh saksisaksi dan Terdakwa denganmembenarkannya;/ Menimbang Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, surat, keterangan Terdakwadikaitkan pula dengan barang bukti dalam perkara ini, maka Majelis Hakim dapatlahmemperoleh faktafakta Hukum sebagai berikut:e Bahwa benar saksi AGUSRI Pgl.BUGI mempunyai HP merek Motorolajenis V3i;e Bahwa benar HP merek Motorola jenis V3i tersebut diatas pada hari KamisTanggal 24 Mei 2007 dipinjam oleh Saksi FUJI LARNO
    ;e Bahwa benar pada saat di pinjam oleh Saksi FUJI LARNO, HP tersebutkemudian hilang;e Bahwa benar beberapa hari kemudian Saksi AGUSRI Pgl.BUGI menemukanHP nya yang hilang berada di tangan Terdakwa ;e Bahwa benar hilangnya HP tersebut terjadi sekitar pukul 23.00 Wib pada suatumalam dalam kamar saksi FUJI LARNO ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta hukum diatas, MajelisHakim akan mencoba menerapkannya pada diri Terdakwa apakah dapat di persalahkansesuai dengan Dakwaan Penuntut Umum
    Dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangAda rumahnya , yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi di persidangan ,benar hilangnya HP milikSaksi AGUSRI terjadi sekitar pukul 23.00 Wib yaitu sekitar tengah malam yang manasebelum hilang HP tersebut terletak didalam kamar saksi FUJI LARNO ;Menimbang, bahwa didalam unsur ini juga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penadahan
Register : 03-11-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 801/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 18 Nopember 2016 — Pidana - EDI SUSANTO
50 — 4
  • dapat disangkanya, bahwa barang itu diperoleh karenakejahatan, dimana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa pada pokoknyadengan cara sebagai berikut:e Bermula pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2016 sekitar Pukul 05.00.Wib,terdakwa ditemui oleh NOVA bersama Risky dirumahnya di Desa TransBatang Pane II Kec.Padang Bolak dimana Nova mengatakan bahwaRizky Parlindugan Siagian dan ARNO berhasil mengambil sepeda motorHonda Vario dari Kotapinang dan Pukul 18.00.Wib terdakwa membawasepeda motor tersebut menemui LARNO
    di Simpang Aek Milas GunungTua kemudian LARNO membawa terdakwa ke Desa Hajoran Kec.SeiKanan lalu mengadaikanya kepada seorang lakilaki yang tidak dikenalsebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) setelah itu terdakwa menemuisaksi Nova dan memberikan uang tersebut kepadanya kemudian ataspenjualan tersebut Risky Parlindungan mendapat bagian sebesarRp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) dan bagian ARNOL NASUTIONsebesar Rp 600.000.
    seharga Rp.3.000.000,(tiga jutarupiah) ; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara awalnya terdakwamembawa sepeda motor tersebut menemui LARNO di Simpang Aek MilasGunung Tua kemudian LARNO membawa terdakwa ke Desa HajoranKec.Sei Kanan lalu mengadaikanya kepada seorang lakilaki yang tidakdikenal sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) ; Bahwa Risky Parlindungan mendapat bagian sebesar Rp.600.000,(enamratus ribu rupiah) dan bagian ARNOL NASUTION sebesar Rp 600.000.
    seharga Rp.3.000.000,(tiga jutarupiah) ; Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan dengan cara awalnya terdakwamembawa sepeda motor tersebut menemui LARNO di Simpang Aek MilasGunung Tua kemudian LARNO membawa terdakwa ke Desa HajoranHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 801/Pid.B/2016/PN RAPKec.Sei Kanan lalu mengadaikanya kepada seorang lakilaki yang tidakdikenal sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) ; Bahwa benar Risky Parlindungan mendapat bagian sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) dan bagian
    seharga Rp.3.000.000,(tiga jutarupiah) ; Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan dengan cara awalnya terdakwamembawa sepeda motor tersebut menemui LARNO di Simpang Aek MilasHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 801/Pid.B/2016/PN RAPGunung Tua kemudian LARNO membawa terdakwa ke Desa HajoranKec.Sei Kanan lalu mengadaikanya kepada seorang lakilaki yang tidakdikenal sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) ; Bahwa benar Risky Parlindungan mendapat bagian sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) dan bagian
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum
Register : 19-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 39/Pid.B/2019/PN Krg
Tanggal 30 April 2019 —
10.JUMADI alias NDOBLEH Bin SUKINO
11.YUDHI SETIYOKO alias GENDON Bin JUMAIN
12.ROHMAD WIDODO Bin SUJITO UTOMO
13.PARJIYANTO alias YANTO Bin LARNO
14.TRIYADI alias SENTUN Bin MULYONO
15.DONY NUGROHO alias PONGGE Bin PARDI
16.NANANG KUSBIYANTORO alias KACUK Bin SURATNO
35 — 9

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa I Triyanto Als Tri Bin Tukino, Terdakwa II Jumadi Als Ndobleh Bin Sukino, Terdakwa III Yudhi Setiyoko Als Gendon Bin Jumain, Terdakwa IV Rohmad WidodoBin Sutijo Utomo, Terdakwa V Parjiyanto Als Yanto Bin Larno, Terdakwa VI Triyadi Als Sentun Bin Mulyono, Terdakwa VII Dony Nygroho Als Pongge Bin Pardi, Terdakwa VIII Nanang Kusbiyantoro Als Kacuk Bin Suratno tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

    10.JUMADI alias NDOBLEH Bin SUKINO
    11.YUDHI SETIYOKO alias GENDON Bin JUMAIN
    12.ROHMAD WIDODO Bin SUJITO UTOMO
    13.PARJIYANTO alias YANTO Bin LARNO
    14.TRIYADI alias SENTUN Bin MULYONO
    15.DONY NUGROHO alias PONGGE Bin PARDI
    16.NANANG KUSBIYANTORO alias KACUK Bin SURATNO
    Karanganyar ;Islam ;Buruh ;Parjiyanto Als Yanto Bin Larno ;Karanganyar ;19 Tahun / 24 September 1999 ;Lakilaki ;Indonesia ;Dsn. Tanjung RT.12 RW.05 Ds. Jatisobo Kec.Jatipuro Kab. Karanganyar ;Islam ;Pelajar ;Triyadi Als Sentun Bin Mulyono ;Karanganyar ;23 Tahun / 22 Januari 1995 ;Lakilaki ;Indonesia ;Dsn. Migit RT.15 RW.06 Ds. Jatisobo Kec.Jatipuro Kab.
    YANTO Bin LARNO, Terdakwa VI.TRIYADI Als. SENTUN Bin MULYONO, Terdakwa VII. . DONYNUGROHO Als. PONGGE Bin PARDI dan Terdakwa VIII. NANANGKUSBIYANTORO Als. KACUK Bin SURATNO masingmasing selama 4(empat) bulan dipotong selama Para Terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan ;3.
    YANTO Bin LARNO, Terdakwa VI.TRIYADI Als. SENTUN Bin MULYONO, Terdakwa VII. . DONY NUGROHO Als.PONGGE Bin PARDI dan Terdakwa VIII.
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 19-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 26/Pdt.P/2017/MS.KSG
Tanggal 16 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama SUMIYAH Binti ADI SOFYAN, umur 15 tahun, tanggal lahir 10 September 2002 untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama ADI RUBOWO Bin LARNO;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

    Memberi izin Dispensasi Nikah kepada Pemohon (ADI SOFYAN BinRABAl) untuk menikahkan anaknya yang bernama SUMIYAH Binti ADISOFYAN dengan lakilaki yang bernama ADI RUBOWO Bin LARNO;3.
    Majelis membacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, Pemohon mengemukakanbahwasanya anak Pemohon yang bernama Sumiyah tersebut telah siap secaralahir maupun batin untuk menjalankan peran dalam berumah tangga;Bahwa telah pula didengar keterangan dari anak Pemohon yangbernama Sumiyah tersebut dan menyampaikan halhal sebagai berikut :~ Bahwa benar yang bersangkutan ingin menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Adi Rubowo bin Larno
    Muttagin bin Tengku Abu Bakar, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Semenanjung,Kampung Air Tenang, Kecamatan Karang Baru, Kabupaten AcehTamiang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi kenal juga dengan anak Pemohon yang bernama Sumiyah;Bahwa sepengetahuan saksi Sumiyah akan segera menikah denganseorang lakilaki yang bernama Adi Rubowo bin Larno, dan saksi jugakenal dengan Adi Rubowo;Bahwa sepengetahuan
    Ahmad, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Semenanjung, Kampung Air Tenang,Kecamatan Karang Baru, Kabupaten Aceh Tamiang di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi kenal juga dengan anak Pemohon yang bernama Sumiyah;Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2017/MSKSG Halaman 5 dari 11halamanTanggal 16 Oktober 2017Bahwa sepengetahuan saksi Sumiyah akan segera menikah denganseorang lakilaki yang bernama Adi Rubowo bin Larno
    Menyatakan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama Sumiyah binti Adi Sofyan, umur 15 tahun, lahir tanggal 10Sepember 2002 untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama AdiRubowo bin Larno;3.
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 11-03-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN STABAT Nomor 857/Pid.B/2014/PN.Stb
Tanggal 11 Maret 2015 — Tiopan Silitonga alias Belanda
19 — 5
  • atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Langkat diStabat, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:eoecenenn= Berawal pada hari Rabu tanggal 22 Oktober 2014 sekira pukul 10.00WIB, terdakwa bertemu dengan SISU, RAHMAN, MIUN, SAAT, LARNO
    , ANTOdan ABDUL, sedang mengobrol di lokasi areal kebun sawit di Pasar Afd DesaSawit Hulu dan pada saat itu terdakwa bersama dengan SISU, RAHMAN,MIUN, SAAT, LARNO, ANTO dan ABDUL melihat banyak karyawan PTPN IIkebun Sawit Hulu sedang memanen sawit, karena tidak ada pekerjaankemudian terdakwa mengatakan yok kita cari berondolan sawit, nanti biar akuyang jualkan ke agen, lalu SISU, RAHMAN, MIUN, SAAT, LARNO, ANTO danABDUL pun menyetujuinya, lalu terdakwa bersama dengan SISU, RAHMAN,MIUN, SAAT, LARNO
    , ANTO dan ABDUL masingmasing mencari goni plastik,kemudian setelah terdakwa bersama SISU, RAHMAN, MIUN, SAAT, LARNO,ANTO dan ABDUL melihat para karyawan sudah bergerak jauh ke arah Afd Il,lalu terdakwa bersama dengan SISU, RAHMAN, MIUN, SAAT, LARNO, ANTOdan ABDUL memasuki areal perkebunan PTPN Il Kebun Sawit Hulu danmengutipi berondolan buah sawit yang masih berserakan dibawah pohon,setelah berhasil mengumpulkan berondolan sawit sebanyak 8 % goni plastikmilik PTP I Kebun Sawit Hulu, lalu terdakwa
    beserta temantemannya mengikatujung goni palstik tersebut dan kemudian mengumpulkan goni plastik tersebutlalu terdakwa bersama SISU, RAHMAN, MIUN, SAAT, LARNO, ANTO danABDUL pulang, sekitar pukul 13.30 WIB terdakwa mulai melangsir berondolanbuah sawit yang telah dikumpulkan oleh terdakwa bersama dengan SISU,RAHMAN, MIUN, SAAT, LARNO, ANTO dan ABDUL tersebut dengan caramenaikkan 2 (dua) goni plastik yang berisi berondolan buah sawit dengan beratsekitar 20 kg keatas sepeda motor supra fit milik terdakwa
    Stbkemudian ketika akan menaikkan 2 '% goni plastik berisi berondolan yangterakhir ke atas sepeda motor terdakwa, tibatiba datang petugas keamananperkebunan memergoki terdakwa sedang mengangkut berondolan buah sawitmilik PTPN Il Kebun Sawit Hulu, melihat para petugas keamanan terdakwabersama anaknya melarikan diri meninggalkan sepeda motor dan 2 % goniplastik berisikan berondolan buah sawit milik PTPN II Kebun Sawit Hulu ;w Bahwa terdakwa bersama dengan SISU, RAHMAN, MIUN, SAAT,LARNO, ANTO dan ABDUL
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum
Register : 18-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN WONOGIRI Nomor 119/Pid.B/2018/PN Wng
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DJONNI SAMSURI, SH
Terdakwa:
JHONNY SAHERTIAN al RONI ARMES bin BENI SAHERTIAN
93 — 19
  • Bayu Saputro Bin Larno

    • 1 (satu) buah HP merk XIAOMI REDMI NOTE 4 warna hitam,

    Dikembalikan kepada yaitu Sdr.

    Saksi BAYU SAPUTRO bin LARNO : Bahwa tindak pidana penipuan atau penggelapan tersebut pada hari Minggutanggal 17 Juni 2018 sekitar pukul 09.00 wib di Kadipaten Rt. 02 Rw. 02 DesaJendi, Kec. Selogiri, Kab.
    Pada tanggal 16 Juni 2018terdakwa pulang di antar bapaknya BAYU yaitu Sdra LARNO dan menginapdi DParagon Sumber, Banjarsari, Surakarta.
    Pada tanggal 16 Juni 2018 terdakwa pulang di antar bapaknya BAYUyaitu Sdra LARNO dan menginap di DParagon Sumber, Banjarsari,Surakarta.
    WonogiriMenimbang, bahwa Terdakwa menginap beberapa hari di rumah saksiSuwardi dimana selama menginap terdakwa mengaku sebagai seorang dosendan memakai nama palsu RONI ARMES, kemudian memberi janjijanji palsukepada para saksi korban yaitu antara lain saksi Suwardi Bin Wagimin, SutrisnoBin Larno, Bayu Saputra Bin Larno, dkk yang akan dicarikan pekerjaan,kemudian meminta sejumlah uang dan barang kepada para korban.
    Bayu Saputro Bin Larno maka akan dikembalikan kpdpemilik yaitu Sdr. Bayu Saputro Bin Larno 1 (satu) buah HP merk XIAOMI REDMI NOTE 4 warna hitam,Karena merupakan milik dari Saksi Thorig Wijayanto maka akan dikembalikan kpdpemilik yaitu Sdr.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 28-11-2017 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1560/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 11 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
  • PUTUSANNomor 1560/Pdt.G/2016/PA.Kra.2 ate y, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara :Erna Daruwati binti Larno Wiyoto, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanWirausaha Konveksi, pendidikan SMK, bertempat tinggal diDusun Tuwuhan, RT. 002 RW. 005, Desa Suruhkalang,Kecamatan Jaten
    Menyatakan jatuh talak Tergugat (Zainuri Widiyanto bin Widyo Ratmanto) terhadapPenggugat (Erna Daruwati binti Larno Wiyoto); 3.
    Larno Wiyoto bin Karto Sugiyo, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan daganggenteng, bertempat tinggal di Dusun Tuwuhan RT. 002 RW. 005 Desa SuruhkalangHalaman 4 dari 11 him.
    menurut hukum Islam, oleh karenanyaPenggugat telah memenuhi syarat kedudukan hukum (/egal standing) untuk mengajukangugat cerai ini, sehingga berdasarkan Pasal 49 Ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, Pengadilan Agama secara absolute berwenang untuk memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara a quo; Menimbang, bahwa kedua orang saksi Penggugat masingmasing bernama Marnibinti Darmo Sadino (tetangga Penggugat) dan Larno
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Zainuri Widiyanto bin WidyoRatmanto) terhadap Penggugat (Erna Daruwati binti Larno Wiyoto); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jaten dan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN Gns
Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ELFA YULITA, SH
Terdakwa:
MAS UD BIN SANI IN
25 — 16
  • Lampung Tengah atau setidaktidaknyadisuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018 saksi Ahmad HendroPrasetyo Bin Larno Joni dan saksi Yusnita Marti Sandhi mendapatinformasi
    Lampung Tengah, kemudian saksi Anmad HendroPrasetyo Bin Larno Joni dan saksi Yusnita Marti Sandhi langsung berangkatmenuju lokasi, sesampainya disana sekira pukul 10.30 Wib saksi AhmadHendro Prasetyo Bin Larno Joni dan saksi Yusnita Marti Sandhi melakukanpenggerebekan di rumah terdakwa MASUD Bin SANIVIN kemudian saksiAhmad Hendro Prasetyo Bin Larno Joni dan saksi Yusnita Marti Sandhimengamankan 2 (dua) orang lakilaki yaitu terdakwa MASUD Bin SANI'INdan Saksi Djasman Bin Tirtayasa kemudian saksi Ahmad
    Hendro PrasetyoBin Larno Joni dan saksi Yusnita Marti Sandhi melakukan penggeledahandan di temukan barang bukti berupa 4 (empat) bungkus plastik bening yangberisi kristal bening yang diduga narkotika jenis shabu, 1 (satu) bungkusplastik klip sisa pakai narkotika jenis shabu, 1 (satu) buah alat hisap sabu/bong, 1 (satu) buah pipa kaca/ pirek, 2 (dua) buah korek api gas, 2 (dua)buah jarum sumbu api, setelah itu terdakwa MASUD Bin SANIIN DanSaksi Djasman Bin Tirtayasa dan barang bukti dibawa kepolsek
    Pungguruntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa saksi Ahmad Hendro Prasetyo Bin Larno Joni dan saksi YusnitaMarti Sandhi menemukan 1 (Satu) bungkus plastik klip sisa pakai narkotikajenis shabu tersebut di dilantai kamar terdakwa MASUD Bin SANIIN dan 4Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN Gns. hal 3 dari 21 hal(empat) bungkus plastik bening yang berisi kristal bening yang diduganarkotika jenis shabu ditemukan di saku sebelah kiri celana terdakwaMASUD Bin SANIIN; Bahwa menurut keterangan terdakwa
    Lampung Tengah, kemudian saksi Anmad HendroPrasetyo Bin Larno Joni dan saksi Yusnita Marti Sandhi langsung berangkatmenuju lokasi, sesampainya disana sekira pukul 10.30 Wib saksi AhmadHendro Prasetyo Bin Larno Joni dan saksi Yusnita Marti Sandhi melakukanpenggerebekan di rumah terdakwa MASUD Bin SANIIN kemudian saksiAhmad Hendro Prasetyo Bin Larno Joni dan saksi Yusnita Marti Sandhimengamankan 2 (dua) orang lakilaki yaitu terdakwa MASUD Bin SANI'INdan Saksi Djasman Bin Tirtayasa kemudian saksi Ahmad
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 27-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1162/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Dan sekarang Penggugat sejak Juli 2020tinggal mengontrak di rumah bapak Larno di Ngarjosari Rt.002 Rw. 002,Kelurahan Ngarjosari, Kecamatan Tirtomoyo, Kabupaten Wonogiri.. Bahwa oleh karena itu Penggugat dengan Tergugat sudah tidak satu rumahsejak Januari 2019 hingga sekarang sudah 1 tahun 7 bulan tidak pernahberhubungan lagi dan Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat ;.
    Larno di Ngarjosari, RT.002 RW.002 Kelurahan Ngarjosari,Kecamatan Tirtomoyo, Kabupaten Wonogiri; Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Penggugat; Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusahamendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.2.
    Larno di Ngarjosari, RT.002 RW.002 Kelurahan Ngarjosari,Kecamatan Tirtomoyo, Kabupaten Wonogiri; Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Penggugat;Halaman 5 dari 11 halamanPutusan Nomor 1162/Pdt.G/2020/PA.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 21-10-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1475/Pdt.G/2014/PA.Kra
Tanggal 2 Desember 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 1
  • memeriksa dan mengadili perkara tertentu tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugatFITRI DARYANTI binti SUPARDI HARJO WIYONO, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Dusun Sidoharjo RT. 003 RW. 008 DesaNgadirejo Kecamatan Mojogedang Kabupaten Karanganyar, sekaramngbertempat kediaman di Dusun Glagah RT. 003 RW. 007 DesaTamansari Kecamatan Kerjo kabupaten Karanganyar, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;LARNO
    dandemi menyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidak =membuahkan10 Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKaranganyar berkenan untuk memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut;PRIMAIR : 2000020n ne nen nn ne nenennenen neces nnne cenen seen ecenenennenenecnenesnenensenenenesnescees1 Mengabulkan gugatanPenggugat; 2 Menyatakan jatuh talak Tergugat (LARNO
    Menetapkan jatuhnya Talak satu khul'i Tergugat (LARNO bin NGADIMAN CITRO WIDODO)terhadap Penggugat (FITRI DARYANTI binti SUPARDI HARJO WIYONO) dengan iwadl sebesarRp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kerjo dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar.;6.
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1215/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (Tukino bin Supri) terhadap Penggugat (Lia Sanusi binti Larno);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000 ( empat ratus enam belas ribu );

    PUTUSANNomor 1215/Pdt.G/2020/PA.Wngeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Lia Sanusi binti Larno, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Keron Lor RT 01 RW06, Kelurahan Sidoharjo, Kecamatan Sidoharjo, KabupatenWonogiri, sebagai Penggugat;melawanTukino
    Menceraikan Tergugat dari Penggugat dengan menyatakan jatuh talaksatu ba'in sughro Tergugat (TUKINO BIN SUPRI) kepadaPenggugat (LIA SANUSI BINTI LARNO).3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (Tukino bin Supri)terhadap Penggugat (Lia Sanusi binti Larno);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp416000 ( empat ratus enam belas ribu );Hal. 8 dari 10 Hal. Pen. No.1215/Pdt.G/2020/PA.WngDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Wonogiri pada hari Selasa tanggal #1069# Masehi bertepatandengan tanggal 11 Safar 1442 Hijriah oleh Dr.
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 11-08-2023 — Putus : 11-08-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 14/Pdt.G.S/2023/PN Krg
Tanggal 11 Agustus 2023 — Penggugat:
PT BPR BANK DAERAH KARANGANYAR (Perseroda)
Tergugat:
1.LARNO
2.SADINEM
3.PARNI
4.BINTU
52 — 50
  • Penggugat:
    PT BPR BANK DAERAH KARANGANYAR (Perseroda)
    Tergugat:
    1.LARNO
    2.SADINEM
    3.PARNI
    4.BINTU
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Pencurian
Register : 10-03-2017 — Putus : 10-03-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 32 /Pid.C/ 2017/ PN-Sim.
Tanggal 10 Maret 2017 — MASDI
24 — 15
  • puluh ribu rupiah); Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2017 sekira pukul 15.30 Wib, saksidiberitahu oleh RAHMAT HUTAPEA melalui Handphone yang mengatakanbehwa dirinya melihat 2 (dua) orang lakilaki sedang melakukan pencurian buahkelapa sawit di Divisi Il Sugarang Fild 96112001 Nagori Bahlias, dengan caraseorang mengegrek dan seorang lagi melangsir, mendengar hal tersebutkemudian saksi bersama anggota lainnya berangkat ketempat kejadian tersebut ,setelah sampai saksi melihat RAHMAT HUTAPEA dan LARNO
    puluh ribu rupiah);Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2017 sekira pukul 15.30 Wib, saksidiberitahu oleh RAHMAT HUTAPEA melalui Handphone yang mengatakanbehwa dirinya melihat 2 (dua) orang lakilaki sedang melakukan pencurian buahkelapa sawit di Divisi Il Sugarang Fild 96112001 Nagori Bahlias, dengan caraseorang mengegrek dan seorang lagi melangsir, mendengar hal tersebutkemudian saksi bersama anggota lainnya berangkat ketempat kejadian tersebut ,setelah sampai saksi melihat RAHMAT HUTAPEA dan LARNO
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1105/Pdt.G/2011/PA.Kra
Tanggal 16 Nopember 2011 — PEMOHON melawan TERMOHON
6 — 0
  • PUTUSANNomor:1105/Pdt.G/2011/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya :SUPRIYANTO bin LARNO, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diDusun Modinan, RT.02, RW. 06, Desa Gondangmanis,Kecamatan Karangpandan, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (SUPRIYANTO bin LARNO) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (EKA MUKTI binti SUJOKO) di depan sidang PengadilanAgama Karanganyar . 2227 2292 2nn nn nn nnn nn nn nnn nn nnn enn nn ene nn nee3.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor:33.1308.15058 1.0002tanggal 05012011 (bukti P2); Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpah masingmasing telah memberikan keteranganketerangan sebagai berikut : SAKSI 1: Supriyono Bin Larno umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang batuf.bertempat tinggal di Dusun Modinan, RT.02, RW. 06, Desa Gondangmanis,Kecamatan Karangpandan, Kabupaten Karanganyar ; bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai adik
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Pencurian
Register : 02-09-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 108/Pid.B/2015/PN Krg
Tanggal 1 September 2015 — Warno Alias Eli Bin Marto Wiyono;
18 — 4
  • LARNO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa yang saksi ketahui adalah pada hari Senin tanggal 08 Juni 2015 saatAshar saksi sedang di bengkel saksi dipanggil 2 (dua) orang anak kecil dimintamembetulkan sepeda motor orang di jembatan, lalu saksi pergi ke jembatan, danbenar ada sepeda motor yang rusak, setelah saksi cek ternyata sepeda motortersebut tidak bisa hidup, ternyata tidak ada api yang mengalir dan saksimenemukan kunci rahasia di sebelah kiri bawah, setelah dibetulkan
    Kecamatan Jatiyoso, Kabupaten Karanganyar terdakwa melihatada 1 (satu) unit Yamaha Jupiter Z Nopol AD 2762 EP warna merahkombinasi hitam diparkir ditepi jalan pinggir sawah dalam keadaan tidakterkunci stang;Bahwa karena capek berjalan maka terdakwa mengambil sepeda motortersebut dengan cara didorong oleh terdakwa dan dibawa berjalan kira kira1 kilometer hingga sampai di jembatan terdakwa meminta tolong kepada 2(dua) anak kecil untuk memanggilkan montir/ mekanik, tidak berselang lamadatang saksi Larno
    Wukirsawit,Kecamatan Jatiyoso, Kabupaten Karanganyar, terdakwa telah mengambil sepeda motorYamaha Jupter Z warna hitam kombinasi merah, Nopol AD 2762 EP milik saksiTemon;Bahwa sepeda motor tersebut diparkir di tepi jalan pinggir sawah dalamkeadaan tidak terkunci stang, selanjutnya dengan cara didorong oleh terdakwa dandibawa berjalan kira kira 1 kilometer hingga sampai di jembatan terdakwa memintatolong kepada 2 (dua) anak kecil untuk memanggilkan montir/ mekanik, tidak berselanglama datang saksi Larno
    menguasai suatu barang itu seolaholah ia sebagai pemiliknya,yang dilakukan tanpa adanya izin dari pemilik yang berhak/pemilik yang sah;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut yang diparkirdi tepi jalan pinggir sawah dalam keadaan tidak terkunci stang, selanjutnya dengan caradidorong oleh terdakwa dan dibawa berjalan kira kira 1 kilometer hingga sampai dijembatan terdakwa meminta tolong kepada 2 (dua) anak kecil untuk memanggilkanmontir/ mekanik, tidak berselang lama datang saksi Larno
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1488/Pdt.G/2014/PA.Kra
Tanggal 21 Januari 2015 — PEMOHON melawan TERMOHON
12 — 1
  • SALINANPUTUSANNomor:1488/Pdt.G/2014/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaGIYATMO bin LARNO, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SMPbertempat tinggal di Dusun Tawang RT.002 RW. 003 KelurahanGayamdompo, Kecamatan Karanganyar, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai
    Menetapkan memberi ijin Kepada Pemohon (GIYATMO bin LARNO) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (SURATI binti TUGIMUN ) di depan sidangPengadilan AgamaKEEEPIG ANY. AI j~~~ nn nnn nn nnn inn en re ree3.
    Memberi ijin Kepada Pemohon (GIYATMO bin LARNO) untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon (SURATI binti TUGIMUN) di depan sidang Pengadilan AgamaELUEAIIG ELI TY AV g mm nm nn I4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanpenetapan ikrar talak yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Karanganyar Kabupaten Karanganyar dan kecamatan Donorojokabupaten Pacitan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 20-07-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 22/Pdt.G/2015/PA.Kra
Tanggal 29 Juni 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
6 — 0
  • PUTUSANNomor 0027/Pdt.G/2015/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :2 202 220200+LARNO bin SAMINO, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDusun Bendungan Wetan RT. 031 RW. 010 Desa JatipurwoKecamatan Jatipuro Kabupaten Karanganyar,
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 04-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 144/Pid.B/2017/PN Wng
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penuntut Umum: HARDOYO PUJO PRANOTO, SH Terdakwa: 1.SUMEDI alias MEDI bin SARINO 2.SUYONO als KANCIL bin SARINO 3.NASIB WIDODO als CABAK bin SARMIN 4.AGUS GIYANTO als GOSENG bin LOSO
68 — 12
  • LARNO Als MENTENG, Sdr. JAROT, Sdr. RIKANAls KENTHUNG YANTO serta Sdr.
    LARNO AlsMENTENG dengan kakinya menendang dan mengenai perut korban, Sdr. JAROTdengan kakinya menendang dan mengenai wajah korban, dan Sdr. RIKAN AlsKENTHUNG dengan menggunakan tangan kanan posisi mengepal memukul padabagian wajah korban dan Sdr.
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 21-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 267/Pdt.P/2020/PA.Wng
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 21September 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaWonogiri dengan register Nomor: 267/Pdt.P/2020/PA.Wng tanggal 21September 2020, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungPemohon dan Pemohon Il yang bernama:;Nama : Vika Kristi Noviana binti Larno
    No 267/Pdt.P/2020/PA.WngKristi Noviana binti Larno) dengan calon suaminya (Aldi Hermawan binSumisno);3.
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-11-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 249/Pid.B/2011/PN.SKH
Tanggal 21 Nopember 2011 — SUYATNO Bin KARSO SEMITO
34 — 11
  • Wiji Larno Suwito ;7 1 (satu) buah STTB (SMA)Dikembalikan kepada Terdakwa SUYATNO Bin KARSO.4.
    Wiji Larno Suwito ;7 1 (satu) buah STTB (SMA)Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saki,keterangan Terdakwa dan barang bukti tersebut diatas yangdihubungkan satu dengan yang lain saling bersesuaian makadi persidangan telah diperoleh fakta fakta sebagai berikut: Bahwa Terdakwa bekerja pada PT.
    Wiji Larno Suwito ;7 1 (satu) buah STTB (SMA)Oleh karena barang bukti tersebut milik Terdakwa dantidak ada kaitannya dengan perbuatan Terdakwa, maka barangbukti tersebut harus dikembalikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa, akan dipertimbangkan terlebih dahulu mengenai hal hal yang memberatkan maupun yang meringankan bagiTerdakwa sebagai berikut:e Hal hal yang memberatkan :Perbuatan Terdakwa telah merugikan PT MIF;Terdakwa sudah menikmati hasil dari perbuatannya