Ditemukan 71 data
37 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Demikian pula batasbatastanah kebun dalam bukti T.IIl1 telah dirubah selurunnya dan masihterlihat dengan kasat mata pada batas sebelah Utara semulaLanaladengi diganti menjadi Lajani, sebelah Timur semula tertulis namaIsmail diganti menjadi Imaming, sebelah Selatan semula tertulis Saripadiganti menjadi Dolla dan sebelah Barat semula tertulis Lasana digantiHalaman 7 dari 10 hal.Put. Nomor 434 K/Pdt/2016menjadi Muslimin.
7 — 5
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AMON MEAMOGU BIN LASANA MEAMOGU) dengan Pemohon II (NADIYANTI L.
18 — 1
Lasana Bin Harjo Suparto, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Gondang RT 04 RW 02 Desa KemiriKecamatan Tulung Kabupaten Klaten; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksisebagai Teman ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah sekitar 7 tahun yang lalu ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah orangtua Pemohon selama + 6 tahun dan selamamenikah belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonbaik, namun sekitar
93 — 25
atau pihakpihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa sampai sekarang ini Pemohon dan Pemohon Il masih suamiister dan dikaruniai 3(tiga) anak yang dalam asuhan Pemohon danPemohon Il;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon sampai sekarang hidupbersama dan tidak pernah bercerai, tetap beragama Islam serta tidakada yang mengganggu gugat selama hidup bersama tersebut;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikahuntuk mendapatkan kepastian hukum dan akta nikah;Lamahusu bin Lasana
32 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 225 K/Pid.Sus/2010 7 Syam Budiman 120113059 Toei Rp. 200.000 Rp. 375.000 Rp. 575.0008 Todung Mulia 120105812 ed Rp. 200.000 Rp. 375.000 Rp. 575.0009 Hendri Wijaya 390017360 ed Rp. 200.000 Rp. 375.000 Rp. 575.00010 Anwar 120147724 ed Rp. 200.000 Rp. 375.000 Rp. 575.00011 Sanuddin 120113062 romgas Rp. 200.000 Rp. 375.000 Rp. 575.00012 Fazliansyah 390012537 romgas Rp. 200.000 Rp. 375.000 Rp. 575.00013 Muhammad Lasana 390021083 romgas Rp. 200.000 Rp. 375.000 Rp. 575.00014.
Faisal A.Md 390029148 Petugas Rp. 4.660.000 Rp. 1.500.000Terminal13 Petugas Rp. 6.280.000 Rp. 1.700.000Muhammad Lasana 390021083 Terminal14 : Petugas Rp. 6.280.000 Rp. 4.500.000Eka Wahyuni 390022005 Tarninal15 : Petugas Rp. 4.660.000 Rp. 1.500.000Budianto Nadaek 390029152 Terainal16 . Petugas Rp. 4.660.000 Rp. 1.200.000Freddy Alam Sujaya 390029169 Terainal17 : Petugas Rp. 4.660.000 Rp. 1.125.000Irdiansyah HL 390029178 Terni18 M.
No. 225 K/Pid.Sus/2010 10 Anwar 120147724 Toei Rp. 200.000 Rp. 375.000 Rp. 575.00011 Sanuddin 120113062 ed Rp. 200.000 Rp. 375.000 Rp. 575.00012 Fazliansyah 390012537 ed Rp. 200.000 Rp. 375.000 Rp. 575.00013 Muhammad Lasana 390021083 ed Rp. 200.000 Rp. 375.000 Rp. 575.00014 Eka Wahyuni 390022005 romgas Rp. 200.000 Rp. 375.000 Rp. 575.00015 Eko Ardessy Honor Daerah romgas Rp. 200.000 Rp. 375.000 Rp. 575.00016 Hartono Honor Daerah romgas Rp. 200.000 Rp. 375.000 Rp. 575.00017 Desi Liana Honor Daerah
Petugas11 Sanuddin 120113062 7 Ge" : Rp. 200.000 Rp. 375.000 Rp. 575.00012 Fazliansyah 390012537 Petugas Rp. 200.000 Rp. 375.000 Rp. 575.000y Terminal p. : p : p :13 Muhammad Lasana 390021083 an Rp. 200.000 Rp. 375.000 Rp. 575.00014 Eka Wahyuni 390022005 ee Rp. 200.000 Rp. 375.000 Rp. 575.00015 Eko Ardessy Honor Daerah Tee Rp. 200.000 Rp. 375.000 Rp. 575.000Petugas16 Hartono Honor Daerah Terntinval Rp. 200.000 Rp. 375.000 Rp. 575.000 Petugas17 Desi Liana Honor Daerah Terntinral Rp. 200.000 Rp. 375.000
Faisal A.Md 390029148 Tome Rp. 4.660.000 Rp. 1.700.00013 Muhammad Lasana 390021083 Bi Rp. 6.280.000 Rp. 4.500.00014 Eka Wahyuni 390022005 rouges Rp. 6.280.000 Rp. 1.500.00015 Sodbrites Nackrek 390029152 rouges Rp. 4.660.000 Rp. 1.200.00016 Freddy Alam Sujaya 390029169 rouges Rp. 4.660.000 Rp. 1.200.00017 Irdiansyah HL 390029178 ronges Rp. 4.660.000 Rp. 1.125.00018 M.
16 — 2
No. 2834/Pdt.G/2020/PA.Bbs Mengakui sebagaian dalil gugat Penggugat, terutama tentang perselisihanantara Penggugat dan Twrgugat hanya menurut presepsi Tergugatpenyebabnya berbeda dengan lasana; Tergugat berkehendak untuk bercerai; Tergugat tidak menyanghkal bahwa para pihak telah pisah selama kuranglebih 02 tahun 02 bulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis dan saksi;Menimbang, bahwa buktibukti tertulis Penggugat yang berupa
34 — 7
Inami binti Laintjong, umur 60 tahun,Lasana binti Laintjong, umur 58 tahun,Lakaccoa bin Laintjong, umur 56 tahun,Lakandupe bin Laintjong, umur 56 tahun,M. Said bin Laintjong, umur 55 tahun, Wella bin Laintjong, umur 54 tahun,N Qa PF WN Saura binti Laintjong, umur 52 tahun;5. Bahwa Laintjong bin Lasengngerre telah meninggal dunia pada hariSabtu, tanggal 27 Februari 2021 karena sakit;6. Bahwa pemohon tidak pernah memiliki buku nikah;7.
13 — 0
Suharwadi, S.E) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Desy Tri Puspita Sari binti Lasana) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
10 — 6
;Menimbang, bahwa saksi ke 2 Penggugat (Efendi bin Lasana)adalah paman Penggugat dan sudah disumpah sehingga telah memenuhisyarat formil sebagai saksi sebagaimana diatur pada Pasal 175 R.Bg.
66 — 19
Inami binti Laintjong, umur 60 tahun,Lasana binti Laintjong, umur 58 tahun,Lakaccoa bin Laintjong, umur 56 tahun,Lakandupe bin Laintjong, umur 56 tahun,M. Said bin Laintjong, umur 55 tahun, Wella bin Laintjong, umur 54 tahun,N Qa PF WN Saura binti Laintjong, umur 52 tahun;5. Bahwa Laintjong bin Lasengngerre telah meninggal dunia pada hariSabtu, tanggal 27 Februari 2021 karena sakit;6. Bahwa pemohon tidak pernah memiliki buku nikah;7.
13 — 8
PA.Bm.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan ketidakhadirannya itutidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut akan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir danpermohonan tersebut harus diperiksa secara verstek;Maanimbkhanca by ay va sey sich Lasana
105 — 14
Tanah seluas 1142 M2 Vide Bukti P19 sesuai sertifikat Nomor 00147Pemegang hak Atas Tanah sertifikat tersebut disebutkan dalam sertifikatbukan atas nama Yayasan akan tetapi dibuat atas nama Ade SukmaPutera Lasana/TERGUGAT III; Bukti P2115.Bahwa pada penerimaan calon siswa baru tahun tahun ajaran 2005 sekolahmembuka jurusan baru yang dan atas pembukaan jurusan baru kebutuhanoperasional bertambah.
97 — 14
Rudy Agung Lasana dengan nomor 28/HGU/BPN/94untuk lahan seluas + 2.000 Ha yang dikeluarkan BPN pada tanggal 20 Mei1994 ;SK. Pelepasan Kawasan Hutan dari Menteri Kehutanan RI an. PT. RudyAgung Laksana Nomor : 769/kptsII/1996 tertanggal 17 Desember 1996dengan luas + 4.240 Ha ;Pada Oktober 2001 Menteri Pertanian RI mengeluarkan Surat PendaftaranUsaha Perkebunan (IUP) an. PT.
Rudy Agung Lasana dengan nomor 28/HGU/BPN/94untuk lahan seluas + 2.000 Ha yang dikerluarkan BPN pada tanggal 20 Mei1994 ;SK. Pelepasan Kawasan Hutan dari Menteri Kehutanan RI an. PT. RudyAgung Laksana Nomor : 769/kptsII/1996 tertanggal 17 Desember 1996dengan luas + 4.240 Ha;Pada Oktober 2001 Menteri Pertanian RI mengeluarkan Surat PendaftaranUsaha Perkebunan (IUP) an. PT.
11 — 0
Siti Lasana binti H.
30 — 4
mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Saya yang bertanda tangan di bawah ini adalah:Arif bin Lake, NIK: 7314011207700001, tempat tanggal lahir Corawali, 12 Juli1972, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di DusunLupperengenge, Desa Cenrana, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Ibunga binti Lasana
1.NI LUH PUTU MIRAH TORISIA DEWI,SH.
2.Mutmainah Hasanah, SH
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
LASNADI ALIAS DAHUK
43 — 17
Dikembalikan kepada Saksi Lasana alias Ijuk.
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
13 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Lasana bin Paimin Mento Suwito) terhadap Penggugat (Sri Harnanni binti Tukiman) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
8 — 0
Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian, bagi Pemohondengan lasana apapun sudah tidak mungkin lagi hidup rukun denganTermohon dan ingin mengakhiri rumah tangga dengan Termohon;Bahwa berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut di atas, mohondengan hormat kepada Pengadilan Agama Kabupaten Kediri c.g. Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk berkenan memeriksa perkara ini dan memutusansebagai berikut:Primer:1s Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
14 — 2
Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada sekitar bulan Juli 2018, yang disebabkan karena pada saat ituPenggugat meminta kepada Tergugat untuk kembali kerumah kediamanbersama dari Perantaun tempat kerja Tergugat, selanjutnya setelahTergugat Sampai dirumah kediaman Tergugat tanpa lasana yang jelasmarah kepada Penggugat, dan akibat dari pertengkaran tersebut Tergugatpergi meninggalkan Penggugat di rumah kediaman bersama dan sejak ituPenggugat dan Tergugat tidak pernah bersama
30 — 11
Dengan nomor rangka :MH1JFB112CK057387 dan dengan mesin : JFB1E1059199c. 1 (Satu) buah anak kunci kontak sepeda motorDikembalikan kepada Saksi ASRANI bin LASANa. 1 (satu) unitsepeda BMXDikembalikan kepada Terdakwa MUHAMMADUN alias MADUN binANSARI (alm)4.