Ditemukan 71 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-05-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 434 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Mei 2016 — 1. HADERA, dk. VS 1. KEPALA WILAYAH KECAMATAN (CAMAT) OGODEIDE KABUPATEN TOLI TOLI, dk.
3623 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Demikian pula batasbatastanah kebun dalam bukti T.IIl1 telah dirubah selurunnya dan masihterlihat dengan kasat mata pada batas sebelah Utara semulaLanaladengi diganti menjadi Lajani, sebelah Timur semula tertulis namaIsmail diganti menjadi Imaming, sebelah Selatan semula tertulis Saripadiganti menjadi Dolla dan sebelah Barat semula tertulis Lasana digantiHalaman 7 dari 10 hal.Put. Nomor 434 K/Pdt/2016menjadi Muslimin.
Register : 21-01-2014 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 135 /Pid.B/2013/PN.Ung
Tanggal 5 Desember 2013 — I. DENY DWI PRABOWO Bin SUWARSONO dan II. LAKSANA ADHI MUARA ALS KENTIR Bin SUGIRI
324
  • Nyatnyono, Kecamatan Ungaran Barat,Kabupaten Semarang, saksi MACHRURI mengeluarkan HP dan bermain game, melihat haltersebut, saat HP saksi MACHRURI dipinjam terdakwa II LAKSANA ADI MUARA, setelahbeberapa lama saksi MACHRURI meminta HP tersebut namun oleh terdakwa IIT LASANA ADIMUARA tidak diberikan, kemudian LAKSANA ADI MUARA mengeluarkan parang dandiarahkan ke leher saksi, dengan maksud agar HP tersebut tetap dalam kekuasaan terdakwa II,melihat hal tersebut saksi MACHRURI rebut parang tersebut dan
    tersebut dan tersangka bilang > BERAPA MBAK lalu wanitatersebut ( belakangan tersangka ketahui waria ) BIASA MAS LIMA PULUH SEKALIANANTAR PULANG MAS lalu para terdakwa bilang RUMAHNYA MANA MBAK di jawab SIWARAK setelah itu wanita tersebut terdakwa naikkan di tengah motor saat, perjalanan di Dsn.Blaten saksi MACHRURI mengeluarkan HP dan bermain game, melihat hal tersebut, HP saksiMACHRURI dipinjam pelaku LAKSANA ADI MUARA, setelah beberapa lama saksiMACHRURI meminta HP tersebut namun oleh pelaku LASANA
    Nyatnyono,Kecamatan Ungaran Barat, Kabupaten Semarang, saksi MACHRURI mengeluarkan HP danbermain game, melihat hal tersebut, saat HP saksi MACHRURI dipinjam terdakwa IIT LAKSANAADI MUARA, setelah beberapa lama saksi MACHRURI meminta HP tersebut namun olehterdakwa IIT LASANA ADI MUARA tidak diberikan, kemudian LAKSANA ADI MUARAmengeluarkan parang dan diarahkan ke leher saksi, dengan maksud agar HP tersebut tetap dalamkekuasaan terdakwa I, melihat hal tersebut saksi MACHRURI rebut parang tersebut dan
Register : 27-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1867/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Lasana Bin Harjo Suparto, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Gondang RT 04 RW 02 Desa KemiriKecamatan Tulung Kabupaten Klaten; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksisebagai Teman ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah sekitar 7 tahun yang lalu ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah orangtua Pemohon selama + 6 tahun dan selamamenikah belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonbaik, namun sekitar
Register : 23-04-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PA KLATEN Nomor 0505/Pdt.G/2024/PA.Klt
Tanggal 29 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Suharwadi, S.E) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Desy Tri Puspita Sari binti Lasana) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Putus : 24-11-2010 — Upload : 13-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 225 K/PID.SUS/2010
Tanggal 24 Nopember 2010 — KAHAR MUZAKAR Bin ABDUL WAHAB
2915 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 225 K/Pid.Sus/2010 7 Syam Budiman 120113059 Toei Rp. 200.000 Rp. 375.000 Rp. 575.0008 Todung Mulia 120105812 ed Rp. 200.000 Rp. 375.000 Rp. 575.0009 Hendri Wijaya 390017360 ed Rp. 200.000 Rp. 375.000 Rp. 575.00010 Anwar 120147724 ed Rp. 200.000 Rp. 375.000 Rp. 575.00011 Sanuddin 120113062 romgas Rp. 200.000 Rp. 375.000 Rp. 575.00012 Fazliansyah 390012537 romgas Rp. 200.000 Rp. 375.000 Rp. 575.00013 Muhammad Lasana 390021083 romgas Rp. 200.000 Rp. 375.000 Rp. 575.00014.
    Faisal A.Md 390029148 Petugas Rp. 4.660.000 Rp. 1.500.000Terminal13 Petugas Rp. 6.280.000 Rp. 1.700.000Muhammad Lasana 390021083 Terminal14 : Petugas Rp. 6.280.000 Rp. 4.500.000Eka Wahyuni 390022005 Tarninal15 : Petugas Rp. 4.660.000 Rp. 1.500.000Budianto Nadaek 390029152 Terainal16 . Petugas Rp. 4.660.000 Rp. 1.200.000Freddy Alam Sujaya 390029169 Terainal17 : Petugas Rp. 4.660.000 Rp. 1.125.000Irdiansyah HL 390029178 Terni18 M.
    No. 225 K/Pid.Sus/2010 10 Anwar 120147724 Toei Rp. 200.000 Rp. 375.000 Rp. 575.00011 Sanuddin 120113062 ed Rp. 200.000 Rp. 375.000 Rp. 575.00012 Fazliansyah 390012537 ed Rp. 200.000 Rp. 375.000 Rp. 575.00013 Muhammad Lasana 390021083 ed Rp. 200.000 Rp. 375.000 Rp. 575.00014 Eka Wahyuni 390022005 romgas Rp. 200.000 Rp. 375.000 Rp. 575.00015 Eko Ardessy Honor Daerah romgas Rp. 200.000 Rp. 375.000 Rp. 575.00016 Hartono Honor Daerah romgas Rp. 200.000 Rp. 375.000 Rp. 575.00017 Desi Liana Honor Daerah
    Petugas11 Sanuddin 120113062 7 Ge" : Rp. 200.000 Rp. 375.000 Rp. 575.00012 Fazliansyah 390012537 Petugas Rp. 200.000 Rp. 375.000 Rp. 575.000y Terminal p. : p : p :13 Muhammad Lasana 390021083 an Rp. 200.000 Rp. 375.000 Rp. 575.00014 Eka Wahyuni 390022005 ee Rp. 200.000 Rp. 375.000 Rp. 575.00015 Eko Ardessy Honor Daerah Tee Rp. 200.000 Rp. 375.000 Rp. 575.000Petugas16 Hartono Honor Daerah Terntinval Rp. 200.000 Rp. 375.000 Rp. 575.000 Petugas17 Desi Liana Honor Daerah Terntinral Rp. 200.000 Rp. 375.000
    Faisal A.Md 390029148 Tome Rp. 4.660.000 Rp. 1.700.00013 Muhammad Lasana 390021083 Bi Rp. 6.280.000 Rp. 4.500.00014 Eka Wahyuni 390022005 rouges Rp. 6.280.000 Rp. 1.500.00015 Sodbrites Nackrek 390029152 rouges Rp. 4.660.000 Rp. 1.200.00016 Freddy Alam Sujaya 390029169 rouges Rp. 4.660.000 Rp. 1.200.00017 Irdiansyah HL 390029178 ronges Rp. 4.660.000 Rp. 1.125.00018 M.
Register : 12-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA BREBES Nomor 2834/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • No. 2834/Pdt.G/2020/PA.Bbs Mengakui sebagaian dalil gugat Penggugat, terutama tentang perselisihanantara Penggugat dan Twrgugat hanya menurut presepsi Tergugatpenyebabnya berbeda dengan lasana; Tergugat berkehendak untuk bercerai; Tergugat tidak menyanghkal bahwa para pihak telah pisah selama kuranglebih 02 tahun 02 bulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis dan saksi;Menimbang, bahwa buktibukti tertulis Penggugat yang berupa
Register : 19-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 659/Pdt.P/2020/PA.Sidrap
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
304
  • mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Saya yang bertanda tangan di bawah ini adalah:Arif bin Lake, NIK: 7314011207700001, tempat tanggal lahir Corawali, 12 Juli1972, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di DusunLupperengenge, Desa Cenrana, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Ibunga binti Lasana
Register : 14-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0418/Pdt.P/2017/PA.Bgi
Tanggal 13 Desember 2017 — PERDATA - Sukri S. Manuru bin Mahusu S. Manuru - Ine binti Labeo
9025
  • atau pihakpihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa sampai sekarang ini Pemohon dan Pemohon Il masih suamiister dan dikaruniai 3(tiga) anak yang dalam asuhan Pemohon danPemohon Il;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon sampai sekarang hidupbersama dan tidak pernah bercerai, tetap beragama Islam serta tidakada yang mengganggu gugat selama hidup bersama tersebut;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikahuntuk mendapatkan kepastian hukum dan akta nikah;Lamahusu bin Lasana
Register : 19-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 282/Pdt.P/2021/PA.Sidrap
Tanggal 16 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
347
  • Inami binti Laintjong, umur 60 tahun,Lasana binti Laintjong, umur 58 tahun,Lakaccoa bin Laintjong, umur 56 tahun,Lakandupe bin Laintjong, umur 56 tahun,M. Said bin Laintjong, umur 55 tahun, Wella bin Laintjong, umur 54 tahun,N Qa PF WN Saura binti Laintjong, umur 52 tahun;5. Bahwa Laintjong bin Lasengngerre telah meninggal dunia pada hariSabtu, tanggal 27 Februari 2021 karena sakit;6. Bahwa pemohon tidak pernah memiliki buku nikah;7.
Register : 21-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA PALU Nomor 0250/Pdt.G/2016/PA.PAL
Tanggal 18 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
106
  • ;Menimbang, bahwa saksi ke 2 Penggugat (Efendi bin Lasana)adalah paman Penggugat dan sudah disumpah sehingga telah memenuhisyarat formil sebagai saksi sebagaimana diatur pada Pasal 175 R.Bg.
Register : 19-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA GARUT Nomor 2370/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 16 Nopember 2015 — Penggugat >< Tergugat
90
  • Siti Lasana binti H.
Register : 09-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 282/Pdt.G/2021/PA.Sidrap
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6619
  • Inami binti Laintjong, umur 60 tahun,Lasana binti Laintjong, umur 58 tahun,Lakaccoa bin Laintjong, umur 56 tahun,Lakandupe bin Laintjong, umur 56 tahun,M. Said bin Laintjong, umur 55 tahun, Wella bin Laintjong, umur 54 tahun,N Qa PF WN Saura binti Laintjong, umur 52 tahun;5. Bahwa Laintjong bin Lasengngerre telah meninggal dunia pada hariSabtu, tanggal 27 Februari 2021 karena sakit;6. Bahwa pemohon tidak pernah memiliki buku nikah;7.
Register : 24-09-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 03-02-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 1195/Pdt.G/2018/PA.Wno
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Lasana bin Paimin Mento Suwito) terhadap Penggugat (Sri Harnanni binti Tukiman) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Register : 09-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 626/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • PA.Bm.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan ketidakhadirannya itutidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut akan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir danpermohonan tersebut harus diperiksa secara verstek;Maanimbkhanca by ay va sey sich Lasana
Register : 01-03-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 4/PDT.G/2016/PN.KLT
Tanggal 23 Juni 2016 — FAISAL FACHMI, DKK Sebagai PENGGUGAT; Lawan : PT. RUDI AGUNG LAKSANA Sebagai TERGUGAT;
9514
  • Rudy Agung Lasana dengan nomor 28/HGU/BPN/94untuk lahan seluas + 2.000 Ha yang dikeluarkan BPN pada tanggal 20 Mei1994 ;SK. Pelepasan Kawasan Hutan dari Menteri Kehutanan RI an. PT. RudyAgung Laksana Nomor : 769/kptsII/1996 tertanggal 17 Desember 1996dengan luas + 4.240 Ha ;Pada Oktober 2001 Menteri Pertanian RI mengeluarkan Surat PendaftaranUsaha Perkebunan (IUP) an. PT.
    Rudy Agung Lasana dengan nomor 28/HGU/BPN/94untuk lahan seluas + 2.000 Ha yang dikerluarkan BPN pada tanggal 20 Mei1994 ;SK. Pelepasan Kawasan Hutan dari Menteri Kehutanan RI an. PT. RudyAgung Laksana Nomor : 769/kptsII/1996 tertanggal 17 Desember 1996dengan luas + 4.240 Ha;Pada Oktober 2001 Menteri Pertanian RI mengeluarkan Surat PendaftaranUsaha Perkebunan (IUP) an. PT.
Register : 28-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 78/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.NI LUH PUTU MIRAH TORISIA DEWI,SH.
2.Mutmainah Hasanah, SH
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
LASNADI ALIAS DAHUK
4114

Dikembalikan kepada Saksi Lasana alias Ijuk.

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Register : 28-01-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 10/Pdt.G/2015/PN.Tsm
Tanggal 12 Nopember 2015 — YAYASAN BINA PUTERA NUSANTARA Lawan 1.DRS. H. JUMLI SUTISNAWIJAYA, SH., M.Pd 2.HARISTANTO, SH., MM 3.ADE SUKMA PUTERA LAKSANA 4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA BARAT Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA TASIKMALAYA
10414
  • Tanah seluas 1142 M2 Vide Bukti P19 sesuai sertifikat Nomor 00147Pemegang hak Atas Tanah sertifikat tersebut disebutkan dalam sertifikatbukan atas nama Yayasan akan tetapi dibuat atas nama Ade SukmaPutera Lasana/TERGUGAT III; Bukti P2115.Bahwa pada penerimaan calon siswa baru tahun tahun ajaran 2005 sekolahmembuka jurusan baru yang dan atas pembukaan jurusan baru kebutuhanoperasional bertambah.
Register : 06-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2756/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian, bagi Pemohondengan lasana apapun sudah tidak mungkin lagi hidup rukun denganTermohon dan ingin mengakhiri rumah tangga dengan Termohon;Bahwa berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut di atas, mohondengan hormat kepada Pengadilan Agama Kabupaten Kediri c.g. Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk berkenan memeriksa perkara ini dan memutusansebagai berikut:Primer:1s Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Register : 15-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1030/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada sekitar bulan Juli 2018, yang disebabkan karena pada saat ituPenggugat meminta kepada Tergugat untuk kembali kerumah kediamanbersama dari Perantaun tempat kerja Tergugat, selanjutnya setelahTergugat Sampai dirumah kediaman Tergugat tanpa lasana yang jelasmarah kepada Penggugat, dan akibat dari pertengkaran tersebut Tergugatpergi meninggalkan Penggugat di rumah kediaman bersama dan sejak ituPenggugat dan Tergugat tidak pernah bersama
Register : 08-05-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 121 /Pid B/2020/PN Pli
Tanggal 27 Mei 2020 — MUHAMMADUN alias MADUN bin ANSARI (alm)
288
  • Dengan nomor rangka :MH1JFB112CK057387 dan dengan mesin : JFB1E1059199c. 1 (Satu) buah anak kunci kontak sepeda motorDikembalikan kepada Saksi ASRANI bin LASANa. 1 (satu) unitsepeda BMXDikembalikan kepada Terdakwa MUHAMMADUN alias MADUN binANSARI (alm)4.