1. Mengabulkan permohonan Pemohon I, dan Pemohon II;

2. Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Lendri Rismawati Binti Hendri untuk menikah dengan Apriyaldi Bin Masnil ;

3. Membebankan kepada Pemohon I, Pemohon II, untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000.00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (LENDRI IRAWAN BIN AHYAR) terhadap Penggugat (LENI BINTI ROSID);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lendri Maliu bin A. Maliu) terhadap Penggugat (Ramla Bajeneti alias Ramlah Bajeneti binti S. Bajeneti);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lendri bin Dora) kepada Penggugat (Anie binti Kurdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp725.000,00(tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah).

Inexco Jaya Makmur dari arah Adilankemudian Terdakwa dan temannya LENDRI SAHLISA Pgl. LEN,YULINESRI Pgl. LIAN, WELDY PRONICO Pgl. WELDI, YANDRI SAPUTRApgl YAYAN termasuk SANGKOT pg! KOKOT berlari sambil berteriak mobilperusahaan lalu mereka berlari menghampiri mobil tersebut.Halaman 3 dari 42 Putusan Nomor89/Pid.B/2018./PN.Lbs Bahwa saksi Adius Batee bersama dengan anggota polisi lainnyamengejar dan kemudian berusaha menghalangi jangan menghampiri mobiltersebut.

Lalu diikuti oleh LENDRI SAHLISA Pgl. LEN, YULINESRI Pgl.LIAN, WELDY PRONICO Pgl. WELDI, YANDRI SAPUTRA pgl YAYANmelempar dengan batu secara bersamaan dan bergantian. PihakKepolisian berusaha menghalangi dan berteriak agar dihentikanpelemparan tersebut namun tidak dihiraukan sampai akhirnya mobil pergidari tempat kejadian perkara. Bahwa akibatnya PT.

Inexco Jaya Makmur dari arah Adilankemudian Terdakwa dan temannya LENDRI SAHLISA Pgl. LEN,YULINESRI Pgl. LIAN, WELDY PRONICO Pgl. WELDI, YANDRI SAPUTRApgl YAYAN termasuk SANGKOT pgl KOKOT berlari sambil berteriak mobilperusahaan lalu mereka berlari menghampiri mobil tersebut. Bahwa saksi Adius Batee bersama dengan anggota polisi lainnyamengejar dan kemudian berusaha menghalangi jangan menghampiri mobiltersebut.

Kemudian suara dari belakang terdakwaberteriakhajar, bakar, hajar, bakar . kemudian setelah itu terdakwa mengatakanhajar, bakar dan terjadilah pelemparan pertama kali dari arah belakangterdakwa, sehingga mengenai kaca depan mobil yang mengakibatkan kacamobil pecah. lalu diikuti oleh LENDRI SAHLISA Pgl. LEN, YULINESRI Pol.Halaman 5 dari 42 Putusan Nomor89/Pid.B/2018./PN.LbsLIAN, WELDY PRONICO Pgl. WELDI, YANDRI SAPUTRA pgl YAYANmelempar dengan batu secara bersamaan dan bergantian.

Weldi, YandriSaputra Pgl Yayan, Yuli Nesri Pgl Lian, Lendri Sahlisa Pg! Lensendiri. Saksi Asmadi Suharjo yang mengatakan kondisi malam itugelap tidak ada cahaya lampu tetapi saksi dapat menjelaskanmendetail kejadian malam itu misalnya saksi dapat menjelaskanWeldi Praniko Pgl Weldi, Yandri Saputra Pgl Yayan, Yuli Nesri PglLian, Lendri Sahlisa Pgl Len dan Terdakwa Mardiwal Pg!

Inexco Jaya Makmur dari arah Adilankemudian Terdakwa dan temannya LENDRI SAHLISA Pgl. LEN,YULINESRI Pgl. LIAN, WELDY PRONICO Pgl. WELDI, YANDRI SAPUTRApgl YAYAN termasuk SANGKOT pg! KOKOT berlari sambil berteriak mobilperusahaan lalu mereka berlari menghampiri mobil tersebut.Halaman 3 dari 42 Putusan Nomor89/Pid.B/2018./PN.Lbs Bahwa saksi Adius Batee bersama dengan anggota polisi lainnyamengejar dan kemudian berusaha menghalangi jangan menghampiri mobiltersebut.

Lalu diikuti oleh LENDRI SAHLISA Pgl. LEN, YULINESRI Pgl.LIAN, WELDY PRONICO Pgl. WELDI, YANDRI SAPUTRA pgl YAYANmelempar dengan batu secara bersamaan dan bergantian. PihakKepolisian berusaha menghalangi dan berteriak agar dihentikanpelemparan tersebut namun tidak dihiraukan sampai akhirnya mobil pergidari tempat kejadian perkara. Bahwa akibatnya PT.

Inexco Jaya Makmur dari arah Adilankemudian Terdakwa dan temannya LENDRI SAHLISA Pgl. LEN,YULINESRI Pgl. LIAN, WELDY PRONICO Pgl. WELDI, YANDRI SAPUTRApgl YAYAN termasuk SANGKOT pgl KOKOT berlari sambil berteriak mobilperusahaan lalu mereka berlari menghampiri mobil tersebut. Bahwa saksi Adius Batee bersama dengan anggota polisi lainnyamengejar dan kemudian berusaha menghalangi jangan menghampiri mobiltersebut.

Kemudian suara dari belakang terdakwaberteriakhajar, bakar, hajar, bakar . kemudian setelah itu terdakwa mengatakanhajar, bakar dan terjadilah pelemparan pertama kali dari arah belakangterdakwa, sehingga mengenai kaca depan mobil yang mengakibatkan kacamobil pecah. lalu diikuti oleh LENDRI SAHLISA Pgl. LEN, YULINESRI Pol.Halaman 5 dari 42 Putusan Nomor89/Pid.B/2018./PN.LbsLIAN, WELDY PRONICO Pgl. WELDI, YANDRI SAPUTRA pgl YAYANmelempar dengan batu secara bersamaan dan bergantian.

Weldi, YandriSaputra Pgl Yayan, Yuli Nesri Pgl Lian, Lendri Sahlisa Pg! Lensendiri. Saksi Asmadi Suharjo yang mengatakan kondisi malam itugelap tidak ada cahaya lampu tetapi saksi dapat menjelaskanmendetail kejadian malam itu misalnya saksi dapat menjelaskanWeldi Praniko Pgl Weldi, Yandri Saputra Pgl Yayan, Yuli Nesri PglLian, Lendri Sahlisa Pgl Len dan Terdakwa Mardiwal Pg!

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ALDIFIAN BIN HALIMIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LENDRI NUSI BINTI ABDUL MUIS) di depan sidang Pengadilan Agama Koto Baru
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran/DIPA Pengadilan

Bahwa setiba disana saksi melihat masyarakat melakukan aksipembakaran ban dan masyarakat berteriak Tolak Tambang sampaidengan titik darah terakhir demikian juga melihat terdakwa Weldi PranicoPgl Wel , terdakwa Lendri Sahlisa Pgl Len, terdakwa Yuli Nesri Pg! Lian,dan terdakwa Yandri Saputra Pgl Yayan serta Mardiwal Pgl Ilwang. Bahwa saksi melihat disitu banyak berserakan batu dan kayu.

Bahwa saksi melihat Mardiwal Pgl Ilwang berdiri ditengah Mobil danterdakwa Weldi Pranico Pgl Wel, Terdakwa Lendri Syahlisa Pgl Len,Terdakwa Yuli Nesri Pgl Lian dan Terdakwa Yandri Syahputra Pgl Yayandibarisan depan mengelilingi Mardiwal Pgl lwang. Bahwa menurut saksi daerah itu biasanya bersih tapi malam itu saksiitu banyak batu seperti sudah dipersiapkan. Bahwa jumlah masyarakat waktu itu sekitar 150 orang tetapi hanyasebagian yang lari ke Mobil.

Bahwa benar Mardiwal Pgl Iwang ada teriakkan Allahu Akbar danHajar...Bakar dimana seruan Mardiwal Pgl Iwang saat itu diikuti olehTerdakwa Weldi Pranico Pgl Wel, Terdakwa Lendri Syahlisa Pgl Len ,Terdakwa Yuli Nesri Pgl Lian dan Terdakwa Yandri Syahputra Pgl Yayangserta masyarakat lainnya dan tiba tiba saja masyarakat langsung lempariMobil dengan Batu.Halaman 36 dari 47 Putusan Nomor90/Pid.B/2018.

Bahwa benar hampir seluruh masyarakat memegang kayu dan batusebesar genggaman dan melempar berkali kali Mobil Toyota Hilux WarnaPutin , termasuk Terdakwa Weldi Pranico Pgl Wel, Terdakwa Lendri SyahlisaPgl Len, Terdakwa Yuli Nesri Pgl Lian dan Terdakwa Yandri Syahputra PgYayan ikut melempari Mobil Hilux dengan batu berkali kali fokus ke KapMesin serta Kaca Mobil, bahkan Terdakwa Weldi Pranico Pgl Welmenendang Mobil Hilux Putuh tersebut.

terdakwa Lenrisahlisa Pgl Len serta masyarakat lainnya dan tiba tibasaja masyarakat langsung lempari Mobil dengan Batu.Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Mardiwal Pgl lwang bahwatujuan terdakwa mengatakan Allahu Akbar dengan suara keras sambilmengangkat tangannya adalah untuk memberikan semangat kepada masyarakatuntuk menolak tambang .Menimbang, bahwa hampir seluruh masyarakat memegang kayu dan batusebesar genggaman dan melempar berkali kali Mobil Toyota Hilux Warna Putih, termasuk Weldi Pranico, Lendri

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lendri Bin Kasmir) terhadap Penggugat (Ardesa Binti Bang Son);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,00(delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

BankPembangunan Daerah Bali kantor Cabang Negara memberikan kredit kepadaKetut Suprapta (Penggugat) dengan persetujuan Ni Nengah Lendri selaku istriPenggugat atau penerima kredit dalam bentuk kredit rekening koran sebesarRp1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) dengan jangka waktu kredit 12 (duabelas) bulan, terhitung sejak tanggal 29 September 2014 dan harus lunas padatanggal 29 September 2015 dengan bunga 13% (tiga belas persen) pertahun darisaldo debet secara SLIDING BULANAN dan harus dibayar setiap

pada tanggal 29 September 2017 dirubahHalaman 13 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 187/Pdt.G/2018/PN.Nga.menjadi terhitung tanggal 29 September 2017 dan harus lunas pada tanggal29 September 2018 bukti surat T4;Menimbang, bahwa perubahan yang diadakan dalam persetujuanperubahan perjanjian kredit (PPPK) sebagaimana dalam bukti surat T2 sampaidengan bukti surat T4 tersebut diatas memang benar dibuat secara dibawahtangan oleh Ketut Suprapta (Penggugat) dan telah mendapat persetujuan dariNi Nengah Lendri

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adi Candra bin Alamsin) terhadap Penggugat (Lendri Nita binti Barmi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ating bin Lendri) terhadap Penggugat (Iin Dartina alias Iin Dartinah binti Kaswita alias Tohir);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

lagi sampai sekarang ini danrumah yang kami bangun sudah disita oleh BNI dan kami tinggal di kos untukhidup kami seharihari, dan selain itu anakanak saksi berjualan nasi kuning ;Bahwa karena saksi tidak mau menuruti keinginannya untuk pindah Bali untukmenghindari hutang, maka terdakwa emosi lalu terdakwa menampar saksi dipipi kiri lalu mendorong saksi dari lantai atas, kemudian mencekik leher saksisetelah itu terdakwa mengejar saksi dengan menggunakan pisau, dan yangmelerai adalah ibu Margareth Lendri

sekolahan namun di tolak oleh AYU;e Bahwa benar terdakwa KETUT MURIADI keluar dari rumah dan tidak tinggalbersama lagi dengan NI KETUT LANUS dan anak anak pada akhir bulanSeptember 2014 sampai sekarang ;e Bahwa benar karena terlilit hutang, terdakwa mengajak saksi NI KETUTLANUS untuk pindah ke bali, namun karena saksi tidak mau menurutikeinginannya untuk pindah Bali, maka terdakwa emosi lalu terdakwa menamparsaksi di pipi kiri lalu mendorong saksi dari lantai atas, dan yang melerai adalahibu Margareth Lendri

anaknyaberjualan keliling dengan tujuan untuk mencukupi kebutuhan sehari hari;Menimbang, atas kejadian tersebut, terdakwa di persidangan juga menerangkanbahwa benar saat itu karena terdakwa terlilit hutang, lalu terdakwa berencana mengajaksaksi NI KETUT LANUS untuk pindah ke bali, namun karena saksi NI KETUT LANUStidak mau menuruti keinginannya untuk pindah Bali, maka terdakwa emosi selanjutnyaterdakwa menampar saksi di pipi kiri lalu mendorong saksi dari lantai atas, dan yangmelerai adalah ibu Margareth Lendri

Amb, tanggal 7 Nopember 2019,Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa pertimbangan hukumMajelis Hakim Tingkat Pertama sudah tepat dan benar serta tidak salah menilaifakta, dan menerapkan hukumnya, sebab telah sesuai dengan faktafakta yangterungkap di persidangan ;Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 85/PID.SUS/2019/PT AMBMenimbang, bahwa memperhatikan berita acara persidangan dalamperkara a quo, dari keterangan Saksi Korban Rivano Lendri Nanlohy (anakTerdakwa) Agnes Carolina de Fretes alias Nes

Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) telahbermeterai cukup, dinazegelen, dan cocok dengan aslinya, merupakanakta otentik, berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 285 R.Bgdan Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksi 1 (Sofyan bin Samin), dan saksi 2Penggugat (Lendri

Itus binti Lendri, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,alamat di Blok Senin RT. 001 RW. 004 Desa Balida Kecamatan DawuanKabupaten Majalengka.

Lendri binti Rusli, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattingga di Desa Pulau Panggung Kecamatan Pajar Bulan Kabupaten Lahat:Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa hubungan Saksi dengan Penggugat adalah anak kandung Saksi; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat karena Tergugat adalah suamiPenggugat yang telah menikah pada tanggal 14 Januari 2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahSaksi selama 1 minggu,

Jaya yang beralamat di Komplek Pesona MantangBlok C4 No.07 RT 003 RW 015, Kelurahan Tanjung Buntung,Kecamatan Bengkong, Kota Batam, dengan batasbatassebagaimana yang telah diuraikan dalam sertifikat dimaksud.Adapun tanah yang diatasnya terdapat bangunan rumah ituberbatasan dengan : sebelah Barat berbatasan/bersebelahandengan Jalan Gang Seroja, sebelah Utaraberbatasan/bersebelahan dengan gudang meterial BapakJhoni Efendi dan Ibu Tuti Lestari, sebelah Selatanberbatasan/bersebelahan dengan rumah Ibu Lendri

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SONI PRIYANTOKO bin SIANTO) terhadap Penggugat (LENDRI DIAS APRILIA binti SLAMET);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,00

Kemudian berdasarkan informasitersebut saksi LENDRI GUNADI BIN M. RUSLAN (anggotakepolisian Polres Pangkalpinang) melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari jumat tanggal 26 September2014 sekira pukul 17.00 Wib, bertempat di daerahkelurahan Air itam, kecamatan bukit intan KotaPangkalpinang.

Kepada saksi LENDRI GUNADI BIN M.RUSLAN terdakwa mengakui telah membantu saksiATMAN ALS DEDEK BIN MASRI menjual 1 (satu) unitsepeda motor mio soul warna putih.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal480 ke 2 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan / Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya PenuntutUmum telah mengajuka saksisaksi dimana saksisaksi tersebut