Ditemukan 263 data
13 — 7
M BIN MADERI. M) dengan Pemohon II (MARYAMA BINTI RASIT) pada tanggal, 27 Maret 2005 di Kecamatan Kalidoni Kota Palembang;
- Memerintahkan Pemohon I (MAULANA. M BIN MADERI.
44 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa tanah yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini adalah hakmilik Tergugat II dan ahli waris dari almarhumah Maderi bin Rasyid selakuorang tua Tergugat ;2. Bahwa almarhumah orang tua Tergugat yang bernama Maderi bin Rasyidmemiliki anak kandung sebanyak 4 (empat) orang, masingmasing bernama:2.1. Syahwani:2.2. Misrayani:2.3. Ahmad Rayani (Tergugat 1);2.4. Ali Sampurna;3.
Bahwa oleh karena tanah sengketa dikuasai dan digarap oleh Tergugat IIdan Tergugat bersamasama dengan Syahwani, Misrayani dan AliSampurna selaku ahli waris Maderi bin Rasyid selaku pemilik yang sah daritanah sengketa, maka dengan demikian jelaslan tampak bahwa subjekgugatan Para Penggugat dalam perkara ini tidak lengkap dan kurang pihakkarena tidak menarik saudara kandung Tergugat yakni Syahwari,Misrayani dan Ali Sampurna sebagai pihak Tergugat padahal objeksengketa dalam perkara ini adalah masalah
terhadap putusan tersebut;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama telah keliru dalam halmengadili perkara (dapat dilihat pada halaman 61 baris ke 6 (enam) dibacadari bawah, telah melebihi para pihak berbunyi: Menyatakan Turut Tergugat, Turut Tergugat II, Turut Tergugat Ill, Turut Tergugat IV, Turut Tergugat IXuntuk tunduk dan taat pada putusan Pengadilan, maka putusan tersebutberdasarkan yuridis batal demi hukum;Bahwa Para Pemohon Kasasi memiliki bukti atas hak surat keterangan tanahatas nama Maderi
Syahwani bin Maderi;2. Misrayani bin Maderi:3. Ali Sampurna bin Maderi:Yang diberi tanda bukti T.I/II.20 (dalam berkas):Bahwa Pemohon Kasasi Ill, IV mempunyai alas bukti Hak Atas Nama Tikil binMatalli tertanggal 12 Mei 1962 yang ditandatangani oleh Kepala Kampung padawaktu itu Pantung bin Buahim dan menyatakan bersambitan dengan Maderi binRasyid bukan dengan Bulkani bin Haris bukti T.III/IV.1.
selalu menggunakan huruf arab dan tidak pernahmenggunakan huruf latin seperti dalam foto copy Surat Keterangan Kematiandari Kelurahan Jambu Nomor 174.474.4/65/KJ/10/2014 tanggal 10 November2014 (bukti T.III/IV.2) (dalam berkas);Bahwa surat keterangan jual beli tanah dari Siti binti Rasyid kepada Bulkanibin Haris tanggal 28 Juli 1974 bahwa dalam Surat tersebut tidak adamenyebutkan panjang, lebar dan luasan dan tidak ada tanda tangan saksisaksi yang berbatas;Bahwa para ahli waris yang lain seperti Maderi
6 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Maderi Bin Sanan) dengan Pemohon II (Tijah Binti Sapri) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang,
PENETAPANNomor 263/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Maderi Bin Sanan, umur 47 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Maderi Bin Sanan) denganPemohon II (Tijah Binti Sapri) yang dilaksanakan di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciruas, pada tanggal 01 Februari 1989;c.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Maderi Bin Sanan) denganPemohon II (Tijah Binti Sapri) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah init kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciruas, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
6 — 5
Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka , dan Pemohon IIberstatus perawan permikahan dilangsungkan dengan wali nikah AyahPemohon Il bernama : SAPI'l, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama MUSTOFA dan MADERI / saksi nikah adalah orangorang yanghadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai..
kehendaknya itu dinyatakan sebelumkeduanya melaksanakan akad nikah; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain; Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah AyahPemohon II bernama SAPI'l ,saat itu wali nikah beragama Islam dan dalamkeadaan sehat; Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah beragama Islam, sehat danjelas pendengarannya, sedangkan saksi nikah kedua bernama MADERI
maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain; Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah AyahPemohon II bernama SAPI'l , saat itu wali nikah beragama Islam dan dalamkeadaan sehat; Bahwa saksi mengetahui bahwa saksi nikah mendengar dan melihatsendiri ijab kabul dalam akad nikah para Pemohon, antara ijab dan kabuldilakuakn secara tegas beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu); Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai saksi nikah bernamaMUSTOFA dan MADERI
Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah MADERI dan MUSTOFA, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6.
268 — 221
Sukarimemiliki bukti kepemilikan atas tanah yang dikuasainya berupa girik yaitu : C627 psl 36 D.IIl luas 4.448 Ha an Maderi bin Sukari; C628 A Psl 36 D. Il luas 4.675 Ha an Maryanih bin Sukari; C629 Psl 36 D Il luas 4.732 Ha an Sukaribin H. Djumawi;3.
PAIAN S, SH danMUSTAKIM.BAP Saksi UBAIDILLAH bin MARJANIH (Bukti T12):Pada pokoknya menerangkan bahwa girik C 627 psl 36 D.II luas 4.448Ha an Maderi bin Sukari, girik C 628 A Psl 36 D.
BAP Saksi H BARIP bin H DULBARI (Bukti T18)Pada pokoknya menerangkan sebagai Kepala Urusan PemerintahanDesa Segaramakmur membenarkan bahwa girik nomor : C 627 psl 36D.Il luas 4.448 Ha an Maderi bin Sukari, girik Nomor : C 628 A Psl 36 D.Il luas 4.675 Ha an Maryanih bin Sukari dan girik Nomor C 629 PslI 36 Dll.luas 4.732 Ha an Sukari bin H.
Djumawi dan sampai saat ini belumpernah diperjualbelikan kepada pihak manapun.BAP saksi MADERIH bin H SUKARI (Bukti T34)Pada pokoknya menerangkan mempunyai ketiga girik yang asli ataskepemilikan tanah di Kp Bidara Rt 001/01 Kel Marunda CilincingJakarta Utara adapun girik tersebut antara lain girik nomor : C 627 psl36 D.Il luas 4.448 Ha an Maderi bin Sukari, girik Nomor : C 628 A Psl36 D.
C 627 psl 36 D.II luas 4.448 Ha an Maderi bin Sukari;b. C 628 A Psl 36 D. Il luas 4.675 Ha an Maryanih bin Sukari;c. C 629 Psl 36 D Il luas 4.732 Ha an Sukaribin H. Diumawi;Menimbang, bahwa di dalam diailildalil jawabannya, Termohonmenyatakan:1.
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Cabang sekayu
Tergugat:
1.BAMBANG SETIAWAN
2.LITDIANA
42 — 11
bangunan yang berdiri diatasnya seluas 19.235 (sembilan belas ribu dua ratus tiga puluh lima) meter persegi yang terletak di Desa Tanjung Kerang Kecamatan Babat Supat Kabupaten Musi Banyuasin dengan batas-batas:
- Utara dengan tanah Rozali;
- Timur dengan tanah Rozali;
- Selatan dengan tanah Anang Cik;
- Barat dengan Jalan Desa;
dengan bukti kepemilikan berupa Surat Sertifikat Hak Milik (SHM) atas nama SAHARUDIN BIN MADERI
Apabila Tergugat & Tergugat II tidak melunasi seluruhsisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepadaPenggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan Surat HakMilik (SHM) atas nama Saharudin Bin Maderi tertanggal 08091994 yangdijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Sekayu dan hasilpenjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaranpinjaman/kredit Tergugat & Tergugat II kepada Penggugat;Halaman 7 dari
Menyatakan atas obyek agunan dengan bukti kepemilikan Surat Hak Milik(SHM) atas nama Saharudin Bin Maderi tertanggal 08091994 berikutsekaligus tanah dan/atau bangunan yang berdiri di atasnya sah danberharga dilakukan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) untuk kepentinganPenggugat;5.
Memerintahkan kepada Tergugat & Tergugat Il atau siapa saja yangmenguasai atau menempati obyek agunan Surat Hak Milik (SHM) atasnama Saharudin bin Maderi tertanggal 08091994 tersebut untuk segeramengosongkan obyek agunan tersebut. Apabila Tergugat & Tergugat IItidak melaksanakan sebagaimana mestinya maka atas beban biayaTergugat & Tergugat II sendiri pihak Penggugat dengan bantuan pihakyang berwenang dapat melaksanakannya;6.
seratusdua puluh tiga ribu tujuh Rupiah);Menyatakan objek agunan berupa sebidang tanah dan/atau bangunanyang berdiri diatasnya seluas 19.235 (sembilan belas ribu dua ratus tigapuluh lima) meter persegi yang terletak di Desa Tanjung KerangKecamatan Babat Supat Kabupaten Musi Banyuasin dengan batasbatas:e Utara dengan tanah Rozali; Timur dengan tanah Rozali; Selatan dengan tanah Anang Cik; Barat dengan Jalan Desa;dengan bukti kepemilikan berupa Surat Sertifikat Hak Milik (SHM) atasnama SAHARUDIN BIN MADERI
6 — 1
MENGADILI :
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wardoyo bin Sastro Sumarto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sugiyah binti Maderi) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;
4. Membebankan kepada Pemohon
PUTUSANNomor 1998/Pdt.G/2018/PA.Pbggd Vopr Sia,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Wardoyo bin Sastro Sumarto, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh tani, bertempat tinggal di RT. 002 RW. 009Desa Kedungjati Kecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga,,sebagai PEMOHON;melawanSugiyah binti Maderi, umur
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon Wardoyo bin Sastro Sumartountuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon Sugiyah binti Maderi,di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;c.
Memberi izin kepada Pemohon (Wardoyo bin Sastro Sumarto) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sugiyah binti Maderi)di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;4.
14 — 3
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ansri Maderi Bin Maderi) dengan Pemohon II (Lastri Insan Binti Insan) yang dilaksanakan di Kecamatan Talang Ubi, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 10 Oktober 1992;
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
19 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Muhammad Hafifi bin Maderi untuk melangsungkan pernikahan dengan Marginingsih Dian Arumdari binti Sono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar
Rp 151.000 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);kua.11.30.03/PW.01/10/2017, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Magelang Selatan, KotaMagelang pada tanggal 04 Oktober 2017. telah bermaterai cukup dandinazegelen (Bukti P.1);Asli Surat Penolakan Pernikahan, Nomor 113/kua.11.30.03/PW.01/10/2017yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan MagelangSelatan, Kota Magelang pada tanggal tanggal 04 Oktober 2017. telahbermaterai cukup dan dinazegelen (Bukti P.2);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Maderi
telah dicocokkan dan sesuai aslinya serta bermateraicukup dan dinazegelen (Bukti P.8);Asli Surat Keterangan Kehamilan atas nama Marginingsih Dian Arumdari(calon menantu Pemohon), sedang hamil 28 minggu, yang diterbitkan olehBidan Puskesmas Magelang Selatan pada tanggal 06 Oktober 2017. telahbermaterai cukup dan dinazegelen (Bukti P.9);Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi yang setelahbersumpah menurut tatacara agamanya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:1.Agus bin Maderi
Pandu Riyanto bin Slamet Riyadi, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang kelontong, tempat tinggal di Tegalsari, RT.O3 RW.10, KelurahanMagersari, Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang;Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Saksi tetangga Pemohon yangbernama Maderi;Bahwa Pemohon menghadap sidang ini untuk memohon dispensasi nikahbagi anaknya yang akan menikah tapi usianya belum mencukupi;Bahwa anak Pemohon lahir pada tahun 1999, jadi sekarang berumur 18tahun;Bahwa calon isteri dari anak Pemohon
20 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Khoirul Maderi bin Kusen ) terhadap Penggugat (Siti Wahyuningsih binti Satiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah
Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Wahyuningsih binti Satiman, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawan Pabrik Sandal, tempat tinggal di DusunDermo RT 0011 RW 002 Desa Dermo Kecamatan BenjengKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai "PenggugatmelawanKhoirul Maderi
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Khoirul Maderi bin Kusen)terhadap Penggugat (Siti Wahyuningsih binti Satiman);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Khoirul Maderi bin Kusen )terhadap Penggugat (Siti Wahyuningsih binti Satiman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2019 masehi, bertepatan dengantanggal 9 Safar 1441 hijrivah, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Dr. H.
73 — 6
Bahwa tanah yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini adalah hakmilik Tergugat Il dan ahli waris dari almarhumah MADERI Bin RASYIDselaku orangtua Tergugat ;2. Bahwa almarhumah orangtua Tergugat yang bernama MADERI BinRASYID memiliki anak kandung sebanyak 4 (empat) orang, masingmasingbernama :2.1. SYAHWANI2.2. MISRAYANI2.3. AHMAD RAYANI (Tergugat 1)2.4. ALI SAMPURNA3.
Bahwa oleh karena tanah sengketa dikusai dan digarap oleh Tergugat Ildan Tergugat bersamasama dengan SYAHWANI, MISRAYANI DAN ALISAMPURNA selaku ahli waris MADERI Bin RASYID selaku pemilik yangsah dari tanah sengketa, maka dengan demikian jelaslah tampak bahwasubjek gugatan Para Penggugat dalam perkara ini tidak lengkap dan kurangpihak karena tidak menarik saudara kandung Tergugat yakni SYAHWANI,MISRAYANI DAN ALI SAMPURNA sebagai pihak Tergugat padahal objeksengketa dalam perkara ini adalah masalah
Fotocopy Surat Pengaduan MADERI Bin ABDUL RASYID ke PengadilanNegeri Banjar Masin tertanggal 2 Juli 1962 yang telah diteliti sesuai denganaslinya selanjutnya diberi tanda T. I/Il. 3;. Fotocopy Surat Kuasa dari MARSIAH Binti IDUK, KARMIN Bin ABDULRASYID, BADAWIAH Binti ABDUL RASYID, JUMRAH Binti ABDULRASYID, JAMILAH inti ABDUL RASYID, SIT MASYARI dan BASRI BinABDUL RASYID yang telah diteliti sesuai dengan aslinya selanjutnya diberitanda T. I/II. 4;.
Fotocopy Daftar Riwayat Hidup dan Lampiran dari MADERI Bin ABDULRASYID tanggal 1 Oktober 1964 yang telah diteliti sesuai dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda T. I/II. 6 dan T. I/II. 7;. Fotocopy Daftar Riwayat Hidup/Pertelaan Masingmasing pekerjaan yangtelah dijalankan tanggal 1 Mei 1965 yang telah diteliti sesuai dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda T. I/II. 8;. Fotocopy Salinan petikan dari Daftar Surat Keputusan pada K. O.
Fotocopy surat Kuasa dari MADERI Bin ABDUL HARIS tertanggal 1Desember 1967 yang telah diteliti sesuai dengan aslinya selanjutnya diberitanda T. I/Il. 10;10.Fotocopy Penyelesaian Penghitungan Pensiun atas nama MADERI BinABDUL RASYID tertanggal 1 April 1968 yang telah diteliti sesuai denganaslinya selanjutnya diberi tanda T. I/II. 11;11.Fotocopy Surat dari MADERI Bin ABDUL RASYID ke PARDI UMARtertanggal 3 Agustus 1968 yang telah diteliti sesuai dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda T.
12 — 0
- Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Ruly bin H.Hani Maderi) kepada Penggugat (Laely Fuaadha binti H.Zaenuddin LT).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.548.000 ( lima ratus empat puluh delapan ribu rupiah ).
11 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MADERI bin TOGIN ) dengan Pemohon II (LIYAMNA binti SENIMU) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang;
3.
PENETAPANNomor 1361/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MADERI bin TOGIN, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Dusun Gunuk Mas RT.037RW. 007 Desa Karangsari Kecamatan Bantur KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon
HASUN bin TOGIN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Gunuk Mas RT.037 RW.007 DesaKarangsari Kecamatan Bantur Kabupaten Malang;, di depan sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (MADERI bin TOGIN danLIYAMNA binti SENIMU), karena saksi adalah adik kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri, yangmenikah secara syariat Islam pada tanggal 17 April 2000
Bahwa pada tanggal 17 April 2000 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (MADERI bin TOGIN) dan Pemohon Il (LIYAMNA binti SENIMU), yangdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukum PegawaiPencatat Nikah KUA. Kecamatan Bantur Kabupaten Malang;2.
82 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
TugimanSupangat dengan Penjual Maderi B H. Sukari dan Pembeli H. IdahSuprihatin, luas tanah 3.955 M2;b. Terhadap Sertipikat Hak Milik Nomor 447/Marunda atas nama LilisSuryani dengan data penerbitan antara lain:Halaman 24 dari 32 halaman. Putusan Nomor 395 K/TUN/2015Surat Keterangan dari Lurah Kelurahan Marunda Nomor 11/1.711.1tanggal 12021999;Akta Jual Beli Nomor 48/JB/III/1989/Cilincing tanggal 1 Maret 1989dibuat dihadapan PPAT Camat Kecamatan Cilincing Drs.
TugimanSupangat dengan Penjual Maderi B H. Sukari dan Pembeli LilisSuryani, luas tanah 4.000 M2;Terhadap Sertipikat Hak Milik Nomor 449/Marunda atas nama HajiAbdul Hamid dengan data penerbitan antara lain:Surat Keterangan dari Lurah Kelurahan Marunda Nomor 13/1.711.1tanggal 12021999 ;Akta Jual Beli Nomor 26/JB/III/1989/Cilincing tanggal 2 Maret 1989dibuat dihadapan PPAT Camat Kecamatan Cilincing Drs. TugimanSupangat dengan Penjual Maderi B H. Sukari dan Pembeli H. AbdulHamid, luas tanah 4.000 M?
;Terhadap Sertipikat Hak Milik Nomor 450/Marunda atas nama HasanSuripto dengan data penerbitan antara lain:Surat Keterangan dari Lurah Kelurahan Marunda Nomor 12/1.711.1tanggal 12021999;Akta Jual Beli Nomor 730/JB/MA/1993/Cilincing tanggal 25 Oktober1993 dibuat dihadapan PPAT Camat Kecamatan Cilincing Drs.Tugiman Supangat dengan Penjual Maderi B H.
TugimanSupangat dengan Penjual Maderi B H. Sukari dan Pembeli HasanSuripto, luas tanah 4.000 M2;Bahwa yang menjadi alas hak (rechts titel) objek sengketa yang merupakankeputusan Termohon Kasasi/Pembanding/Tergugat diterbitkan ke atas namaTermohon Kasasi/Pembanding/Tergugat Il Intervensi bersumber pada tanahbekas Hak Milik Adat/Girik C Nomor 717 tercatat atas nama Maderi Bin H.Sukari, sedangkan didalam Surat Keterangan Nomor 09/1.711.1 sampai denganHalaman 25 dari 32 halaman.
Akta Jual Beli dari Termohon Kasasi/Pembanding/Tergugat IIIntervensi;Surat keterangan yang dibuat oleh Kelurahan Marunda menyebutkan antaralain:e Yang bertandatangan di bawah ini Kepala Kelurahan Marunda dengan inimenerangkan bahwa berdasarkan catatan yang ada dalam Buku Letter CKelurahan Marunda Girik C Nomor 629 Persil 49 D.II Desa Segera MakmurKabupaten Bekasi Jawa Barat, tercatat sebagai girik milik adat atas namaMaderi Bin Haji Sukari sebagai Wajib Pajak sejak Tahun 1958;Bahwa Girik atas nama Maderi
11 — 0
Memberi Dispensasi kepada Pemohon ( Maderi Bin Kujum ) untuk menikahkan anaknya yang bernama Krisnayansyah Bin Maderi dengan Rita Anasri Binti Ali Saputra;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.151.000,- ( seratus lima puluh satu ribu rupiah );
17 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Imam bin Maderi) dengan Pemohon II (Sulifah binti Marhatep) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2013di Desa PeniramanKecamatan Sungai PinyuhKabupaten Mempawah;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan yang telah disahkan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai PinyuhKabupaten Mempawah;
- Membebankan
PENETAPANNomor 181/Pdt.P/2019/PA.MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatunkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Imam bin Maderi, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Suptr,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Peniraman RT.006 RW. 003 Desa Peniraman Kecamatan Sungai PinyuhKabupaten
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Imam Bin Maderi)dan Pemohon II (Sulifah Binti Marhatep) yang dilaksanakan padatanggal 10122013 di Desa Peniraman Kecamatan Sungai PinyuhKabupaten Mempawah;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Imam bin Maderi)dengan Pemohon II (Sulifah binti Marhatep) yang dilaksanakan padaHal. 14 dari 16 Hal. Penetapan No.181/Pdt.P/2019/PA.Mpwtanggal 10 Desember 2013 di Desa peniraman, Kecamatan SungaiPinyuh, Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan yang telah disahkan tersebut pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Pinyuh, Kabupaten Mempawah;4.
8 — 3
PENETAPANNomor 0220/Pdt.P/2016/PA.KAG~eAEN ANE aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapandalam perkara pengesahan nikah (itsbat nikah), antara:Abdullah bin Maderi, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa Tanjung Alai, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon I
Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini kiranya berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Abdullah bin Maderi dengan Wanisi bintiAbdullah yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 06 bulan Maret tahun 1995di Desa Tanjung Alai, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir, Provinsi Sumatera Selatan;Halaman 3 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 0220/Pdt.P/2016/PA.KAG3 Menetapkan
bidang perkawinan, makasesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009 Tentang PeradilanAgama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdullah bin Maderi
10 — 2
sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri; Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan akad nikah Pemohon danPemohon Il; Bahwa, seingat saksi Pemohon dan Pemohon II melaksanakanakad nikah pada tanggal 10 Juli 2000; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il menikah di desa TanjungPayang; Bahwa, yang menjadi walinya adalah ayah Pemohon II ( Imroni ); Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II bernama Maderi
bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il adalahsuami isteri;Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II melaksanakan akad nikahpada tanggal 10 Juli 2000;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah di desa TanjungPayang;Bahwa, yang menjadi walinya adalah ayah Pemohon II ( Imroni );Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II bernama Maderi
9 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriadi bin Suherman) terhadap Penggugat (Sri Idayani binti Maderi);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);
16 — 12
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aspali bin Maderi) dengan Pemohon II (Kamsih binti Kiming) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Kaler, Kabupaten Tangerang;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Kaler, Kabupaten Tangerang untuk dicatatkan
all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Aspali bin Maderi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Kp. SambidoyongRt. 002 Rw. 004 Desa Onyam Kecamatan Gunung KalerKab.
perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadapara Pemohon ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang bersangkutan ;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aspali bin Maderi