strong> A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 3214-LT-15042015-0110, yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta pada tanggal 15 April 2015, tertera nama Pemohon MAHDI

diperbaiki menjadi MAHDI MUHAMMAD BASHIR;

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan secara hukum dan memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti/merubah tanggal lahir dan tahun lahir Pemohon yang semula tertulis/terdaftar bernama MURDANI tempat tanggal lahir Singgah Mata pada tangga 31 Desember 1993 dirubah menjadi bernama MAHDI tempat tanggal lahir Singgah Mata pada tangga 15 Mei 1994;
3. Mengizinkan kepada Dinas terkait untuk

Pemohon:
MAHDI

SYAMAUN Bin MAHDI

PUTUSANNomor 63/Pid B/2016/PN BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bireuen yang mengadili perkaraperkara Pidana, denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SYAMAUN Bin MAHDI;Tempat lahir : Alue Sijeuk ;Umur / tanggal lahir : 31 Tahun /20 Juni 1984 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Alue Sijeuk Kecamatan PeudadaKabupaten Bireuen ;Agama : Islam

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Menimbang, setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, setelah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum dalamsurat tuntutannya yang dibacakan dalam Persidangan pada hari Kamis tanggal 25 Mei2016, yang pada pokoknya Penuntut Umum menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Bireuen memutus sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SYAMAUN Bin MAHDI

terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa telah pula mendengar tanggapan dari Penuntut Umumyang disampaikan secara lisan atas Pembelaan / Pledoi dari terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka Persidangan bersamaandengan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perk PDM15/Bir/03/2016, tanggal01 Februari 2016 yang isi selengkapnya adalah sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa SYAMAUN Bin MAHDI

dr.Fauziah Bireuen, dengan hasil pemeriksaan :Keadaan UmumOS datang ke UGD dibawa oleh keluarganya dalam keadaan tidak bernafas ;Pemeriksaan Fisik Mata, pupil dilaktasi Torak, pernafasan tidak terdengar, bunyi jantung tidak terdengar Luka memar didahi kanan ukuran diameter 1 cm ;Pemeriksaan Penunjang EKG, Asistol / Flat ;KesimpulanOs secara Medis sudah dinyatakan meninggal dunia ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340KUH Pidana ;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa SYAMAUN Bin MAHDI

;Bahwa saksi tidak ingat kapan terdakwa membeli racun babi (Temix) di tokosaksi, karena terdakwa bukan langganan tetap saksi;Bahwa setahu saksi berdasarkan pengalaman selama 15 (lima belas) tahunmenjual alatalat pertanian termasuk racun, racun babi (Temix) dapatmenyebabkan efek yang sangat mematikan bagi binatang maupun manusia jikatermakan langsung kedalam tubuh ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa SSYMAUN Bin MAHDI

Menyatakan terdakwa Mahdi Bin Muhammad telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;- Menjatuhkan pidana terhaddap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas hari ;- Menetapkan bahwa masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menyatakan bahwa barang bukti berupa :- 1

MAHDI BIN MUHAMMAD

Idris, korban melihat Nomor mesin yangtelah tertulis di lemari dan mengingat Nomor mesin tersebut dan memegang mesin tersbut;Bahwa benar mesin hand tracktor PK 105 tersebut milik korban, lalu korban langsungpergi dan melaporkan kepada anggota Polsek Meureudu, pada tanggal 29 Nopember 2014sekira pukul 13.00 Wib, terdakwa MAHDI Bin MUHAMMAD ditangkap di kedai Meureuduoleh anggota Polsek Meureudu dan langsung di bawa ke Polsek Meureudu untuk Penyidikanlebih Lanjut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa MAHDI

(dikembalikan kepada pemiliknya) yaitu JUNAIDI Bin HAJINON ;1 Menetapkan supaya terdakwa MAHDI Bin MUHAMMAD dibebanimembayar biaya perkara, sebesar Rp. 3000 .

;Bahwa akibatperbuatan terdakwa MAHDI Bin MUHAMMAD, korban mengalami kerugian Rp.12.000.000,(dua belas juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.SAKSI 3. CUT ZURYANA Binti T. ALIMUDDIN: e Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2014 sekira pukul 02.00 Wib telah terjadi tindakpidana yang bertempat dirumah saksi korban yang bernama MISWAR BinABDURRAHMAN di Gp. Geulidah kec. Meureudu Kab.

MAHDI Bin MUHAMMAD,korban mengalami kerugian Rp. 12.000.000,(dua belas juta rupiah);14Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian pertimbangan tersebut di atas makaunsure ini juga telah terpenuhi menurut hukum ;Unsur ke II.

- Menyatakan bahwa terdakwa MAHDI BIN ISMAIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum tersebut;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MAHDI BIN ISMAIL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;-

MAHDI BIN ISMAIL

REG.PERKARA : PDM80/SGL/10/2014 yang padaintinya penuntut Umum menuntut supaya Majelis Hakim pengadilan Negeri Siglimemutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa MAHDI Bin ISMAIL, terbukti bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (2) KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAHDI Bin ISMAIL selama (satu)tahun, serta dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa Penuntutdengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa terdakwa Mahdi Bin Ismail baik secara bersamasama dengan M.Fauzar Bin M. Saleh (dalam penuntutan terpisah) atau bertindak sendirisendiri padahari Senin tanggal 23 Juni 2014 sekira jam 03.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni 2014 bertempat di Gp.

Saleh (dalam penuntutanterpisah) tersebut saksi Mahlil Bin Burhan mengalami kerugian sebesar + Rp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363ayat (2) KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa terdakwa Mahdi Bin Ismail baik secara bersamasama dengan M.Fauzar Bin M.

Fauzar Bin M.Saleh.e Bahwa terdakwa Mahdi Bin Ismail secara bersamasama dengan M.Fauzar Bin M. Saleh pada hari Senin tanggal 23 Juni 2014 sekira jam03.00 WIB bertempat di Gp. Blang Hasan Kecamatan Kota SigliKabupaten Pidie telah mengambil berupa 1 (satu) unit mobil merk Hondatype Accord CP.2 2.4 VTIL AT jenis sedan, Nomor RangkaMRCHP26409P920035, Nomor Mesin K24Z22951385 Tahun 2009dengan NOPOL BK 1879 QN warna hitam yang diparkir dihalamanteras rumah saksi.e Bahwa terdakwa bersama dengan M.

Saleh (dalampenuntutan terpisah) tersebut saksi Mahlil Bin Burhan mengalamikerugian sebesar + Rp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah).Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.2 Saksi Fakhrurrazi Bin Usman Tahir, didepan persidangan dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa Mahdi Bin Ismail secara bersamasama dengan M.Fauzar Bin M.

dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie tanggal 21 Juni 2012, Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1107-LT-18042012-0313 atas nama Intan Zahara yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie tanggal 21 Juni 2012, dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1107-LT-18042012-0322 atas nama Zahratun Nufus yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie tanggal 21 Juni 2012 serta pada Kartu Keluarga No. 110725 0204080187 atas nama Kepala Keluarga Mahdi

penulisan nama orang tua laki-laki dari anak-anak Pemohon tersebut pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1107-LT-18042012-0327 atas nama Badratun Nafis, Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1107-LT-18042012-0313 atas nama Intan Zahara, dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1107-LT-18042012-0322 atas nama Zahratun Nufus yang masing-masing telah dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie pada tanggal 21 Juni 2012 serta Kartu Keluarga No. 1107250204080187 atas nama Kepala Keluarga Mahdi

Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie agar membatalkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1107-LT-18042012-0327 atas nama Badratun Nafis, Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1107-LT-18042012-0313 atas nama Intan Zahara, serta Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1107-LT-18042012-0322 atas nama Zahratun Nufus yang masing-masingnya telah dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie pada tanggal 21 Juni 2012, serta Kartu Keluarga No. 1107250204080187 atas nama Kepala Keluarga Mahdi

yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie tanggal 04-09-2020 karena telah mencantumkan nama orang tua laki-laki dari anak-anak Pemohon tersebut yang salah, yaitu Mahdi Zainal Abidin serta menerbitkan Kartu Keluarga serta Kutipan Akta Kelahiran yang baru atas nama anak-anak Pemohon tersebut dengan penulisan nama orang tua laki-laki yang benar, yaitu Mahdi;

Pemohon:
MAHDI

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan nama pemohon yang terdapat pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LT-07102016-0041, atas nama Mahdi Hadjad tertanggal 7 Oktober 2016 , Kartu Keluarga (KK) Nomor : 1107160104084920, tertanggal 09-07-2020 dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 1107163112620047;
3. Memberikan izin kepada pemohon untuk membetulkan penulisan penulisan nama pemohon yang terdapat pada Kutipan Akta Kelahiran

Nomor : 1107-LT-07102016-0041, atas nama Mahdi Hadjad tertanggal 7 Oktober 2016 , Kartu Keluarga (KK) Nomor : 1107160104084920, tertanggal 09-07-2020 dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 1107163112620047, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie

nama Mahdi Hadjad tertanggal 7 Oktober 2016 , Kartu Keluarga (KK) Nomor : 1107160104084920, tertanggal 09-07-2020 dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 1107163112620047, dan menerbitkan kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga (KK), dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) pemohon yang baru, yang semula tercantum Mahdi Hadjad adalah keliru, seharusnya nama pemohon yang sebenarnya adalah Mahdi ;

Pemohon:
MAHDI

Menyatakan Terdakwa Muktaruddin bin Mahdi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Muktaruddin bin Mahdi

PUTUSANNomor 10/Pid.B/2019/PN TtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tapaktuan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Muktaruddin bin Mahdi;Tempat Lahir : Krueng Batu;Umur / Tanggal lahir : 22 tahun, 10 Januari 1996;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Gampong Krueng Batu, Kecamatan KluetUtara, Kabuaten Aceh Selatan;Agama

tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 10/Pid.B/2019/PN TtnPenetapan Majelis Hakim Nomor 10/Pid.B/2019/PN Ttn tanggal 23 Januari2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan Para Saksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Mukhtaruddin bin Mahdi

telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Kesatuprimair sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat(1) Ke3 dan Ke5 Jo Pasal 65 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mukhtaruddin bin Mahdi denganpidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dikurangi selama dalam tahanansementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu ) unit sepeda motor Honda

Penuntut Umummenerangkan bahwa ia tetap dengan tuntutan pidananya dan Terdakwatetap dengan permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum di dakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Primatr :Bahwa ia terdakwa Muktaruddin bin Mahdi pada hari Senin tanggal3 September 2018 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Tahun 2018 bertempat di Gampong Keude Runding,Kecamatan Kluet Selatan, Kabupaten Aceh Selatan dan pada hari Senintanggal

Menyatakan Terdakwa Muktaruddin bin Mahdi tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan beberapa kali sebagaimana dalamdakwaan alternative kesatu primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N E T A P K A NMengabulkan permohonan pemohon;Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama SYARIFAH NAJELA, jenis kelamin Perempuan, Lahir di MENTOK, pada tanggal 01 Juli 2008 yang lahir dari orang tua bernama SAYID MAHDI ALKAFF dan SYARIFAH FARIDA ; Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;

SAYID MAHDI ALKAFF

PENGADILAN NEGERI SUNGAILIATPENETAPANNo. 90 / Pdt.P / 2013 / PN.Sgt * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam permohonan yang diajukan oleh pemohon:SAYID MAHDI ALKAFFUmur 43 Tahun, Jenis kelamin lakilaki, Warganegara Indonesia, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Alamat Menjelang Baru RT/RW. 002/012 Kel. Tanjung Kec. Mentok Kab.

menerima permohonan ini dan memeriksanyadipersidangan yang ditentukan dengan memanggil kuasa pemohon dan saksi saksi untukdidengar keterangannya dipersidangan, selanjutnya setelah memeriksa bukti bukti yang kuasapemohon ajukan berkenan pula memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama SYARIFAH NAJELA, jeniskelamin Perempuan, Lahir di MENTOK, pada tanggal 01 Juli 2008 yang lahir dari orang tuabernama SAYID MAHDI

FARIDA ; Foto Copy Kartu KeluargaNomor : 1905012803080033,tanggal 11 Juni 2012, atasnama Kepala Keluarga :SAYID MAHDI ALKAFF ; Menimbang, bahwa Surat surat bukti tersebut diatas adalah berupa foto copy yang telahdicocokkan dengan surat aslinya masing masing, dan telah dibubuhi materai secukupnya,sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa selain surat surat bukti sebagaimana tersebut diatas, Kuasapemohon juga mengajukan dua orang saksi yang masingmasing memberikan

bahwa oleh karena permohonan Kuasa Pemohon dikabulkan, makaadalah wajar apabila semua biaya yang timbul dalam pemeriksaan perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat, ketentuanketentuan dalam UU No.23 Tahun 2006, Peraturan PresidenNo. 25 Tahun 2008 serta Peraturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKANMengabulkan permohonan pemohon;Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama SYARIFAH NAJELA, jeniskelamin Perempuan, Lahir di MENTOK, pada tanggal 01 Juli 2008 yang lahir dari orang tuabernama SAYID MAHDI

Mengadili 1.menyatakan bahwa terdakwaDUDI bin MAHDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, "menyalahgunakan Narkotika golongan 1 untuk diri sendiri.2.menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun.3.Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang dijalanin dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan.5.menetapkan barang bukti berupa:1(satui paket daun ganja kering

DUDI BIn Mahdi

bin MAHDI terbukti bersalah melakukantindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum memilikinarkotika golongan bagi diri sendiri"sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DUD! bin MAHDI denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 4 (empat) bulanpenjara3.

Menyatakan Terdakwa MAHDI Bin MUKHTAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MAHDI Bin MUKHTAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan subsider;4.

MAHDI Bin MUKHTAR

PUTUSANNomor 44/Pid.Sus/2014/PN BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bireuen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : MAHDI Bin MUKHTAR;Tempat lahir : Paloh;Umur/tanggal lahir : 43 tahun/26 Oktober 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Paloh Kecamatan Peusangan KabupatenBireuen;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam

MUKHTAR secara sah danmeyakinkan tidak terbukti melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan Isebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair;Membebaskan Terdakwa MAHDI Bin Alm. MUKHTAR dari dakwaanprimair tersebut di atas;Menyatakan Terdakwa MAHDI Bin Alm.

MUKHTAR secara sah danmeyakinkan terbukti melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UUNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap MAHDI Bin Alm.

Mukhtar adalah positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor Urut 61 UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa MAHDI Bin Alm. MUKHTAR sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDERBahwa Terdakwa MAHDI Bin Alm.

Mukhtar adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I (satu) Nomor Urut 61 UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa MAHDI Bin Alm.

Menyatakan Terdakwa MAHDI Bin MAHRUP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAHDI Bin MAHRUP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 8 (delapan) bulan ;3.

MAHDI Bin MAHRUP

dan mengadili perkara tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah meneliti dan memperhatikan barang bukti ;Setelah mendengar pembacaan surat tuntutan (Requisitoir) dari PenuntutUmum Nomor : PDM175/Q.3.21/Epp.2/11/2015 tertanggal 20 Januari 2016, yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Batulicin yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa MAHDI

Bin MAHRUP ierbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN, sebagaimanadiatur dan diancam pidana di dalam Pasal 362 KUHP, sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MAHDI Bin MAHRUPdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurankgkan selama terdakwaberada dalam masa tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan di Rumah Tahanan Negara ;3.

Perk : PDM175/BTL/Epp.2/11/2015,adalah sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa MAHDI Bin MAHRUP pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2015sekitar jam 10.00 Wita , atau setidaktidaknya pada waktu tertentu di bulanOktober 2015, bertempat di Jalan Arif Rahman Hakim Desa Pasar Baru Kec.Kusan Hilir Kab.Tanah Bumbu Propinsi Kalimantan Selatan, atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBatulicin, telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan

Bin MAHRUP dengan identitas tersebut diatas ;Menimbang, bahwa atas keterangan Terdakwa sendiri yang menyatakanbahwa ia berada dalam kondisi yang sehat dan jasmani dalam memberikanketerangan di depan persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan keterangansaksisaksi, yang mana dari keteranganketerangan tersebut terungkap faktafaktabahwa Terdakwa MAHDI Bin MAHRUP adalah subjek hukum yang keadaan dankemampuan jiwanya menunjukkan kondisi yang mampu bertanggungjawab(toerekeningsvatbaar

Menyatakan Terdakwa MAHDI Bin MAHRUP terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAHDI Bin MAHRUP oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 8 (delapan) bulan ;3. Menyatakana barang bukti berupa : 1 (satu) sepeda motor merk YAMAHA FIZRCWH 110 No.Pol DA 3165ZM No.Ka: MH34NS2144K004250, No.Sin:4WH671241 warna hitam:Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi SARIFULLAH Bin(Alm) HANAFIS;4.

Menyatakan Terdakwa NORFAH binti MAHDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2.

NORFAH binti MAHDI

Menyatakan Terdakwa NORFAH binti MAHDI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatanyang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat(1) yaitu berupa obat jenis Carnophen (Zenith), sebagaimana dimaksuddalam Pasal 197 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun2009 tentang Kesehatan sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa PenuntutUmum;2.

Menyatakan Terdakwa NORFAH binti MAHDI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edarsebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

Pemohon:
MAHDI

Menyatakan Terdakwa MAHDI Bin YUNUS telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.

MAHDI Bin YUNUS

Aceh Tamiangtepatnya dirumah saksi sendiri.e Bahwa Saksi menjelaskan Adapun yang telah melakukan tindak pidanapenggelapan dan atau penipuan tersebut yaitu Terdakwa MAHDI, Desa TelagaMeuku kec. Banda Mulia Kab.

Aceh Tamiang dan korbannya adalah sdriSANIAH OK , YUSNIA AFNITA , dan sdri RAMLAH.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa jenis barang yang telah diambil / digelapkan olehterdakwa MAHDI Bin YUNUS, yaitu berupa tanah sawah seluas 9 (Sembilan) rantaidengan harga sebesar 15.000.000 (lima belas juta rupiah) tanah sawah tersebutsepengetahuan saya adalah milik Terdakwa MAHDI Bin YUNUS.Bahwa Saksi menerangkan bahwa sdri SANIAH OK sebelumnya pernahmenanyakan kepada terdakwa MAHDI Bin YUNUSbahwa tanah tersebut tanahtersangjka

dan terdakwa tidak bohongkan/ dan kemudian Terdakwa MAHDI BinYUNUS menjawab tidak dan buat apa terdakwa bohong, ini memang tanahterdakwa sendiri.Saksi menjelaskan bahwa saksi masih mengenali terdakwa MAHDI Bin YUNUS,dan saya dengan terdakwa MAHDI Bin YUNUS ada memiliki hubungan famili.Saksi menjelaskan bahwa saksi masih mengenali barang bukti yang telahdiperlihatkan kepada saksi yaitu berupa 1 (satu) Lembar Kwitansi berwarna Hijauatas pembayaran gadain tanah sawah seluas 9 (sembilan) rantai dengan

Minggu tanggal 11 Maret 2016 sekirapukul 15.00 wib terdakwa MAHDI datang kerumah saksi untuk mengambil uangkekerungan hasil gadai tanah sawah tersebut sebanyak Rp.4.000.000.00; (empatjuta rupiah) diatas kwitansi.Bahwa Saksi menambahkan bahwa saksi sebelumnya pernah bertanya kepadaterdakwa MAHDI tanah ini punya kamu?

Aceh Tamiang tepatnyadirumah saksi sendiri.Bahwa Saksi menambahkan Adapun yang telah melakukan tindak pidanapenggelapan dan atau penipuan tersebut yaitu Terdakwa MAHDI, Desa TelagaMeuku kec. Banda Mulia Kab.

Maryati binti Mahdi

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa MAHDI BIN BUNYANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM ;- Menghukum terdakwa MAHDI BIN BUNYANI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;- Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali kalau dikemudian hari dengan Putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan, bahwa terdakwa sebelum waktu percobaan selama 8 (delapan) bulan berakhir telah bersalah melakukan

- MAHDI BIN BUNYANI

PUTUSANNomor : 447 / Pid.Sus / 2012 / PN.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : MAHDI BIN BUNYANI ;Tempat lahir : Sribandung ;Umur/tgl lahir : 23 Tahun / 08 Mei 1989 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Rayon Ill PTPN 7 Cinta Manis Desa SribandungKecamatan Tanjung Batu Kabupaten Ogan llir ;Agama

Menyatakan terdakwa MAHDI BIN BUNYANI bersalah melakukantindak pidana tanpa hak menguasai, membawa senjata penikam,atau sejenis penusuk sebagaimana diatur dan diancam dalampasal 2 ayat (1) Undang undang Nomor 12 tahun 1951 JoUndang undang Nomor 1 tahun 1961 dalam bentuk suratdakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAHDI BIN BUNYANIberupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masapercobaan selama 1 (satu) tahun ;3.

hanya dipergunakan terdakwa untuk keperluanberkebun ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan yang diajukanPenasehat hukum terdakwa tersebut Penuntut Umum telah mengajukantanggapanya secara lisan yang pada pokoknya Penuntut Umummenyatakan tetap pada Surat Tuntutannya ;Menimbang, bahwa terhadap Replik Penuntut Umum diatasKuasa hukum terdakwa menyatakan tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkanterdakwa kedepan Persidangan dengan Dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Mahdi

AULIA FATUR RAHMAN Bin BAHRURAHMANe Bahwa sepengetahuan Saksi, terdakwadihadapkan kedepan Persidangan karenaterdakwa disangkakan memiliki senjata tajamberupa Parang ;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa ada memilikiParang karena pada hari Kamis tanggal 19 Juli2012 sekitar pukul 13.00 Wib bertempat diRayon Ill Cinta Manis Desa SribandungKecamatan Tanjung Batu Kabupaten Ogan llirada sekelompok masyarakat berada dibawahtenda dimana salah seorang dari sekelompokmasyarakat tersebut ada terdakwa MAHDI BINBUNYANI

Subjek hukum yang lainnya adalah pribadi hukum(recht persoons), yakni subjek hukum ini dibentuk oleh manusia15berdasarkan peraturan perundang undangan sebagai pemegang hakdan kewajiban, yang kedudukannya dipersamakan dengan manusia(subyek hukum itu dibentuk karena kebutuhan manusia), contohnyaadalah Badan Hukum seperti : Perseroan Terbatas, Yayasan danKoperasi ;Menimbang, bahwa Subyek Hukum atau orang yang diajukandalam perkara ini oleh Penuntut Umum yaitu terdakwa MAHDI BINBUNYANI sebagai pribadi

Pemohon:
MAHDI

Nama : MAHDI;2. Tempat/Tanggal lahir : Repuk Mur, 1 Juli 1962;3. Jenis kelamin > Lakilaki;4. Agama : Islam ;5. Pekerjaan : Pedagang;6.

Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan dan menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti secara tertulis yang telah diberimaterai yang cukup, dan telah pula dicocokkan dengan aslinya yaitu berupa :Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama MAHDI (bukti P1); Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (

(Bukti P6); Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 52.02.08.270208.0092 atas nama KepalaKeluarga MAHDI (bukti P7);Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermeterai cukup sehingga dapat dijadikan alat buktidalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut diatas, Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah yaitu :Halaman 2 dari 6 Penetapan Permohonan Nomor 102/Padt.P/2019/PN.Pya.

Saksi MUHTAR JAYADI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga namunkeluarga jauh ;Bahwa Pemohon bernama MAHDI dan Isteri Pemohon bernama MARYAM;Bahwa saksi diajukan dalam perkara ini Karena Pemohon hendak merubah/memperbaiki tempat lahir dan bulan lahir anak Pemohon yang semula lahirdi Repuk Mur pada tanggal 26 Nopember 1998 menjadi lahir di LombokTengah pada tanggal 26 Oktober 1998 sesuai dengan ljazah anakPemohon;Bahwa anak Pemohon yang diubah Akta Kelahirannya tersebut bernamaDIAN

SETIYAWAN anak kelima dari Pemohon MAHDI dengan IsterinyaMARYAM;Bahwa saksi lupa kapan Pemohon menikah dan saksi lupa jumlah anakPemohon;Bahwa sepengetahuan saksi terjadinya kesalahan terhadap Akta Kelahirananak Pemohon tersebut karena dahulu ketika pembuatan Akta Kelahirantersebut diurus oleh calo sehingga terjadi kekeliruan terhadap identitas anakPemohon tersebut;Bahwa Pemohon membutuhkan Penetapan karena menurut DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah, untukmerubah/memperbaiki

Menyatakan Terdakwa MAHDI Bin ASAU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR DAN/ATAU PERSYARATAN KEAMANAN ;2.

- MAHDI Bin ASAU

PUTUSANNomor 180 / Pid.Sus /2014 /PN BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1 Namalengkap : MAHDI Bin ASAU;2 Tempatlahir : Kayu Abang (Kab. HSS);3 Umur/tanggal lahir : 23 tahun / 22 Desember 1990;4 Jeniskelamin: Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempattinggal : Desa Kayu Abang Rt. 004 Rw. 002 Kec.

Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 180/Pid.Sus/2014/PN Brb tanggal 24 September2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut :Halaman dari 14 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2014/PN Brb1 Menyatakan terdakwa MAHDI

KT 4657 BW;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa MAHDI Bin ASAU;5 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan memohonkeringanan hukuman dengan Terdakwa masih mempunyai tanggungan keluarga, Terdakwa merasabersalah dan menyesal atas perbuatannya dan Terdakwa berjanji tidak mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat

dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa MAHDI Bin ASAU, pada hari Rabu tanggal 23 Juli 2014 sekirapukul 01.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli tahun 2014,bertempat di pinggir jalan umum di Desa Pandanu Kecamatan Haruyan Kabupaten Hulu SungaiTengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Barabai yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi

dari sikap danjawabanjawaban/pernyataanpernyataan yang disampaikannya selama persidangan dandidakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan di atas maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa yang dimaksud dengan setiap orang tidak lain adalahterdakwa MAHDI Bin ASAU, sehingga oleh karenanya dalam perkara ini tidak ditemukanadanya error in persona ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur setiap orang telah terpenuhi ;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor

Menyatakan terdakwa Mahdi Bin Zulkifli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mahdi Bin Zulkifli oleh karena itu dengan pidana penjara selama 08 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Mahdi Bin Zulkifli

PUTUSANNomor : 45/Pid.B/2014/PNLgsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Langsa yang mengadili perkara pidana pada pengadilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Mahdi Bin Zulkifli ;Tempat lahir : Langsa ;Umur atau tanggal lahir : 41 Tahun /04 September 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Malikul Adil Gg Rahmat Desa Matang Seulimeng Kec.Langsa

tanggal 18 Maret 2014 s/d tanggal 26 April 2014 ;3 Penuntut Umum tanggal 20 Maret 2014 No.Print204/N.1.14/Epp.2/03/2014, terhitung sejaktanggal 24 Maret 2014 s/d tanggal 12 April 2014;4 Hakim Pengadilan Negeri Langsa tanggal 01 April 2014 No : 84/Pen.Pid/2014/PNLgs,terhitung sejak tanggal 28 Maret 2014 s/d tanggal 26 April 2014;5 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Langsa, tanggal 17 April 2014 No. 98/Pen.Pid/2014/PN Legs, terhitung sejak tanggal27 April 2014 s/d tanggal 26 Juni 2014 ;Terdakwa Mahdi

terdakwa Mahdi Bin Zulkifli tersebut Penuntut Umummenyatakan pada pokoknya tetap pada tuntutannya, demikian pula terdakwa Mahdi Bin Zulkifli jugamenyatakan tetap pada pembelaanya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan bersamaan dengan Surat DakwaanNo.Reg.Perk: PDM38/Euh. 1/03/2014, tanggal 24 Maret 2014 yang pada pokoknya didakwa sebagaiberikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Mahdi Bin Zulkifli pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2014 sekira pukul 14.00WIB atau pada suatu waktu lain

Putusan No. 45/Pid.B/2014/PNLgs10Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang atau siapa saja yang merupakan Subjekhukum atau pelaku tindak pidana ini, dalam persidangan baik berdasarkan keterangan saksisaksimaupun keterangan Terdakwa Mahdi Bin Zulkifli sendiri tidak terdapat sangkalan atau keberatanbahwa terdakwa Mahdi Bin Zulkifli adalah pelaku tindak pidana ini ;Demikian juga dengan identitas terdakwa Mahdi Bin Zulkifli yang termuat dalam dakwaan tunggalJaksa Penuntut Umum ternyata telah

cocok dengan identitas terdakwa Mahdi Bin Zulkifli di persidangan,kemudian sepanjang persidangan berlangsung tidak terdapat satupun petunjuk bahwa akan terjadikekeliruan orang (error in persona) sebagai subjek atau pelaku tindak pidana yang sedang diperiksadalam perkara ini, maka berdasarkan pertimbangan diatas Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur pertama Setiap Orang telah terpenuhi secara sah menurut hukum ;Ad 2.