• Desa BajuranKecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayahPemohon II bernama Hannan dengan mahar berupa uang sebesar Rp.Halaman 1 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2016/PA.Bdw.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai munakihnya (yang mengawinkan)adalah Tokoh masyarakat bernama K.Rustatik dan dengan disaksikan olehkerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lain Ja'fa bin Matrai dan Abd.Larif bin Matra ;Bahwa waktu menikah status Pemohon jejaka dan status Pemohon Ilperawan ;Bahwa dari perkawinan

  Ja'fa bin Matrai, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso KabupatenBondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon dan Pemohon Il.Halaman 3 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2017/PA.Bdw.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri, yang menikah pada Hari Minggu tanggal 04 Maret 2001 diRT.03 RW.

  Larif bin Matrai, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Kecamatan Cermee Kabupaten BondowosoKabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keterangan,yang pada pokoknnya sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2017/PA.Bdw.e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon dan Pemohon II.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri, yang menikah pada Hari Minggu tanggal 04 Maret 2001di

  Bahwa yang menjadi wali nikah ayah Pemohon II bernama Hannandengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai dan sebagai saksi Ja'fa bin Matrai dan Abd. Larif bin Matrai ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut status pemohon jejaka, sedangPemohon II perawan, Antara keduanya tidak ada hubungan darah danbukan sesusuan,4.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan pemohon ;
  2. Menetapkan dan mengesahkan data pemohon dalam Paspor nomor A 7353351 tertulis nama MATRAI lahir di Pamekasan tanggal 01 Juli 1974 beralamat di Dusun Gunung Rancak Gunung Rancak Robatal Sampang, bahwa data Nama, tempat lahir, tahun lahir dan alamat yang tercantum dalam Paspor tersebut adalah salah, dan data yang benar adalah nama MATRA`I tempat lahir Sampang

  dari seorang Bapak yang bernama DELI dan ibubernama MIDEH yang tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 3527LT121020170111 tertanggal 12 Oktober 2017 (foto copy terlampir) ;Bahwa Pemohon akan melaksanakan Ibadah Umroh namun dalam PasporNomor : A 7353351 nama pemohon tertulis MATRAI lahir dil Pamekasan 01Juli 1974 dengan alamat di Dusun Gunung Rancak Gunung Rancak Kec.Robatal, Kab. Sampang data tersebut adalah salah (foto copy terlampir ) ;Bahwa Data Pemohon yang benar adalah nama MATRA!

  Penetapan dari Pengadilan, oleh karenaitu Pemohon mengajukan Permohonan penetapan ini di Kantor PengadilanNegeri Sampang.Bedasarkan halhal sebagaimana tersebut diatas, selanjutnya, Pemohonmohon Kepada yang terhormat Ketua Pengadilan Negeri Sampang dapatlahkiranya memanggil Pemohon dan memeriksanya dalam persidangan, sertaberkenan pula memberikan Penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan pemohon ;Menetapkan dan mengesahkan data pemohon dalam Paspor nomor A7353351 tertulis nama Pemohon MATRAI

  bukan MATRAI ; Bahwa kesehariannya pemohon juga dipanggil MATRA!

  A 7353351 adalah milik pemohon dengannama MATRAI tempat lahir Pamekasan tanggal 01 Juli 1974 dengan alamatDsn Gunung Rancak Gunung Rancak Kec. Robatal, Kab. Sampang ;Menimbang, bahwa sebagai pedoman nama, tempat lahir dan tanggal lahirpemohon adalah yang tercantum pada Akta Kelahiran Nomor 3527LT121020170111 tertanggal 12 Oktober 2017, dimana dalam Akta Kelahiran tersebut bahwanama pemohon tertulis nama MATRA!

  Menetapkan dan mengesahkan data pemohon dalam Paspor nomor A7353351 tertulis nama MATRAI lahir di Pamekasan tanggal 01 Juli 1974beralamat di Dusun Gunung Rancak Gunung Rancak Robatal Sampang,bahwa data Nama, tempat lahir, tahun lahir dan alamat yang tercantumdalam Paspor tersebut adalah salah, dan data yang benar adalah namaMATRAI tempat lahir Sampang, tanggal 01 Juli 1975 alamat Dusun ArnihBarat, Desa Gunung Rancak, Kecamatan Robatal Kabupaten Sampang,sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran nomor :

• Bahwa pada tanggal 30 Juni 2012 telah meninggal dunia ayah kandungdari Pemohon Il, Ill, IV, V yang bernama Matrai di rumah sendiri karenasakit dan dalam keadaan beragama Islam, beralamat di Dusun SannipHIm. 2 dari 8 hlm.Pentp.No. 0106/Pdt.G/2019/PA.Bwi.Kabupaten Pamekasan, Surat Keterangan Kematian No.029/432.509.05/2019 tertanggal 25 Januari 2019 yang dikeluarkan olehKepala Desa Bajang Kecamatan Pakong Kabupaten Pamekasanselanjutnya disebut Almarhum Matral;5.

  Bahwa semasa hidupnya Almarhum Matrai menikah dengan XXX danXXX telah meninggal dunia pada tanggal 30 Desember 2003 di rumahsendiri karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam, beralamat diKabupaten Banyuwangi, Surat Keterangan Kematian No.474.3/19/429.518.05/2016 tertanggal 7 Agustus 2016 yang dikeluarkan olehKepala Desa Kaligondo Kecamatan Genteng Kabupaten Banyuwangiselanjutnya disebut Almarhumah XXX, dan semasa hidupnya AlmarhumMatrai dan Almarhumah XXX masih terikat pernikahan telah lahir

  XXX, Jenis Kelamin Lakilaki, tempat tanggal lahir Banyuwangi 5Agustus (anak dari pernikahan dengan Almarhum Matrai);d. XXX, Jenis Kelamin Lakilaki, tempat tanggal lahir Pamekasan 23September 1976 (anak dari pernikahan dengan Almarhum Matra);e. XXX, Jenis Kelamin Perempuan, tempat tanggal lahir Banyuwangi12 Juni 1979 (anak dari pernikahan dengan Almarhum Matra!);HIm. 3 dari 8 hlm.Pentp.No. 0106/Pdt.G/2019/PA.Bwi.9. Bahwa Para Pemohon kesemuanya beragama Islam.10.

  XXX, Jenis Kelamin Lakilaki, tempat tanggal lahir Banyuwangi 5Agustus 1971 (anak dari pernikahan dengan Almarhum Matrai);d. XX, Jenis Kelamin Lakilaki, tempat tanggal lahir Pamekasan 23September 1976 (anak dari pernikahan dengan Almarhum Matrai);e. XXX Jenis Kelamin Perempuan, tempat tanggal lahir Banyuwangi12 Juni 1979 (anak dari pernikahan dengan Almarhum Matra!);f.

• Bahwa dengan uraian yang Pemohon uraikan diatas maka Pemohonmengajukan permohonan pergantian Tempat Dan Tanggal Lahir Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon yang semula bernama Simpang Dolok, 7Maret 1989 menjadi EMPAT NEGERI, O1 Maret 1989; Sebagai bahan pertimbangan bersama ini kami ajukan suratsurat bukti sebagaiberikut:1.Foto Copy KTP dan Kartu Keluarga Pemohon Nomor 1405022108100061atas nama Effendi yang telah diberi matrai dan sesuai dengan aslinyaFoto Copy Kutipan Akta Kelahiran Pemohon

  Nomor : Kpts.188.45/HK/2007/5598 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatat Catatan SipilKabupaten Pelalawan yang telah diberi matrai dan sesuai dengan aslinyaFoto Copy ljazan Sekolah Dasar Pemohon No. 05 Dd 0081620 yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri 010211 Simpang Dolok,Lima Puluh Kabupaten Asahan yang telah diberi matrai dan sesuai denganaslinyaFoto Copy ljazah Sekolah Menengah Pertama Pemohon Nomor DN. 09 DI1718345 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolan Menengah Pertama 1Pangkalan Kerinci

  , Kabupaten Pelalawan yang telah diberi matrai dansesuai dengan aslinyaFoto Copy lIjazah Sekolah Menengah Atas Pemohon Nomor DN. 09 Ma0303229 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolan Menengah Atas 1Pangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan yang telah diberi matrai dansesuai dengan aslinyaFoto Copy ljazah Strata Satu ( S1 ) Pemohon Nomor: 04616/05/S1/2013yang dikeluarkan oleh Rektorat Universitas Riau ( Prof.

  Ashaluddin Jalil,MS ) yang telah diberi matrai dan sesuai dengan aslinyaBahwa berdasarkan halhal yang Pemohon uraikan di atas, Pemohonmemohon kepada Bapak untuk dapat kiranya menetapkam suatu hari persidanganHalaman 2 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 107/PDT.P/2018/PN Plwdengan memanggil Pemohon terlebih dahulu guna memeriksa permohonan denganmemberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan PemohonMemberikan izin kepada Pemohon mengganti Tempat dan Tanggal LahirPemohon

• YUSUF , lahir di Jember pada tanggal: 20 Maret 1970, yaitu anak kandung dari pasangan suami istri bernama : MATRAI dan SUWARNI, sah menjadi anak angkat Pemohon I dan II ; ----------------------------------------------------------------------------------------------3.

  YUSUF , lahir di Jember padatanggal: 20 Maret 1970, yaitu anak kandung dari pasangan suami istribernama : MATRAI dan SUWARNI, sejak anak tersebut dilahirkan , dansejak saat itu Pemohon I dan I anggap sebagai anak kandung sendiri ;d bahwa, maksud Pemohon I dan II mengangkat anak tersebut di atas adalah untukkepentingan si anak sendiri dimana Pemohon I dan II khususnya adalah bekerjasebagai Petani, maka Pemohon I dan II sanggup dan cukup untuk merawat danmembesarkan si anak tersebut ;e bahwa, selanjutnya

  YUSUF , lahir di Jember padatanggal: 20 Maret 1970, yaitu anak kandung dari pasangan suami istri bernama :MATRAI dan SUWARNI, sah menjadi anak angkat Pemohon I dan II ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon hadirdipersidangan dan menyatakan tetap pada Permohonannya ; won Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat dengan ditandai P1 sampai dengan P 8, dimana alatbukti Foto copy surat tersebut yang setelah dicocokan

  YUSUF, lahir di Jember pada tanggal: 20 Maret 1970, yaituanak kandung dari pasangan suami istri bernama : MATRAI dan SUWARNI , sejakanak tersebut umur 8 bulan, telah diangkat oleh Para Pemohon, dan anak tersebut telahdiasuh dan dididik oleh Para Pemohon dan juga telah dinikahkan seperti layaknyaanak kandung sendiri ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ParaPemohon tidak bertentangan dengan Undang Undang maka Permohonan Para Pemohondapatlah dikabulkan ; Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon

  YUSUF , lahir di Jember padatanggal: 20 Maret 1970, yaitu anak kandung dari pasangan suami istri bernama :MATRAI dan SUWARNI, sah menjadi anak angkat Pemohon I dan II ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kiniditaksir sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ) kepada ParaPemohon ; 2Demikian ditetapkan pada hari ini: SELASA , tanggal : 13 JANUARI 2015, oleh :MUSLIH HARSONO. SH.

• Menetapkan nama MATRAI bin PANGGIL yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 140/14/1978 tanggal 05 April 1978 sebenarnya adalah AHMAD SARI bin PANGGIL;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,- (Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).

  Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan tulis karenainformasi yang tidak benar yakni nama Pemohon tertuls MATRAI bin PANGGILsedangkan yang benar adalah AHMAD SARI bin PANGGIL;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurus akta kelahiran anakmengalami hambatan, sehingga Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Kabupaten Malang guna dijadikan sebagai alas hukum untukmengurus akta kelahiran anak;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh

  DN 05 DI 0590504 tanggal 21 Juni 2008 (P.6);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, P.4, P.5 dan P.6 telah ternyatabahwa nama MATRAI bin PANGGIL yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor : 140/14/1978 tanggal O5 April 1978 sebenarnya adalah AHMAD SARI binPANGGIL;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makasesuai dengan pasal 33 ayat (4) Keputusan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 298Tahun 2003 tentang Pencatatan Nikah, Permohonan Pemohon adalah

  Menetapkan nama MATRAI bin PANGGIL yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 140/14/1978 tanggal O5 April 1978 sebenarnya adalah AHMAD SARIbin PANGGIL;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di KantorUrusan Agama Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang;4.

• MARISA dengan tandatangan di atas matrai 6000 (enam ribu).

Dikembalikan kepada saksi SURIYANI Binti INDAR;

• 1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal 03 April 2017, yang menerangkan serah terima uang sebesar Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) untuk investasi modal usaha dari sdri. UCUE (MAMA EDO) yang menerima sdri.

  MARISA dengan tandatangan di atas matrai 6000 (enam ribu);

• 1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal 01 Mei 2017, yang menerangkan serah terima uang sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) untuk investasi modal usaha dari sdri. UCUE (NDU EDO) yang menerima sdri. MARISA dengan tandatangan di atas matrai 6000 (enam ribu).

  MARISA dengan tandatangan di atas matrai 6000 (enam ribu).

• 1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal 19 Maret 2017, yang menerangkan Serah terima uang sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) untuk investasi modal usaha dari sdr. RADA yang menerima sdri. MARISA dengan tandatangan di atas matrai 6000 (enam ribu).

  MARISA dengan tandatangan di atas matrai 6000(enam ribu) ;1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal 01 Mei 2017, yang menerangkanserah terima uang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah)untuk investasi modal usaha dari sdri/ UCUE (NDU EDO) yangmenerima sdri.

  MARISA dengan tandatangan di atas matrai 6000(enam ribu). 1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal 03 April 2017, yang menerangkanserah terima uang sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)untuk investasi modal usaha dari sdri. UCUE (MAMA EDO) yangmenerima sdri. MARISA dengan tandatangan di atas matrai 6000 (enamribu) ; 1 (Satu) lembar Kwitansi tertanggal 01 Mei 2017, yang menerangkanserah terima uang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah)untuk investasi modal usaha dari sdri.

  MARISA dengan tandatangan di atas matrai 6000 (enamribu). 1 (Satu) lembar Kwitansi tertanggal 12 Januari 2017, yang menerangkanserahterima uang sebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh lima jutarupiah) untuk investasi modal usaha dari sdr. RADA yang menerima sdri.MARISA dengan tandatangan di atas matrai 6000 (enam ribu). 1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal 19 Maret 2017, yang menerangkanSerah terima uang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah)untuk investasi modal usaha dari sdr.

  MARISA dengan tandatangan di atas matrai 6000 (enamribu) ; 1 (Satu) lembar Kwitansi tertanggal 01 Mei 2017, yang menerangkanserah terima uang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah)untuk investasi modal usaha dari sdri. UCUE (NDU EDO) yangmenerima sdri.

  RADA yang menerima sdri.MARISA dengan tandatangan di atas matrai 6000 (enam ribu). 1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal 19 Maret 2017, yang menerangkanSerah terima uang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah)untuk investasi modal usaha dari sdr.

• Foto copy Surat Kawin PenggugatTergugat No. 884tertanggal 11 Juli 2003 , telah dicocokkan sesuaiaslinya, dan telah diberi matrai Cap Pos selanjutnyadiberi tanda P2;. Foto copy , Sakramen Perkawinan PenggugatTergugat tertanggal 11 Juli 2003, telah dicocokkansesuai aslinya, dan telah diberi matrai Cap Posselanjutnya diberi tanda P3;.

  Foto copy Kartu Keluarga PenggugatTergugat No.K.160180603080001 yang dicap ditandatangani olehCamat Belitang Madang Raya dikeluarkan tanggal06032008, telah dicocokkan sesuai aslinya, dantelah diberi matrai Cap Pos selanjutnya diberi tandaP4;.

  Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Anak PenggugatTergugat, No. 474.1/1302.T/OKU.T/2005 = An.DIONISIUS ARYA BISMA PRATAMA telahdicocokkan sesuai aslinya, dan telah diberi matraiCap Pos selanjutnya diberi tanda P5;Menimbang bahwa terhadap seluruh alat bukti surat tersebut dari P1 s/dP5 telah dicocokan dengan aslinya dan sesuai sehingga dapat diterima sebagaialat bukti yang sah dan telah diberi matrai secukupnya;Menimbang bahwa selain alat bukti surat, guna meneguhkan dalilgugatannya, Penggugat mengajukan

  Menyatakan, bahwa Tergugat tidak pernah hadir walaupun telah dipanggilsecara sah dan patut ;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat di Gereja St.Maria Gumawang, Kabupaten Ogan Komering Ulu (OKU) Timur padatanggal 11 Juli 2003 putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Baturaja untukmengirimkan salinan Putusan ini tanpa dibubuhi matrai kepada KantorCatatan Sipil

• Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanWatang Sawitto, Nomor: xxx Tanggal 8 Junuari 1996, bermaterai cukup distempel pos dan telah sesuai dengan aslinya oleh ketua majelis di beri kodeP.1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk An.xxx yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan, Catatan Sipil, Keluarga Berencana dan PemberdayaanMasyarakat Kabupaten Pinrang, dan telah di bubuhi matrai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok lalu ketua majelis beri kode P.2;Foto

  Copy Kartu Keluarga yang di keluarkan oleh Kepala DinesKependudukan dan Catat Sipil yang telah di beri matrai cukup dan distempel poasetelah di cocokkan dengan aslinya ternyata cocoklalu ketua majeli beri kode P.3;4.Foto Copy surat keterangan penduduk atas nama xxx yang diberi matrai cukupdan distempel pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok lalu ketuamajelis beri kode P.4.5.Foto copy Ijasah sekolah Dasar An.xxx dan telah di beri matrai cukup dan distempel pos dan telah di cocokkan

• Menetapkan nama MATRAI bin PANGGIL yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 140/14/1978 tanggal 05 April 1978 sebenarnya adalah AHMAD SARI bin PANGGIL;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,- (Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang dengannomor : 140/14/1978 tanggal 05 April 1978;3.Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan tulis karenainformasi yang tidak benar yakni nama Pemohon tertulis MATRAI bin PANGGILsedangkan yang benar adalah AHMAD SARI bin PANGGIL;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurus akta kelahiran anakmengalami hambatan

  DN 05 DI 0590504 tanggal 21 Juni 2008 (P.6);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, P.4, P.S dan P.6 telah ternyatabahwa nama MATRAI bin PANGGIL yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor : 140/14/1978 tanggal 05 April 1978 sebenarnya adalah AHMAD SARI binPANGGIL;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makasesuai dengan pasal 33 ayat (4) Keputusan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 298Tahun 2003 tentang Pencatatan Nikah, Permohonan Pemohon adalah

  Menetapkan nama MATRAI bin PANGGIL yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 140/14/1978 tanggal O05 April 1978 sebenarnya adalah AHMAD SARIbin PANGGIL;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di KantorUrusan Agama Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang;4.

• Rp. 30.000 ; Biaya ATK.......................Rp. 50.000 ; Relas Panggilan ..............Rp. 240.000 ; RedakSi ........... ......5.....Rp. 10.000 ;= PNBP ees ec wees cx ee eee RP. 30,000; Matrai..... tw ..

  Hakim Tsb,HASNANIAR, SH DIRIS SINAMBELA,SHRincian biaya :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000; Biaya ATK Rp. 50.000; Relas Panggilan Rp. 75.000; Redaksi Rp. 5.000; Matrai Rp. 6.000;JUMLAH Rp.166.000;PENETAPANNo.10/Pdt.G/2013/PN.BKIPenetapan Nomor 65/Pdt.G/2020/PN.BglHalaman 6DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Bengkulu yang memeriksa dan mengadiliPerkara Perdata Gugatan / Tingkat Pertama Antara ;HENNY OLIVIA SRI LESTARI SIAHAAN ; Umur 30 Tahun, AgamaKristen Protestan

  terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh DAH N A R Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat danTergugat .Hakim Anggota Hakim Ketuatersebut,ITONG ISNAENI H SH MH Dr.BINSAR GULTOM , SH ,SE,MHRENDRA YOZAR DP.SH.MHPanitera pengganti.DAHNIARRincian biaya : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000; Biaya ATK Rp. 50.000; Relas Panggilan Rp.200.000;Penetapan Nomor 65/Pdt.G/2020/PN.BglHalaman 8 Redaksi Rp. 5.000; Matrai

• Als AGUS mengatakan kepada RIFQIABDILLA ANSARI MANA HANDPHONE NYA kemudian RIFQI ABDILLAHANSARI memperlihnatkan 1 (Satu) unit Hp VIVO Y91 warnah Biru Hitam kepadaterdakwa AGUS SUSANTO Als AGUS, kemudian terdakwa AGUS SUSANTOAls AGUS mengatakan MANA KOTAKNYA, MANA CHARGERNYA kemudianRIFQI ABDILLAH ANSARI menjawab KOTAKNYA HILANG, CHARGERNYARUSAK kemudian Terdakwa AGUS SUSANTO Als AGUS mengatakan GAKHANDPHONE CURIAN INI kemudian RIFQI ABDILLAH ANSARI mengatakanNGGAK, ADA ADA AJA BANG PERLU PAKAI MATRAI

  Als AGUS mengatakan kepada RIFQIABDILLA ANSARI MANA HANDPHONE NYA kemudian RIFQI ABDILLAHANSARI memperlihatkan 1 (Satu) unit Hp VIVO Y91 warnah Biru Hitam kepadaterdakwa AGUS SUSANTO Als AGUS, kemudian terdakwa AGUS SUSANTOAls AGUS mengatakan MANA KOTAKNYA, MANA CHARGERNYA kemudianRIFQI ABDILLAH ANSARI menjawab KOTAKNYA HILANG, CHARGERNYARUSAkK kemudian Terdakwa AGUS SUSANTO Als AGUS mengatakan GAKHANDPHONE CURIAN INI kemudian RIFQI ABDILLAH ANSARI mengatakanNGGAK, ADA ADA AJA BANG PERLU PAKAI MATRAI

  Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Maret 2021 sekitar pukul 16.30 WIB ketikaTerdakwa sedang dirumah kemudian Saksi Anak Rifgi Abdillah Ansari Als Rifqidan Saksi Suhairi Alfandi datang dengan tujuan hendak menjual HP, laluTerdakwa bertanya mana kotak dan cargernya, lalu Saksi Anak Rifqi AbdillahAnsari Als Rifgi menjawab kotak nya hilang sedangkan cargernya rusak laluTerdakwa bertanya kembali gak HP curian ini kan, dan dijawab Saksi SuhairiAlfandi ya enggak la bang ada aja abang ini apa perlu pakai matrai

  bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Maret 2021 sekitarpukul 16.30 WIB ketika Terdakwa sedang dirumah kemudian Saksi AnakRifgi Abdillah Ansari Als Rifgi dan Saksi Suhairi Alfandi datang dengan tujuanhendak menjual HP, lalu Terdakwa bertanya mana kotak dan cargernya,lalu Saksi Anak Rifgi Abdillan Ansari Als Rifgi menjawab kotak nya hilangsedangkan cargernya rusak lalu Terdakwa bertanya kembali gak HP curianini kan, dan dijawab Saksi Suhairi Alfandi ya enggak la bang ada aja abangini apa perlu pakai matrai

• Menyatakan terdakwa MAHRUS bin MATRAI telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan perbuatan pidana KARENA KELALAIANNYAMENYEBABKAN MATINYA ORANG? sebagaimana Surat Dakwaan Kesatumelanggar pasal 359 KUHP dan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukanperbuatan pidana KARENA KELALAIANNYA MENYEBABKAN ORANG LAINLUKA SEDEMIKIAN RUPA sebagaimana Surat Dakwaan Kedua melanggar pasal360 ayat (2) KUHP.2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa MAHRUS bin MATRA!

  Pol M 2625 V dikembalikan padaterdakwa MAHRUS bin MATRAI.4. Menetapkan agar terdakwa juga dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar Pembelaan yang diajukan oleh terdakwa yang menyatakan dirinyamenyesal dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan didepan persidangan ini dengan dakwaansebagai berikut :Kesatu :won n === Bahwa ia terdakwa MAHRUS bin MATRA!

  Perbuatan terdakwa tersebut melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 359 KUHP.DanKeduaBahwa ia terdakwa MAHRUS bin MATRAI pada waktu dan tempat sebagaimanadalam dakwaan kesatu tersebut diatas, karena kesalahannya menyebabkan orang lukasedemikian rupa sehingga orang itu menjadi sakit sementara atau tidak dapat menjalankanpekerjaannya, yakni seorang lakilaki yang bernama MOHAMMAD ZAINI.Bahwa terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas denganmengemudikan sepeda

  Unsur barangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa dalam perkara iniadalah subyek didalam tindak pidana atau sebagai dadeer (pelaku) yang mampu untukmempertanggungjawabkan segala perbuatannya serta tampak sehat baik jasmani maupunrohaninya, dalam hal ini adalah terdakwa MAHRUS bin MATRAI dengan identitassebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasar pertimbangan tersebut di atas maka unsur barangsiapadengan demikian telah terpenuhi ;Ad. 2.

  Pol M 2625 V, dikembalikan pada terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka kepada terdakwa juga harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnyaakan disebutkan dalam amar putusan ;Mengingat, pasal 359 KUHP dan pasal 360 ayat (2) KUHP serta PeraturanPerundangUndangan yang bersangkutan ;MENGADILI: Menyatakan terdakwa MAHRUS bin MATRAI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana :1.

• Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : MULYADI FARID bin SUROTO tempat,tanggal lahir : Batu, 28 th dan Nama Pemohon II : NURUL QOMARIYAHbinti MATRAI tempat, tanggal lahir : Karanganyar, 28 th sedangkan yangbenar adalah Nama Pemohon : MULYADI bin SUROTO tempat, tanggallahir : Batu, 29 Desember 1962 dan Nama Pemohon II : NURULQOMARIYAH binti MATRA! tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Januari1966;5.

  Menetapkan Nama Pemohon : MULYADI FARID bin SUROTO tempat,tanggal lahir : Batu, 28 th dan Nama Pemohon II : NURUL QOMARIYAHbinti MATRAI tempat, tanggal lahir : Karanganyar, 28 th yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 392/122/X1I/1989 tanggal 22 Nopember1989 sebenarnya adalah Nama Pemohon : MULYADI bin SUROTOHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0245/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgtempat, tanggal lahir : Batu, 29 Desember 1962 dan Nama Pemohon II :NURUL QOMARIYAH binti MATRA!

  tempat, tanggal lahir : Malang, 01Januari 1966;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : MULYADIFARID bin SUROTO tempat, tanggal lahir : Batu, 28 th dan Nama Pemohon II :NURUL QOMARIYAH binti MATRAI tempat, tanggal lahir : Karanganyar, 28 th,dan karenanya para Pemohon memohonkan untuk perubahan biodata padaakta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6, P.7 dan P.8) memberibukti bahwa

  biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : MULYADIFARID bin SUROTO tempat, tanggal lahir : Batu, 28 th dan Nama Pemohon II :NURUL QOMARIYAH binti MATRAI tempat, tanggal lahir : Karanganyar, 28 thyang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 392/122/X1I/1989 tanggal22 Nopember 1989 sebenarnya adalah Nama Pemohon : MULYADI binSUROTO tempat, tanggal lahir : Batu, 29 Desember 1962 dan Nama PemohonIl : NURUL QOMARIYAH binti MATRA!

  Menetapkan Nama Pemohon : MULYADI FARID bin SUROTO tempat,tanggal lahir : Batu, 28 th dan Nama Pemohon Il : NURULQOMARIYAH binti MATRAI tempat, tanggal lahir : Karanganyar, 28 thyang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 392/122/X1/1989tanggal 22 Nopember 1989 diubah menjadi Nama Pemohon MULYADI bin SUROTO tempat, tanggal lahir : Batu, 29 Desember 1962dan Nama Pemohon II : NURUL QOMARIYAH binti MATRA! tempat,tanggal lahir : Malang, 01 Januari 1966;3.

• PENETAPANNomor 0988/Pat.P/2018/PA.Jres es a4Ol eT atl agDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraoetertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Hasanah binti Matrai, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan asisten rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Rasamala LingkunganKrajan RT 003 RW 003, Kelurahan Baratan, KecamatanPatrang, Kabupaten

  Gufron bin Munadin, umur 15 tahun 11 bulan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon (Hasanah bin Matrai) ibu kandungsaksi akan menikahkan anaknya yang bernama Danik Hariyani bintiHafit, adik saksi, dengan lakilaki yang bernama M.

  Lingkungan Krajan, RT.004 RW. 001, Kelurahan Patrang, KecamatanPatrang, Kabupaten Jember, saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal kenal Pemohon karena saksi calon besanPemohon (kakak kandung calon mempelai lakilaki);;Bahwa saksi mengenal pula anak Pemohon yang bernama DanikHariyani binti Hafit, dan calon mempelai lakilaki yang bernama M.Gufron bin Munadin, adik kandung saksi, umur 15 tahun 11 bulan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon (Hasanah binti Matrai

  Gufron bin Munadin, umur 15 tahun 11 bulan; Bahwa saksi mengetahui Pemohon (Hasanah binti Matrai) akanmenikahkan anaknya yang bernama Danik Hariyani binti Hafit, denganlakilaki bernama M.

  Memberikan izin/dispensasi kepada Pemohon (Hasanah binti Matrai)untuk menikahkan/mengawinkan anaknya yang bernama Danik Hariyanibinti Hafit, dengan calon suaminya bernama M. Gufron bin Munadin;3.

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Matrai bin Kasian) terhadap Penggugat (Eka Aely Zumaroh binti H. Asiyan) ;

  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 521000,- ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

  Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat kediaman di rumahorangtua Penggugat di KABUPATEN LAMONGAN selama 3 tahun 4 bulan(Ba'dad Dukhul), dan telah dikaruniai 1 orang anak, bernama : CintaHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1559/Pdt.G/2020/PA.LmgMarwah binti Matrai, Umur 6 tahun dan anak tersebut tinggal bersamaPenggugat;3.

  XXXXXXXxXXXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, bermeterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;B.SAKSI :Saksi 1, SAKSI 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di KOTA TANGERANG, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dan telah dikaruniai 1 orang anak, bernama : CintaMarwah binti Matrai

  Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup untukmendamaikan lagi;Saksi 2, SAKSI 2, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di ALAMAT PIHAK, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 1559/Pdt.G/2020/PA.Lmg Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dan telah dikaruniai 1 orang anak, bernama : CintaMarwah binti Matrai

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak, bernama : Cinta Marwah binti Matrai, Umur 6 tahundan anak tersebut tinggal bersama Penggugat2. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus sejak bulan Juli tahun 20163. Bahwa penyebab adalah dikarenakan Tergugat meninggalkanPenggugat tanpa sebab dan alasan yang jelas.4.

• XXX No.731503107092966 yang di keluarkan olehDines Kependudukan dan Catat Sipil Kabupaten Pinrang pada tangga 22 September2012 yang beri matrai cukup distempel pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaternayata cocok lalu diberi kode P3.4.Foto kopi Kutipan Akte Nikah No.12/1/v/1998 An.XXX tangga 20 April 1998 yangdikeluarkan oleh kantor Urusan Agama Patampanua yang di beri matari cukupHal. 3 dari 9 Put.

  No. 26/Pdt.G/2014 /PA Prg.distempel pos dan telah di cocokkan dengan aslinya ternyata cocok,lalu di beri kodeP4.5.Foto kopi Kutipan Akte Kelahiran An.XXX No.14044/Ak/2008 yang dikeluarkanpada Dines kependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Pinrang pada tangga 30Desember 2008 yang diberi matrai cukup distempel pos dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok ,lalu diberi kode P4.6.

  Foto kopi kartu Keluarga An.XXX No.6473011110130004 yang di keluarkan olehDines Kependudukan dan Catatan Sipil, Kebupaten Pinrang pada tanggal 21 oktober2013 yang diberi matrai cukup dan distempel pos dan telah di cocokkan denganaslinya ternyata cocok lalu di beri kode P7.8.

  Foto copy kartu tanda Penduduk An.XXX No.7315056612800004 yang di keluarkanKepala Dines kependudukan dan catat Sipil Kabupaten Pinrang tangga 28 Mei 2012di beri matrai cukup distempel pos dan telah di cocokka dengan aslinya ternyatacocok ,lalu diberi kode P9.Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis tersebut diatas pemohon juga telahmenghadirkan dua orang saksi mengangkat sumpah dan telah memberi keterangansebagai berikutSaksi pertama XXX mererangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon

• Sebesar Rp.27.000.000. ( dua puluh tujuh juta rupiah )dan didalam pertemuan atau transaksi jual beli tersebut terdakwa tidakikut berbicara hanya melihat dari jauh sambil memainkan HP diatassepeda motor; Bahwa setelan menerima uang, terdakwa dan saksi SADAMHARDINATA Bin H.MUHAMMAD HATTA dan saksi FAISAL AKBAR BinSUTRISNO meninggalkan saksi AMIR MAHMUD Bin NURHADI denganberpura pura mau membeli matrai, dan tidak kembali lagi ketempatHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 936/Pid.B/2020/PN Smrtersebut .

  SebesarRp.27.000.000. ( dua puluh tujuh juta rupiah );Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 936/Pid.B/2020/PN Smr Bahwa didalam pertemuan atau transaksi jual bell tersebutterdakwa tidak ikut berbicara dan saksi tidak melihatnya atau tidakmengenalnya; Bahwa setelah menerima uang, terdakwa dan saksi SADAMHARDINATA Bin H.LMUHAMMAD HATTA dan saksi FAISAL AKBARBin SUTRISNO meninggalkan saksi dengan berpura pura maumembeli matrai, dan tidak kembali lagi ketempat tersebut; Bahwa atas perbuatan kejadian tersebut

  rupiah ) sisanya ditransfer pada hari itu juga melalui rekening BRInomor Rekening : 457301019698538 atas nama M.SAID ALWIL.Sebesar Rp.27.000.000. ( dua puluh tujuh juta rupiah );Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 936/Pid.B/2020/PN Smr Bahwa didalam pertemuan atau transaksi jual bell tersebutterdakwa tidak ikut berbicara hanya melihat dari jaun sambil memainkanHP diatas sepeda motor; Bahwa setelan menerima uang, terdakwa dan saksimeninggalkan saksi AMIR MAHMUD Bin NURHADI dengan berpurapura mau membeli matrai

  Sebesar Rp.27.000.000.( dua puluh tujuh juta rupiah ); Bahwa didalam pertemuan atau transaksi jual beli tersebutterdakwa tidak ikut berbicara hanya melihat dari jauh sambil memainkan HPdiatas sepeda motor; Bahwa setelan menerima uang, terdakwa dan saksimeninggalkan saksi AMIR MAHMUD Bin NURHADI dengan berpura puramau membeli matrai, dan tidak kembali lagi ketempat tersebut .

  SebesarRE 27.000.000. ( dua puluh tujuh juta rupiah );Bahwa benar didalam pertemuan atau transaksi jual belitersebut terdakwa tidak ikut berbicara hanya melihat dari jauh sambilmemainkan HP diatas sepeda motor; Bahwa benar setelah menerima uang, terdakwa dan saksimeninggalkan saksi AMIR MAHMUD Bin NURHADI dengan berpura puramau membeli matrai, dan tidak kembali lagi ketempat tersebut .

• Fotokopi Kartu Identitas Pensiun ( KARIP) atas nama Usman, Nomor00570/0065610, tanggal 8 Juli 2006, yang dikeluarkan oleh PT.RASPEN(persero ) telah diberi matrai serta distempel pos ,dan dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, lalu Ketua Majelis beri tanda P1.2.

  Fotokopi Petikan Surat Keputusan atas nama Usman NomorSkep/1185/M/V1/2003 tanggal 19 Juni 2003 yang dikeluarkan oleh MenteriPertahanan yang telah diberi matrai cukup serta distempel pos, dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok , lalu Ketua Majelis diberi tanda P2.3.

  Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Usman Nomor 7313140204082716,tangga 7 Februari 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Dines Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Wajo, diberi matrai cukup distempel pos ,dandi cocokkan dengan aslinya ternyata cocok ,lalu Ketua Majelis beri kode P3.4.

  Fotocop Surat Keterangan kematian atas nama Usman Nomor 045.2/330/INRtanggal 8 Agustus 2016, telah beri matrai cukup dan stempel pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu Ketua Majelis beri tanda P.4.f , L 7 Ie 4 5. Fotocopi Surat Keterangan Penguburan atas nama474.3/329/INR tanggal 8 Agustus 2016 yang dikeluarkan Inrello, lalu KetuaMajelis beri tanda P.5.Bahwa selain bukti Surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

• Foto Copy Kartu Keluarga Pemohon Nomor: 1405090211072329 atasnama LISWIRAHERDI telah diberi matrai dan sesuai denganaslinya;4. Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 156/16/VII/2004 yangdikeluarkan oleh kantor Urusan Agama Kecamatan KL. KamparKabupaten Pelalawan, Provinsi Riau yang telah diberi materai dan sesuaidengan aslinya;5. Foto Copy Surat Ijazah Pendidikan Kesetaraan Program Paket C Nomor:DNPC 0212100 yang telah diberi matrai dan sesuai dengan aslinya;6.

  Foto Copy Passport Nomor: T 430962 atas nama LISWIRAHERDI yangtelah diberi matrai dan sesuai dengan aslinya;7.

  Foto Copy SKCK atas nama LISWIRAHERDI yang telah diberi matrai dansesuai dengan aslinya;Bahwa berdasarkan halhal yang Pemohon uraikan diatas, Pemohonmemohon kepada Bapak untuk dapat kiranya menetapkan suatu haripersidangan dengan memanggil pemohon terlebih dahulu guna memeriksaHalaman 2 s/d 9 Perkara Perdata Permohonan Nomor : 87 /Pdt.P/2020/PN.Plwpermohonan pemohon dengan memberikan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.