Ditemukan 163 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1049/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
Pm.a) f Maus 53 110) Loivgal 52> jliloy ojbee stigal Lael Lisa aldaRArtinya : Apabila gugatan isteri itu diterima oleh Hakim yang berdasarkanpada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuansuami, dan isteri merasa menderita jika tetap bertahan hidupbersama suaminya, sedangkan Hakim tidak berhasilmendamaikan mereka, maka Hakim menceraikan isteri itu dengantalak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, gugatan Penggugat cukup beralasan, dan
Register : 25-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 36/Pdt.P/2018/PA.Smd Tanggal 14 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
Desember2007) dan PEMOHON II (lahir tanggal 10 Juni 2016), oleh karenanya MajelisHakim berpendapat bahwa anak Pemohon dengan Pemohon II yang bernamaPEMOHON dan PEMOHON II adalah anak Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil fighiyanh yang tercantum dalamkitab AlFigh AlIslami wa Adillatuhu, Jilid V, halaman 690, yang diambil alihsebagai pendapat majelis hakim, sebagai berikut:DBS 6s ploy Iadeio si Lis clolg5 YlSgl lawls YlSglg Tlo jl casi cniodas sibile JS ms card atom sll clo jJI Maus
Register : 18-05-2010 — Putus : 21-06-2010 — Upload : 21-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 068/Pdt.P/2010/PA Mtp Tanggal 21 Juni 2010 — Pemohon I ; Pemohon II
12 — 0
12 — 0
Maus JL lolSs JoeArtinya : Yang dimaksud dengan enggan ialah misalnyadia berkata soal diminta untuk mengawinkan,dia menjawab: besok saja kawinkan , tiapoP)kali diminta dia selalu = menjanjikanAl Thalibin III : 317).2. Kitab Al Bajuri juz II halaman 354.(IanatueS>g9 eSlall lero ains oSraoll eo VIS ol9L@ aJArtinya : Apabila Pemohon mempunyai bukti/saksi, makahakim menerima permohonannya.
Register : 06-02-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 202/Pid.B/2016/PN Unr Tanggal 6 Februari 2017 — MUHAMMAD HABIBULLOH Als. BAIDI Bin MUHAMMAD TOHIR
47 — 3
47 — 3
Richa Puji Astutiningsin dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Kota Salatiga pada pemeriksaan tubuh saksi Ali Masdarditemukan luka robek tertutup balutan dalan kondisi sudah terjahit di jari tanganKiri, pada pemeriksaan Xray foto didapatkan hasil: Fissura os phalang mediadigiti 3,4,5 maus sinistra (retak pada ruas jari tengah 3,4, dan 5 pada tangan kiri)dengan kesimpulan pada bagian tubuh saksi Ali Masdar didapatkan tandaakibat trauma benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana adiatur dan diancam pidana
Register : 05-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 21-01-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 941/Pdt.P/2018/PN Dps Tanggal 8 Januari 2019 — Pemohon:
1.Fayel Zakarias Nait
2.Jaineth Nduma Artha
19 — 6
1.Fayel Zakarias Nait
2.Jaineth Nduma Artha
19 — 6
MAUS al sonics ccwencemnes sis cceneneensss RD: 6.000,JUMLAH...........
Register : 07-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA Singkawang Nomor 43/Pdt.P/2020/PA.Skw Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
cla isJldsom sll clo sll Maus no Saoui 99 yol> x86 ats yl IaaioVol cpo al poll as Gnililo JS us cudArtinya: Pernikahan yang sah maupun yang fasid adalah sebabuntuk menetapkan nasab dan cara untuk menetapkannyadalam suatu perkara adalah apabila telah nyata terjadi suatupernikahan, walaupun pernikahan itu fasid atau pernikahanadat yaitu pernikahan yang terjadi dengan cara akad tertentutanpa didaftarkan dalam daftar pernikahan resmi, makanasab anak yang dilahirkan oleh perempuan tersebut dapatditetapkan
Register : 09-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2020/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
dan Tergugat ;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yangdikemukakan oleh Penggugat, Majelis berpendapat alasan tersebut telahsesuai dengan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Juncto pasal pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang bahwa oleh karena itu, dalam perkara ini Majelis Hakimsependapat dengan pendapat dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248yang berbunyi :als rica aE gldl Lois W5Lacs said IL jpgmd Iglciplilljge Sly Nusle oolY abl s1/10a) f Maus
Register : 05-06-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 596/Pdt.G/2013/PA.Ptk Tanggal 9 Juli 2013 — Penggugat V Tergugat
9 — 2
9 — 2
menghadap di depanpersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah,walaupun telah dipanggil secara resmi dan patut serta ketidakhadirannya itu tidakternyata disebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidakhadir, sedangkan gugatan Penggugat telah cukup beralasan, dengan demikian gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan verstek sesuai pasal 149 ayat (1) RBg, sesuaidengan ibarat Kitab Ahkamul Quran juz II halaman 405 sebagai berikut ;al ge MAUS
Register : 24-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 65/Pdt.P/2017/PA.Blk Tanggal 20 Maret 2017 — - PEMOHON I
- PEMOHON II
15 — 8
15 — 8
Masud (Pemohon ) Nomor7302091311700001 tanggal 18 Februari 2013 yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Bulukumba, telah bermeterai cukup,distempel pos dan telah sesuai dengan aslinya dan diberi kode P.1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Reskia (Pemohon Il) Nomor7302097112700002 tanggal 23 Februari 2013 yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Bulukumba, telah bermeterai cukup,distempel pos dan telah sesuai dengan aslinya dan diberi kode P.2Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Maus
Register : 17-01-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA SUBANG Nomor 104/Pdt.G/2011/PA.Sbg Tanggal 22 Februari 2011 — PENGGUGAT & TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis perlu pula mengetengahkan petunjuk darikitab Fighi sunnah Juz III halam 347, yang berbunyiSong Uglisl Qu Bpliall al ga dae Ubi Y La las og Sl ol yatal dag jl) Guest 15)jy paeall Ca 13) Au Balla ucalil) Ugly Maus y Gu dill ell Gye GalsLegis DLA!
Register : 15-03-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 15/G/2019/PTUN.BDG Tanggal 5 September 2019 — Penggugat:
FAUZI SYAHLAN
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok
Intervensi:
Elfi Sahri Nasution
121 — 67
FAUZI SYAHLAN
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok
Intervensi:
Elfi Sahri Nasution
121 — 67
Bahwa Penggugat sangat berkentingan dengan adanya Gugatan ini karena padaHalaman 5 dari 43 halaman Putusan Nomor : 15/G/2019/PTUN.BDGawalnya Penggugat menempati lahan seluas 5140 m2 ( lima ribu seratus empatpuluh meter persegi ) tersebut dari pamannya yang bernama Jamhari, sesuaidengan surat Pernyataan Warisan tertanggal 18 Januari 2015 dan Jamharimendapat hak tas tanah tersebut dari Maus Djasan pada tahun 1977, dan MausDjasan memliki Hak Atas tanah berdasarkan Surat Keputusan Inspeksi AgrariaDjawa
Register : 07-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 30-05-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0552/Pdt.P/2017/PA.Mna Tanggal 4 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
12 — 9
MAUS erin cee renee Rp. 6.000,Jumlah ..........cccccee Rp.166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No. 0552 Pdt.G/2017/PA.Mna.
Register : 08-07-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 690/Pdt.G/2013/PA.Ptk Tanggal 10 September 2013 — Penggugat V Tergugat
8 — 1
8 — 1
menghadap di persidangan dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, walaupun telahdipanggil secara resmi dan patut serta ketidakhadirannya itu tidak ternyata disebabkanoleh suatu alasan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, sedangkangugatan Penggugat telah cukup beralasan, dengan demikian gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan verstek sesuai pasal 149 ayat (1) RBg dan sesuai dengan ibarat KitabAhkamul Quran juz II halaman 405 sebagai berikut ;a ge MAUS
Register : 31-01-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0447/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yangdikemukakan oleh Penggugat, Majelis berpendapat alasan tersebut telahsesuai dengan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Juncto pasal pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang bahwa oleh karena itu, dalam perkara ini Majelis Hakimsependapat dengan pendapat dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248yang berbunyi :als rica aE gldl Lois W5Lacs said IL jpgmd Iglciplilljge Sly Nusle oolY abl sa) # Maus
Register : 30-03-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 20/Pdt.G/2021/PN Olm Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 22
59 — 22
Bahwa pada tanggal 7 Juli 2018 Tergugat secara dibawah tangantelah membuat surat pernyataan bermaterai yang pada pokoknya bersediamelakukan perceraian dengan Penggugat, pernyataan yang dibuat olehTergugat tersebut disaksikan oleh para saksi yakni Lefinus Lelan, LebrinaMaus, Leonard Lelan, Yuliana Lodo, Yunus Maus dan Usias Loit serta Turutdiketahui oleh kepala desa Nunuanah Nikson E. Bani,A.Md;12.
Register : 23-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 1278/Pdt.G/2016/PA.Jepr Tanggal 19 September 2016 — PEMOHON
5 — 1
5 — 1
RedakSi .............. cece eceee eee ee tees teste eaeeenaes Rp. 5.000,Bc MAUS R all ss cscssecso says anmemncemis an seman aus eoremmen acu 55 a Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);1011
Register : 04-11-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1068/Pdt.G/2013/PA.Ptk Tanggal 3 Desember 2013 — Penggugat V Tergugat
9 — 1
9 — 1
menghadap di depanpersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah,walaupun telah dipanggil secara resmi dan patut serta ketidakhadirannya itu tidakternyata disebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidakhadir, sedangkan gugatan Penggugat telah cukup beralasan, dengan demikian gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan verstek sesuai pasal 149 ayat (1) RBg sesuai denganibarat Kitab Ahkamul Quran juz II halaman 405 sebagai berikut ;a ge MAUS
Register : 22-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2208/Pdt.G/2016/PA.PML Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
21 — 1
Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan demikian, karena Penggugat telahdapat membuktikan kebenaran dalil Gugatannya, sedangkan GugatanPenggugat tidak melawan hukum, oleh sebab itu Gugatan Penggugatdapat diterima dan dikabulkan dan sesuai pasal 119 ayat (2) huruf (c)Kompilasi Hukum Islam, diputus dengan jatuh talak satu bain sughroTergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapatdengan tabir dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 yangalal juica aS glal Loisd/ f Maus
Register : 19-06-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1578/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
op woe9388 fy MAUS a S agg 8558 oSArtinya; Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendin, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
Register : 06-03-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 15-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 23/PDT/2018/PT SMR Tanggal 29 Maret 2018 — Pembanding/Penggugat : H Ismai Husen
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Kalimantan Timur
30 — 19
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Kalimantan Timur
30 — 19
Timber Dana tidak ditarik sebagalpihak Tergugat dalam perkara ini, menurut Pengadilan Tingkat bandingpertimbangan terSebDut ............ ccc cece cesses eee seeeaeeeeeeeeeeeeeey MAUS Citolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapertimbanganpertimbangan hukum dari Pengadilan tingkat pertama selain dari apayang telah dipertimbangkan diatas, oleh Pengadilan Tinggi diambil alin dan dijadikansebagai dasar pertimbangan dalam memutus perkara ini ditingkat banding, sehinggaoleh