Ditemukan 166 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-01-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 263/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 4 Maret 2014 — S bin M
MELAWAN
S M binti M
13 — 1
13 — 1
Redaksi .............cc cece eee Rp. 5.000,De MAUS cect sees s aes Rp. 6.000. Jumlah Rp. 391.000,
Register : 30-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 22-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0515/Pdt.P/2017/PA.Bjm Tanggal 20 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 5
20 — 5
Wahbah Azzuhaily, jilid Vil halaman690 sebagai berikut:aigaitl gr ylog cml GLE) uw awleligl qual clo iILis ,clolgs OlSgl jlawls olSslq clo ous ied , aSIg/L9Tlo iI Maus 69 ar Y92 Jol> re 5 yle, Iadric ssi,Val ye oll as ills US Guus cus, atow IlArtinya: "Pernikahan, baik yang sah maupun yang fasid adalahmerupakan sebab untuk menetapkan nasab di dalam suatukasus.
Register : 11-05-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA BANGIL Nomor 716/Pdt.G/2011/PA.Bgl. Tanggal 18 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah kakak ipar Penggugate Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istrie Bahwa Saksi mengetahui keadaan Penggugat danTergugat , dimana semula mereka hidup rukunsebagai suami isteri hingga dikaruniai 2( dua ) orang anak, tetapi sekarang merekatelah berpisah tempat kediaman' selama + 8bulan;e Bahwa sebelum terjadi pisah tersebut Penggugatbertengkar dengan Tergugat karena masalahpenggugat maus
Register : 20-08-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 770/Pdt.G/2013/PA.Ptk Tanggal 10 September 2013 — Penggugat V Tergugat
13 — 3
13 — 3
menghadap di depanpersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah,walaupun telah dipanggil secara resmi dan patut serta ketidakhadirannya itu tidakternyata disebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidakhadir, sedangkan gugatan Penggugat telah cukup beralasan, dengan demikian gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan verstek sesuai pasal 149 ayat (1) RBg, sesuaidengan ibarat Kitab Ahkamul Quran juz II halaman 405 sebagai berikut ;al ge MAUS
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 06-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 610/Pdt.P/2013/PA.Bdw . Tanggal 26 April 2013 —
17 — 1
17 — 1
Bahwa Pemohon I dan Pemohon I telah menikah pada hari kamis tanggal 12061986di dusun Krepekan desa Sempol dengan wall nikah Ayah Kandung dari Pemohon IIyang disaksikan oleh clua orang saksi, rnasingmasing bernama MUASIN BIN MAUS,umur 39 tahun, Agamalslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa JampitKecamatan Sempol kabupaten Bondovvoso dan JUHARI BIN NIDIN, umur 45 tahun,Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Jampit Kecamatan Sempolkabupaten Bondowoso dengan maskawin berupa uanq
Register : 02-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1049/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
Pm.a) f Maus 53 110) Loivgal 52> jliloy ojbee stigal Lael Lisa aldaRArtinya : Apabila gugatan isteri itu diterima oleh Hakim yang berdasarkanpada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuansuami, dan isteri merasa menderita jika tetap bertahan hidupbersama suaminya, sedangkan Hakim tidak berhasilmendamaikan mereka, maka Hakim menceraikan isteri itu dengantalak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, gugatan Penggugat cukup beralasan, dan
Register : 25-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 36/Pdt.P/2018/PA.Smd Tanggal 14 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
11 — 9
Desember2007) dan PEMOHON II (lahir tanggal 10 Juni 2016), oleh karenanya MajelisHakim berpendapat bahwa anak Pemohon dengan Pemohon II yang bernamaPEMOHON dan PEMOHON II adalah anak Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil fighiyanh yang tercantum dalamkitab AlFigh AlIslami wa Adillatuhu, Jilid V, halaman 690, yang diambil alihsebagai pendapat majelis hakim, sebagai berikut:DBS 6s ploy Iadeio si Lis clolg5 YlSgl lawls YlSglg Tlo jl casi cniodas sibile JS ms card atom sll clo jJI Maus
Register : 25-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 36/Pdt.P/2018/PA.Smd Tanggal 14 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 9
9 — 9
Desember2007) dan PEMOHON II (lahir tanggal 10 Juni 2016), oleh karenanya MajelisHakim berpendapat bahwa anak Pemohon dengan Pemohon II yang bernamaPEMOHON dan PEMOHON II adalah anak Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil fighiyah yang tercantum dalamkitab AlFigh AlIslami wa Adillatuhu, Jilid V, halaman 690, yang diambil alihsebagai pendapat majelis hakim, sebagai berikut:DBS 6s ples Indeio si Lis ,clolg5 YlSgl lawls YlSglq Tlo jl cai riodas sibile JS cs card atom sll clo jJI Co Maus
Register : 24-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 65/Pdt.P/2017/PA.Blk Tanggal 20 Maret 2017 — - PEMOHON I
- PEMOHON II
18 — 10
18 — 10
Masud (Pemohon ) Nomor7302091311700001 tanggal 18 Februari 2013 yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Bulukumba, telah bermeterai cukup,distempel pos dan telah sesuai dengan aslinya dan diberi kode P.1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Reskia (Pemohon Il) Nomor7302097112700002 tanggal 23 Februari 2013 yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Bulukumba, telah bermeterai cukup,distempel pos dan telah sesuai dengan aslinya dan diberi kode P.2Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Maus
Register : 06-02-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 202/Pid.B/2016/PN Unr Tanggal 6 Februari 2017 — MUHAMMAD HABIBULLOH Als. BAIDI Bin MUHAMMAD TOHIR
58 — 3
58 — 3
Richa Puji Astutiningsin dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Kota Salatiga pada pemeriksaan tubuh saksi Ali Masdarditemukan luka robek tertutup balutan dalan kondisi sudah terjahit di jari tanganKiri, pada pemeriksaan Xray foto didapatkan hasil: Fissura os phalang mediadigiti 3,4,5 maus sinistra (retak pada ruas jari tengah 3,4, dan 5 pada tangan kiri)dengan kesimpulan pada bagian tubuh saksi Ali Masdar didapatkan tandaakibat trauma benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana adiatur dan diancam pidana
Register : 16-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 169/Pdt.P/2015/PN Dps Tanggal 12 Mei 2015 — I GEDE ARIAWAN
13 — 4
13 — 4
istri kedua yangbernama : TUTIK EKO WATININGSIH ;e Bahwa benar Pemohon kawin dengan istri keduanya telah mendapat ijindari istri pertamanya yang bernama : Ni Ketut Putri ;e Bahwa pemohon dan isterinya yang pertama dan istri kedua masih tinggalserumah dan keadaannya tetap harmonis dan rukunrukun Saja ;e Bahwa perkawinan Pemohon dengan istrinya yang kedua tidakmempunyaiHal. 7 dari 10 halaman Penetapan Nomor 169/Pdt.P/2015/PN DpsBahwa benar setahu saksi pemohon orangnya mampu secara materi untukMERE MAUS
Register : 07-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA Singkawang Nomor 43/Pdt.P/2020/PA.Skw Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
15 — 8
cla isJldsom sll clo sll Maus no Saoui 99 yol> x86 ats yl IaaioVol cpo al poll as Gnililo JS us cudArtinya: Pernikahan yang sah maupun yang fasid adalah sebabuntuk menetapkan nasab dan cara untuk menetapkannyadalam suatu perkara adalah apabila telah nyata terjadi suatupernikahan, walaupun pernikahan itu fasid atau pernikahanadat yaitu pernikahan yang terjadi dengan cara akad tertentutanpa didaftarkan dalam daftar pernikahan resmi, makanasab anak yang dilahirkan oleh perempuan tersebut dapatditetapkan
Register : 05-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 21-01-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 941/Pdt.P/2018/PN Dps Tanggal 8 Januari 2019 — Pemohon:
1.Fayel Zakarias Nait
2.Jaineth Nduma Artha
21 — 16
1.Fayel Zakarias Nait
2.Jaineth Nduma Artha
21 — 16
MAUS al sonics ccwencemnes sis cceneneensss RD: 6.000,JUMLAH...........
Register : 30-03-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 20/Pdt.G/2021/PN Olm Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 25
64 — 25
Bahwa pada tanggal 7 Juli 2018 Tergugat secara dibawah tangantelah membuat surat pernyataan bermaterai yang pada pokoknya bersediamelakukan perceraian dengan Penggugat, pernyataan yang dibuat olehTergugat tersebut disaksikan oleh para saksi yakni Lefinus Lelan, LebrinaMaus, Leonard Lelan, Yuliana Lodo, Yunus Maus dan Usias Loit serta Turutdiketahui oleh kepala desa Nunuanah Nikson E. Bani,A.Md;12.
Register : 23-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 1278/Pdt.G/2016/PA.Jepr Tanggal 19 September 2016 — PEMOHON
7 — 1
7 — 1
RedakSi .............. cece eceee eee ee tees teste eaeeenaes Rp. 5.000,Bc MAUS R all ss cscssecso says anmemncemis an seman aus eoremmen acu 55 a Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);1011
Register : 17-01-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA SUBANG Nomor 104/Pdt.G/2011/PA.Sbg Tanggal 22 Februari 2011 — PENGGUGAT & TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis perlu pula mengetengahkan petunjuk darikitab Fighi sunnah Juz III halam 347, yang berbunyiSong Uglisl Qu Bpliall al ga dae Ubi Y La las og Sl ol yatal dag jl) Guest 15)jy paeall Ca 13) Au Balla ucalil) Ugly Maus y Gu dill ell Gye GalsLegis DLA!
Register : 15-03-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 15/G/2019/PTUN.BDG Tanggal 5 September 2019 — Penggugat:
FAUZI SYAHLAN
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok
Intervensi:
Elfi Sahri Nasution
140 — 81
FAUZI SYAHLAN
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok
Intervensi:
Elfi Sahri Nasution
140 — 81
Bahwa Penggugat sangat berkentingan dengan adanya Gugatan ini karena padaHalaman 5 dari 43 halaman Putusan Nomor : 15/G/2019/PTUN.BDGawalnya Penggugat menempati lahan seluas 5140 m2 ( lima ribu seratus empatpuluh meter persegi ) tersebut dari pamannya yang bernama Jamhari, sesuaidengan surat Pernyataan Warisan tertanggal 18 Januari 2015 dan Jamharimendapat hak tas tanah tersebut dari Maus Djasan pada tahun 1977, dan MausDjasan memliki Hak Atas tanah berdasarkan Surat Keputusan Inspeksi AgrariaDjawa
Register : 09-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2020/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
dan Tergugat ;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yangdikemukakan oleh Penggugat, Majelis berpendapat alasan tersebut telahsesuai dengan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Juncto pasal pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang bahwa oleh karena itu, dalam perkara ini Majelis Hakimsependapat dengan pendapat dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248yang berbunyi :als rica aE gldl Lois W5Lacs said IL jpgmd Iglciplilljge Sly Nusle oolY abl s1/10a) f Maus
Register : 07-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 30-05-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0552/Pdt.P/2017/PA.Mna Tanggal 4 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 12
15 — 12
MAUS erin cee renee Rp. 6.000,Jumlah ..........cccccee Rp.166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No. 0552 Pdt.G/2017/PA.Mna.
Register : 05-06-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 596/Pdt.G/2013/PA.Ptk Tanggal 9 Juli 2013 — Penggugat V Tergugat
10 — 2
10 — 2
menghadap di depanpersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah,walaupun telah dipanggil secara resmi dan patut serta ketidakhadirannya itu tidakternyata disebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidakhadir, sedangkan gugatan Penggugat telah cukup beralasan, dengan demikian gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan verstek sesuai pasal 149 ayat (1) RBg, sesuaidengan ibarat Kitab Ahkamul Quran juz II halaman 405 sebagai berikut ;al ge MAUS