Ditemukan 82 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-01-2009 — Putus : 04-02-2009 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0074/Pdt.G/2009/PA.Bjn Tanggal 4 Februari 2009 — PENGGUGAT
TERGUGAT,
10 — 3
10 — 3
perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat tersebut adalah karenaTergugat tidak tanggung jawab kepada Penggugat yaitumembiarkan Tergugat tidak memperdulikan Penggugat tidakmemberi nafkah lahir maupun nafkah batin PenggugatBahwa Penggugat telah berusaha menasehati Tergugat agarmeninggalkan kebiasaan buruknya, akan tetapi tidakberhasil bahkan Tergugat marah marah lalu pergimeninggalkan Penggugat;; Bahwa saksi tahu, selama berpisah tersebut Tergugatsudah tidak pernah mengurusi dan menmberi
Register : 05-01-2009 — Putus : 28-06-2009 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0010/Pdt.G/2009/PA.Bjn Tanggal 28 Juni 2009 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat hiduprukun, namun sejak bulan Juli 2007 mereka seringbertengkar disebabkan karena Tergugat tidak tanggungjawab kepada Penggugat yaitu pergi ke Kalimantanserta tidak diketahui alamatnya secara jelas;;Bahwa Penggugat telah berusaha menasehati Tergugatagar meninggalkan kebiasaan buruknya, akan tetapi tidakberhasil bahkan Tergugat marah marah lalupergimeninggalkan Penggugat;;Bahwa saksi tahu, selama berpisah tersebut Tergugatsudah tidak pemah mengurusi dan menmberi
Register : 02-01-2008 — Putus : 30-01-2008 — Upload : 11-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 31/Pdt.G/2008/PA.Cjr Tanggal 30 Januari 2008 — Penggugat dan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Menmberi izin kepada Penggugat (PENGGUGAT) untuk berperkaradi PengadilanAgam Cianjur secara cumacum (Prodeo) ;Meninbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Penggugat telah datang menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula mengutus wakilnyaatau kuasanya untuk hadir di persidangan sekalipun telahdipanggil dengan cara yang sah dan patut.
Register : 25-05-2009 — Putus : 08-09-2009 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1422/Pdt.G/2009/PA.BL Tanggal 8 September 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 1
13 — 1
Menetapkan menmberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talaksatu kepada Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar ;3.
Register : 04-08-2009 — Putus : 08-09-2009 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2090/Pdt.G/2009/PA.BL Tanggal 8 September 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 1
13 — 1
Menetapkan menmberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talaksatu kepada Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar ;3.
Register : 02-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 901/Pdt.G/2014/PA.Tsm Tanggal 7 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 12
14 — 12
Menmberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ), untuk menjatuhkan talaksatu raj'l terhadap Termohon (TERMOHON);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau memberikan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Pemohon telah menguasakan kepada kuasa hukumYAYAT SUDRAJAT, SH., Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambildomisili di Jl.
Register : 14-02-2011 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BANTAENG Nomor 6/pdt.p/2011/pa.btg Tanggal 2 Maret 2011 — Hasanuddin bin Seneng
Hasanuddin bin Seneng
25 — 14
25 — 14
penvhon I dan pemohon II akannenikah penohon I dan penvhon II telahnelengkapi administrasi pencatatan dan saksi telahnenyerahkannya kepada Imm Desa tapi tapi Imm Desatidak menyetorkan keKantor Urusan Agama Kecamatan sehingga pemohon I danpenohon II sampai sekarang tidak nemperoleh Akte Ni kahBahwa , maksud dan tujuan penmohon I dan Penwvhon IImengajukan pernohonan pengesahan nikah adalah untuknendapat kan administrasi kep enduduk an dan unt ukmendaftar haji ;Ledeen eee eee eee > di bawah sumpahnya menmberi
Register : 05-06-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0715/Pdt.G/2012/PA.Bjm Tanggal 7 Agustus 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
23 — 0
23 — 0
Menmberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidangPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas IA Banjarmasinuntuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya moeliputi tempat kediamanPemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk ini ;5.
Register : 27-03-2009 — Putus : 02-02-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0158/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 2 Februari 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
maka telah terbukti bahwa antara Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri sah yang nenikahpada tanggal 3 Oktober 2005 di Kecamtan Bes uk,Kabupaten Proboli nggo ;Menimbang, bahwa dalildalil yang menjadialasan Penggug at untuk bercerai dengan Tergugatadalah karena kehidupan rumh tangganya sud ah tidakrukun dan har nonis disebabkan karena terjadinyaperselisihan dan pertengkaran yang terus menerusantara Penggugat dan Ter gugat, pertengkaran manadisebabkan karena Ter gugat sebagai suami tidakdapat menmberi
Register : 10-02-2009 — Putus : 11-03-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0267/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 11 Maret 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 9
14 — 9
antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tahun Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugatinggal di runah orang tuaoPenggugat dalam keadaan rukun akan tetapi belumdikaruniai anak ; Bahwa sekarang antara Penggug at dan Ter gugatsudah tidak rukun lagi dan berpisah rumh selamsekitar 3 bulan dan tidak saling nenj enguk Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar ; Bahwa pertengkaran terjadi disebabkan karenaTer gug at sebagai suam kurang bertanggung hawab,jarang menmberi
Register : 22-06-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1152/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
sebagai wakil atau kuasanya, neskipuimmenurut relaas panggilan nenior 1152/Pdt.G/2015/PA.Mkd. tanggal 022 Juli2015 dan OSAgustus 2015, Tergugat telah dipanggil secara resnm dam patutMelalui media piassa, sedang tidak temyata bahwa ketidakinadirammya itudisebabkam olefin suatu alasam yang sah, sehinggm Tergugat tidak dapatgidengar keterangannya dan persidangam dilanjutkam dengan tanpa hadirnyaTergugat;Meninibang bahwa ates gugatan Pengguyst tersebut, Majlis Hakinmtelahberusaha mendaniaikam dengam menmberi
Register : 23-11-2010 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 02-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2586/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 6 April 2011 — Penggugat Tergugat
8 — 0
8 — 0
gugatannyamendalilkan bahwa Tergugat telah melanggar sighat takliktalak yaitu sejak bulan Januari 2007, Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat sampai dengan sekarang selam 3tahun 10 bulan dan selam itu Tergugat telah tidak memberinafkah wajib serta telah me mbi arkan atau tidakmempedulikan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya, telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 sertapaksisaksi 5 = 2 2+ = ees 2 ee sees ee eee ee ee oe eeMenimbang, bahwa saksi XXX dan XXX telah menmberi
Register : 06-12-2010 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2213/Pdt.G/2010/PA.Sm Tanggal 20 April 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
36 — 0
36 — 0
permohonantersebut melawan hukum dan bertentangan dengan undangundang dan/ataupermohonan tersebut tidak beralasan (tidak mempunyai dasar hukum);Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara ini adalahPemohon mohon ijin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon dengan alasan bahwasejak bulan Juli karena dan sejak bulan Juli 2001 Termohon pamit pulang kerumahorang tuanya Termohon di Sulawesi, dan hingga setelah dicek Termohon tidak pernahberada disana sekarang tidak pulanh dan tidak pernah menmberi
Register : 22-11-2010 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 148/Pdt.G/2010/PA.Bwn Tanggal 22 Maret 2011 — - MUARRAFAH Binti MOH,HOSEN Melawan JAMALUDDIN Bin SAWI
50 — 5
50 — 5
Ter gugattidak dapat menmberi nafkah secara layak kepadaPenggugat karenaTergugat bekerja yang penghasil annya per tahunsehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan rumahtangganya; eee ee ee eee eeeb.
Register : 21-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 676/Pdt.G/2017/PA.Cbd Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
Menmberi izin kepada Pemohon ( Eka Rahayu, S. PSI Bin Endang Hidayat ) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon ( Defi Malina Binti Said );
4.
Menmberi izin kepada Pemohon ( Eka Rahayu, S. PSI BinEndang Hidayat ) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Defi Malina Binti Said );5. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan penetapan ikrar thalak kepada pegawai PencatatNikah Kantor urusan Agama Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi danpegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Bogor TimurKota Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. 5.
Register : 07-01-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 105/Pdt.G/2021/PA.Kng Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
Saksi Il, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan bulan Mei 2009 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat kurang menmberi nafkah seharihari Penggugat; Bahwa sejak kurang lebih 10 tahun 2 bulan Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat
Register : 05-01-2009 — Putus : 22-06-2009 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0012/Pdt.G/2009/PA.Bjn Tanggal 22 Juni 2009 — PENGGUGAT
TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
ta'lik talak ; Bahwa saksi tahu semula Penggugatdan Tergugat hidup rukun, namun sejak bulan Pebruari2008 mereka sering bertengkar disebabkan karena Tergugattidak tanggung jawab kepada Penggugat baik nafkah lahirmaupun nalkah batin;Bahwa Penggugat telah berusaha menasehati Tergugat agarmeninggalkan kebiasaan buruknya, akan tetapi tidakberhasil bahkan Tergugat marah marahlain nerai meninaaallcan Penacmant Bahwa saksi tahu, selama berpisah tersebut Tergugat sudahee i fs o *ti tak pernah mengurusi dan menmberi
Register : 05-01-2010 — Putus : 25-02-2010 — Upload : 08-06-2011
Putusan PA BANGKO Nomor 006/Pdt.G/2010/PA. Bko Tanggal 25 Februari 2010 — Penggugat x Tergugat
31 — 9
31 — 9
Dan setelah ituTergugat pulang ke rumah orang tuanya di Desa Uak Makamsampai sekarang kurang lebih delapan (8) bulan dan sejakitu Tergugat ti dak pernah menmberi' nafkah lJlahir batinkepada Penggugat.Menimban g, bahwa dengan ti dak adanya bant ahan,sanggahan ataupun perlawanan dari Tergugat, maka MbjelisHakim menilai ketiadaan hal tersebut dengan sendirinyanenguatkan dalil dalil gugatan Penggugat.
Register : 09-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 460/Pdt.G/2019/PA.Pare Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 6
24 — 6
terikat dalam perkawinan yang sah, haltersebut telah memenuhi maksud Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, sehingga dapat dipertimbangkan sebagai dasar untuk melakukanperceraian; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dibawah sumpah yang keterangannya didengar secara terpisah, dimanamemberikan keterangan yang bersumber dari pengetahuan saksi sendiriserta saling bersesuaian satu sama lain dalam hal Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dan selama Tergugat pergi, Tergugat tidakpernah menmberi
Register : 13-09-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 31-12-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1252/Pdt.G/2012/PA.TL. Tanggal 13 Nopember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Menmberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON) untuk menyatakan ikrar talak kepadaTermohon ( TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Trenggalek ;.