Bahwa sesampainya di pintu Tol Ungaran Terdakwa barumenyadari bahwa HP Terdakwa ketingalan di rumah Saksi1sehingga Terdakwa kembali lagi ke rumah Saksi1, setelah sampaidirumah Terdakwa menemui Saksi1 dan bertanya Dik, menowo HPsaya ketinggalan (Dik, kemungkinan HP saya ketinggalan) laluSaksi1 menjawab emangnya disini tempat maling kKemudian Saksi1 langsung berdiri mendorong dan mencakar tangan danmukaTerdakwa, selanjutnya Terdakwa berkata Dik, sakit Iho,sudah...sudah namun Saksi1 tetap mencakar sehingga

Bahwa benar Terdakwa setelah masuk di pintu Tol Ungaranbaru teringat dan sadar bahwa HPnya ketingalan di rumah Saksi1sehingga Terdakwa kembali lagi ke rumah Saksi1, setelah sampaidirumah Saksi1 langsung bertanya Dik, menowo HP sayaketinggalan (Dik, Kemungkinan HP saya ketinggalan) lalu Saksi1menjawab emangnya disini tempat maling sambil marahmarahssetelah itu Terdakwa memanggil Saksi2 dan meminta tolong untukmemiscol HP Terdakwa dan ternyata HP Terdakwa sudah mati,dengan adanya hal tersebut akhirnya

Bahwa benar Terdakwa setelah pergi meninggalkan rumahSaksi1 dan pada saat masuk di pintu Tol Ungaran baru teringat dansadar bahwa HPnya ketingalan di rumah Saksi1 sehingga Terdakwakembali lagi ke rumah Saksi1, setelah sampai dirumah Saksi1langsung bertanya Dik, menowo HP saya ketinggalan (Dik,kemungkinan HP saya ketinggalan) lalu) Saksi1 menjawabemangnya disini tempat maling sambil marahmarah ,setelah ituTerdakwa memanggil Saksi2 dan meminta tolong untuk memiscolHP Terdakwa dan ternyata HP Terdakwa

Bahwa benar Terdakwa setelah pergi meninggalkan rumahdinas pada saat masuk di pintu Tol Ungaran baru teringat dan sadarbahwa HPnya ketingalan di rumah Saksi1 sehingga Terdakwakembali lagi ke rumah Saksi1, setelah sampai dirumah Saksi1langsung bertanya Dik, menowo HP saya ketinggalan (Dik,kemungkinan HP saya ketinggalan) lalu) Saksi1 menjawabemangnya disini tempat maling sambil marahmarah ,setelah ituTerdakwa memanggil Saksi2 dan meminta tolong untuk memiscolHP Terdakwa dan ternyata HP Terdakwa sudah

Menowo RI. 01 RW. O03 Kel.Kedungsari Kec. Magelang Utara KotaMage AGS

PUTUSANNomor: 0217/Pdt.G/2010/PA.Mgl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh :XXXXXXXXX, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SM A, pekeyaan SPG obatobatan, tempattinggal di Jalan Kalimas Menowo, RT.06 RW. 03, KelurahanKedungsari, Kecamatan Magelang Utara, Kota Magelang,selanjutnya disebut

XXXXXXXXx, di bawah sumpahnya yang pada pokonyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga dekat, saksi dulutinggal di Menowo selama 15 tahun dan baru 4 tahun terakhir ini saksi pindah keCandiretno, Kec. Secang, Kab. Magelang. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sekitar 10 tahun, setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighot taklik talak.

PENETAPANNomor 52/Pdt.P/2019/PN MggDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh:ENDANG MADURETNO, bertempat tinggal di Menowo RT. 02 RW. 03,Kelurahan Kedungsari, Kecamatan Magelang Utara,Kota Magelang sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar

Tugas DanAdministrasi Pengadilan Dalam Empat Lingkungan Peradilan (Buku Il) Edisi2007 pada halaman 43 dinyatakan bahwa permohonan diajukan dengan suratpermohonan yang ditandatangani oleh Pemohon atau Kuasanya yang sah danditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri di tempat tinggal Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 yaitu Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon dan bukti surat P3 yaitu Kartu Keluarga atasnama kepala keluarga Wahyu Subagyo dinyatakan bahwa Pemohon bertempattinggal di Menowo

MenowoKota Magelang namun terdakwa dihentikan , ditangkap serta digeledah olehPetugas Polres Magelang Kota yaitu saksi FAJAR YUDI ARIYANTO, SH, saksiMUSTOFAH,SH Bin PONMUAN, dan 2 Polwan NOVELLA ULFA Binti SUPROJOdan ANJARSARI DEWI ANGGRAENI Binti MUNIRI yang sebelumnya sudahmendapat informasi bahwa terdakwa sering mengkonsumsi Narkotika jenissabu, dan saat dilakukan penggeledahan badan tidak ditemukan apa apakarena sabu yang semula terdakwa simpan di dalam BH (Kutang) dan ketikadidalam kantor Indosat Menowo

mentransfer lewat ATM BRIkemudian terdakwa mendapat sms yang isinya untuk mengambil narkotika jenissabu tersebut di pertigaan Payaman belok kiri ada gapuro Puri Asri masukkanankira kira 5 meter ada bak taman tiang lampu sebelah kiri jalan tertanam setelahmengambil sabu tersebut kemudian terdakwa pulang dengan mengendaraisepeda motor Honda Beat hitam No.Pol.B 6737 TUF dan sesampainya di jln A.Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2017/PN MggYani tepatnya di traffic ligh depan kantor indosat Menowo

ANGGRAENI Binti MUNIRI yangsebelumnya sudah mendapat informasi bahwa terdakwa sering mengkonsumsiNarkotika jenis sabu, dan saat dilakukan penggeledahan badan tidakditemukan apa apa karena sabu yang semula terdakwa simpan di dalam BH(Kutang) dan ketika didalam kantor Indosat Menowo sewaktu terdakwa melepaskaos yang terdakwa pakai dan pada saat bersamaan melepas kaos sabu yangdidalam BH diambil kemudian dimasukan dan disimpan ke dalam mulutterdakwa dengan maksud agar tidak ketahuan namun terdakwa akhirnyamengakui

Poppy Binti Sanudin dengan Methamphetaminedengan hasil () Negatif;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian pada hariJumat tanggal 3 Februari 2017 sekitar jam 22:00 Wib diperempatan Menowo tepatnya di trafic light jalan A.

jumlah yang terbatas untuk kepentingan pengembanganilmu pengetahuan dan teknologi dan untuk reagensia diagnostik, sertareagensia laboratorium dan itupun dapat dilakukan setelah mendapatkanpersetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat danMakanan;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Fajar Yudi Ariyanto, saksiMustofa, saksi Novelila Ulfa dan saksi Anjarsari Dewi yang dibenarkan olehterdakwa bahwa pada hari Jumlat tanggal 3 Februari 2017 sekitar jam 22:00Wib di perempatan lampu merah Menowo

INDRA YO AYO KERJO NINGDAERAH SALAMAN, MBOK MENOWO ENTUK HASIL (YO AYO KERJADIDAERAH SALAMAN, SIAPATAU DAPAT HASIL) lalu disepakati oleh saksiADNAN dan Sdr INDRA YA selanjutnya sekitar pukul 23.00 wib terdakwa,saksi ADNAN, Sdr INDRA berangkat menuju salaman denganmenggunakan 1 (satu) unit KBM Honda Mobilio warna abuabu No.Pol AD...

INDRA (DPO)selanjutnya pada saat itu Terdakwa mengatakan YO AYO KERJO NINGDAERAH SALAMAN, MBOK MENOWO ENTUK HASIL (YO AYO KERJADIDAERAH SALAMAN, SIAPA TAHU DAPAT HASIL) kemudian disepakatioleh Saksi dan Sdr. INDRA (DPO) dengan menjawab YA; Bahwa, selanjutnya sekitar pukul 23.00 WIB Saksi bersama denganTerdakwa dan Sdr. INDRA (DPO) berangkat menuju Salaman denganmenggunakan mobil Honda Mobilio warna abuabu hasil rental dengan platnomor yang tidak Saksi ingat (awalan No. Pol.

INDRA (DPO) selanjutnya pada saat itu Terdakwa mengatakan YOAYO KERJO NING DAERAH SALAMAN, MBOK MENOWO ENTUK HASIL(YO AYO KERJA DIDAERAH SALAMAN, SIAPA TAHU DAPAT HASIL)kemudian disepakati oleh Saksi dan Sdr. INDRA (DPO) dengan menjawabYA";Bahwa, selanjutnya sekitar pukul 23.00 WIB Terdakwa bersama denganSaksi MUHAMMAD ADNAN RIFAI dan Sdr. INDRA (DPO) berangkat menujuSalaman dengan menggunakan mobil Honda Mobilio warna abuabu hasilrental dengan posisi Sdr.

INDRA (DPO)selanjutnya pada saat itu Terdakwa mengatakan YO AYO KERJO NING DAERAHSALAMAN, MBOK MENOWO ENTUK HASIL (YO AYO KERJA DIDAERAHSALAMAN, SIAPA TAHU DAPAT HASIL) kemudian disepakati oleh Saksi dan Sdr.INDRA (DPO) dengan menjawab YA, selanjutnya sekitar pukul 23.00 WIB Terdakwabersama dengan Saksi MUHAMMAD ADNAN RIFAI dan Sdr.

Lilik dan kemudianterdakwa janjian dengan Lilik bertemu di Pos Ronda Gelangan pinggir sungai,setelah keduanya ketemu lalu terdakwa dikasih 2 (dua) Box, yang 1 (satu) boxwarna kuning dan yang satu Box warna putih sambil Sdr.Lilik berkata NYOH IKITITIP SIK MBOK MENOWO NGKO ENEK SING GOLEK, OPO ENGKO TAKJUPUKE kemudian terdakwa terima barang tersebut dan membawa pulang,selanjutnya sampai di rumah terdakwa memasukkan kedalam 2 (dua) bungkusbekas rokok sendiri sendiri sesuai warnanya selanjutnya disimpan

box seharga Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluhribu rupiah),1 (satu) Box isi sepuluh bagor, satu bagor isi sepuluh butir;Halaman 14 dari 25 Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2016/PN KInBahwa tidak lama kemudian Sdr Bul SMS memesan lagi 1 (satu) Box obatatau pil warna Kuning kemudian terdakwa memesankan kepada Sadr Lilikdan janjian bertemu di Pos Ronda Gelangan pinggir sungai, disitu terdakwadikasih 2 (dua) Box ( 1 (satu) box warna kuning satu Box warna putih sambilSdr.Lilik berkata NYOH IKI TITIP SIK MBOK MENOWO

Sekarsuli Kec Klaten Utara Kab.Klaten sebanyak 2 (dua) box seharga Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluhribu rupiah),1 (satu) Box isi sepuluh bagor, satu bagor isi sepuluh butir;Bahwa tidak lama kemudian Sdr Bul SMS memesan lagi 1 (satu) Box obatatau pil warna Kuning kemudian terdakwa memesankan kepada Sadr Lilikdan janjian bertemu di Pos Ronda Gelangan pinggir sungai, disitu terdakwadikasih 2 (dua) Box ( 1 (satu) box warna kuning satu Box warna putih sambilSdr.Lilik berkata NYOH IKI TITIP SIK MBOK MENOWO

Bul SMS memesan lagi 1 (satu) Box obat atau pil warna Kuningkemudian terdakwa memesankan kepada Sdr Lilik dan janjian bertemu diPos Ronda Gelangan pinggir sungai, disitu terdakwa diberi 2 (dua) Box ( 1(satu) box warna kuning satu Box warna putih sambil Sdr.Lilik berkataNYOH IKI TITIP SIK MBOK MENOWO NGKO ENEK SING GOLEK, OPONGKO TAK JUPUKE kemudian terdakwa terima dan bawa pulangterdakwa masukkan dalam 2 (dua) bungkus bekas rokok sendiri sendirisesuai warna dan terdakwa simpan dalam helm di kamar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Podo Pornomo bin Menowo) terhadap Penggugat (Budi Lestari binti Usman Hadi Siswoyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0101/Pdt.G/2014/PA.Megl.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :XXXXXX binti XXXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Usaha salon, tempat tinggal di Menowo RT.01 RW. 02Kelurahan Kedungsari Kecamatan Magelang Utara Kota Magelang,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANXXXXXXX

bin XXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam , pendidikan SLTA,pekerjaan PNS ( di RST Kota Magelang ), tempat tinggal di d/a IbuNingrum Menowo RT.O1 RW. 02 Kelurahan KedungsariKecamatan Magelang Utara Kota Magelang, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di dalam persidangan;TENTANG PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Mei 2014 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwe pada bulan Januari tahun 2015 terjadi perselisiham dam pertengkaram yangdisebabkam termohom ketahuam mrenjalim hubungam dengam lakilaki aim yangbemame Langgeng Negrehe dari Menowo Magedang yang masiln tenmam satupekerjaan ei pabrikk dengan tesmehon dan ketika ditanya olen pennohon, termmhonHal 2 dari 13 hal,putno.2128/Pat G/2015/PA.Mkadimenbenarken kalau! sudan prep alim hutket gan dengam Langgeng Nugroho sekitar 1buan.6.

Bahwa pada bulan Januari tahun 2015 termohom nrenjalim hubungam dengam lakilaki laim yang bernanta Langgeng Nugroho dari Menowo Magelang yang masihteman satu pekerjacan di pabrik dengan termohon. Bahwa puitcak perselisiham dam pertengkaram terjadi pada bulam Juli tahum 2015termehem nieniinta cerai. dengam pentohom dam pennohom mrenyerahkam temmohonkepada orang tua termohom di Dusum Soglengam Rt.09Rw.04 Desa DonomulyoKecanatan Secang Kabupaten Magelang sehingga berpisal tenpat tinggal.

Dek wingi Mbak SITIngerti dewe, menowo ono wong teko omahku, ngucapne terima kasih, yenusahaku nlebokne pegawai Negri berhasil. Wis to ojo kuatir, Insya Allohmesti berhasil. Menowo ora ? kembali ketempat duduknya sambilmenendang kursi yang ada disebelahnya, melihat hal tersebut saksi korbanono berhasille, biaya utowo duwike, tak balekne.? (Kemarin Mbak SITItahu sendiri, apabila ada orang mengucapkan terima kasih karena usahakumasukkan Pegawai Negeri berhasil.

Kahendran No.37 Rt. 004 Rw. 02 KelurahanMagersari Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelangnamun sekarang tinggal di Menowo Rt. 02 Rw. 03Kelurahan Kedungsari Kecamatan Magelang UtaraKota Magelang Provinsi Jawa Tengah, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Xxxxxxxxxxxxxx, S.H., M.H.,Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat/Pengacara XxXxXXXXXXXXXxXX, S.H., M.H. & Associatesyang berkantor di Skylight Plaza lantai 2 Jl.

Bahwa sejak awal Oktober tahun 2019 antara Pemohon dan Termohonsudah pisah ranjang dan tempat tinggal, Pemohon tinggal bersama orangtua Pemohon sedangkan Termohon pergi tanpa seijin Pemohon pulangkerumah nenek Termohon di Menowo Rt.02/Rw.03 Kelurahan KedungsariKecamatan Magelang Utara Kota Magelang Provinsi Jawa Tengah danselama berpisah sudah tidak komunikasi lagi dengan baik;.

Bahwayang benar adalah Termohon pergi untuk sementara waktu gunamenenangkan pikirannya dikediaman neneknya di Menowo, MagelangUtara. Hal tersebut dikarenakan Termohon yang selalu dipojokan olehPemohon serta keluarganya yang membuat psikis Termohon terganggu;.

klienklien kantor karenaTermohon kerja disebuah dealer sepeda motor, dan nomor klienklientersebut belum disimpan oleh Termohon, yang pada akhirnya membuatTermohon merasa kesal dan Termohon hanya bisa menangis karenaperlakuan Pemohon yang mencurigai Termohon tanpa sebab yang jelas.Selain itu ibu Pemohon juga melakukan serangan fisik dengan mendorongdorong tubuh Termohon serta disudutkan oleh Pemohon dan ibu Pemohon,dan pada akhirnya Termohon memutuskan untuk pergi sementara waktukerumah neneknya di Menowo

No 235/Pdt.G/2019/PA.Mgl9.500.000, (Sembilan juta lima ratus ribu rupiah) untuk dibelikansepeda motor lagi oleh Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon punya TV merk Polytron 32 incinamun kalau dihidupkan kadang gambarnya tidak jelas; Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai BUMD, pendidikan S1, tempat kediaman di Menowo Jl.Elo Jetis 395 Rt. 006 Rw. 03 Kelurahan Kedungsari Kecamatan MagelangUtara

Mendengar hal tersebutsaksi marah, terdakwapun juga marah, lalu saksi diseret disamping tokoJok 99 Menowo, disitu saksi dipukul hingga kepalanya berdarah. Saksikemudian disuruh membuka jaket, lalu jaket tersebut terdakwa serahkanpada temannya kemudian saksi diseret lagi ke jalan Cemara 7, disana saksidipukul lagi dan disuruh memanjat pohon kelapa tapi saksi tidak maukarena tidak bisa, terdakwa tambah marah lalu memukul lagi.

Di rumah tersebut, saksi disuruh makan dan mandi,lalu saksi bersama dengan Aditya, menantu Pakde Sarju, balik ke tempatterdakwa semula akan tetapi terdakwa sudah tidak ada;Bahwa saksi lalu pulang kerumahnya, sesampai dirumah ditanya samabapaknya ada apa, kemudian saksi menceritakan bahwa dia baru sajadianiaya oleh terdakwa Serta ketipung dan jaketnya diambil terdakwa;Bahwa esoknya orangtua saksi mencari terdakwa di lampu merah Menowo,awalnya orangtua saksi tidak mengenali terdakwa, akan tetapi oleh

AGUNG AJI PAMUNGKAS Bin LILIK MIZAN, menerangkan :Bahwa saksi kenal tapi tidak mempunyai hubungan darah denganterdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 2 Maret 2011 siang ketika saksi sedangberada dirumahnya, tibatiba terdakwa datang sambil membawa ketipung.Terdakwa lalu menitipbkan ketipung tersebut kepada saksi lalu pergi.Kemudian terdakwa datang lagi dan mengajak saksi ngamen, lalu saksidisuruh terdakwa menunggu di Menowo.

PENETAPANNomor: 0187/Pdt.G/2012/PA.MglBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXX binti xxxxxxxx, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmembuat roti, tempat tinggal di Kampung Menowo RT.05 RW.03 Kelurahan Kedungsari Kecamatan Magelang Utara KotaMagelang, selanjutnya

Mengajak saksi untuk menemuhi terdakwa I sambil berkataayo mas, bok menowo iso lancar rejekine dan setelah itu saksi korban diminta dudukdekat dengan terdakwa I sedangkan terdakwa II berbicara dengan katakata seandainyaterdakwa I ke rumah kamu minta minum segelas dan makan sepiring apa kamu kasihsaksi menjawab ya dan seumpama terdakwa I minta uang Rp.500,(lima ratus rupiah)apakah kamu beri dan saksi korban menjawab saya beri tetapi pada waktu itu saksikorban memberi uang sebesar Rp.3000,(tiga ribu

Kemudian terdakwa I pergi mencari tempat duduk dan terdakwa II berkata Bapaktadi pinter lho kalau orangorang di pasar sering diberi doa dan banyak yang berhasil dalamusahanya dan terdakwa II. mengajak saksi Chairul Huda untuk menemuhi terdakwa I sambilberkata Ayo mas, mbok menowo iso lancar rejekine dan setelah itu saksi Chairul Hudadiminta duduk dekat dengan terdakwa I sedangkan terdakwa II berbicara dengan katakataSeandainya terdakwa I ke rumah kamu minta minum segelas dan makan sepiring apa kamukasih

ABDUL SHOLEH bin MENOWO, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Dusun XXXXX Rt.06 Rw.02, DesaXXXXX, kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat, saksi tahu keduanya sebagai Ssuami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat Penggugat danTergugat tinggal bersama terkadang di rumah orangtua Tergugat danterkadang dirumah orangtua Penggugat; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat

Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang menjengukdan tidak pernan mempedulikan Penggugat serta Tergugat tidak pernahmemberi nafkah wajib yang hingga kini sudah selama 2 tahun lebih dengandemikian Tergugat sebagai suami telah melanggar sighat taklik talaksebagaimana yang telah diucapkan yaitu pada point 2 dan 4;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan diantaranya bukti 2 orang saksi bernama LINA TRI PUJILESTARI binti ABDUL MANAN dan ABDUL SHOLEH bin MENOWO

TRIS (DPO),selanjutnya ditanggapi oleh terdakwa dengan mengatakan YO NEK SINGPENTING ABANG, JAJAL FOTOCOPY WAE GOWO PRINTER AKU NINGKONTRAKAN, MENOWO IJEH ISO DINGGO (YA KALO YANG PENTINGMERAH, COBA FOTOCOPY AJA PAKE PRINTER SAYA DIKONTRAKAN,APABILA BISA), setelah itu saksi SAFIUDIN menelepon sdr TRIS (DPO)untuk bertemu di simpang empat traffic light Kedu untuk memastikan perihalpesanan uang palsu tersebut, kemudian setelah disetujui oleh sdr TRIS (DPO)sekitar pukul 15.00 Wib terdakwa bersamasama

TRIS (DPO),selanjutnya ditanggapi oleh terdakwa dengan mengatakan YO NEK SINGPENTING ABANG, JAJAL FOTOCOPY WAE GOWO PRINTER AKU NINGKONTRAKAN, MENOWO IJEH ISO DINGGO (YA KALO YANG PENTINGMERAH, COBA FOTOCOPY AJA PAKE PRINTER SAYA DIKONTRAKAN,14APABILA BISA), setelah itu saksi SAFIUDIN menelepon sdr TRIS (DPO)untuk bertemu di simpang empat traffic light Kedu untuk memastikan perihalpesanan uang palsu tersebut, kemudian setelah disetujui oleh sdr TRIS (DPO)sekitar pukul 15.00 Wib terdakwa bersamasama

TRIS (DPO), selanjutnyaditanggapi oleh terdakwa dengan mengatakan YO NEK SING PENTINGABANG, JAJAL FOTOCOPY WAE GOWO PRINTER AKU NINGKONTRAKAN, MENOWO IJEH ISO DINGGO (YA KALO YANG PENTINGMERAH, COBA FOTOCOPY AJA PAKE PRINTER SAYA DIKONTRAKAN,17APABILA BISA), setelah itu saksi SAFIUDIN menelepon sdr TRIS (DPO)untuk bertemu di simpang empat traffic light Kedu untuk memastikan perihalpesanan uang palsu tersebut, kemudian setelah disetujui oleh sdr TRIS (DPO)sekitar pukul 15.00 Wib terdakwa bersamasama

Bahwa pada awal perkawinan kehidupan Penggugat dengan Tergugatcukup harmonis, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah oranghalaman 2 dari 14putusan perkara nomor 0127/Pdt.G/2015/PA.Mgl.tua Penggugat yang selama 2 (dua) tahun di Kampung Menowo No. 320,RT. 001/RW. 003 Kelurahan Kedungsari, Kecamatan Magelang Utara, KotaMagelang, yang kemudian sekitar Tahun 2011 Penggugat dan Tergugatpindah ke Banjarmasin dikarenakan Tergugat mendapatkan pekerjaandisana, tetapi seiring dengan kepindahan antara

Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di menowo kemudian tinggal di Banjarmasin tetapikemudian pulang lagi ke Megelang; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempt tinggal sudah 2tahun lebih; Bahwa Tergugat tidak meninggalkan sesuatu barang apapun sebagaipengganti nafkah untuk Penggugat;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulannya, tetap padagugatannya serta memohon kepada Majelis

Yani Menowo Kelurahan KedungsariKec.

Yani di sebelah selatan traffic light Menowo terdakwamelihat ada beberapa sepeda motor yang diparkir di depan sebuah warnet Jendela;Menimbang, bahwa terdakwa kemudian masuk kedalam halaman ruko yangterbuka dan mengeluarkan kunci T yang telah terdakwa siapkan sebelumnyakemudian terdakwa menggunakan kunci T tersebut untuk membuka kunci stangsepeda motor Honda Vario warna hitam nopol AA6412EK yang di letakkandihalaman warnet tersebut dan kemudian membawa sepeda motor Honda Variotersebut menuju rumah

Pemohon adalah orang tua ( ayah ) dari anak lakilaki , bernamaXXXXX, lahir tanggal 13 Maret 2000 (umur 18 tahun 04 bulan),Pendidikan terakhir , Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di DusunHalaman 1 dari 5 halamanPenetapan Nomor 93/Pdt.P/2018/PA.Mkd.XXXXX, RT.010, RW.009, Desa XXXXX, Kecamatan Secang, KabupatenMagelang;Bahwa anak Pemohon bermaksud akan menikah dengan calon isteribernama XXXXX, lahir tanggal 2 Juli 2000 (umur 18 tahun), pendidikanterakhir SLTA, Pekerjaan Mahasiswi, bertempat tinggal di Menowo