MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa 1 UMBU DOLU KAHA alias MERA dan Terdakwa 2.

Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ayah kandung Pemohon bernama Mera Iman bin Ibrahim telah meninggal dunia pada tanggal 8 Januari 1977 dan ibu kandung Pemohon bernama Talila binti Yusup telah meninggal dunia pada tanggal 16 Agustus 2021;
3. Menetapkan bahwa saudara kandung Pemohon bernama Razali bin Mera Iman telah meninggal dunia pada tanggal 29 Juli 2021;
4. Menetapkan Pemohon atas nama Chairun Nisah

binti Mera Iman merupakan ahli waris dari almarhum Mera Iman bin Ibrahim;

, umur 67 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di KelurahanPalangga, Kecamatan Palangga, Kabupaten KonaweSelatan, Sebagai Termohon ;Biohanis, S.Pd bin Mera Toasa, umur 52 tahun, agama islam, pendidikan S1,pekerjaan PNS.

Penetapan Nomor 300/Pat.G/2021/PA Adl.dengan register Nomor 300/Pdt.G/2021/PA.AdI. mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 6 Maret 1985 Pemohon melangsungkan pernikahandengan seorang lakilaki bernama Abdul Karim bin Mera Toasa menurutagama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinanggea,Kabupaten Konawe Selatan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Abdul Karim bin Mera Toasaberstatus jejaka dan Pemohon berstatus perawan, bahwa pernikahandilangsungkan dengan wali nikah kakak

Apriani binti Abdul Karim, perempuan berumur 16 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Abdul Karim bin MeraToasa tersebut dan selama itu pula Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2021, Abdul Karim bin Mera Toasameninggal dunia karena sakit dan telah di lampirkan dengan Kutipan SuratHalaman 2 dari 6 hlm.

Penetapan Nomor 300/Padt.G/2021/PA Adl.10.11Akta Kematian dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, PemerintahKabupaten Konawe Selatan dengan Nomor: 7405KM080920210006tertanggal 8 September 2021;Bahwa semasa hidup (A/m) Abdul Karim bin Mera Toasa bekerja sebagaiSecurity pada PT.

Mitra Alam Makmur Konsel di Kelurahan Tinanggea,Kabupaten Konawe Selatan;Bahwa hubungan (Alm) Abdul Karim bin Mera Toasa dengan Termohon dan Termohon Il adalah sebagai saudara kandung;Bahwa kedua orang tua (Alm) Abdul Karim bin Mera Toasa juga telahmeninggal dunia;Bahwa sampai sekarang Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tinanggea, Kabupaten Konawe Selatan dengan alasanpetugas yang dimintakan bantuan oleh pemohon

MENGADILI

1.Menyatakan Terdakwa 1 Ravi Mera Anan Bin Ibnu Abas, terdakwa II Bayu Saputra Bin Anwar, Terdakwa III Dedek Purnomo Bin Poniran tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2.Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

3.

D1B02N13S2, Warna biru Putih, Nomor rangka; MH1JM1111JK963141, Nomor Mesin ; JM11E1946318 Nomor Polisi BL 6439 VW Atas nama Sapriadi

• 1 (satu) lembar surat data kendaraan bermotor yang tertanggal 20 desember 2018;
  • 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda, Tipe D1B02N26L2 A/T, Warna Hitam Nomor rangka; MH1JFZ115GK29810 Nomor mesin ; JFZ1E1294544 BL 6758 VP Atas nama PONIRAN;

Dpergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Ravi Mera

Penuntut Umum:
DEDEK SYUMARTA SUIR, SH
Terdakwa:
1.Ravi Mera Anan Bin Ibnu Abas
2.Bayu Saputra Bin Anwar
3.Dedek Purnomo Bin Poniran

Anan di rumahnyanamun Terdakwa Ravi Mera Anan justru marah, lalu orang tua Terdakwa Ravi Mera Anan meminta kepada Saksi agar masalah ini tidak diperpanjangdan orang tua Terdakwa Ravi Mera Anan mengganti hewan ternak kambingmilik Saksi yang hilang tersebut;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkannya;.

Terdakwa Ravi Mera Anandan Terdakwa Ill Dedek Purnomo melihat ada kambing diperkarangansekolah dasar tersebut, kemudian Terdakwa Ravi Mera Anan menangkap 1(satu) ekor kambing betina warna cokelat, umur + 6 bulan dan Terdakwa Ravi Mera Anan memegang mulut kambing tersebut dan Terdakwa III DedekPurnomo mengambil karung goni yang ada di sepeda motornya, setelahdimasukan kedalam goni, Terdakwa Ravi Mera Anan dan Terdakwa IllDedek Purnomo langsung membawa kambing tersebut kepenampung SaksiSyamsuddin

WIB,Terdakwa Ravi Mera Anan bersama dengan Terdakwa III Dedek Purnomoyang sedang mengendarai sepeda motor milik Terdakwa II Dedek Purnomoberteduh di Sekolah Dasar di Desa Pulo Tengah kecamatan Darul MakmurKabupaten Nagan Raya, saat berteduh tersebut Terdakwa Ravi Mera Anandan Terdakwa Ill Dedek Purnomo melihat ada kambing diperkarangansekolah dasar tersebut, kemudian Terdakwa Ravi Mera Anan menangkap 1(satu) ekor kambing betina warna cokelat, umur + 6 bulan dan Terdakwa Ravi Mera Anan memegang mulut

dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam tunggal Penuntut Umum;

MERA GINTING;5.

Watini Als Ani dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi ada mengetahui telah terjadi tindak pidana pencurianternak berupa lembu milik saksi Mera Ginting yang terjadi pada hari Rabutanggal 05 Februari 2020 pukul 22.45 di areal perkebunan sawit bukitsentang Desa Securai Utara kec. Babalan Kab.

Langkat; Bahwa pada hari yang sama dengan waktu ketika saksi Mera Gintingkehilangan lembunya, saksi Naksir Prasaja Ginting yang pada saat itusedang menonton TV dirumahnya, ada melihat Terdakwa menarik ataumembawa lembu milik saksi Mera Ginting, dengan cara menyenter ke arahwajah terdakwa yang jauhnya lebih kurang 15 meter; Bahwa saksi Watini Als.

seekor lembu milik saksi MeraGinting di pajak Kopi Desa Securai Utara, selanjutnya saksi Naksir PrasajaGinting juga ada menelpon warga lainnya; Bahwa kemudian saksi Mera Ginting pergi ke lokasi tempat yangdimaksud oleh saksi Naksir Prasaja Ginitng dan melihat bahwa benar 1(satu) ekor lembu warna merah milik saksi telah hilang; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Mera Gintingmengalami kerugian sebesar Rp 9.000.000, (Sembilan juta rupiah); Bahwa terdakwa tidak mendapat izin dari saksi Mera

Ginting danmengatakan bahwa terdakwa membawa atau menarik seekor lembu milik saksiMera Ginting di pajak Kopi Desa Securai Utara, selanjutnya saksi NaksirPrasaja Ginting juga ada menelpon warga lainnya, kemudian saksi Mera Gintingpergi ke lokasi tempat yang dimaksud oleh saksi Naksir Prasaja Ginitng danmelihat bahwa benar 1 (satu) ekor lembu warna merah milik saksi telah hilang;Menimbang, bahwa telah ternyata terdakwa tidak mendapat izin darisaksi Mera Ginting untuk membawa atau menarik lembu milik

Menyatakan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merek honda supra X 125 warna merah Nopol BM 6700 UH Nomor mesin JB1E2764584 dengan nomor rangka MH1JB9129BK7732232;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Mera Fifty Yana Razena Als Mera;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ; 6. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;

ke atas sepedamotornya, kemudian terdakwa mencoba untuk mendorong saksi korban MERA FIFTYYANA RAZENA agar turun dari sepeda motor namun saksi korban MERA FIFTY YANARAZENA tetap mencoba mempertahankan dan menguasai sepeda motor miliknya.Kemudian terdakwa dan saksi korban MERA FIFTY YANA RAZENA terjatuh dari sepedamotor dan saksi korban MERA FIFTY YANA RAZENA berteriak minta tolong ketikaterdakwa akan sempat melarikan diri dan kemudian terdakwa dikejar dan ditangkap olehwarga sekitarnya.Atas perbuatan

Kartama Kelurahan Maharatu Kecamatan Marpoyan DamaiPekanbaru dan pada saat itu terdakwa melihat saksi korban MERA FIFTY YANARAZENA sedang melintas dengan kecepatan yang pelan mengendarai sepeda motor merekHonda Supra X 125 warna merah hitam nomor polisi (nopol) BM 6700 UH, melihat haltersebut terdakwa langsung meloncat naik ke atas sepeda motor saksi korban MERAFIFTY YANA RAZENA, kemudian terdakwa mendorong saksi korban MERA FIFTYYANA RAZENA agar turun dari sepeda motor namun saksi korban MERA FIFTY

Kemudian terdakwadan saksi korban MERA FIFTY YANA RAZENA terjatuh dari sepeda motor dan saksikorban MERA FIFTY YANA RAZENA berteriak minta tolong ketika terdakwa akansempat melarikan diri dan terdakwa berhasil ditangkap oleh warga sekitar.Atas perbuatan terdakwa saksi korban MERA FIFTY YANA RAZENA menderitaluka lecet pada lengan kiri dan tungkai kanan, memar pada tungkai kanan, luka terbukapada jari kelingking kaki kanan dan tepat pada mata kaki akibat terjatuh dari sepeda motordan mengalami kerugian

MERA FIFTY YANA RAZENA Als MERA2. AGUS TOMI Als TOMISaksisaksi mana telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

Menyatakan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merek honda supra X 125 warna merah Nopol BM 6700UH Nomor mesin JB1E2764584 dengan nomor rangka MH1JB9129BK7732232;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Mera Fifty Yana Razena Als Mera;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) ;6.

Pen.No. 0089/Pdt.P/2017/PA Wsp.Mera, umur 21 tahun, bertempat tinggal di Pising, Desa Pising KecamatanDonriDonri Kabupaten Soppeng;Bahwa, calon mempelai Lakilaki bernama Muhammad Wardana binLasenong berstatus Jejaka dan calon mempelai perempuan bernamaWahyu Ningsi binti La Mera,berstatus gadis, dan Pemohon sudah terlanjurmelamar dan diterima lamaranya oleh pihak keluarga calon mempelaiperempuan;Bahwa anak pemohon tersebut sudah dapat dinikahkan karena sudahmempunyai pekerjaan tetap sebagai tukang

Menetapkan, dan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama Muhamamad Wardana bin Lasenong, untuk menikahdengan perempuan bernama Wahyu Ningsi binti La Mera;Hal 2 dari 11 Hal. Pen.No. 0089/Pdt.P/2017/PA Wsp.3.

Pen.No. 0089/Pdt.P/2017/PA Wsp.menikah dengan seorang perempuan pilihannya bernama Wahyu Ningsi bintiLa Mera, namun maksud tersebut tidak diizinkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng, karena usianya belum cukup 19tahun, sehingga memohon untuk diberi dispensasi kawin untuk anak Pemohontersebut, sebagaimana maksud dari pada Pasal 7 ayat (2) UndangUndang No1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara iniapakah anak Pemohon bernama Muhammad Wardana

bin Lasenong patutdiberi dispensasi untuk menikah dengan perempuan pilihannya bernamaWahyu Ningsi binti La Mera meskipun belum cukup umur ?

Bahwa Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernama MuhammadWardana bin Lasenong dengan Wahyu Ningsi binti La Mera, namun ditolakoleh Penghulu/Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng karena belum mencapaiumur 19 tahun ;2. Bahwa umur anak Pemohon ( Muhammad Wardana bin Lasenong) baru17 tahun;3. Bahwa Pemohon telah melamar keluarga Wahyu Ningsi binti La Mera danlamarannya telah diterima;4.

LODARAlias MERA (tukang ojek) dan menyuruhnya mengantarkan terdakwa pulangke rumah kostnya, sesampai di Desa Sifnana tempat disamping kost,terdakwa menyuruh saksi MERA LODAR Alias MERA untuk berhenti, laluterdakwa turun dari sepeda motor dan selanjutnya terdakwa berjalanmenuju ke rumah saksi YULIANUS MANESIN KELBULAN Alias JELY denganmelewati belakang rumah saksi, kemudian terdakwa masuk ke rumah SaksiYULIANUS MANESIN KELBULAN Alias JELY dengan cara melompat pagarrumah saksi YULIANUS MANESIN KELBULAN

LODAR Alias MERA,kemudian terdakwa menyuruh saksi MERA LODAR Alias MERA, untukmengantarkan terdakwa pulang ke Sifnana, tepatnya di samping rumah kos,kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi MERA LODAR Alias MERANomor: 04/PID.B/2012/PN.SML.1212untuk berhenti, kemudian terdakwa langsung turun, kemudian saksi MERALODAR Alias MERA langsung balik kembali ke arah kota; Bahwa terdakwa kemudian berjalan menuju ke arah rumah saksi korban,dengan melewati belakang rumah, dan berjalan menuju rumah saksi korbandari

Bahwa benar peristiwa tersebut berawal ketika terdakwaselesai mengkonsumsi minuman keras berupa (sopi) bersamatemantemannya, terdakwa kemudian berjalan sambilmenunggu ojek untuk pulang ke rumah, kemudian terdakwabertemu dengan saksi MERA LODAR Alias MERA (tukangojek), kemudian terdakwa menyuruh saksi MERA LODAR AliasMERA untuk mengantar terdakwa pulang ke rumah kostnya;3.

LODAR Alias MERA (tukangojek), kKemudian terdakwa menyuruh saksi MERA LODAR Alias MERA untukmengantar terdakwa pulang ke rumah kostnya, sesampai di Desa Sifnana,kemudian terdakwa menyuruh saksi MERA LODAR Alias MERA untukberhenti, kemudian terdakwa turun dari sepeda motor, selanjutnyaterdakwa berjalan menuju ke rumah saksi korban YULIANUS MANESINKELBULAN Alias JELY dengan melewati pagar belakang rumah yang barudibangun, masih dalam bentuk fondasi, dan pembangunan pagar tersebutbelum selesai, kKemudian

LODAR Alias MERA (tukangojek), kKemudian terdakwa menyuruh saksi MERA LODAR Alias MERA untukmengantar terdakwa pulang ke rumah kostnya, sesampai di Desa Sifnana,kemudian terdakwa menyuruh saksi MERA LODAR Alias MERA untukberhenti, kemudian terdakwa turun dari sepeda motor, selanjutnyaterdakwa berjalan menuju ke rumah saksi korban YULIANUS MANESINKELBULAN Alias JELY dengan melewati pagar belakang rumah yang barudibangun, masih dalam bentuk fondasi, dan pembangunan pagar tersebutbelum selesai, kemudian

Samalo, mengakibatkan saksi Wa Ode Ikra binti La Ode Mera menderitakerugian sebesar Rp4.750.000,00 (empat juta tujuh ratus lima puluh riburupiah), atau setidaktidaknya lebih dari Rpe2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah);Perbuatan Terdakwa Ati Else Samalo alias Else binti W.A.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar kuitansi tanggal 15 Mei2014, dikembalikan kepada saksi Wa Ode Ikra binti La Ode Mera;5. Membebankan biaya perkara kepada negara;Mengingat Akta Permohonan Kasasi Nomor 01/Akta.Pid/2016/PN.Rah.

Al Wujudbin La Ode Diko di bawah sumpah di persidangan bertentangan denganketerangan saksi di bawah sumpah lainnya dan adanya motif dari saksi WaOde Ikra Binti La Ode Mera dan saksi La Ode Muh.

Al Wujud Bin La Ode Diko, selanjutnya Majelis Hakimmengingatkan kembali tentang memberikan keterangan palsu di bawah sumpahdi depan persidangan kepada saksi Wa Ode Ikra Binti La Ode Mera dan La OdeMuh. Al Wujud Bin La Ode Diko sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 242 KUHP, namun saksi Wa Ode Ikra Binti La Ode Mera dan saksi LaHal. 6 dari 9 hal. Putusan No. 598 K/PID/2016Ode Muh. Al Wujud Bin La Ode Diko tetap pada keterangannya.

Al Wujud Bin La Ode Diko untuk diproses secarahukum karena telah memberikan keterangan palsu di depan persidangan,namun dalam pertimbangannya, Majelis Hakim berpendapat keterangan saksiWa Ode Ikra Binti La Ode Mera dan keterangan saksi La Ode Muh Al Wujud binLa Ode Diko di bawah sumpah di persidangan bertentangan dengan keterangansaksi di bawah sumpah lainnya dan adanya motif dari saksi Wa Ode Ikra BintiLa Ode Mera dan saksi La Ode Muh.

No. 717/PdtP/2015 /PA.Wtp.Bahwa, kedua orang tua almarhum Muhammading bin Naping telah lebihdahulu meninggal dunia;Bahwa, almarhum Muhammading bin Naping hanya satu kali menikahyaitu dengan Mera binti Muh.

Aming dengan bukti berupa Buku KutipanAkta Nikah Nomor 58/3/VI/1978, tertanggal 25 Januari 2013, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Barebbo, KabupatenBone;Bahwa almarhum Muhammading bin Naping (pewaris) ketika meninggaldunia meninggalkan ahli waris yang terdiri dari :e Mera binti Muh. Aming (isteri)e Sanatang binti Muhammading (anak kandung) Sultani, SQ.

Bahwa, Pemohon mengajukan penetapan ahli waris kepada PengadilanAgama Watampone untuk mencairkan harta peninggalan almarhumMuhammading bin Naping;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agarPengadilan Agama Watampone menetapkan ahli waris dari almarhumMuhammading bin Naping yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan seluruh permohonan pemohonMenyatakan bahwa pewaris Muhammading bin Naping telah nyatameninggal dunia pada tanggal 29 April 2015Menyatakan Mera binti Muh.

Bahwa dalam perkawinan Muhmmading dengan Mera telahdikaruniai anak 3 orang masingmasing Sanatang,Sultanidan Mardiana.e Bahwa almarhum Muhammading telah meninggalkan ahliwaris yaitu Mera,Sanatang, Sultani dan Mardiana.e Bahwa Muhammading meninggal dunia karena sakit yangdideritanya.e Bahwa Muhammading meninggal di Desa ajangpulu dandikebumikan disana.e Bahwa semasa hidupnya Muhammading telah menabungONH di Bank Syariah Mandiri sejumlah Rp.25.500.000.e Bahwa uang tersebut akan dicairkan tapi pihak

Menyatakan Mera binti Muh. Aming, Sanatang binti Muhammading,Sultani, SQ.S. Pd.i. bin Muhammading dan MardianabintiMuhammading adalah ahli waris dari almarhum Muhammading binNaping;4.