Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MUCHAMAD NURUL MUTAQIN bin MESELAN untuk menikah dengan seorang perempuan bernama DELLA AFRIDA binti RIANTO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : MUCHAMAD NURUL MUTAQIN bin MESELAN;Tanggal lahir : Malang, 01 Desember 2000 (umur 17 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Tempat Kediamandi : Dusun Petungsewu RT.027 RW. 004 Desa DuwetKecamatan Tumpang Kabupaten Malang;Dengan calon isteriNama : DELLA AFRIDA binti RIANTO;Umur : 17 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediamandi : Dusun Tondo Asri RT.063 RW. 014 Desa PajaranKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;6.yang akan dilaksanakan dan dicatatkan

melakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (MUCHAMADNURUL MUTAQIN bin MESELAN

Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0697/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgBahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu MUCHAMAD NURUL MUTAGQIN bin MESELAN

setiap bulan,dan secara mental ia siap menjadi seorang suami dan sanggupbertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama DELLA AFRIDA binti RIANTO, umur 17 tahun, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Tondo Asri RT.063 RW. 014 Desa PajaranKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang, memberikan keterangan dimukasidang sebagai berikut : Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon (MUCHAMADNURUL MUTAQIN bin MESELAN

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MUCHAMADNURUL MUTAQIN bin MESELAN untuk menikah dengan seorangperempuan bernama DELLA AFRIDA binti RIANTO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Ramadan 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H.SUPADI, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka sedangkan Pemohon IIberstatus perawan dan selama pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon IItelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan ; 09 nnn nnn nnnBahwa Pemohon I dan Pemohon II telah sepakat untuk mengangkat seorang anakyang bernama ANAK PERTAMA yang lahir pada tanggal 29 April 1998 daripasangan suami istri MESELAN dan ASIH MIATIN yang sekarang berumur 11Bahwa anak tersebut telah bersama Pemohon

I dan Pemohon II dan serta telahmemberikan tambahan kebahagiaan bagi keluarga Pemohon I dan PemohonBahwa untuk kepentingan kebaikan serta kemaslahatan anak tersebut, perlu adanyaorang tua angkat yang menggantikan orang tuanya dalam hal mengasuh,membesarkan, membimbing, mendidik dan mengajarkan anaktersebut ;Bahwa atas dasar niat baik dari hati yang tulus Pemohon I dan Pemohon IIbermaksud untuk memperoleh kepastian hukum untuk menjadikan anak yangbernama SYAIFUL ANWAR Bis MESELAN sebagai anak angkat

oleh Puskesmas Badegan KabupatenPONOL0Q0 5 2 nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn cnn nnneSurat Pernyataan yang ditanda tangani oleh Pemohon I dan Pemohon II tanggal 23Juni 2009 ;Surat Keterangan Penghasilan yang ditanda tangani oleh Pemohon I dan PemohonI tanggal 23 Juni 2009 ;Kutipan Akta Kelahiran atas nama SYAIFUL ANWAR, Nomor : 474.1 / 05058 /Um / 1998, tanggal 3 Juni 1998, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Ponorogo ;Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama MESELAN

Tanda Penduduk atas nama MESELAN, nomor3502163005590002, Pria, tanggal 24 Nopember 2008, yang dibuat oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPonorogo; 15. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ASIH MIATIN, nomor3502167006660036, tanggal 24 Nopember 2008, yang dibuat oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPonorogo; 16.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama HAFI TANGGUH PRAYOGA bin PARNO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama LAELI NUR ISNAENI binti MESELAN;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah).

Memberikan dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama: HAFITANGGUH PRAYOGA bin PARNO untuk menikah dengan seorangperempuan bernama: LAELI NUR ISNAENI binti MESELAN;3.

yang dilarang olehagama;Bahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan, tidak mempunyai ikatan dengan perempuanlain,Bahwa ia bekerja sebagai seorang Swasta dengan penghasilan rataratasebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) setiap hari, dan secara mentalia siap menjadi seorang suami dan sanggup bertanggung jawab dalamkehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama LAELI NUR ISNAENI binti MESELAN

bin PONIMAN, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.02 RW.01 Desa SelorejoKecamatan Dau Kabupaten Malang, di depan persidangan memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon istri anakPemohon;Bahwa ia hendak menikahkan anaknya yang bernama (LAELI NURISNAENI binti MESELAN) dengan anak Pemohon bernama (HAFITANGGUH PRAYOGA bin PARNO), namun anak Pemohon tersebut belumcukup umur karena masih berumur 18 tahun 2 bulan;Bahwa

Bahwa anak Pemohon bernama HAFI TANGGUH PRAYOGA bin PARNO,umur 18 tahun 2 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuanbernama LAELI NUR ISNAENI binti MESELAN, umur 15 tahun 7 bulan sejak2 tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama HAFI TANGGUHPRAYOGA bin PARNO untuk menikah dengan seorang perempuanbernama LAELI NUR ISNAENI binti MESELAN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 22 Januari2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Jumadilawal 1441 Hijriyah, oleh sayaDrs. H.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Suroso bin Meselan ) dengan Pemohon II ( Siti MUawanah binti Paeran ) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 1988 di Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;

PENETAPANNomor 5268/Pdt.P/2018/PA.JrSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Suroso bin Meselan, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Tirtoasri RT.01 RW. 28 DesaAndongsari Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Siti MUawanah binti Paeran, umur 47 tahun, agama Islam,

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suroso bin Meselan) danPemohon II (Siti MUawanah binti Paeran) yang dilangsungkan pada tanggal21 Juli 1988 di Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Suroso bin Meselan ) denganPemohon II ( Siti MUawanah binti Paeran ) yang dilaksanakan pada tanggal 21Juli 1988 di Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ambulu Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Mery Octaviani Binti Supriyanto dengan Rangga Setiawan Bin Meselan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.191.000,- ( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).;

Penetapan No. 0123/Pdt.P/2019/PA.MIg.Alamat : Jalan Rawisari Supit Urang RT.001 RW.005 KelurahanMulyorejo Kecamatan Sukun Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai Anak Pemohon;yang akan melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki:Nama : Rangga Setiawan Bin Meselan;Tanggal lahir/umur : 08 Juni 1996/ umur 22 tahun 8 bulan;Agama : Islam;Pendidikan >: SLTP;Pekerjaan : Swasta;Alamat : Jalan Petungsewu RT.20 RW.004 Kelurahan PetungsewuKecamatan Dau Kota Malang, selanjutnya disebut sebagaiCalon suami

Penetapan No.0123/Padt.P/2019/PA.Mlg.Tanggal 01 Februari 2019 guna mencatatkan pernikahan anak Pemohontersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umur;5.Bahwa antara anak Pemohon Mery Octaviani Binti Supriyanto denganRangga Setiawan Bin Meselan telah berkenalan dan telah menjalinhubungan cinta kasih selama kurang lebih 1 Tahun;6.Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon Mery Octaviani BintiSupriyanto dengan Rangga Setiawan Bin Meselan tersebut segeradinikahkan, demi kebaikan mereka berdua

Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama Mery Octaviani Binti Supriyanto denganRangga Setiawan Bin Meselan;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum;SUBSIDER:Hal 3 dari 14 hal. Penetapan No.0123/Padt.P/2019/PA.

Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama Mery Octaviani Binti Supriyanto denganRangga Setiawan Bin Meselan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.191.000, ( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).;Demikian ditetanbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Malang pada hari Senin tanggal 18 Februari 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah, oleh Dra.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan Biodata Pemohon I bernama Sunarto, S.Sos bin Meselan lahir di Ponorogo, 24 September 1974, sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 208/27/VII/2004 tanggal 26 Juli 2004 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Siman Kabupaten Ponorogo diubah dengan biodata yang benar menjadi Pemohon I bernama Sunarto, S.Sos bin

dan Pemohon II sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Ponorogo gunadijadikan sebagai dasar hukum untuk melakukan pembetulan ataskesalahan tersebut;Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim KetuaMajelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkKenan memberi putusanatau penetapan sebagai berikut :1) Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2) Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Sunarto, S.Sosbin Meselan

UndangundangNomor 3 Tahun 2006, Majlis Hakim berpendapat perkara aquo termasukkewenangan Pengadilan Agama ;Menimbang, alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan data Akta Nikah tersebut karena ternyata dalam AktaNikah Nomor 208/27/VII/2004 tanggal 26 Juli 2004, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siman, KabupatenPonorogo, tertulis Pemohon bernama Sunarto, S.Sos bin Meselan lahir diPonorogo, 24 September 1974, padahal yang benar adalah Pemohon

KabupatenPonorogo, oleh karenanya Pengadilan Agama Ponorogo mempunyaikewenangan untuk menyelesaikan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.4) berupa kutipan akta nikah,oleh karena alat bukti tersebut berupa akta autentik yang juga diakui kebenaranisinya oleh Pemohon, maka bukti tersebut mempunyai nilai kekuatanpembuktian yang sempurna, maka secara hukum harus dinyatakan terbuktibahwa saat terjadinya pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il,biodata Pemohon bernama Sunarto, S.Sos bin Meselan

lahir di Ponorogo, 24September 1974 ;Menimbang bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohon yangdikuatkan dengan buktibukti Para Pemohon di persidangan, Majelis Hakimmenemukan fakta sebagai berikut :1) Bahwa Pemohon bernama Sunarto, S.Sos bin Miselan telahmenikah dengan Pemohon II Eny Sudarningsih, S.Pd binti Mesir padatanggal 24 Juli 2004 ;2) Bahwa pada saat pernikahan tersebut biodata Pemohon danPemohon Il yang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah adalahPemohon bernama Sunarto, S.Sos bin Meselan

Pemohon II karenasebagai teman dekat Pemohon I;b Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiistri sahmenikah pada bulan Juni 2006, dan selama berumah tangga tidak mempunyaianak;c Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonanpengangkatan anak ke Pengadilan atas calon anak angkat yang bernamaANAK ANGKAT Bin AYAH KANDUNG ANAK ANGKAT adalah anakkandung dari IBU KANDUNG ANAK ANGKAT, anak yang lahir dalamperkawinan antara AYAH KANDUNG ANAK ANGKAT dengan IBUKANDUNG ANAK ANGKAT binti Meselan

dan tidak ada hubungankeluarga antara calon orang tua angkat dengan orang tua kandung calon anakangkat;d Bahwa saksi mengetahui orang tua kandung calon anak angkat (IBUKANDUNG ANAK ANGKAT binti Meselan) telah penyerahan anaknyatersebut kepada Pemohon I dan Pemohon II sejak setelah lahir;e Bahwa sepengetahuan saksi, calon orang tua angkat dimaksud secaraekonomi mempunyai kemampuan untuk pemenuhan kebutuhan dan jaminanpendidikan bagi calon anak angkat karena calon orang tua angkat tersebutmempunyai

Pemohon II karena sebagaitetangga para Pemohon;b Bahwa saksi mengetahui Pemohon I danPemohon II adalah suamiistri sah menikahpada bulan Juni 2006, dan selama berumahtangga tidak mempunyai anak;c Bahwa Pemohon I dan Pemohon IImengajukan permohonan pengangkatananak ke Pengadilan atas calon anak angkatyang bernama ANAK ANGKAT Bin AYAHKANDUNG ANAK ANGKAT adalah anakkandung dari IBU KANDUNG ANAKANGKAT, anak yang lahir dalam perkawinanantara AYAH KANDUNG ANAKANGKAT dengan IBU KANDUNG ANAKANGKAT binti Meselan

dan tidak adahubungan keluarga antara calon orang tuaangkat dengan orang tua kandung calon anakangkat;d Bahwa saksi mengetahui orang tua kandungcalon anak angkat (BU KANDUNG ANAKANGKAT binti Meselan) telah penyerahananaknya tersebut kepada Pemohon I danPemohon II sejak setelah lahir;e Bahwa sepengetahuan saksi, calon orang tuaangkat dimaksud secara ekonomi mempunyaikemampuan untuk pemenuhan kebutuhan danjaminan pendidikan bagi calon anak angkatkarena calon orang tua angkat tersebutmempunyai penghasilan

permohonan Pemohon I danPemohon II adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon I dan Pemohon II pada pokoknyadidasarkan atas alasanalasan bahwa Pemohon I dan Pemohon II sejak menikahtanggal 14 Juni 2006 belum dikaruniai anak, lalu Pemohon I dan Pemohon II,bermaksud mengangkat anak yang lahir dari pernikahan pasangan suamiisteriPenetapan Pengesahan Anak, nomor: XXXX/ Halaman 9 dari 19Pdt.P/2015/PA.Po AYAH KANDUNG ANAK ANGKAT bin Sunani dan IBU KANDUNG ANAKANGKAT Binti Meselan

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka , dan PemohonII berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahMESELAN bernama : MESELAN, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama : HUDI dan LISMAN saksi nikah adalah orangorang yang hadirpada saat itu dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 25.000, (duapuluh lima ribu rupiah) dibayar tunai;3.

pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Malang;, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahadik Pemohon IT; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pernikahan ataspernikahan mereka; Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal13 Agustus 2000 di Desa Tumpukrenteng Kecamatan Turen KabupatenMalang dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama: MESELAN

Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Malang;, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pernikahan ataspernikahan mereka; Bahwa pada tanggal 13 Agustus 2000 Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsukan di Desa Tumpukrenteng Kecamatan Turen Kabupaten Malangdengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama: MESELAN

MESELAN, dan Terdakwa II.

Terdakwa:
1.MESELAN
2.SLAMET

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat BAYU INTAN SAPUTRO bin TOBRONI terhadap Penggugat ENNEKE NOVITASARI Binti MESELAN ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495 000,- ( empat ratus

PUTUSANNomor 959/Pdt.G/2021/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Enneke Novitasari Binti Meselan, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dsn.Kandangan, Rt/Rw 005/016, Ds. Sugihwaras, Kec. Prambon,Kab.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bayu IntanSaputro Bin Tobroni) terhadapPenggugat (Enneke NovitasariBinti Meselan) dihadapan Pengadilan Agama Nganjuk;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Bayu Intan Saputro BinTobroni terhadap Penggugat Enneke Novitasari Binti Meselan ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 495.000, ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah );Hal 10 dari 11 hal Put.

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 22 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun pernikahan dilangsungkan dengan walinikah paman Pemohon II bernama MESELAN, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama : UTOMO NUR ABADI dan EDI SANTOSO saksi nikah adalah orangorang yanghadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) dibayar Tunai;3.

Malang, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketeranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi bertetangga; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahanpernikahan atas pernikahan mereka; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II telah menikah di rumah orang tuaPemohon II pada tanggal 09 Desember 1997; Bahwa, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Paman Pemohon II bernama :MESELAN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Meselan bin Suradi dengan Pemohon II Baitun binti Samsuri yang dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 1983 di di rumah orangtua Pemohon II Di Desa Ngunut Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan di rumah orangtua Pemohon II Di Desa Ngunut Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo ;
4.

Ely Marijanti binti Meselan, umur 32 tahun (Sudah menikah);b. Dahhani Nuraini binti Meselan, umur 23 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam dan sejak melangsungkan pernikahansampai sekarang para Pemohon tidak pernah berceral;.

menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohonhadir in person di persidangan dan atas pertanyaan Majelis, Para Pemohontetap menyatakan akan meneruskan perkaranya kemudian dibacakan suratpermohonan Para Pemohon dan isinya tetap dipertahankan dengan perbaikanoleh Para Pemohon;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Para Pemohondalam persidangan telah mengajukan alat bukti tertulis berupa:1., Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Meselan

Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta , tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani , tempat tinggal di KabupatenMalang, yang dalam hal ini oleh karena Tergugat dalam keadaan sakit ingatan (gila), makadalam hal ini diwakili oleh pengampunya (ayah kandungnya ) bernama MESELAN

Selama Tergugat dalam keadaan seperti tersebut diatas orang yang mengurus kepentingan Tergugatadalah pengampunya (ayah kandungnya ) bernama MESELAN , umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh tani , tempat kediaman di RT.25 RW. 10 Desa Karanganyar KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andika bin Meselan) terhadap Penggugat (Sawinem binti Muhtar);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sanggau untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Parindu

Pdt.G/2016/PA.Sgupose ll Koo sJ aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Sawinem binti Muhtar, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat kediaman diDusun Wonosari (Blok C), RT.001, RW. 001, Desa SukaMulya, Kecamatan Parindu, Kabupaten Sanggau, sebagaiPenggugat;melawanAndika bin Meselan

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, agar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andika bin Meselan)terhadap Penggugat (Sawinem binti Muhtar);Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Him. 3 dari 16 Putusan Nomor 0008/Pat.G/2016/PA.SguBahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andika bin Meselan)terhadap Penggugat (Sawinem binti Muhtar);Him. 14 dari 16 Putusan Nomor 0008/Pat.G/2016/PA.Sgu4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sanggau untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Parindu,Kabupaten Sanggau dan Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Saksi MESELAN Bin MISRAN, keterangan saksi tersebut tidak Majelisuraikan sebagaimana termuat dalam berita acara sidang perkara ini ;Menimbang, bahwa didengar atas keterangan para saksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini telah menyerahkan barangbukti ke muka persidangan berupa : 2(dua) ekor ayam jantan, dimana dalam persidangantelah dilakukan penyesihan bulu

ekor ayam jantan milik saksi korban sebelumnya ditaruhdipekarangan belakang rumah dikandang ayam tersebut ;Bahwa yang mengambil 2(dua) ayam jantan tersebut adalah terdakwa yang telahdiajukan ke persidangan dalam perkara ini dan dilakukan dengan caracara sebagaiberikut : Pertama terdakwa SUKARNI Alias KARMBO Bin SUWARDI ;Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil 2(dua) ayam jantan tersebut lalu 2(dua) ayam jantan yang telah diambil tersebut oleh terdakwa dibawa lalu dijual kebakul ayam yaitu Pak MESELAN

PUTUSANNomor 2486/Pdt.G/2016/PA.Bwi.qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada WAHYUMUSTARIYANTO, SH, advokat/penasehat hukum dariNurhasanah binti Meselan, yang berkantor di JalanMataram

Penggugat memiliki kepentingan (legal standing) untukmengajukan Cerai Gugat Perceraian karenanya keduanya berkualitas untukbertindak sebagai para pihak dalam perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi KartuTanda Penduduk (KTP) atas nama Nurhasanah binti Meselan maka gugatanyang diajukan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 73 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 dan perkara yang diajukan sesuaidengan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a sehingga perkara a quotermasuk kewenangan

(Sutiyo Bin Meselan) dan PEMOHON II.

PENETAPANNomor 0179/Pdt.P/2020/PA.MtSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Sutiyo Bin Meselan, tempat dan tanggal lahir Margomulyo, 11 Januari1962, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun lv Rt/rw 013/001, DesaMargomulyo, Kecamatan Bumi

(Sutiyo Bin Meselan) danPEMOHON Il. (Suyati Binti Katimun), yang dilaksanakan pada tanggal 10April 1987, di Desa Margomulyo Kecamatan Bumi Agung KabupatenLampung Timur, Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Katimun danHalaman 7 dari 9 putusan Nomor 0179/Pdt.P/2020/PA.Mtdisaksikan dua orang saksi nikah bernama Katijan dan Buono denganmaskawin berupa uang tunai Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah) dan telah dibayar tunai;3.

Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon (Endro Gunoto bin Aswadi) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama: Anis Nur Wahyuni binti Meselan ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: Endro Gunoto bin Aswadi dengan Anis Nur Wahyuni binti Meselan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunarya Bin Yadi) terhadap Penggugat (Sulistiani Binti Meselan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Sumini Bin Meselan, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Kromasan RT.18 RW.06Desa Bendosari Kecamatan Kras Kabupaten Kediri, di bawahSumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi

Gugatan Penggugatdapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksisaksi (Xxxxdan Sumini Bin Meselan) yang di bawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak harmonis karena masalah ekonomi Tergugat tidak/kurang menafkahiPenggugat, antara Penggugat dan Tergugat sekarang pisah rumah selama 2tahun 6 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, danketerangan saksisaksi Penggugat tersebut, Majelis

Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:EDY SANTOSO bin MESELAN, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tukang Gergaji, bertempat tinggal di DusunBudimulyo RT.002 RW.001 Desa Branggahan KecamatanNgadiluwih Kabupaten Kediri, sebagai Pemohon;melawanEKO WIDIASTUTIK binti SUDJONO, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Budimulyo RT

Memberi izin kepada Pemohon (EDY SANTOSO bin MESELAN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (EKO WIDIASTUTIK bintiSUDJONO) di depan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kab. Kediri untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Him. 12 dari 14 hlm.Put. No: 1722/Pdt.G/2017/PA.Kab. Kar.5.