Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Misnen bin Surwa) dengan Pemohon II (Tatih binti Ruswa) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Greged Kabupaten Cirebon ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Greged Kabupaten Cirebon;

4.

PENETAPANNomor 0103/Pdt.P/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Misnen bin Surwa, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD Tidak tamat,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Dusun 01 Balandongan RT.001RW. 001 Desa Gumulunglebak Kecamatan Greged KabupatenCirebon

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Misnen bin Surwa) denganPemohon II (Tatih binti Ruswa) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus1987 di wilayahn hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan GregedKabupaten Cirebon;.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Misnen bin Surwa) denganPemohon II (Tatih binti Ruswa) yang dilaksanakan pada tanggal 22 AgustusHal. 7 dari 9 halaman Penetapan No. 0103/Pdt.P/2017/PA.Sbr1987 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan GregedKabupaten Cirebon ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGreged Kabupaten Cirebon;4.

PUTUSANNomor 1630/Pdt.G/2015/PA.SrgSEK AK .on 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak, antara:Unadi bin Misnen, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Rawarengas(Kostan Bapak Yuli) RT.00O3 RW. 004 Desa SukaluyuKecamatan Teluk Jambe Timur Kabupaten Karawang,selanjutnya disebut Pemohon;melawanAan

Memberi izin kepada Pemohon (Unadi Bin Misnen) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Aan Antisem Binti Wanci) ;3.

MUHTAR selaku Kuwu DesaKertasari Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon yang menjabat sejak tahun 2003dan mempunyai tugas dan tanggung jawab diantaranya menjalankanPemerintahan Desa, Mengelola Keuangan Desa, mensejahterakan masyarakatDesa dan membatu Pemerintah dalam mensukseskan program Pemerintah,secara bersamasama dengan BUNADI bin MADIRA, HASBULLAH binYAHYA, TARSAN bin MISNEN dan YUNUS bin MISRAN (dalam berkasterpisah) pada hari dan tanggal yang tidak dapat dipastikan lagi bulan Oktoberdan Nopember

Rasid selaku Ketua Rt.01/06 yang kemudian diberikanlagi kepada TARSAN bin MISNEN selaku Ketua RW.06 pada pembagianBantuan Langsung Tunai (BLT) Tahap 2 di Desa Kertasari Blok Bode WetanRt.01/06 atas nama RTS Makmun, Sumedi, Mudi dan Subeki untuk dicairkandengan menggunakan Surat Kuasa dari masingmasing pemilik Kartu BLT yangkemudian TARSAN membawa Kartu BLT dan Surat Kuasa tersebut ke KantorPos Plered dan tanpa seijin dari pemilik Kartu BLT, TARSAN telah mencairkanuang BLT dari Kantor Pos Plered dan

MUHTAR selaku Kuwu DesaKertasari Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon yang menjabat sejak tahun 2003dan mempunyai tugas dan tanggung jawab diantaranya menjalankanPemerintahan Desa, Mengelola Keuangan Desa, mensejahterakan masyarakatDesa dan membatu Pemerintah dalam mensukseskan program Pemerintah,secara bersamasama dengan BUNADI bin MADIRA, HASBULLAH binYAHYA, TARSAN bin MISNEN dan YUNUS bin MISRAN (dalam berkasterpisah) pada hari dan tanggal yang tidak dapat dipastikan lagi bulan OktoberHal. 3 dari

Rasid selaku Ketua Rt.01/06 yang kemudian diberikanlagi kepada TARSAN bin MISNEN selaku Ketua RW.06 pada pembagianHal. 4 dari 17 hal. Put.

SASMITA,SH.MH
Terdakwa:
1.Ali Amar Alias Ali Tato Bin Arma
2.Muhamad Akrom Alias Akrom Bin Misnen

Menyatakan terdakwa terdakwa Ali Amar Alias Ali Tato Bin Arma danterdakwa II Muhamad Akrom Alias Akrom Bin Misnen bersalah melakukantindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamelakukan kekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkanluka berat sebagaimana diatur 170 ayat 2 ke2 Kitab UndangUndang HukumPidana dalam dakwaan Kesatu Primair penuntut umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terhadap terdakwa !

Ali Amar Alias Ali TatoBin Arma selama 2 (dua) tahun dan terhadap terdakwa II Muhamad AkromAlias Akrom Bin Misnen selama 1 (satu) tahun 6 (enam) Bulan dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarpara terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (Satu) buah batu berukuran segenggaman orang dewasab. Pecahan Kaca warna hitamAgar dirampas untuk dimusnahkan4.

bersamasama dengan terdakwa II Muhamad AkromAlias Akrom Bin Misnen (untuk selanjutnya disebut sebagai Tedakwa II), Sdr. MediBin H. Muhamad (Daftar Pencarian Orang / DPO), Sdr. Sodikin Alias Odik BinNawi (Daftar Pencarian Orang / DPO) dan Sdr.

Menyatakan Terdakwa ALI AMAR Alias ALI TATO Bin ARMA danTerdakwa MUHAMAD AKROM ALIAS AKROM BIN MISNEN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secarabersamasama melakukan kekerasan dimuka umum terhadap orang yangmengakibatkan luka berat sebagaimana dakwaan kesatu primair JaksaPenuntut Umum ;2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andri Robianto bin Darmo) terhadap Penggugat (Iwen binti Misnen );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 1468/Pdt.G/2018/PA.Mjl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Iwen binti Misnen, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Blok Pulo RT.OO1RW.008 Desa Sumber Wetan, Kecamatan Jatitujuh,Kabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;MelawanAndri Robianto bin Darmo,

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Andri Robiantobin Darmo) terhadap Penggugat (Iwen binti Misnen);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andri Robianto binDarmo) terhadap Penggugat (Iwen binti Misnen );Hal. 9 dari 12 hal Putusan Nomor 1468/Pdt.G/2018/PA.Mjl4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Majalengka pada hari Senin, tanggal 28 Mei 2018 M,bertepatan dengan tanggal 12 Ramadan 1439 H, oleh Drs. A.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MISNEN BIN DINI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI SUKAESIH BINTI RASWAN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Menghukum Pemohon(MISNEN BIN DINI)untuk membayar kepada Termohon (SITI SUKAESIH BINTI RASWAN)sesaat sebelum ikrar talak

Nafkah 3 9 tiga 0 orang anak yang bernama :Riuf Ramadani binti Misnen, umur 13 tahun, Harlan Pramana bin Misnen, umur 10 tahun dan Aninditiya Salsa Bila binti Misnen, umur 1 tahun 4 bulan, sejumlah Rp 3.000.000,00 ( tiga juta rupiah) setiap bulannya, diluar biaya pendidikan dan kesehatan, diberikan sampai anak-anak tersebut dewasa/mandiri dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya;

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (KARIYAH bin TARSAM ) dengan Pemohon II (AMINI binti MISNEN) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon ,

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon ,

4.

2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :KARIYAH bin TARSAM, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun Kiwiyar RT.005 RW. 003Desa Sidamulya Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon,sebagai "Pemohon ";AMINI binti MISNEN

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (KARIYAH bin TARSAM) dengan Pemohon II (AMINI binti MISNEN) yangdilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 1988 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon;Hal. 2 dari 10 hal.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanAstanajapura Kabupaten Cirebon ;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Indra Apriyandi bin Engkos) dengan Pemohon II ( Kokom Komalasari binti Misnen ) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 2015 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Purwakarta;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Purwakarta;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon

pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Xxx;Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2019/PA.Pwk. dari hal.3sampai11Bahwa saksi tersebut dihadapan sidang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahKakak ipar Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri dan saksi hadirpada saat pernikahan tersebut pada tanggal 02 April 2015;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah kandung Pemohon Il,bernama Bapak Misnen

SAKSI 2, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Xxx;Bahwa saksi tersebut dihadapan sidang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahKakak kandung Pemohon II ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri dan saksi hadirpada saat pernikahan tersebut pada tanggal 02 April 2015;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah kandung Pemohon Il,bernama Bapak Misnen

sebagai alat bukti yang sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidanganterhadap Pemohon dan Pemohon II serta dihubungkan dengan buktibuktiyang dijaukan Pemohon dan Pemohon II baik bukti tertulis maupun saksisaksi, Majelis Hakim telah memperoleh fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri dan saksi hadirpada saat pernikahan tersebut pada tanggal 02 April 2015; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah kandung Pemohon Il,bernama Bapak Misnen

MISNEN BIN DULGINEN, Terdakwa II. FAUJI MUSTAHAL BIN TAKRIB, Terdakwa III. WAWAN BIN MISDI, dan Terdakwa IV. SURYANTO BIN JUMANI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;

Terdakwa:
1.MISNEN Bin DULGINEN
2.FAUJI MUSTAHAL Bin TAKRIB
3.WAWAN Bin MISDI
4.SURYANTO Bin JUMANI

Misnen), yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1995 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mekar Baru Kabupaten Tangerang;

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak Azzy Fauzan Syahrial Bahkri als Ari Bin Misnen telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Anak Azzy Fauzan Syahrial Bahkri als Ari Bin Misnen berupa pidana Pembinaan dalam Lembaga yang diselenggarakan oleh Panti Sosial Rehabilitasi Anak Berhadapan

Menjatuhkan pidana terhadap anak AZZY FAUZAN SYAHRIAL BAHKRIALS ARI BIN MISNEN oleh karenanya dengan Pidana berupa pembinaandalam lembaga yang diadakan oleh pemerintah atau badan swasta yaitu diPanti Sosial Rehabilitasi Anak Berhadapan dengan Hukum (PSRABH)Bogor selama 10 (sepuluh) Bulan. ;3.

merupakan subjek hukum (natuurlijk person) dankepadanya dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan pidana yangdilakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan pembenaran Anak terhadappemeriksaan identitasnya pada sidang pertama sebagaimana tercantum dalamHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2019/PN SbrBerita Acara Sidang perkara ini, yaitu pembenaran identitas Anak dalam suratdakwaan dan pembenaran dari para saksi, yang dihadapkan ke mukapersidangan adalah Anak Azzy Fauzan Syahrial Bahkri als Ari Bin Misnen

Menyatakan Anak Azzy Fauzan Syahrial Bahkri als Ari Bin Misnen telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimanadalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Anak Azzy Fauzan SyahrialBahkri als Ari Bin Misnen berupa pidana Pembinaan dalam Lembaga yangdiselenggarakan oleh Panti Sosial Rehabilitasi Anak Berhadapan denganHukum (PSRABH) Bogor selama 8 (delapan) bulan;3.

Misnen Nomor 15 RT. 007RW. 009, Kelurahan Bidara Cina, Kecamatan Jatinegara,Jakarta Timur, dalam hal ini kesemuanya memberi kuasakepada FA. Sunaryo Ronggo, Drs., SMIP., SH., dan kawan,para Advokat, beralamat di Komplek Pelni Blok C. Nomor13, Depok, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17Agustus 2012, para Pemohon Peninjauan Kembali dahulupara Termohon Peninjauan Kembali/para Pemohon Kasasi/para Pembanding/para Penggugat;melawanNy. Hj. MUMINAH binti H.

Misnen Nomor 15 Rt.007/Rw.009,Kelurahan Bidara Cina, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat dengan pekarangan Sukini; Sebelah Timur dengan pekarangan Tuan H. Hasan; Sebelah Selatan dengan pekarangan Tuan Siregar dan Jacob;dan; Sebelah Utara dengan pekarangan Tuan H. Moh. Nasir;(bukti Plil dan bukti PIV);3.

Misnen Nomor 15 Rt.007/Rw.009,Kelurahan Bidara Cina, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur (Muslim BinH. Muchtar Saih);Bahwa sebelum ibunda Hj. Sa'diah Bt.

Misnen No. 15 RT. 007 RW. 009,Keluarahan Bidara Cina, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur,kesemuanya dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Hj. NANAMUHANA, bertempat tinggal di Jalan Melur No. 147 RT. 005RW. 010, Kelurahan Jaka Sampurna, Kecamatan Bekasi Timur,Bekasi, bertindak untuk dirinya sendiri serta untuk dan atasnama para pemberi kuasa, para Pemohon Kasasi dahulu paraPenggugat/para Pembanding;melawan: Ny. Hj. MUMINAH binti H.

Misnen No. 15 RT. 007 RW. 009, KelurahanBidara Cina, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur, dengan batasbatassebagaimana tersebut dengan jelas dalam surat gugatan;Bahwa para Penggugat dan Tergugat sejak dilahirkan, hidup dandibesarkan bersama oleh kedua orang tua para Penggugat serta bertempattinggal yang bersama di Jalan Otto Iskandardinata Raya No. 41 RT. 009 RW.010, Kelurahan Bidara Cina, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur;Bahwa para Penggugat sejak berumah tangga masingmasing tidak lagimenempati

Misnen No. 15RT. 007 RW. 009, Kelurahan Bidara Cina, Kecamatan Jatinegara, JakartaTimur;Bahwa sebelum ibunda Hj.

Dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu saksi Misnen Bin Sanjak.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

sudah dirubah bentukmenjadi kendaraan jenis Odongodong No.Pol D8061DX. 1 (Satu) Lembar STNK Kendaraan Toyota Kijang yang sudah dirubahbentuk menjadi kendaraan jenis Odongodong No.Pol D8061DX.Dikembalikan kepada terdakwa 1 (Satu) Unit sepeda motor Honda Beat nopol : E3315YZ. 1 (Satu) Lembar STNK sepeda motor Honda Beat nopol : E3315YZ.Putusan Nomor:61/Pid.Sus/2019/PN.Kng.Halaman 2 dari 34 Halaman 1 (Satu) Buah kunci sepeda motor Honda Beat nopol : E3315YZ.Dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu saksi Misnen

kemudikan dikarenakan laju kendaraantersebut melaju kencang kurang lebih 6070 km/jam sehingga kendaraan tersebutPutusan Nomor:61/Pid.Sus/2019/PN.Kng.Halaman 4 dari 34 Halamantidak dapat dikendalikan oleh terdakwa, melihat kendaraan tersebut tidak dapatdikendalikan kemudian Terdakwa mendahului dua kendaraan didepannya,kemudian oleh terdakwa kendaraan tersebut dibelokan kearah kebun disebelahkanan jalan namun kendaraan tersebut menabrak sepeda motor Honda Beatwarna Putih No.Pol E3315YZ milik saksi Misnen

satu namun tetap tidak bisamenahan laju kendaraan yang Terdakwa kemudikan dikarenakan laju kendaraantersebut melaju kencang kurang lebih 6070 km/jam sehingga kendaraan tersebuttidak dapat dikendalikan oleh terdakwa, melihat kendaraan tersebut tidak dapatdikendalikan kemudian Terdakwa mendahului dua kendaraan didepannya,kemudian oleh terdakwa kendaraan tersebut dibelokan kearah kebun disebelahkanan jalan namun kendaraan tersebut menabrak sepeda motor Honda Beatwarna Putih No.Pol E3315YZ milik saksi Misnen

kemudikan dikarenakan laju kendaraantersebut melaju kencang kurang lebih 6070 km/jam sehingga kendaraan tersebuttidak dapat dikendalikan oleh terdakwa, melihat kendaraan tersebut tidak dapatdikendalikan kemudian Terdakwa mendahului dua kendaraan didepannya,kemudian oleh terdakwa kendaraan tersebut dibelokan kearah kebun disebelahkanan jalan namun kendaraan tersebut menabrak sepeda motor Honda BeatPutusan Nomor:6 1/Pid.Sus/2019/PN.Kng.Halaman 24 dari 34 Halamanwarna Putih No.Pol E3315YZ milik saksi Misnen

barang bukti berupa: 1 (satu) Unit Kendaraan Toyota Kijang yang sudah dirubah bentuk menjadikendaraan jenis Odongodong No.Pol D8061DX. 1 (Satu) Lembar STNK Kendaraan Toyota Kijang yang sudah dirubahbentuk menjadi kendaraan jenis Odongodong No.Pol D8061DX.Dikembalikan kepada terdakwa 1 (Satu) Unit sepeda motor Honda Beat nopol : E3315YZ. 1 (Satu) Lembar STNK sepeda motor Honda Beat nopol : E3315YZ. 1 (Satu) Buah kunci sepeda motor Honda Beat nopol : E3315YZ.Dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu saksi Misnen

SERAH bintil RANISA ingin memasang kembali gubug yangdipinjam oleh ibu MISNEN untuk hajatan, bertempat di tanah milik korbansamping jalan umum, tibatiba Terdakwa 1. SARIPIN bin TASMAmelarangnya, kemudian korban melihat orang tuanya didorong olehTerdakwa 1. SARIPIN bin TASMA, lalu korbanpun menghampiri untukmemisahkannya, namun datang WASRI binti SARIPIN (DPO/ belumtertangkap) dan langsung menjambak rambut korban, dan saat bersamaandatang Terdakwa 1. SARIPIN bin TASMA, serta Terdakwa 2. NY.

SERAH binti RANISA ingin memasang kembali gubug yangdipinjam oleh ibu MISNEN untuk hajatan, tibatiba Terdakwa 1. SARIPIN binTASMAN melarangnya, kemudian korban melihat orang tuanya didorongoleh Terdakwa 1. SARIPIN bin TASMA, lalu korbanpun mendatangi untukmemisahkannya, namun datang WASRI binti SARIPIN (DPO / belumtertangkap) yang langsung menjambak rambut korban, dan pada saat yangbersamaan datang Terdakwa 1. SARIPIN bin TASMA, serta Terdakwa 2.NY.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I SAEFUL ASHARI Bin SUNARYO, Terdakwa II HANDRI Bin MISNEN, Terdakwa III SAMSUL HADI Bin MASUD dan Terdakwa IV SUHARI Bin KADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Pasal 363 ayat (1) ke- 4 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I

> SAEFUL ASHARI Bin SUNARYO, Terdakwa II HANDRI Bin MISNEN, Terdakwa III SAMSUL HADI Bin MASUD dan Terdakwa IV SUHARI Bin KADI dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (Sembilan) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa

Terdakwa:
1.SAEFUL ASHARI Bin SUNARYO
2.HANDRI Bin MISNEN
3.SAMSUL HADI Bin MAS UD
4.SUHARI Bin KADI

mulutnya dan mengeluarkankembali asap sabunya tersebut dari hidung dan mulut seperti orang yang sedangmerokok, kemudian terdakwa mengambil sebagian sabu dari 1 paket sabu yangsaksi GOFUR Bin JAYANI letakkan diatas meja dan memasukkan sabu tersebutkedalam pipa kaca lalu terdakwa menggunakan sabu tersebut bergantian sepertiyang lakukan oleh saksi GOFUR Bin JAYANI, setelah itu terdakwa menyerahkanalat hisap sabu/bong kepada saksi HENDRA JAYA SAPUTRA Bin MISNENkemudian saksi HENDRA JAYA SAPUTRA Bin MISNEN

ikut menggunakannarkotika jenis sabu yang sama seperti yang dilakukan oleh terdakwa dan saksiGOFUR Bin JAYANI, dan hal tersebut dilakukan secara bergantian sebanyak 4 kaliputaran, bahwa setelah selesai menggunakan narkotika jenis sabu tersebutterdakwa bersama saksi GOFUR Bin JAYANI dan saksi HENDRA JAYASAPUTRA Bin MISNEN ditangkap oleh aparat kepolisian dan dilakukanpenggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)bungkus plastik beningberisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,0574

JAYANImenghisap asap sabu tersebut dengan menggunakan mulutnya dan mengeluarkankembali asap sabunya tersebut dari hidung dan mulut seperti orang yang sedangmerokok, kemudian terdakwa mengambil sebagian sabu dari 1 paket sabu yangsaudara GOFUR letakkan diatas meja dan memasukkan sabu tersebut kedalampipa kaca lalu terdakwa menggunakan sabu tersebut bergantian seperti yanglakukan oleh saksi GOFUR Bin JAYANI, setelah itu terdakwa menyerahkan alathisap sabu/bong kepada saksi HENDRA JAYA SAPUTRA Bin MISNEN

kemudiansaksi HENDRA JAYA SAPUTRA Bin MISNEN ikut menggunakan narkotika jenissabu yang sama seperti yang dilakukan oleh terdakwa dan saksi GOFUR BinJAYANI, dan hal tersebut dilakukan secara bergantian sebanyak 4 kali putaran,bahwa setelah selesai menggunakan narkotika jenis sabu tersebut terdakwabersama saksi GOFUR Bin JAYANI dan saksi HENDRA JAYA SAPUTRA BinMISNEN ditangkap oleh aparat kepolisian dan dilakukan penggeledahan danditemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan

Saksi Hendra Jaya Saputra Bin Misnen dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, Saksi dihadapkan dipersidangan terkait mengenai perkarapenyalahgunaan Narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa, Saksi sebelum diperiksa sebagai Saksi dan telah menandatanganiBerita Acara Pemeriksaan serta membenarkan seluruh keterangannyatersebut;Bahwa, kejadiannya pada hari Minggu tanggal 19 Maret 2017 sekitar jam18.45 wib. bertempat di Kantor Desa Ganggaeng tepatnya KampungGanggaeng Rt 003 Rw

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Suli Asih binti Misnen untuk menikah dengan calon suaminya bernama Subandi bin Mad Narsandi wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumber Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Misnen (Pemohon 1), bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P1;Hal. 3 dari 12 hal.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n. Muti (Pemohon Il), bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP2;Hal. 4 dari 12 hal.3.

1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara inidibebankan kepada para #0046#;Mengingat pula Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974dan segala peraturan perundangundangan lain yang berlaku dan yangberkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II:Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernama SuliAsih binti Misnen

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nadi bin Misnen) terhadap Penggugat (Tati Nursasih binti Sudiah );

4.

PUTUSANNomor 2769/Pdt.G/2018/PA.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Tati Nursasih binti Sudiah, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Blok BaligoRT.005 RW.002 Desa Padaherang Kecamatan SindangwangiKabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanNadi bin Misnen,

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nadi bin Misnen) terhadapPenggugat (Tati Nursasih binti Sudiah );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp441.000,00 ( Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majalengka pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Safar 1440 Hijriyah, oleh Drs. A. Supangkat, S.H.sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs.