Ditemukan 183 data
19 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Mohamad Helman Indra bin Mukiyi) dengan Pemohon II (Yuyun binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal11 Maret 2011, di Jeddah;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);
SALINANPENETAPANNomor 0360/Pdt.P/2016/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelisyang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat Jenderal RepublikIndonesia Jeddah Arab Saudi telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Mohamad Helman Indra bin Mukiyi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, alamat
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Mohamad Helman Indrabin Mukiyi) dengan Pemohon II (Yuyun binti Hasan) yang dilaksanakanpada tanggal11 Maret 2011, di Jeddah;3: Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belasribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 11 Oktober 2016 oleh Drs. H.Moch. Sukkri, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. M.
17 — 0
XXXXX Binti XXXXX yang bernamaXXXXX Bin XXXXX meninggal lebih dulu dari ibunya (XXXXX BintiXXXXX) pada tanggal 12 September 2005, dan semasa hidupnyamenikah dengan Jianah Binti Mukiyi dan telah dikarunia 2 (dua)orang anak yang bernama :8.1. XXXXX Binti XXXXX,8.2. XXXXXBin XXXXX,9. Bahwa sepeninggal suaminya (Alm. XXXXX), dan anakpertamanya (XXXXX Bin XXXXX) maka ahli waris Almh. XXXXXBinti XXXXX tinggal :9.1. XXXXX Bin XXXXX (anak kandung Lakilaki),9.2.
sedangkan ibunya yang bernama Kartawi telah meninggal dunia pada1875, sebagaimana keterangan dua orang saksi dibawah sumpah sertabukti P.14;bahwa kedua orang tua XXXXX bin XXXXX juga sudah meninggal duniaterlebin dahulu, sebagaimana keterangan saksi dan bukti P.12;bahwa XXXXX binti XXXXX menikah dengan XXXXX dan dikaruniai 3anak bernama XXXXX bin XXXXX, XXXXX bin XXXXX, XXXXXbiIn XXXXX,bukti P.12;bahwa XXXXX meninggal dunia pada tahun 2004, bukti P.12;bahwa XXXXX bin XXXXX menikah dengan Jianah binti Mukiyi
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sugianto bin Siran) terhadap Penggugat (Luki Pristyaningsih binti Mukiyi) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 496000,- ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );
PUTUSANNomor 4073/Pdt.G/2019/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Luki Pristyaningsih binti Mukiyi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Jend. S.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Sugianto bin Siran) terhadapPenggugat ( Luki Pristyaningsih binti Mukiyi);3.
BAMBANG HERU DEWANTO, SH
Terdakwa:
SUHARTO Bin Alm MULYONO
53 — 9
penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit KBM Truck Toyota Nopol : H-1639-HE;
- 1 (satu) lembar STNK Truck Toyota Nopol : H-1639-HE an MOH MUKIYI
MUKIYI, Alamat : Kunir Kidul, Rt.02, Rw.01, Kunir Dempet,Demak, No. STNK : 14504907, Type : Dyna 130 HT, TahunPembuatan 2012, Isi Silinder : 4009 CC, warna Merah, Noka :MHFC1JU43C5051189, Nosin : WO4DTRJ53941, berlaku s/d : 13032024 ;1 (Satu) lembar SIM BI an. SUHARTO, No. SIM : 14448408000059,berlaku s/d : 01082024 ;Dikembalikan kepada Terdakwa SUHARTO; 1 (Satu) unit SPM Honda Beat, Nopol : AE3964NH ; 1 (Satu) lembar STNK SPM Honda Beat, Nopol : AE3964NH, an.HANIK JUMIATI, Alamat : Ds.
memiliki buku KIR; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui jika KBM Truck Toyota di cek di DinasPerhubungan dan tidak mengetahui berapa lama jangka waktu berlakunyabuku KIR; Bahwa Terdakwa mengerti tentang marka jalan dan rambu lalu lintas; Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terhadi pada siang hari, cuaca cerah,jalan menikung turun, arus lalu lintas sepi, jalan aspal dan lebar jalan 4(empat) meter; Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) unit KBM Truck Toyota NopolH1369HE dan STNKnya atas nama Moh Mukiyi
SindiOktaviani telah meninggal dunia di RSU Asy Syifa Sambi pada pukul 12.45dengan diagnosis DOA curiga ec CKB;Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2020/PN Byl Bahwa sudah ada surat perjanjian bersama antara Terdakwa danperwakilan keluarga korban tanggal 25 Nopember 2019; Bahwa saksisaksi dan Terdakwa membenarkan gambar sketsa TempatKejadian Perkaraan kecelakaan lalu lintas dalam BAP; Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) unit KBM Truck Toyota NopolH1369HE dan STNKnya atas nama Moh Mukiyi
danpenahanan tersebut dilakukan pada hari dan tanggal yang sama maka yangdiperhitungkan adalah masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dan masapenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) unit KBM TruckToyota Nopol H1369HE dan STNKnya atas nama Moh Mukiyi
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Provinsi Kalimantan Barat, Cq. Pemerintah Kota Pontianak
Terbanding/Tergugat II : Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kota Pontianak
Terbanding/Tergugat III : Camat Pontianak Utara
Terbanding/Turut Tergugat I : Luran Siantan Hulu
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor BPN, ATR Kota Pontianak
105 — 29
PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 04 Februari2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianakpada tanggal 18 Pebruari 2020 dalam Register Nomor 31/PDT.G/2020/PN.Ptk,telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa PENGGUGAT adalah ahli waris dari almarhum MOEKIJI alias MUKIYIbertempat tinggal terakhir di Jalan Gusti Situt Mahmud Gang Swasembada RT.003/012 Kelurahan Siantan Hulu Kecamatan Pontianak Utara KotaPontianak; Almarhum MOEKIJI alias MUKIYI
meninggal dunia di Pontianakkarena sakit pada tanggal 27 Juli tahun 2004;Bahwa semasa hidupnya almarhum MOEKIJI alias MUKIYI memilikisebidang tanah ukuran panjang kurang lebih 62 Meter dan lebar kuranglebin 30,60 Meter terletak di Parit Nanas sekarang terkenal dengan JalanGusti Situt Mahmud Gang Swasembada II tembus ke Gang Swasembada RT.003/012 Kelurahan Siantan Hulu Kecamatan Pontianak Utara KotaPontianak dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan :tanah negara Sebelah Selatan dengan
Swasembada RT.003/012 Kelurahan SiantanHulu Kecamatan Pontianak Utara Kota Pontianak dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan :tanah negara Sebelah Selatan dengan : Parit PangeranSebelah Timur dengan : tanah Tamin / Jalan gang Swasembada IISebelah Barat dengan : rumah ahli waris Mukiji / rumah Penggugat;Halaman 7 dari 27 halaman, Putusan Nomor 90/PDT/2020/PT PTKYang diserahkan pada Pemerintah Kota untuk pembangunan Sekoalh DasarImpres (Saat ini menjadi Sekolan Dawsar Negeri 41) adalah milik Moekijialias Mukiyi
Mengingatlegal standing PENGGUGAT terhadap obyek perkara aquo belum jelas, olehkarena itu PENGGUGAT tidak berhak untuk mengajukan gugatan atas diriTERGUGAT.Bahwa fakta hukum ini secara tegas telah di akui oleh PENGGUGAT sendirisebagaimana dalam dalil posita (1), posita (5) dan posita (7) sebagai berikut :Halaman 11 dari 27 halaman, Putusan Nomor 90/PDT/2020/PT PTKe POSITA (1) : Bahwa PENGGUGAT adalah ahli waris dari almarhumMOEKIJI alias MUKIYI bertempat tinggal terakhir di Jalan gusti SitutMahmud
Bahwa fakta hukum ini secara tegas telah di akui oleh PENGGUGATsendiri sebagaimana berikut :3.2.1 Bahwa tidak ada uraian mengenai dasar hukum dariPENGGUGAT bisa menyatakan sebagai ahli waris MOEKIJIalias MUKIYI.3.2.2 Bahwa setelah dilakukan pembicaraan antara orang tuaPENGGUGAT dengan camat M. DJAWAWI BA selanjutnyapada tanggal 23 Oktober 1976 orang tua Penggugatmenyerahkan sebagian tanah.... dst.3.3.
38 — 2
terdakwa lakukantidak mempunyai ijin schingga terdakwa ditaogkap untuk menipertanggunyjawabkan perbuatannya,~ Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diuncamt pidana pasal 33 bis ayat (1)ke KUIIP jo pasal 55 ayat (1) ke) ROHP.Menimbang. balwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengeriidan tidak mengajukan keberatan (eksepsi).Menimbang, balwa oleh karena saksisaksi tidak hadir maka untukmembuktikan dakwaan tersebut, Jaksa Penuntut Unum telah membacakan Beritaacara pemeriksaon saksi Mukiyi
MUKIYI: Baliwa. saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenmelakukan perjudiin togel tanps iin yang berwenang Bahiwa pada hari Kaniis tanggal 9 Desemiber 2010 sckira pukul 14.00 wib ataubertempat disebelah rumah terdakwa di Dusun Sekantong RTL RW. DesaKunjorowesi.
16 — 14
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sunardi bin Mukiyi) terhadap Penggugat (Taslimah binti Sutrisno) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
14 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwito bin Mukiyi) kepada Penggugat (Kartini binti Supeno)
- Meghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp646000,00 ( enam ratus empat puluh enam ribu ).
14 — 6
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Wiwit Anis Sudjatmiko bin Djoto) terhadap Penggugat (Nurul Wardani binti Mukiyi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.041.000,00 (satu juta empat puluh satu ribu rupiah);
50 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUKIYI JANTI tanggal 01 November2018 ;Dikembalikan kepada saksi MUKIYI JANTI ;1 (satu) bendel LPJ BUMDES Desa Gambiran Tahun 2013 ;Dikembalikan kepada saksi IKA YULIATI ;1 (satu) eksemplar foto copy Data Inventaris Tanah Milik DesaGambiran Kecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang ;Dikembalikan kepada Saksi SENEN ;3 (tiga) lembar foto copy Surat Pernjanjian jual beli barang bekas ;5 (lima) lembar foto copy Surat pernyataan masingmasing dusun /Desa ;1 (satu) lembar foto copy Surat rincian pembagian hasil
MUKIYI JANTI tanggal 01 November2018 ;Dikembalikan kepada saksi MUKIYI JANTI ;49. 1 (satu) bendel LPJ BUMDES Desa Gambiran Tahun 2013 ;Dikembalikan kepada saksi IKA YULIATI ;50. 1 (satu) eksemplar foto copy Data Inventaris Tanah Milik DesaGambiran Kecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang ;Dikembalikan kepada Saksi SENEN ;51. 3 (tiga) lembar foto copy Surat Pernjanjian jual beli barang bekas ;52. 5 (lima) lembar foto copy Surat pernyataan masingmasing dusun /Desa ;53. 1 (satu) lembar foto copy Surat
MUKIYI JANTI tanggal 01 November2018 ;Dikembalikan kepada saksi MUKIYI JANTI ;49. 1 (satu) bendel LPJ BUMDES Desa Gambiran Tahun 2013 ;Dikembalikan kepada saksi IKA YULIATI ;50. 1 (satu) eksemplar foto copy Data Inventaris Tanah Milik DesaGambiran Kecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang ;Dikembalikan kepada Saksi SENEN ;51. 3 (tiga) lembar foto copy Surat Pernjanjian jual beli barang bekas ;52. 5 (lima) lembar foto copy Surat pernyataan masingmasingdusun/Desa ;53. 1 (satu) lembar foto copy Surat rincian
MUKIYI JANTI tanggal 01 November2013 ;Dikembalikan kepada saksi MUKIYI JANTI ;Hal. 58 dari 60 hal. Put.
11 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SHOBRI IMRON bin IMAM MUKIYI) terhadap Penggugat (LAILA MUDALIFAH binti IMAM SYAFI'I);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada
BERITA ACARA SIDANGNomor 1095/Pdt.G/2017/PA.Jbg.Sidang LanjutanPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama tersebut, pada hari Rabu tanggal 26 Juli 2017 dalam perkara form, CGHadir antara:LAILA MUDALIFAH binti IMAM SYAFI'l, sebagai "Penggugat"melawanSHOBRI IMRON bin IMAM MUKIYI, sebagai TergugatSusunan majelis yang bersidang:Sama seperti persidangan yang lalu;Setelah sidang dibuka oleh Ketua Majelis
9 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Egilia Rahma Yuliana binti Yoyok Santoso untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Imron bin Imam Mukiyi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KUSIM BIN DAMIN (ALM)) terhadap Penggugat (KAYEM BINTI MUKIYI);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,-(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
SALINAN PUTUSANNomor 7118/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :KAYEM BINTI MUKIYI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat kediaman di Blok Timur RT.005 RW.002 Desa Jayawinangun Kecamatan Kedokan BunderKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanKUSIM
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (MA'
ARIF SETYA bin ABU) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DIAN EVI NURHAYATI binti MUKIYI) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
3.MUKIYI bin KARSO, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Sumbergayam RT.001, RW.001, Desa KuripansariKecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah sebagai Ayah Termohon; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah bersamaPemohon dan Termohon, dan dikaruniai 1 orang anak keturunan
perselisinan dan pertengkarannya ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 145 ayat (2) HIR disebutkan bahwakeluarga sedarah atau karena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalam10sengketa mengenai kedudukan Pemohon dan Termohon / keadaan menuruthukum sipil yang berperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenaiperjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Pemohon telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama SAKSI dan SAKSI II, dan juga Termohontelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang bernama MUKIYI
15 — 3
MASRUROH binti MUKIYI (anak ke-1 kandung perempuan ibu ASEMAH binti SAHAT, cucu bapak SAHAT bin SARDI);
2.6. HAYATI CHOLIFAH binti MUKIYI (anak ke-2 kandung perempuan ibu ASEMAH binti SAHAT cucu bapak SAHAT bin SARDI) ;
2.7. NURUL FADILAH binti MUKIYI (anak ke-3 kandung perempuan ibu ASEMAH binti SAHAT cucu bapak SAHAT bin SARDI) ;
3. Menolak permohonan Para Pemohon selebihnya ;
4.
8 — 0
NURLELAH binti MUKIYI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tanga, tempat kediaman di Blok Pemengkang RT.008 RW. 004 DesaBangodua Kecamatan Bangodua Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon karena kakak kandun dan juga kenalTermohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2014 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi
5 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Mulyadi bin Bahyumi) terhadap Penggugat(Rodiyah binti Mukiyi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp187.000,00 ( seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);
18 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Jumaiyah binti Mukiyi) sebagai wali dari anak yang bernama Dinda Dwi Rosalia;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
21 — 16
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nursalim bin Suhadi) terhadap Penggugat (Hartatik binti Mukiyi)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);
10 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AYUP SUTRISNO bin BADRI) terhadap Penggugat (IDARIATI binti MUKIYI) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 611.000,- (enam ratus sebelas ribu rupiah) ;