MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama orang tua Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 136/1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Pemerintah Kabupaten DATI II Purworejo tanggal 17 Januari 1995 yang semula tertulis Pemohon lahir dari pasangan suami isteri Sungari dan Ngatimah, dibetulkan menjadi suami Isteri Sambas dan Karningsih;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan

Pencatatan Sipil Kabupaten Purworejo segera setelah ditunjukkannya Penetapan ini untuk mencatatkan pada register-register yang sedang berjalan selanjutnya untuk dilakukan pembetulan terhadap Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 136/1995 tertanggal 17 Januari 1995, yang semula nama orang tua Pemohon tertulis Sungari dan Ngatimah menjadi Sambas dan Karningsih;

Memerintahkan kepada pegawai Kantor Catatan Sipil KabupatenPurworejo Untuk Memperbaiki penulisan nama orang tua Pemohon padaHalaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 34/Padt.P/2019/PN PwrAkta Kelahiran Nomor 136/1995 milik Pemohon dari yang semula tertulisPemohon lahir dari Sungari dan Ngatimah, dibetulkan menjadi PemohonLahir dari pasangan Suamiistri Sambas dan Karningsih.4. Membebankan biaya yang timbul sesuai dengan HukumSubsiderApabila Ketua Pengadilan Negeri Purworejo Cq.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki ataumembetulkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 136/1995 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil KabupatenPurworejo tanggal 17 Januari 1995 yang semula tertulis Pemohon lahirdari Sungari dan Ngatimah, dibetulkan menjadi Pemohon Lahir daripasangan Suamiistri Sambas dan Karningsih..

Memerintahkan kepada pegawai Kantor Catatan Sipil KabupatenPurworejo Untuk Memperbaiki penulisan nama orang tua Pemohonpada Akta Kelahiran Nomor 136/1995 milik Pemohon dari yang semulatertulis Pemohon lahir dari Sungari dan Ngatimah, dibetulkan menjadiPemohon Lahir dari pasangan Suamiistri Sambas dan Karningsih.4. Membebankan biaya yang timbul Sesuai dengan HukumSubsiderApabila Ketua Pengadilan Negeri Purworejo Cq.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama orang tuaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 136/1995 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Pemerintah Kabupaten DATI IlPurworejo tanggal 17 Januari 1995 yang semula tertulis Pemohon lahirdari pasangan suami isteri Sungari dan Ngatimah, dibetulkan menjadisuami Isteri Sambas dan Karningsih;3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Purworejo segera setelah ditunjukkannya Penetapan iniuntuk mencatatkan pada registerregister yang sedang berjalanselanjutnya untuk dilakukan pembetulan terhadap Akta KelahiranPemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :136/1995 tertanggal 17 Januari 1995, yang semula nama orang tuaPemohon tertulis Sungari dan Ngatimah menjadi Sambas danKarningsih;4.

., telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut:1 Bahwa Pemohon telah lahir dari seorang Ibu yang bernama NGATIMAH, lahir di Kendal,pada tanggal 02 Pebruari 1993 ;2 Bahwa oleh karena ketidaktahuan Ibu Pemohon, kelahiran Pemohon tersebut belumdidaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal ;3 Bahwa sekarang Pemohon membutuhkan Akta Kelahiran tersebut, tetapi berhubung IbuPemohon terlambat mencatatkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal

Kartu Keluarga No : 3324090908080138, tertanggal 3 Pebruari 2012, atasnama Kepala Keluarga NGATIMAH, yang diberi tanda Bukti P4 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti bertanda P1 dan P2 adalah asli sedangkanuntuk suratsurat bukti P3 dan P4 adalah fotocopy dan bukti surat tersebut di atas telahdibubuhi meterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata telah cocok dan sesuaidengan aslinya, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti

;Menimbang, bahwa Bukti surat bertanda P3 adalah Foto copy Kartu TandaPenduduk No: 3324094202930002, tertanggal 26 Januari 2012 atas nama MASRUROH sebagaiPemohon ;Menimbang, bahwa Bukti surat bertanda P4 adalah Foto copy Kartu Keluarga No :3324090908080138, tertanggal 3 Pebruari 2012, atas nama Kepala Keluarga NGATIMAH,Kartu Keluarga mana ditanda tangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKab.Kendal memberikan petunjuk bahwa NGATIMAH adalah Kepala Keluarga, yangdidalamnya masuk dalam

e Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Kendal pada tanggal 02Pebruari 1993 dari seorang Ibu yang bernama NGATIMAH ;Siapakah yang membantu menangani kelahiran anak Pemohon ?e Bahwa ketika Pemohon lahir ditangani oleh Bidan Desa ;Apakah pekerjaan Ibu Pemohon ?e Bahwa pekerjaan Ibu Pemohon sehariharinya adalah Ibu rumahtangga ;Apakah gunanya Pemohon membutuhkan Akta Kelahiran ?

Bahwa orang tua Pemohon : SARMANI telah menikah sah denganseorang perempuan bernama NGATIMAH pada tanggal 04 April1982 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Brangsong, KabupatenKendal dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 10/10/IV/1982 ;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut orang tua Pemohon dikaruniaianak lakilaki bernama MUSTAQIM, lahir di Kendal pada tanggal 12Mei 1989 ;3.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan' danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiranPemohon bernama MUSTAQIM, jenis kelamin lakilaki yang lahir diKendal pada tanggal 12 Mei 1989 dari perkawinan yang sah antaraSARMANI dengan NGATIMAH dalam daftar kelahiran yang berjalanuntuk Warga Negara Indonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran;4.

Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeri, guna persyaratanpembuatan akta kelahiran Pemohon dan akta kelahiran tersebut nantinyaakan Pemohon pergunakan untuk persyaratan pernikahan ; Bahwa sebelumnya Pemohon belum memiliki akta kelahiran, hal itu karenaorang tua Pemohon terlambat mendaftarkan kelahiran Pemohon ke KantorKependudukan dan Pencatatat Sipil Kabupaten Kendal karena ketidaktahuannya ;Bahwa ayah Pemohon bernama SARMANI dan ibunya bernama NGATIMAH

sebelumnya Pemohonbelum memiliki Akta Kelahiran;e Bahwa Pemohon terlambat mendaftarkan kelahiran Pemohon ke KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal karenaketidak tahuannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganPemohon serta bukti surat yang diajukan di persidangan, ditemukan fakta yangmerupakan fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar, Pemohon (MUSTAQIM) dilahirkan di Kendal pada tanggal 12Mei 1989, dari pasangan suami isteri bernama SARMANI dan NGATIMAH

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran Pemohon bernama MUSTAQIM,jenis kelamin lakilaki yang lahir di Kendal pada tanggal 12 Mei 1989 dariperkawinan yang sah antara SARMANI dengan NGATIMAH dalam daftarkelahiran yang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dengan menerbitkanAkta Kelahiran;4.

Semua ahli waris dari Supardi dan Ngatemi yaitu Ngatimah, Moh Juri Santoso, Slamet sudah setuju untuk menjual tanah dan sudah tanda tangan di Notaris ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon, sebesar Rp. 146.000, (seratus empat puluh enam ribu rupiah);

Semua ahli waris dan Supardidan Ngatemi yaitu Ngatimah, Moh Juri Santoso, Slamet sudah setuju untukmenjual tanah dan sudah tanda tangan di Notaris ;3.

NGATIMAH; 2. MOH JURI SANTOSO; 3.SLAMET; 4.

SUTIAH (Almarhum );Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Pemohon ahliwaris dari Kapinah Bok Kardi adalah Ngatemi, Ngatimah, Moh Jun Santoso, Slametdan Ach Nur Prayogo ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi bahwa para ahliwaris dan Kapinah Bok Pardi berniat untuk menjual harta warisan peninggalan danKapinah Bok Pardi dan semua ahli waris sudah setuju bahkan sudah tanda tangandinotaris ;Menimbang, bahwa salah satu dari ahli waris Kapinah Bok Pardi yaitu Sutiahtelah meninggal

Semua ahli waris dari Supardidan Ngatemi yaitu Ngatimah, Moh Juri Santoso, Slamet sudah setuju untukmenjual tanah dan sudah tanda tangan di Notaris ;.

Penggugat:
1.SARDIMAN
2.SANERAH
3.NGATIMAH
4.ASTUTIK
5.CHOLIFAH
6.TUGINEM
7.MISTI
8.LEGIMAN
9.YULIANTO
10.NUR HADI
11.SULASIH
12.RIBUT PRAYITNO
13.NGATIMAH
Tergugat:
1.JUMIRAH
2.TONI

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon I : MARSUM Bin PAIRIN tempat tanggal lahir : MALANG, 20 TH dan Nama Pemohon II : NGATIMAH Binti SILAN; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 215/10/VI/1996 tanggal 17 Juni 1996 diubah menjadi Nama Pemohon I : MARSUN Bin PAIRIN tempat, tanggal lahir : MALANG, 05 DESEMBER 1974 dan Nama Pemohon II : NGATIMA Binti SILAN tempat;

3. Memerintahkan kepada para

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : MARSUM Bin PAIRIN tempat tanggal lahir :MALANG, 20 TH dan Nama Pemohon II : NGATIMAH Binti SILANsedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : MARSUN Bin PAIRINtempat, tanggal lahir : MALANG, 05 DESEMBER 1974 dan Nama PemohonIl : NGATIMA Binti SILAN tempat;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusakta kelahiran anak para pemohon mengalami hambatan, sehingga paraPemohon sangat

sebagai alas hukum untuk mengurusakta kelahiran anak para pemohon;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2sMengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon : MARSUM Bin PAIRIN tempat tanggal lahir: MALANG, 20 TH dan Nama Pemohon II: NGATIMAH

Binti SILAN, dan karenanya para Pemohon memohonkan untukperubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6, P.7 dan P.8) memberibukti bahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : MARSUM BinPAIRIN tempat tanggal lahir : MALANG, 20 TH dan Nama Pemohon II :NGATIMAH Binti SILAN yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor215/10/V1/1996 tanggal 17 Juni 1996 sebenarnya adalah Nama Pemohon :MARSUN Bin PAIRIN tempat, tanggal lahir : MALANG, 05

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : MARSUM Bin PAIRIN tempat tanggal lahir :MALANG, 20 TH dan Nama Pemohon Il: NGATIMAH Binti SILAN;3.

Menetapkan Nama Pemohon : MARSUM Bin PAIRIN tempat tanggallahir : MALANG, 20 TH dan Nama Pemohon Il : NGATIMAH BintiSILAN; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 215/10/V1/1996tanggal 17 Juni 1996 diubah menjadi Nama Pemohon : MARSUN BinPAIRIN tempat, tanggal lahir : MALANG, 05 DESEMBER 1974 danNama Pemohon Il : NGATIMA Binti SILAN ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan SumbermanjingKabupaten Malang;4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;
2. Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 8355/Disp/2010 tertanggal 18 Agustus 2011 atas nama KHAMIDAH anak kedua perempuan dari seorang ibu NGATIMAH

Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akta Kelahiran Nomor8355/Disp/2010 tertanggal 18 Agustus 2011 atas nama KHAMIDAH anakkedua perempuan dari seorang ibu NGATIMAH yang dikeluarkan olehPencatatan Sipil Kota Malang ;2.

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor8355/Disp/2010 tertanggal 18 Agustus 2011 atas nama KHAMIDAH anakkedua perempuan dari seorang ibu NGATIMAH (*nama yang salah)diubah/diganti menjadi HAMIDAH (*nama yang betul) ;3.

Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama Pemohon untukmenyesuaikan dengan KTP, KK dan Kutipan Akta Nikah Pemohon ;4.Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta kelahiran Nomor: 8355/Disp/2010tertanggal 18 Agustus 2011 atas nama KHAMIDAH anak keduaperempuan dari seorang ibu NGATIMAH (*nama yang salah)diubah/diganti menjadi HAMIDAH (*nama yang betul) ;Berdasarkan alasan tersebut di atas maka

Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang memeriksa dan memberikan Penetapansebagai berikut:Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Menetapkan dan memberikan jjin kepada Pemohon untukmerubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan AktaKelahiran Nomor : 8355/Disp/2010 tertanggal 18 Agustus 2011 atasnama KHAMIDAH anak kedua perempuan dari seorang ibu NGATIMAH(*nama yang salah) diubah/diganti menjadi HAMIDAH (*nama yangbetul);Memerintahkan kepada Pemohon = untuk mengirimkan

Menetapkan dan ==memberikan jjin kepada Pemohon untukmerubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan AktaKelahiran Nomor : 8355/Disp/2010 tertanggal 18 Agustus 2011 atas namaKHAMIDAH anak kedua perempuan dari seorang ibu NGATIMAH (*namayang salah) diubah/diganti menjadi HAMIDAH (*nama yang betul);Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor : 807/Pdt.P/2020/PNMlg.3.

Menyatakan sah Pengangkatan anak yang telah dilakukan secara Adat oleh Para Pemohon Suami- Istri SUYOTO dan ZULIATI terhadap seorang anak Perempuan bernama KESYA ILLYA TITIS YANIRA, Anak ke-1 (satu) Perempuan dari seorang Ibu bernama NGATIMAH, Lahir di Kudus tanggal 14 Juni 2012; --------------------------------------------------------------------------------3.

Bahwa dalam pernikahan tersebut Para Pemohon belum/ tidakdikaruniai Anak namun karena Para Pemohon merasa mampumerawat dan mensejahterakan serta memenuhi biaya pendidikanterhadap Anak, maka untuk melengkapi kekurangan dalam berumahtangga kemudian Para Pemohon telah melakukan pengangkatanterhadap seorang Anak bernama KESYA ILLYA TITIS YANIRA, Anakke1 (Satu) Perempuan dari seorang Ibu bernama NGATIMAH, lahir diKlinik Bersalin Lestari Desa Wedarijaksa Kabupaten Pati tetapi dalamKutipan Akta Kelahiran

Menyatakan sah Pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh ParaPemohon Suami Istri SUYOTO dan ZULIATI terhadap seorang anakPerempuan bernama KESYA ILLYA TITIS YANIRA, Anak ke1 (satu)Perempuan dari seorang Ibu bernama NGATIMAH, Lahir di Kudustanggal 14 Juni 2012; 3.

Foto Copy Surat Kelahiran tertanggal 14 Juni 2012, atas kelahiranKESYA ILLYA TITIS YANIRA, Anak ke Perempuan dari seorang Ibubernama NGATIMAH, dari Klinik Bersalin Lestari Desa WedarijaksaKabupaten Pati, diberi tanda bukti.

SRI LESTARI, dan ALI MAHMUDI) ;Bahwa, benar orang tua/ ibu kandung KESYA ILLYA TITIS YANIRA,yaitu NGATIMAH telah dengan ikhlas dan tulus menyerahkan anakkandungnya, yaitu KESYA ILLYA TITIS YANIRA sejak sehari setelahkelahiran bayi pada tanggal 15 Juni 2012 untuk diangkat sebagaianak angkat oleh Para Pemohon yang bernama SUYOTO dan ZULIATI,bahkan pengangkatan anak tersebut telah dilakukan sesuai dengantatacara adat istiadat yang berlaku dan diterima dimasyarakatsetempat dan dihadiri oleh Saksi , para

Menyatakan sah Pengangkatan anak yang telah dilakukan secaraAdat oleh Para Pemohon Suami Istri SUYOTO dan ZULIATI terhadapseorang anak Perempuan bernama KESYA ILLYA TITIS YANIRA, Anakke1 (Satu) Perempuan dari seorang Ibu bernama NGATIMAH, Lahir diKudus tanggal 14 Juni 2012;3. Membebankan biaya permohonan kepada Para Pemohon sebesarRp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribuDemikianlah ditetapkan dan diucapkan pada hari : KA MIS,tanggal : 21AGUSTUS2014, oleh kami: H.

NGATIMAH sedang mengobrol, pada saat ngobrol tersebut terdakwamenjelekjelekkan nama saksi HENI PUTARI, karena rumahnya berdekatan denganrumah Ny.

NGATIMAH saksi HENI PUTARI mendengar obrolan tersebut terusbertanya kepada Terdakwa dengan katakata Ngopo jenengan kok elekelek, kowe ikiiseh duwe utang duwit karo aku kemudian saksi HENI PUTARI pulang ke rumahnyadan ketika berada di dalam rumah lalu Terdakwa datang dan memakimaki saksi HENIPUTARI dengan katakata dasar kowe lonte terus dijawab saksi HENI PUTARI Yenaku lonte berarti kowe mbahne lonte karena keduanya samasama tersinggungsehingga terjadilah perang mulut terus dipisah sdr.

Ngatimah (ibu saksi Heni Putari);2 Bahwa benar saksi Heni Putari masuk ke rumah, setelah berada di dalam rumahsaksi Heni Putari mendengar nama saksi Heni Putari dijelekjelekkan olehTerdakwa kemudian saksi Heni Putari menghampiri Terdakwa dan bertanya Ngopojenengku tok elekelek, kowe ki isih duwe utang duwit karo aku terus saksi HeniPutari meninggalkan Terdakwa dan masuk rumah;Halaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 14/Pid.B/2014/PN.

Ngatimah (ibu saksi Heni Putari dan Terdakwa) saksi Heni Putarimendengar kalau Terdakwa sudah menjelekjelekkan nama saksi Heni Putari,dan saksi Heni Putari yang mendengar percakapan tersebut bertanya kepadaTerdakwa dengan katakata Ngopo jenengan kok elekelek, kowe iki iseh duweutang duwit karo aku kemudian saksi Heni Putari pulang ke rumah saksi HeniPutari yang bersebelahan dengan rumah Ny.

Ngatimah ibunya dan ketikaberada di dalam rumah lalu Terdakwa datang dan memakimaki saksi HeniHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 14/Pid.B/2014/PN.

terdiri dari Anak Hasan Soleh, Anak Bima,Anak Fika, Anak Rina, Anak Megi, Anak Sandhy Jaya Pratama, AnakAbdul Rozak, Anak Sularsin, Perempuan Sunariyah, PerempuanSuriyah, Perempuan Manisih, Perempuan Marginah, Lelaki Palil,Perempuan Alfiah, Perempuan Rumyati, Perempuan Sutami,Perempuan Admi, Perempuan Ponirah, Perempuan Suminah, Lakilaki Sapari, Lakilaki Suratman, Perempuan Masniah, PerempuanSutipah, Perempuan Parni, Perempuan Zuliati, Perempuan Sutiyah,Lakilaki Palali, Perempuan Alisah, Perempuan Ngatimah

sedangkan Anak Hasan Soleh, AnakBima, Anak Fika, Anak Rina, Anak Megi, Anak Sandhy Jaya Pratama,Anak Abdul Rozak, Anak Sularsih, Perempuan Sunariyah, PerempuanSuriyah, Perempuan Manisih, Perempuan Marginah, Lelaki Palil,Perempuan Alfiah, Perempuan Rumyati, Perempuan Sutami,Perempuan Admi, Perempuan Ponirah, Perempuan Suminah, Lakilaki Sapari, Lakilaki Suratman, Perempuan Masniah, PerempuanSutipah, Perempuan Parni, Perempuan Zuliati, Perempuan Sutiyah,Lakilaki Palali, Perempuan Alisah, Perempuan Ngatimah

denganmengangkut Anak Hasan Soleh, Anak Bima, Anak Fika, Anak Rina,Anak Megi, Anak Sandhy Jaya Pratama, Anak Abdul Rozak, AnakSularsin, Perempuan Sunariyah, Perempuan Suriyah, PerempuanManisih, Perempuan Marginah, Lelaki Palil, Perempuan Alfiah,Perempuan Rumyati, Perempuan Sutami, Perempuan Admi,Perempuan Ponirah, Perempuan Suminah, Lakilaki Sapari, LakilakiSuratman, Perempuan Masniah, Perempuan Sutipah, PerempuanParni, Perempuan Zuliati, Perempuan Sutiyah, Lakilaki Palali,Perempuan Alisah, Perempuan Ngatimah

sedangkan Anak Hasan Soleh, Anak Bima, Anak Fika, AnakRina, Anak Megi, Anak Sandhy Jaya Pratama, Anak Abdul Rozak,Anak Sularsih, Perempuan Sunariyah, Perempuan Suriyah,Perempuan Manisih, Perempuan Marginah, Lelaki Palil, PerempuanAlfiah, Perempuan Rumyati, Perempuan Sutami, Perempuan Admi,Perempuan Ponirah, Perempuan Suminah, Lakilaki Sapari, LakilakiSuratman, Perempuan Masniah, Perempuan Sutipah, PerempuanParni, Perempuan Zuliati, Perempuan Sutiyah, Lakilaki Palali,Perempuan Alisah, Perempuan Ngatimah

Suwondo diKendal untuk mendapatkan perawatan; Bahwa dikarenakan kelalaian Terdakwa dalam mengendarai MobilMitsubishi Pick Up L800 Nomor Registrasi Kendaraan G 1987 FC,para warga Desa Sibebek yang hendak melakukan Takziah antaralain Lelaki Palali, Perempuan Alisah, Perempuan Ngatimah,Perempuan Waltiah, Perempuan Ngasmi, Perempuan Rowiyah,Perempuan Suati, Anak Sularsih, Lakilaki Sapari, Anak Abdul Rozak,Lakilaki Suratman, Perempuan Masnuah, Perempuan Sutipah,Perempuan Parni, Perempuan Zuliati, Perempuan

Bahwa setelah menikah Ngadimin Bin Karto Sumito dengan Wagirah BintiLadio mempunyai 8 orang anak yang bernama :1 Ngatimah Binti Ngadimin sebagai anak kandung Perempuan2 Ngatiyem Binti Ngadimin sebagai anak kandung Perempuan3 Pairan Bin Ngadimin sebagai anak kandung Lakilaki4 Mispan Bin Ngadimin sebagai anak kandung Lakilaki5 Painah Binti Ngadimin sebagai anak kandung Perempuan6 Lasmi Binti Ngadimin sebagai anak kandung Perempuan7 Hartono Bin Ngadimin sebagai anak kandung Lakilaki8 Agus Santoso Bin

Ngatimah Binti Ngadimin sebagai saudara kandung Perempuan6.3. Ngatiyem Binti Ngadimin sebagai saudara kandung Perempuan6.4. Pairan Bin Ngadimin sebagai saudara kandung Lakilaki6.5. Mispan Bin Ngadimin sebagai saudara kandung Lakilaki6.6. Painah Binti Ngadimin sebagai saudara kandung Perempuan6.7. Lasmi Binti Ngadimin sebagai saudara kandung Perempuan6.8. Agus Santoso Bin Ngadimin sebagai adik Kandung Lakilaki7.

Ngatimah Binti Ngadimin Aim sebagai saudara kandung Perempuan3. Ngatiyem Binti Ngadimin Aim sebagai saudara kandung Perempuan4. Pairan Bin Ngadimin Aim sebagai saudara kandung Lakilaki5. Mispan Bin Ngadimin Aim sebagai saudara kandung Lakilaki6. Painah Binti Ngadimin Aim sebagai saudara kandung Perempuanhs Lasmi Binti Ngadimin Aim sebagai saudara kandung Perempuan8. Agus Santoso Bin Ngadimin Aim sebagai adik Kandung LakilakiAdalah ahli waris dari almarhum Hartono Bin Ngadimin3.

meninggal dunia pada tanggal24 Juli 2012 karena kecelakaan, bukti P5, dan pada saat meninggal duniaberstatus masih bujang;e Bahwa sewaktu almarhum Hartono bin Ngadilin meninggal dunia ayahnya(Ngadimin) telah terlebih dahulu meninggal dunia, (bukti P.4), sedangkanibunya (Wagirah) masih hidup;e Bahwa setelah almarhum Hartono bin Ngadimin meninggal dunia adameninggalkan 1 (satu) orang ibu yang bernama Wagirah dan 3 (tiga) saudaralakilaki serta 4 (empat) orang saudara perempuan, masingmasing bernama:e Ngatimah

Ngatimah binti Ngadimin sebagai saudara kandung perempuan;3.3. Ngatiyem binti Ngadimin sebagai saudara kandung perempuan;3.4. Paeran bin Ngadimin sebagai saudara kandung lakilaki;3.5. Mispan bin Ngadimin sebagai saudara kandung lakilaki;Penetapan No. 0002/Pdt.P/2015/PA.Bjm hal 9 dari 113.6. Painah binti Ngadimin sebagai saudara kandung perempuan;3.7. Lasmi binti Ngadimin sebagai saudara kandung perempuan;3.8.

Ngatimah binti Munadjad (Ibu kandung dariHal 1 dari 15 hal Pen. No 254/Pdt.P/2021/PA.SmgSaparin, S.Ag bin Atmo Sumitro);2. Bahwa berdasarkan Penetapan Pengadilan Agama Semarang Nomor234/Pdt,P/2021/PA.Smg tertanggal 15 Juni 2021, Pemohon telah ditetapkansebagai wali dari anak yang bernama ABDURROHIM YUSUF NAZUHA BinSAPARIN, S.Ag Lakilaki lahir di Salatiga tanggal 26 April 2001;3.

cukup dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.8); Fotokopi Surat Keterangan Kematian atasnama UsiAdmosumitro, Nomor 474.3/92/99/VI/2021 yang dikeluarkan olehPemerintah Desa Karangjati, Kecamatan Wonosegoro, KabupatenBoyolali, bermaterei cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.9); Surat Keterangan Kematian atas nama Ngatimah, Nomor474.3/01/09/V1/2021, dikeluarkan oleh Pemerintah Desa Karangjati,Kecamatan Wonosegoro, Kabupaten Boyolali, bermaterei cukup danHal 5 dari 15 hal Pen.

Hafik Amin.Bahwa dari pernikahan antara Saparin, S.Ag. dan Arin Romizah,S.Ag. dikaruniai seorang anak lakilaki yaitu Abdurrohim YusufNazuha;Bahwa Saparin S.Ag. telah meninggal dunia pada tahun 2004karena kecelakaan;Bahwa pada saat Saparin, S.Ag. meninggal dunia, ayahkandungnya yang bernama Atmo Sumitro telah meninggal duniaterlebih dahulu, yaitu pada tahun 1988, sedangkan ibu kandungnyabernama Ngatimah masih hidup, kemudian pada tahun 2010 ibuNgatimah meninggal dunia;Bahwa setelah suaminya meninggal

Hafik Amin.Bahwa dari pernikahan antara Saparin, S.Ag, dan Arin Romizah,S.Ag. dikaruniai seorang anak lakilaki yaitu Abdurrohim YusufNazuha;Bahwa Saparin S.Ag. telah meninggal dunia pada tahun 2004karena kecelakaan;Bahwa pada saat Saparin, S.Ag. meninggal dunia, ayahkandungnya yang bernama Atmo Sumitro telah meninggal duniaterlebih dahulu yaitu pada tahun 1988, sedangkan ibu kandungnyabernama Ngatimah masih hidup, kemudian pada tahun 2010 ibuNgatimah meninggal dunia;Bahwa setelah suaminya meninggal

) serta keterangan para saksi maka telah terbuktibahwa Admo Sumitro (ayah kandung Saparin, S.Ag) telah meninggal duniapada tanggal 08 September 1988 dan Ngatimah (ibu Kandung Saparin, S.Ag)telah meninggal dunia pada tanggal 7 Januari 2010;Hal 12 dari 15 hal Pen.

NGATIMAH, bertempat tinggal di Desa Kemantren,Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan;4. Hj. YULIANA, bertempat tinggal di Desa Kemantren,Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan, dalam hal inisemuanya memberi kuasa kepada Suisno, S.H.,M.Hum.,Advokat, berkantor di Jalan Maderejo IX/02, Perumnas Made,Lamongan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7Desember 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat Il, Ill, IV, V/ParaPembanding;Lawan:1.

Ngatimah (Penggugat IV), dan Hj. Yuliana (Penggugat V);Bahwa di Desa Kemantren, Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan,pernah hidup sepasang suami istri yang bernama Ngarsipin (almarhum)dengan seorang perempuan yang bernama Kasmirah (almarhumah), dalamperkawinannya telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama; 1.Katibin, 2. Samaun, 3. Samiani, 4.

Ngatimah, 3. H. Kurdi, 4.Hj. Yuliana, 5. Kusnan;Bahwa Rochman (almarhum) semasa hidupnya telah melakukanperkawinan sebanyak 4 (empat) kali; perkawinan ke 1 (satu) Rochmankawin dengan Kastiani (almarhumah) cerai dan dikarunia anak bernama Hj.Almarhumah, perkawinan ke 2 (dua) Rocman kawin dengan seorangperempuan bernama Sarianti, dan di karuniai 2 (dua) orang anak yangbernama; 1. Kasiami, 2. Sariaji (almarhum). Selanjutnya Rochman denganSarianti bercerai.

NGATIMAH, dan 4. Hj. YULIANA tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Penggugat Il, Ill, IV, V/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 9 Agustus 2016 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H., HakimHalaman 10 dari 11 hal. Put. Nomor 1295 K/Pdt/2016Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr.H.

Pembanding/Tergugat : SURYADI Bin SUDIARJO Diwakili Oleh : SYUKRI, SH
Pembanding/Tergugat : WARSINI binti TARWA Diwakili Oleh : SYUKRI, SH
Terbanding/Penggugat : NGATIMAH

Bahwa orang tua Pemohon (Rakim) kawin dengan seorang perempuanbernama (Ngatimah) di Kantor urusan Agama Kecamatan Solokuro;2. Bahwa dalam perkawinan orang Tua pemohon tersebut dikarunial Seoranganak salah satunya bernama Ratimah lahir Lamongan, 03 Desember 1945;3.

Saksi Aminah;Bahwa Saksi kenal dengan pemohon dan masih ada hubungan keluarga;Bahwa saksi tahu orang tua Pemohon (Rakim) kawin dengan seorangperempuan bernama (Ngatimah) di Kantor urusan Agama KecamatanSolokuro;Bahwa saksi tahu dalam perkawinan orang Tua pemohon tersebutdikarunial seorang anak salah satunya bernama Ratimah lahir Lamongan,03 Desember 1945;Bahwa saksi tahu Pemohon baru mengetahui kalauTahun lahir pemohonyang ada di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor ; 3524LT150320180013tanggal 15 Maret

Saksi Sukran, Drs,MM:Bahwa Saksi kenal dengan pemohon dan masih ada hubungan keluarga;Bahwa saksi tahu orang tua Pemohon (Rakim) kawin dengan seorangperempuan bernama (Ngatimah) di Kantor urusan Agama KecamatanSolokuro;Bahwa saksi tahu dalam perkawinan orang Tua pemohon tersebutdikarunial seorang anak salah satunya bernama Ratimah lahir Lamongan,03 Desember 1945; Penetapan Nomor 258/Pdt.P/2018/PN.Lmg Halaman 3 dari 74 Bahwa saksi tahu Pemohon baru mengetahui kalauTahun lahir pemohonyang ada di dalam

Bahwa sejak bulan Januari tahun 2012 antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan: Tergugat mempunyaihubungan cinta kasih dengan perempuan lain yang bernama Ngatimah orangBatealit, jika penggugat menasehati Tergugat agar meninggalkan perempuantersebut, Tergugat malah marahmarah dan tetap menjalin hubungan cintadengan perempuantersebut ; ==6.

kenal Penggugat dan Tergugat karena hubungan tetanggaPenggugat ;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat belum hidup rukun sebagaisuami isteri dan tinggal bersama terakhir di rumah orang tua Penggugatselama 6 tahun dan telah dikaruniai seorang anak dan telah pisah selama tahun 6 bulan ;e Bahwa sesudah itu terjadi perselisihan antara Penggugat dan Tergugat, saksipernah melihat pertengkarannya karena masalah pihak ketiga, yaitu Tergugatmenjalin hubungan cinta dengan wanita lain yang berama Ngatimah

Kasrori HakimPengadilan Agama Jepara, namun usaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa alasan gugatan Penggugat telah terjadi prselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan adanya pihak ketiga, yakniTergugat menjalin hubungan cinta dengan wanita lain yang bernama Ngatimah ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak menggunakan haknya untukmenjawab dalildalil gugatan Penggugat karena pada persidangan dengan agendajawaban dari Tergugat, Tergugat tidak datang menghadap atau menyuruh

Menetapkan Nama Pemohon I: MUHSON bin MARDJI, Tempat dan tanggal Lahir: Donowarih, 22 th dan Nama Pemohon II: NGATIMAH binti MARTO, tempat dan tanggal lahir: Donowarih, 17 th yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 645/62/II/1981 tanggal 20 Februari 1981 diubah menjadi Nama Pemohon I: MUCHSAN bin MUJI, tempat dan tanggal lahir: Malang, 01 Januari 1959 dan Nama Pemohon II: SUTIAMAH binti MARTO, tempat dan tanggal lahir: Malang, 01 Januari 1964;3.

sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : Nomor 0488/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgBerdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan nama Pemohon : MUHSON bin MARDuJI, Tempat dan tanggalLahir: Donowarih, 22 th dan Nama Pemohon II: NGATIMAH

binti MARTO, tempat dan tanggal lahir: Donowarih, 17 th, dankarenanya para Pemohon memohonkan untuk perubahan biodata pada aktanikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.7, P.8, P.9 dan P.10)memberi bukti bahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon :MUHSON bin MARDugJI, Tempat dan tanggal Lahir: Donowarih, 22 th dan NamaPemohon Il: NGATIMAH binti MARTO, tempat dan tanggal lahir: Donowarih, 17Halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : Nomor 0488/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgth

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : MUHSON bin MARDuJI, Tempat dan tanggal Lahir:Donowarih, 22 th dan Nama Pemohon II: NGATIMAH binti MARTO, tempatdan tanggal lahir: Donowarih, 17 th;3.

Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : MUHSON bin MARDuJI, Tempat dan tanggalLahir: Donowarih, 22 th dan Nama Pemohon Il: NGATIMAH binti MARTO,tempat dan tanggal lahir

Menetapbkan Nama Pemohon I: MUHSON bin MARDuJI, Tempat dantanggal Lahir: Donowarih, 22 th dan Nama Pemohon II: NGATIMAH bintiMARTO, tempat dan tanggal lahir: Donowarih, 17 th yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 645/62/II/1981 tanggal 20 Februari 1981diubah menjadi Nama Pemohon : MUCHSAN bin MUul, tempat dantanggal lahir: Malang, 01 Januari 1959 dan Nama Pemohon Il:SUTIAMAH binti MARTO, tempat dan tanggal lahir: Malang, 01 Januari1964;3.

(Penggugat IV ); HAMIDAH binti ENJAT (Penggugat III);2.2. .NGATIMAH binti NGADISIR, sebagai anak perempuan kandungdengan ahli waris penggantinya adalah ; TEMU binti NGATIMAN (Turut Tergugat) RINI WIDYATI RAHAYUNINGSIH binti NGATIMAN (PenggugatV);2.3. DEWI SATIPAH binti DURA!

NGATIMAH binti NGADISIR, sebagai anak perempuankandung mendapat 1 (satu) bagian yang diterimakan abhliwaris penggantinya TEMU binti NGATIMAN, dan RINIWIDYATI RAHAYUNINGSIH binti NGATIMAN;4.3.

fakta menurut ukuran usiaseseorang dapat melangsungkan perkawinan dan tidak dapat diterima olehakal sehat, mana mungkin dalam masa 2 (dua) tahun (19521954) DewiSatipah 2 (dua) kali melakukan perkawinan, oleh karenanya dalildalilgugatan Penggugat harus dinyatakan tidak jelas dan kabur;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat dalam positagugatannya, tidak menjelaskan apakah Atmini isteri dari Marsii., masihhidup atau sudah meninggal, cerai hidup atau cerai mati demikian halnyaNgatiman suami dari Ngatimah

B dengan batas-batas sebagai berikut :

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat ( TERGUGAT ) kepada Penggugat ( NGATIMAH Binti SAMANDI ) dengan iwadl Rp.10.000,- ( Sepuluh ribu rupiah ) ; -------------------------------------------------------------------------------------5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ) kepada Penggugat.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat ( TERGUGAT ) kepada Penggugat( NGATIMAH BINTI SAMANDUI ) dengan iwadl Rp. 10.000,( Sepuluh ribu rupiah ) i4.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat ( TERGUGAT ) kepada Penggugat( NGATIMAH Binti SAMANDI ) dengan iwadl Rp.10.000, ( Sepuluh ribu5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 341.000, ( Tiga ratus empat puluh saturibu rupiah ) kepada Penggugat. Demikian putusan ini dijatuhkan di Bojonegoro pada hari Rabu tanggal02 Mei 2012 M., bertepatan dengan tanggal 10 Jumadal Akhir 1433 H., oleh kamiDrs. MISNAN MAULANA sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. UMMU LAILA,M.HIdan Drs.