MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nicco Andrya Sahputra bin mahsanterhadap Penggugat (Hefe Triani binti Rizal Efendi) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. ...................,- (.....................

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Nicco Candra Kelana bin Puryanto) terhadap Penggugat (Oktavia Primaningtyas binti Sutrisno);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah (pemeliharaan) atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama SABRINA ISLAMADINA ANAYA CANDRA KELANA

Bahwa antara pemohon dan pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah di karuniai 2 anak; Nicco Nichaniago 19Nopember 2001 Anak 24 Juli 20077. Bahwa antara pemohon dan pemohon II selama pernikahan tidak pernahbercerai, dan tidak ada pihak lain yang menggugat terhadap pernikahantersebut dan selama itu pula antara pemohon dan pemohon Il tetapberagama Islam;8.

Putusan No. 2491/Pdt.G/2017/PA.Bjndengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B724/Kua.13.16.09/Pw.01/08/2017 Tanggal 31 Nopember 2017 ;Bahwa sewaktu menikah Penggugat Perawan dan Tergugat berstatusDuda Talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kos selama 10 tahun, lalu pindah ke rumah sendiri selama 18 tahun8 bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hinggadikaruniai 2 orang anak, anak pertama perempuan bernama Nicco TianaLilla Ariyanti, umur 25

M e n e t a p k a n

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nicco Aditya Surisno bin Surisno untuk menikah dengan Mena Melani Putri binti H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nicco Fauzi bin Rahmat) terhadap Penggugat (Mila Wahyuni binti Abdul Mukri);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai

• Menolak eksepsi Tergugat Konvensi untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA:

• Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi untuk sebagian;
• Menyatakan tanah dan bangunan seluas 845 m2 (delapan ratus empat puluh lima meter persegi) yang tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No 10630 NIB 28.07.14.04.20795 yang terletak di Kelurahan Jombang, Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan adalah sah milik ahli waris dari Almarhum Ferdy Nicco

Victorio Theodore Jacob Piay

Daniel Yarra Zakarias Piay

Menyatakan Penggugat berhak mengurus peralihan hak / balik nama Sertifikat Hak Milik atas tanah dan bangunan seluas 845 m2 (delapan ratus empat puluh lima meter persegi) yang tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No 10630 NIB 28.07.14.04.20795 yang terletak di Kelurahan Jombang, Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan pada Badan Pertanahan Nasional Kota Tangerang Selatan menjadi nama ahli waris dari Almarhum Ferdy Nicco

Bahwa saksi NICCO SILFANUSSAKSI yang menerangkan padaintinya saksiadalah pemilik saham 7 % PT. SMI (Sentra MahakaryaIntegra). Saksi menjelaskan bahwa dirinya tidak tahu tentang laporanpenggelapan yang dilaporkan Miko Suharianto.saksi menjelaskanbahwa saksi tidak tahu tentang Akta No. 15 Tentang SuratPengakuan Hutang.Saksi Menjelaskan Bahwa Isi Akta No. 15 JugaTidak Tahu.e. Bahwa saksi terlapor MIKO SUHARIANTO menerangkan padaintinyaTerlapor 1 Adalah Pemilik Saham 38 % Dan Dirut PT.

Nicco Silvanus(Saksi), Sdr. Miko Suharianto (Saksi), Sdr. Hartono TanuwidjajaHal 27 dari 74 Hal. Putusan No. : 121/Pid.Pra/2017/PN.Jkt.Sel.12.(Saksi) maka tidak ditemukan cukup unsur adanya tindak pidanamemberikan keterangan palsu kedalam akta authentik, sebagaimanadimaksud dalam pasal 266 KUHPhal ini didukung adanya alat buktiberupa ;a. Fo Akta Pengoperan Hak Pemesanan b. Fe Akta Pengakuan No. 15 Notaris Drs. WijantoSuwongso, Sh. c. Fo Putusand.

Multi Artha Pratama ianMiko Suharianto (TERLAPOR Il), (selanjutnya pada foto copy bukti surattersebut diberi tanda P 13, L Il) ;Fotocopy Surat pengunduran diri Nicco Silfanus (Komisaris PT. SentraMahakarya Integra) tertanggal 29 Juli 2009, (selanjutnya pada foto copybukti surat tersebut diberi tanda P 16, L Il);Fotocopy Surat tertanggal 13 Agustus 2007 yang dibuat sendiri oleh MikoSuharianto selaku Presiden Direktur PT.

(Notaris), (selanjutnyapada foto copy bukti surat tersebut diberi tanda T8);Fotocopy BAP Saksi Nicco Silfanus (Saksi), (selanjutnya pada foto copybukti surat tersebut diberi tanda T9);10.Fotocopy BAP Saksi Miko Suharianto (Saksi), (selanjutnya pada foto copybukti surat tersebut diberi tanda T10);11.Fotocopy BAP Saksi Hartono Tanuwidjaja (Saksi, (selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda T 11);12.Fotocopy Surat Kuasa Untuk Melanjutkan Angsuran Cicilan Rumah,(selanjutnya pada foto

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nicco Velta bin Mardansyah) terhadap Penggugat (Intan Tia Anggraeni.

berdasarkan Berita Acara Penyerahan Dokumen KantorPertanahan Kabupaten Minahasa Utara Tertanggal 03 April 2006 dan,SuratHalaman 9 dari Halaman 32 Putusan Nomor 195/PDT/2020/PT MNDKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Minahasa Utara Tanggal 07 Januari2019, menyatakan "Buku Tanah Sertifikat Hak Milik No.31 DesaMapanget an.Arnold RORINGPANDEY tidak termasuk dalam daftar yangdiserahkan di Kantor Pertanahan Kabupaten Minahasa Utara;Bahwa hal tersebut Konsisten dan bersesuaian dengan keterangan saksiDJEFRI NICCO

dari SHM No.31/Desa Mapanget (bukti P10) tersebut memang tidak ada makaseharusnya SHM No.31/Mapanget harus dikesampingkan dalam perkaraaquo;Bahwa Pembanding sangat keberatan atas Putusan Pengadilan Tingkatpertama yang tidak memberi pertimbangan hukum yang benar tentang buktiT T,LULM M10 yaitu salinan Putusan Pengadilan Negeri Airmadidi No.47/Pdt.G/2019/PN.Arm yang menyatakan kesaksian saksi DJEFRI NICCOGERUNGAN Pengailan Negeri Airmadidi Nomor:Bahwa begitu juga sesuaidengan keterangan saksi DJEFRI NICCO

Bahkan PihakPenggugat dan Tergugat pun telah berdiskusi secara langsung dan sepakatuntuk berkonsolidasi secara lisan yang pertemuan pembahasannyaberlangsung di restoran Hotel Nicco, Thamrin Jakarta Pusat pada bulanNovember 2016 silam. Namun lagi konsolidasi tersebut tidak berjalansebagaimana diharapkan.Hal. 3 dari 15 hal. Put.

Penggugat:
1.Celina Lukito
2.Vincent Lukito
Tergugat:
1.Tedy Segoh
2.PT.INDOSURYA INTI FINANCE
3.HARASTU DIANA ANGGRAENI,S.Kom
4.MAT SARIP
5.NICCO LUKITO
6.ELVIRA DEWI SANARKO
Turut Tergugat:
7.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG(KPKNL) SURABAYA
8.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA 1

INDOSURYA INTI FINANCE CABANG SURABAYA
4.HARASTU DIANA ANGGRAENI, S.Kom
5.NICCO LUKITO
6.ELVIRA DEWI SANARKO
Turut Tergugat:
6.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURABAYA
7.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA 1

Saksi Nicco Fatahurahman di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pengambilan barangbarang inventaris milik SMPN 2Simpang Katis pada hari selasa tanggal 22 Mei 2012 sekira jam 21.30 wib, diruang kepala yang beralamatkan di Jalan Simpang Gedong Desa Puput Kec.Simpang Katis Kab.

berdasarkan Berita Acara Penyerahan Dokumen KantorPertanahan Kabupaten Minahasa Utara Tertanggal 03 April 2006 dan,SuratKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Minahasa Utara Tanggal O07 Januari2019, menyatakan "Buku Tanah Sertifikat Hak Milik No.31 DesaMapanget an.Arnold RORINGPANDEY tidak termasuk dalam daftar yangdiserahkan di Kantor Pertanahan Kabupaten Minahasa Utara;Halaman 10 dari Halaman 35 Putusan Nomor 195/PDT/2020/PT MNDBahwa hal tersebut Konsisten dan bersesuaian dengan keterangan saksiDJEFRI NICCO

dari SHM No.31/Desa Mapanget (bukti P10) tersebut memang tidak ada makaseharusnya SHM No.31/Mapanget harus dikesampingkan dalam perkaraaquo;Bahwa Pembanding sangat keberatan atas Putusan Pengadilan Tingkatpertama yang tidak memberi pertimbangan hukum yang benar tentang buktiT TUN, ,IV10 yaitu salinan Putusan Pengadilan Negeri Airmadidi No.47/Pdt.G/2019/PN.Arm yang menyatakan kesaksian saksi DJEFRI NICCOGERUNGAN Pengailan Negeri Airmadidi Nomor:Bahwa begitu juga sesualdengan keterangan saksi DJEFRI NICCO

Saksi NICCO YUWONO Bin (Alm) SUSWITO YUWONO, yang disumpahdalam persidangan,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Polsek Ngaliyan sebagaisaksi atas perbuatan terdakwa dan seluruh keterangannya sudahbenar tanpa adanya paksaan dari pihak manapun juga.

Sentra Mahakarya Integra(Bukti P16) ;Nicco Silfanus tidak mau bertanggungjawab atas tuduhan saudara MikoSuharianto (TERGUGAT II) selaku Presiden Direktur Perseroan kepadaLow Kum Luen alias Raymond Low (PENGGUGAT) baik ataspenggelapan maupun mismanagement yang mengakibatkan kerugianPerseroan sebesar kurang lebin Rp. 8.000.000.000 (delapan milyarrupiah) ;Akta Pendirian PT Sentra Mahakarya Integra pada halaman 30 (Bukti P15) menegaskan susunan Direksi dan Komisaris sebagai berikut :Direktur Utama :

Miko Suharianto ;Direktur (Purchasing) : Thomas Sukasnan ;Direktur (Pemasaran) : Robert Korompis ;Komisaris Utama : Nicco Silvanus ;Komisaris : Oey Budi Handoko ;f.

Keterangan Nicco Silvanus, baik lisan maupun tertulis(Bukti P16) ;7. Keterangan Robert Korompis, baik lisan dan tertulis (Bukti P17) ;8. Keterangan/pengakuan TERGUGAT II sendiri, baik lisan maupuntertulis (Bukti P18) ;Seandainya TERGUGAT dan TERGUGAT II tetap berpendirian bahwaAkta Sesat No. 15 adalah akta yang benar dan sah, maka TERGUGAT dan TERGUGAT II WAJIB membuktikan dalilnya dan MAMPUmenjawab pertanyaanpertanyaan sebagai berikut :1.

., Notaris dan PPAT di Sidoarjo, yaitu :

1. Nicco Koentaro, Surabaya, 15-10-1963
2. Weeny Koentari, Surabaya, 16-06-1965
3. Emmy Koentariati, Surabaya, 10-04-1967
4. Ermien Koenartiek, Surabaya, 04-09-1969
5. Ahli Waris Tientje Koentariani, Surabaya, 03-03-1972 (Almarhum)
   1. Steven Tienard Wibi, Surabaya, 28 Juli 2001 (Anak)
   2. Kenneth Tienard Wibi, Sidoarjo,03 Oktober 2004 (Anak)
6. Yoppy Hendro Koentoro, Surabaya

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon sebagaimana Kutipan akta kelahiran Pemohon Nomor 31346/D/VIII/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri pada tanggal 4 Agustus 2008 dari yang sebelumnya tertulis dan terbaca NIKCO FERDIANSYAH menjadi tertulis dan terbaca NICCO