., tertanggal 27 Januari 2016 tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut Umum No.PDM.06/PSIAN/Euh.2/01/2016 tertanggal 20 April 2015 ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa;Setelah memperhatikan alat bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan; Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum atasTerdakwea;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan No.PDM.06/PSIAN/Euh.2/02/2016 tertanggal 13 Januari

KabupatenTakengon ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Anggota Polri ;Pendidikan : SMA;Terdakwa tidak ditahanPENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara beserta salinan resmi putusan Pengadilan NegeriTakengon tanggal 19 Oktober 2010, Nomor : 47/Pid.B/2010/PNTKN, dan memori bandingdari Terdakwa serta suratsurat lain yang berkenaan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan kepersidangan Pengadilan NegeriTakengon oleh Jaksa Penuntut Umum dengan surat dakwaan tanggal 09 Maret 2010,NO.PDM

Lahir :37 Th/ 24 juni 1976Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Bukit, Kecamatan Dolat Rayat Kab KaroAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : Bertanin Terdakwa tidak ditahan;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT Setelah membaca dan memperhatikan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini: ~ Terdakwa diajukan dipersidangan berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum No.PDM /KABAN/ /2013/ tanggal 13 Januari 2014 sebagai berikut :.

Oktober 2018;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi olen Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1618/Pid.B/2018/PN.Plg, tanggal 20 September 2018 tentang Penunjukan Majeleis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangterlampir dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan surat Dakwaan Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Palembang No.PDM

733/Ep.2/09/2018, tanggal 18 September2018;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah meneliti barang bukti ;Halaman 1 Putusan Nomor935/Pid.B/2018/PN.PlgTelah mendengar tuntutan Pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Palembang No.PDM 733/Ep.2/09/2018, tanggal 08 Oktober 2018 yang padapokoknya mohon kepada Pengadilan Negeri Palembang agar memutus sebagaiberikut:1.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk supra Fit warna HitamNo.Pol.BM 5787 QG beserta Konci Kontaknya An.ZEREFLI PGLREF ;Dipergunakan dalam perkara lain No.PDM/36/LBBSG/04/2011, Anterdakwa ZEREFLI Pgl REF ;e 1 (satu) lembar kertas buku tulis berisikan tulisanangka angka togel ;e 1 (satu) lembar kertas putih polos bertuliskan angkaangka togel ;e 1 (satu) buah pulpen warna putih merk Laktafit ;Dirampas untuk dimusnahkan Uang Tunai senilai Rp.162.000, (seratus enam puluh duaribu

Menetapkan agar barang bukti berupa 1 (satu unit sepeda motor merk supra Fit warnaHitam No.Pol.BM 5787 QGbeserta Kunci Kontaknya An.ZEREFLIPGL REF.Dipergunakan dalam perkara lain No.PDM/36/LBBSG/04/2011, Anterdakwa ZEREFLI PglI REF. 1 (satu) lembar kertas buku tulis berisikantulisan angka angka togel 1 (satu) lembar kertas putih polos bertuliskanangka angka togel. 1 (satu) buah pulpen warna putih merk Laktafit.Dirampas untuk dimusnahkan Uang sejumlah Rp.162.000, (seratus enam puluh duaribu) rupiah

tersebut setelah : Membaca Penetapan Ketua Pengadilan tentang penunjukkan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini; Membaca Penetapan Hakim tentang penetapan hari sidang; Membaca berkas perkara tersebut dengan seksama; Mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini Terdakwa tidak didampingi olehPenasihat Hukum ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya tanggal 13 Januari 2016 Nomor RegisterPerkara No.PDM

Bukit Baiduri Energi (PT.BBE); Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal385 ke1 KUHP; Membaca, surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriSamarinda tertanggal 17 Desember 2012 No.PDM.733/SAMAR/10/2012,Terdakwa telah dituntut sebagai berikut: 1. Menyatakan terdakwa BILUNG LAENG anak dari LAENG telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penyerobotan tanahsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 385 Ke1 KUHP;2.

tersebut setelah : Membaca Penetapan Ketua Pengadilan tentang penunjukkan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini ; Membaca Penetapan Hakim tentang penetapan hari sidang ; Membaca berkas perkara tersebut dengan seksama ; Mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa ;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini Terdakwa tidak didampingioleh Penasihat Hukum ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya tanggal 23 Agustus 2016 NomorRegister Perkara No.PDM

Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaridbu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang diajukan secara tertulis,yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa memohon keringananhukuman dengan alasan terdakwa merupakan tulang punggung keluarga Ataspermohonan mana Penuntut Umum menyatakan bertetap pada tuntutanpidananya ;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umum No.PDM.627/N.6.10/PLM 09/2015 tertanggal 19 Agustus 2015 Terdakwadiperhadapkan ke persidangan

Negeri tersebut setelah :Membaca Penetapan Ketua Pengadilan tentang penunjukkan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini;Membaca Penetapan Hakim tentang penetapan hari sidang;Membaca berkas perkara tersebut dengan seksama;Mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini Terdakwa tidak didampingi olehPenasihat Hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya tanggal 8 Agustus 2016 Nomor RegisterPerkara No.PDM

No.PDM 459/N.216/Ep.2/11/2012. yang menuntut Terdakwa sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa Suyoto alias Yoto telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Tunggal ;2, Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :Nihil ;4.

sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan Terdakwa adalah tulang punggung dalam menghidupikeluarga; 2222222 nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn ne nen nn nn naanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.PDM

932006 No.Print.25/RT 3/EPO/03/2006 terhitungal 93 2006 s/d tanggal 283 2006;Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 1632006id/2006/PN.BTA terhitung sejak tanggal 1632006 s/d tanggal adilan Negeri tanggal 28 Maret 2006 No.126/Pen.pid/2006/PN.BTAsejak tanggal 15 April 2006 s/d tanggal 13 Juni 2006idak didampingi oleh Penasihat Hukum ;egeri tersebut ; baca Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dariBaturaja B277/N.6.14/Ep. 1/03/2006 tanggal 14 Maret 2006 berikuttanggal 14 Maret 2006 Reg.Perkara No.PDM

Oktober 2018;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi olen Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1590/Pid.B/2018/PN.Plg, tanggal 18 September 2018 tentang Penunjukan Majeleis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangterlampir dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan surat Dakwaan Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Palembang No.PDM

PigTelah mendengar tuntutan Pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Palembang No.PDM 56/Ep.2/01/2018, tanggal 10 Oktober 2018 yang padapokoknya mohon kepada Pengadilan Negeri Palembang agar memutus sebagaiberikut:1. Menyatakan Terdakwa Yasir Arapat Bin Anmad telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHPidana ;2.

Negeri Palembang tanggal 22 September 2015 Nomor :1395/Pen.Pid.Sus/2015/PN.PLG ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor :1395 / Pid.Sus/2015/PN.Plg, tanggal 11 September 2015 tentangPenunjukan Majeleis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaratersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangterlampir dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan surat Dakwaan Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Palembang No.PDM

55/Epp.2/01/2015, tanggal 21Januari 2015 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Palembang No.PDM 55/Epp.2/01/2015, tanggal 03 Nopember 2015yang pada pokoknya mohon kepada Pengadilan Negeri Palembang agarmemutus sebagai berikut:1.

Menyatakan barang bukti berupa:e 10 (sepuluh) biji lombok kecil dari hasil penyisinan dan 6 (enam) kg.lombokkecil.e 1 (satu) tas kresek warna merah.Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan bahwa mohon keringanandan menyesali perbuatannnya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut : (Surat Dakwaan tertanggal 07 Juni 2011 No.PDM.271/Sidoa/Ep.2/06

duaribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan keringanan hukuman dari terdakwa denganalasan terdakwa mengaku salah dan menyesalinya serta berjanji tidak akan mengulanginyalagi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam repliknya secara lisan menyatakantetap pada tuntutannya demikian juga terdakwa dalam duplieknya secara lisan menyatakantetap pada permohonan dan pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumsebagaimana diuraikan dalam surat dakwaannya tertanggal. 21 Mei 2014 No.PDM

.2.000, (dua riburupiah) ;Telah mendengar permohonan keringanan hukuman dari terdakwa denganalasan terdakwa mengaku salah dan menyesalinya serta berjanji tidak akan mengulanginyalagi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam repliknya secara lisan menyatakantetap pada tuntutannya demikian juga terdakwa dalam duplieknya secara lisan menyatakantetap pada permohonan dan pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumsebagaimana diuraikan dalam surat dakwaannya 14 Oktober 2014 No.PDM

Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaridbu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang diajukan secara tertulis,yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa memohon keringananhukuman dengan alasan terdakwa merupakan tulang punggung keluarga Ataspermohonan mana Penuntut Umum menyatakan bertetap pada tuntutanpidananya ;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umum No.PDM.627/N.6.10/PLM 09/2015 tertanggal 19 Agustus 2015 Terdakwadiperhadapkan ke persidangan

requisitoir Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwamengajukan pembelaan/pleidooi secara lisan di persidangan yang pada pokoknya mohon agarMajelis Hakim memberikan hukuman yang seringanringannya, karena terdakwa menyatakansangat menyesal dan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya tersebut serta masih mempunyaitanggungankeluarga. 22222222 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neeMenimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa di dakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengansurat dakwaanya tertanggal 13 Juli 2011 No.PDM