1. Menyatakan Terdakwa IYAN LALU NURIANSYAH Als YAN Bin NURDIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan;

Terdakwa:
IYAN LALU NURIANSYAH Als YAN Bin NURDIAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nurdian Jani Siagian Alias Dian Busuk tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I

Penuntut Umum:
Raymond Saptahari, SH
Terdakwa:
Nurdian Jani Siagian Als Dian Busuk

FERI NURDIAN bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN TINDAK PIDANA NARKOTIKA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMIMILIKI, DAN MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I;

FERI NURDIAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Nurdian als.

Penuntut Umum:
Ira Dwi Purbasari
Terdakwa:
Nurdian Als Baraw Bin Ahmad Syafrudin

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Nurdian Bagus Pamungkas Bin Sodikin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Secara Bersama-sama dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu dan memiliki Psikotropika sebagaimana dalam dakwaan Komulatif Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

., MH
Terdakwa:
NURDIAN BAGUS PAMUNGKAS Bin SODIKIN

PATAHPATAH mengatakan kepadasaksi NURDIAN JANI SIAGIAN ALS DIAN Bang kemana ?

, lalu saksi NURDIAN JANI SIAGIAN ALS DIAN berkata Ayo,kawanin abang, lalu Terdakwa RIKI YOHANES ALS PATAHPATAH naik kesepeda motor dan dibonceng oleh saksi NURDIAN JANI SIAGIAN ALS DIAN,kemudian saksi NURDIAN JANI SIAGIAN ALS DIAN mengarahkan sepedamotor yang saksi NURDIAN JANI SIAGIAN ALS DIAN kemudikan ke arahbunut, selanjutnya pulang dari Bunut sekira pukul 12.00 Wib, yangmengemudikan sepeda motor adalah Terdakwa RIKI YOHANES ALS PATAHPATAH dan saksi NURDIAN JANI SIAGIAN ALS DIAN dibonceng.

kiri dengan tangan kanan saksi NURDIAN JANI SIAGIAN ALS DIAN.Pada saat itu korban RIKA ASTUTI sempat menarik dompet korban RIKAASTUTI, dan saksi NURDIAN JANI SIAGIAN ALS DIAN juga menarik dompettersebut, sehingga korban terjatuh dan dompet berhasil saksi NURDIAN JANISIAGIAN ALS DIAN ambil, kemudian dompet tersebut saksi NURDIAN JANISIAGIAN ALS DIAN masukkan ke dalam baju saksi NURDIAN JANI SIAGIANALS DIAN, selanjutnyasaksi NURDIAN JANI SIAGIAN ALS DIANmenyuruh Terdakwa RIKI YOHANES ALS PATAHPATAH

kiri dengan tangan kanan saksi NURDIAN JANI SIAGIAN ALS DIAN.Pada saat itu korban RIKA ASTUTI sempat menarik dompet korban RIKAASTUTI, dan saksi NURDIAN JANI SIAGIAN ALS DIAN juga menarik dompettersebut, sehingga korban terjatuh dan dompet berhasil saksi NURDIAN JANISIAGIAN ALS DIAN ambil, kemudian dompet tersebut saksi NURDIAN JANISIAGIAN ALS DIAN masukkan ke dalam baju saksi NURDIAN JANI SIAGIANALS DIAN, selanjutnya saksi NURDIAN JANI SIAGIAN ALS DIAN menyuruhTerdakwa RIKI YOHANES ALS PATAHPATAH

OKI supaya melakukan pembayaransebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dengan caraditransfer kerekening BCA yang diberikan oleh GUNGUN (DPO),kemudian saksi DANI NURDIAN Alias ODONG pergi ke ATM untukmelakukan transfer kerekening BCA yang diberikan oleh GUNGUN(DPO) sebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa setelah uang ditransfer, GUNGUN (DPO) mengirimkan map/petatempelan sabu kehandphone milik saksi DANI NURDIAN Alias ODONGdan kemudian saksi DANI NURDIAN Alias

pelaku tindak pidanatersebut; Bahwa Dani Nurdian Alias Odong diamankan pada hari Rabu tanggal 18Maret 2020 sekitar jam 21.00 Wib di Gg.

sekitar jam 18.00 WibDani Nurdian Alias Odong dan terdakwa dating kerumah kontrakan saksi,kemudian sekitar jam 19.00 Wib ada yang menelepon Dani Nurdian AliasOdong untuk mencarikan barang berupa sabu, lalu Dani Nurdian Alias Odongbilang kepada saksi bahwa ada seseorang yang mencari sabu sehinggasaksi bersama Dani Nurdian Alias Odong mencari barang berupa sabu,Ketika itu saksi dan Dani Nurdian Alias Odong sebelumnya pernah membelisabu kepada GUNGUN (DPO) yang akhirnya Ketika itu saksi bersama DaniNurdian

Wib sabu yang baru saja diambil dipakai bersama Dani Nurdian AliasOdong dan terdakwa ketika itu saksi menggunakan sabu sebanyak 5 (lima)kali hisapan dengan cara bergantian bersama Dani Nurdian Alias Odong danterdakwa kemudian sisa sabu yang digunakan tersebut dibawa oleh DaniNurdian Alias Odong untuk diserahkan kepada temannya yang memesansabu tersebut, ketika itu Dani Nurdian Alias Odong dan terdakwa pergikedepan Gg.

menggunakan handphone Dani Nurdian AliasOdong, tidak lama kemudian Dani Nurdian Alias Odong dan Hendi JuansyahAlias Oki keluar untuk mengambil tempelan barang berupa sabu dan setelahmendapatkannya dari Dani Nurdian Alias Odong dan Hendi Juansyah AliasOki pun kembali dimana setelah itu terdakwa bersama Dani Nurdian AliasOdong dan Hendi Juansyah Alias Oki menggunakan sabu di kontrakan HendiJuansyah Alias Oki dengan cara dibakarin oleh Dani Nurdian Alias Odong lalusekitar jam 20.30 Wib Dani Nurdian

Hariston Nurdian Harahap dan mengatakan "Belishabu nya" sambil memberikan uang Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah)kepada Terdakwa I. Hariston Nurdian Harahap lalu Nadiran meninggalkanTerdakwa I. Hariston Nurdian Harahap sambil mengatakan "Aku nunggu dirumah ya", tidak lama kemudian Terdakwa Il. Ilham melintasi rumahTerdakwa I. Hariston Nurdian Harahap dengan mengendarai 1 (Satu) unitsepeda motor Suzuki Smash tanpa nomor polisi lalu Terdakwa I. HaristonNurdian Harahap menghentikan Terdakwa II.

Hariston Nurdian Harahap mengatakan "Seratus ribu laluTerdakwa Il. Ilham mengatakan "Dikasih apa kita? " lalu Terdakwa I.Hariston Nurdian Harahap mengatakan "Pakai sama kita lalu Terdakwaa Il.Ilham mengatakan " Tunggu ya" sambil pergi meninggalkan Terdakwa I.Hariston Nurdian Harahap, tidak lama kemudian Terdakwaa II. Ilham datangke rumah Terdakwa . Hariston Nurdian Harahap lalu Terdakwa Il. Ilhamdan Terdakwa I.

Hariston Nurdian Harahap, lalu Terdakwa I.Hariston Nurdian Harahap menyimpan shabu tersebut ditangan kirinya,kemudian Terdakwa I. Hariston Nurdian Harahap dibonceng Terdakwa Il.Ilham dengan menggunakan sepeda motornya menuju kearah pulangnamun diperjalanan tepatnya di Jalinsum Desa Aek Ledong Kec. AekLedong tibatiba sepeda motor yang dikendarai Terdakwa Il. Ilham danTerdakwa I.

Hariston Nurdian Harahap dihentikan oleh polisi, kKemudianpolisi melakukan penggeledahan dan ditemukan 1 (Satu) bungkus plastikklip Narkotika jenis shabu di tangan kiri Terdakwa I. Hariston NurdianHarahap, selanjutnya Terdakwa I. Hariston Nurdian Harahap danTerdakwa Il. Ilham dibawa ke Polsek Pulau Raja.Bahwa TerdakwaHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor: 1215/Pid.Sus/2020/PN KisTerdakwa . Hariston Nurdian Harahap dan Terdakwa Il.

shabu di tangan kiri Tersangka Hariston Nurdian Harahapkemudian ketika diinterogasi Tersangka Hariston Nurdian Harahap danTersangka Ilham menerangkan bahwasannya baru saja membeli shabuseharga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dari orang yang tidak diketahulidentitasnya di Aek Kanopan Kab.

hari Rabu tanggal 18 April 2018 sekira pukul 11.00 wibsaksi Noval Setia Nurdian Alias Piche Bin Udin Saemudin kembalidatang kerumah saksi dan saat itu saksi masih menolak danmalamnya pukul 20.45 wib saksi Noval Setia Nurdian Alias PicheBin Udin Saemudin datang kembali dan mengajak saksi agar saksimau menyupirin, dan saat itu saksi Noval Setia Nurdian Alias PicheBin Udin Saemudin mengatakan kepada saksi Kalau ada apa apagw pasang badan, lo cuma nyupirin hingga akhirnya saksi setujulalu saksi Noval

(tiga ratus ribu rupiah) pukul 19.00 wib saksikerumah Alfian didaerah Johar Baru untuk ambil mobil dan sebagaijaminan adalah sepeda motor saksi, lalu saksi ke Indomart Joharuntuk menjemput saksi Noval Setia Nurdian Alias Piche Bin UdinSaemudin setelah saksi Noval Setia Nurdian Alias Piche Bin UdinSaemudin naik lalu kami menuju ke Kerawang melalui tolRawamangun;Bahwa diperjalanan saksi Noval Setia Nurdian Alias Piche Bin UdinSaemudin minta agar saksi berhenti di Rest area km.57 dan disitukami makan

FEBRI SETIAWAN Alias MBI Bin SUPANDI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 sekira pukul 18.30wib, saksi dihubungi saksi Noval Setia Nurdian Alias Piche Bin UdinSaemudin dan meminta agar saksi datang ke gang dan mengajaksaksi Dinar, setelah saksi ditelpon lalu kami berdua menuju tamanyang berada di gang dan sampai kami disana sudah ada saksiNoval Setia Nurdian Alias Piche Bin Udin Saemudin lalu saksi NovalSetia Nurdian Alias Piche Bin Udin

Noval Setia Nurdian Alias Piche BinUdin Saemudin Video Call dengan Incing Jaya dalam Video calltersebut saksi Noval Setia Nurdian Alias Piche Bin Udin Saemudinmengatakan bahwa saksi dan saksi Febri Setiawan Alias Mbi BinSupandi yang akan menjemput kaos partai dan selesai video callsaksi Noval Setia Nurdian Alias Piche Bin Udin Saemudin mengajaksaksi untuk menjemput ganja di Karawang ; Bahwa pada saat itu saksi setuju hingga saksi diberikan uangsebesar Rp.400.000.

Alias Piche Bin UdinSaemudin menghubungi saksi Febri Setiawan Alias Mbi BinSupandi agar kami menuju samsat Karawang dan sampai di samsatsaksi dan saksi Febri Setiawan Alias Mbi Bin Supandi menunggusaksi Noval Setia Nurdian Alias Piche Bin Udin Saemudin dan pukul03.00 wib datang saksi Noval Setia Nurdian Alias Piche Bin UdinSaemudin bersama saksi Jopan Alias Yopan Bin Fuad Haris diikutioleh mobil truk hingga akhirnya saksi Noval Setia Nurdian AliasPiche Bin Udin Saemudin dan saksi Jopan Alias Yopan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Izin kepada Pemohon selaku Ibu dari anak yang bernama Basran Sijaya Lahir di Makassar pada tanggal 25 April 2005 Umur 13 (tiga belas) Tahun dan Nurdian lahir Makassar pada tanggal 23 April 2007 umur 11 (sebelas) Tahun untuk melakukan perbuatan hukum ;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Syamsiah, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti sehingga dihadapkan dipersidangan terkaitpermohonan perwalian anak dibawah umur ; Bahwa Rannu Watu (Ssaudara kandung saksi) yang mengajukanpermohonan perwalian terhadap Basran Sijaya dan Nurdian ; Bahwa Hubungan antara Rannu Wati dan Basran Sijaya dan Nurdianadalah Rannu Wati ibu kandung dari Basran Sijaya dan Nurdian; Bahwa Nama Bapak Daud Basri sedangkan lbunya bernama RannuWati.; Bahwa Hubungan Rannu Wati (Pemohon) dan Daud

Basri adalah suamiistri; Bahwa Daud Basri telah meninggal dunia ; Bahwa Anak Daud Basri dan Rannu Wati, berjumlah 2 (dua) orang yaituBasran Sijaya dan Nurdian; Bahwa Umur Basran Sijaya adalah 13 (tiga belas) Tahun sedangkanUmur Nurdian adalah 11 (Sebelas) Tahun ; Bahwa Sebelum meninggal Almarhum Daud Basri dan Rannu Wati masihtinggal bersama ; Bahwa Karena Pemohon bermaksud mengajukan perwalian dibawahumur untuk mewakili anaknya yang masih dibawah umur untukmelakukan perbuatan Hukum ; Bahwa Basran

Sijaya dan Nurdian tinggal bersama Pemohon; Bahwa Pekerjaan Wati (Pemohon) adalah Ibu rumah tangga dan suamiPemohon adalah TNI angkatan darat ;Saksi Kedua (Ke2) Devita Dewi, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti sehingga dihadapkan dipersidangan terkaitpermohonan perwalian anak dibawah umur ; Bahwa Rannu Watu ( tante saksi) yang mengajukan permohonanperwalian terhadap Basran Sijaya dan Nurdian ;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 763/Pdt.P/2018/PN Mks.

Bahwa Hubungan antara Rannu Wati dan Basran Sijaya dan Nurdianadalah Rannu Wati ibu kandung dari Basran Sijaya dan Nurdian; Bahwa Nama Bapak Daud Basri sedangkan lbunya bernama RannuWati.; Bahwa Hubungan Rannu Wati (Pemohon) dan Daud Basri adalah suamiistri; Bahwa Daud Basri telah meninggal dunia ; Bahwa Anak Daud Basri dan Rannu Wati, berjumlah 2 (dua) orang yaituBasran Sijaya dan Nurdian; Bahwa Umur Basran Sijaya adalah 13 (tiga belas) Tahun sedangkanUmur Nurdian adalah 11 (sebelas) Tahun ; Bahwa

yaitu Daut Basri , telahmeninggal dunia;Menimbang, bahwa selanjutnya ke2 (kedua) orang Saksi tersebutmenerangkan bahwa Basran Sijaya dan Nurdian tinggal bersama Rannu Wati(Pemohon) sudah sejak lama dan saat ini Basran Sijaya dan Nurdian masihbersekolah;Menimbang, bahwa sesuai bukti P.1 yaitu Kartu Tanda Penduduk, NIK737111481178003, atas nama Rannu Wati, bukti P.2 Kutipan Akta Nikah, atasnama Daud Basri dan Rannu Wati, bukti P.3 Akta Kelahiran, Atas nama Nurdian,bukti P.4 Akta Kelahiran , Atas nama

Menyatakan Terdakwa DANI NURDIAN alias ODONG Bin ODONG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;

2.

Terdakwa:
DANI NURDIAN Alias ODONG Bin ODONG

PUTUSANNomor : 587/Pid.Sus/2020/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :of fF S FE PF7.8.Nama lengkap : DANI NURDIAN alias ODONG Bin ODONGTempat Lahir : BandungUmur/Tanggal Lahir : 28 Tahun / 30 Nopember 1991Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Gg.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANI NURDIAN Alias ODONG BINODONG dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun penjara dikurang!dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3. Membayar Denda Sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)Subsidiair 2 (dua) bulan penjara ;4.

Bahwa terdakwa bukan apoteker, dokter, atau badan lain yang berwenangdan tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untuk memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman tersebut.Perbuatan Terdakwa DANI NURDIAN Alias ODONG Bin ODONGsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) jo.

Sp.PK(K), terhadap Spesimen Urine DANI NURDIAN denganjenis pemeriksaan Urinalisis Narkoba dan hasil pemeriksaan reaktif/positifMetamphetamine.

Saksi Anton Setiadi, S.H, dibawah sumpah didepan peridanganmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa Dani Nurdian Alias Odong Bin Odong diamankan padahari Rabu tanggal 18 Maret 2020 sekitar jam 21.00 Wib di Gg. HalteUtara Kel. Ciroyom Kec.

Anak Saksi NURDIAN Alias DIAN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 Mei 2018 sekitar pukul 10.00 Wita AnakSaksi dan Anak Saksi Nadia Munifa berada di dalam kamar Anak Saksi,tepatnya di rumah orang tua Anak Saksi yang beralamat di Desa PentaduBarat, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, tibatiba Anak Saksimendengar suara perempuan mengeluarkan katakata makian dari arahteras rumah Anak Saksi;Bahwa mendengar suara tersebut selanjutnya Anak Saksi keluar

Anak Saksi NADIA MUNIFA Alias IFA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 Mei 2018 sekitar pukul 10.00 Wita AnakSaksi dan Anak Saksi Nurdian berada di dalam kamar Anak Saksi Nurdian,tepatnya di rumah orang tua Anak Saksi Nurdian yang beralamat di DesaPentadu Barat, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, tibatiba AnakSaksi mendengar Suara perempuan mengeluarkan katakata makian dariarah teras rumah orang tua Anak Saksi Nurdian;Bahwa mendengar suara tersebut

selanjutnya Anak Saksi Nurdian keluardari kamar untuk melihat apa yang sedang terjadi, sedangkan Anak Saksimasih berada di dalam kamar;Bahwa tidak lama kemudian Anak Saksi Nurdian kembali masuk ke dalamkamar dan memberitahukan kepada Anak Saksi bahwa di luar rumah adaseorang perempuan sedang marahmarah;Bahwa tidak lama kemudian Anak Saksi mendengar ada ketukan pintusehingga saat itu Anak Saksi dan Anak Saksi Nurdian keluar dari dalamkamar menuju ke arah pintu depan rumah dan selanjutnya Anak SaksiNurdian

membuka pintu namun tidak terlalu lebar;Bahwa pada saat Anak Saksi Nurdian membuka pintu Anak Saksi melihatSaksi Yanti Abdullah berusaha masuk ke dalam rumah yang mana tangankanannya memegang gagang pintu luar dan tangan kirinya memegangkusen pintu, selanjutnya Terdakwa dari arah belakang menggigit tangankir!

, Anak Saksi NadiaMunifa telah memberikan keterangan yang satu sama lain saling bersesuaian yakniAnak Saksi Nurdian lah yang membuka pintu dari dalam rumah, namun pintutersebut hanya terbuka sedikit/ tidak lebar;Menimbang, bahwa apabila fakta tersebut dihubungkan dengan keteranganSaksi Yanti Abdullah, keterangan Anak Saksi Nurdian dan Anak Saksi Nadia Munifayang telah menerangkan yakni pada saat pintu tersebut dibuka oleh Anak SaksiNurdian maka kemudian saksi Yanti Abdullah berusaha masuk ke dalam

NURDIAN SAPUTRA dan meminjam1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Fino BK 4564 AFK warna Biru No.Rangka MH31YD002EJ048106, No.

Mesin 1YD048111 milik saksi korban YUSRIATIALS TUTI;Bahwa pada Hari Rabu tanggal 23 April 2020 sekira pukul 19.30 Wib,saksi NURDIAN SAPUTRA menemukan dan mengamankan terdakwa di Jl.Young Panah Hijau Kel. Labuhan Deli Kec. Medan Marelan Kodya Medan danmembawa terdakwa ke rumah saksi NURDIAN SAPUTRA serta menanyakankeberadaan 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Fino BK 4564 AFK warnaBiru No. Rangka MH31YD002EJ048106, No.

SAPUTRA dirumah saksi NURDIAN SAPUTRA dan meminjam1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Fino BK 4564 AFK warna Biru No.Rangka MH31YD002EJ048106, No.

Motor milik saksi korban Yusriati Als Tuti; Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 23 April 2020 sekira pukul 19.30Wib, saksi Nurdian Saputra menemukan dan mengamankan terdakwa di Jl.Young Panah Hijau Kel.

Anak Saksi NADIA MUNIFA Alias IFA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 Mei 2018 sekitar pukul 10.00 Wita AnakSaksi dan Anak Saksi Nurdian berada di dalam kamar Anak Saksi Nurdian,tepatnya di rumah orang tua Anak Saksi Nurdian yang beralamat di DesaPentadu Barat, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, tibatiba AnakSaksi mendengar suara perempuan mengeluarkan katakata makian dariarah teras rumah orang tua Anak Saksi Nurdian;Bahwa mendengar suara tersebut

selanjutnya Anak Saksi Nurdian keluardari kamar untuk melihat apa yang sedang terjadi, sedangkan Anak Saksimasih berada di dalam kamar;Bahwa tidak lama kemudian Anak Saksi Nurdian kembali masuk ke dalamkamar dan memberitahukan kepada Anak Saksi bahwa di luar rumah adaseorang perempuan sedang marahmarah;Bahwa tidak lama kemudian Anak Saksi mendengar ada ketukan pintusehingga saat itu Anak Saksi dan Anak Saksi Nurdian keluar dari dalamkamar menuju ke arah pintu depan rumah dan selanjutnya Anak SaksiNurdian

Saksi Selviyanti marah/emosi selanjutnyamemukul dan menendang meja yang ada di teras rumah Terdakwa sambil berdiri;Bahwa selanjutnya Terdakwa menuju ke arah pintu rumah dan SaksiSelviyanti menyusul Terdakwa ke depan pintu rumah yang saat itu tertutup danterkunci sambil Saksi Selviyanti mengetuk pintu rumah Terdakwa agar pintu rumahtersebut dibuka;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Selviyanti, Anak Saksi Nurdian danAnak Saksi Nadia Munifa selanjutnya Anak Saksi Nurdian dari dalam rumahmembuka pintu

dan patut dikesampingkan;Menimbang, bahwa apabila fakta tersebut dihubungkan dengan keteranganTerdakwa, keterangan Anak Saksi Nurdian dan Anak Saksi Nadia Munifa yang telahmenerangkan yakni pada saat pintu tersebut dibuka oleh Anak Saksi Nurdian makakemudian Terdakwa berusaha masuk ke dalam rumah yang mana tangan kananTerdakwa memegang gagang pintu luar sedangkan tangan kirinya memegang kusenpintu sebelah kiri, namun tibatiba Saksi Selviyanti dari arah belakang menggigittangan kiri Terdakwa sehingga

ada Anak Saksi Nurdian dan Anak Saksi Nadia Munifamelihat peristiwa keributan itu karena keduanya juga berada di dalam rumahtepatnya di ruang tamu dan pada saat itu tidak ada apapun yang menghalangipandangan kedua Anak Saksi serta keterangan kedua Anak Saksi satu sama lainsaling bersesuaian sehingga keterangan Anak Saksi Nurdian dan Anak Saksi NadiaMunifa tersebut lah yang dapat dirangkaikan sebagai suatu peristiwa hukum dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut

Memberi izin dispensasikawin kepada anak Pemohon yang bernama Nurdian binti La Daaduuntukmenikah dengan laki-laki yang bernamaLa Fardin bin Ari; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Menetapkan dan memberikan dispensasi Nikah anak Pemohon yangbernama (Nurdian binti La Daadu) dengan seorang LakiLaki yangbernama (La Fardin bin Ari);3.

Nurdian dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil, Kota Baubau,selanjutnya diberi tanda bukti kode P.2;Bahwa selain bukti tertulis Pemohon juga telah mengahdirkan 2 (dua)orang untuk memberikan keterangan sebagai berikut :1.

Nurdian binti La Daadu, (anak Pemohon) telah memberikanketerangan dimuka sidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa dirinya mengenalLa Fardin bin Ari,sejak berpacaran sejak bulanNopember 2017 dan telah berhubungan badan layaknya suami istripadabulan Mei 2018, sehingga telah hamil 4 (empat) bulan;Penetapan Nomor 0095/Padt.P/2018/PABb.HIm.3 dari 10 him.Bahwa antara dirinya dengan La Fardin bin Ari(calon suami) sudahsaling mencintai dan bermaksudakan menikah;Bahwa dirinya (calon istri)

hubungan sesusuan,yang dapat menghalangi sahnya suatuperkawinan;Bahwa dirinya siap menikah dengan La Fardin bin Ari(calon suami);.La Fardin bin Ari(calon suami),telanmemberikan keterangan di mukasidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa dirinya mengenal anak Pemohon yang bernama Nurdian binti LaDaadusejak bulan Nopember 2017 dan telah berhubungan badanlayaknya suami istri pada bulan Mei 2018, sehingga telah hamil 4 (empat)bulan;Bahwa antara dirinya dengan Nurdian binti La Daadusudah

Ari bin La Kamisi, (bapak calon suami) telah memberikan keterangan dimuka sidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa dirinya mengenal anak Pemohon yang bernama Nurdian binti LaDaadu (calon istri)berpacaran dengan anak saya;Bahwa dirinya mengetahui anak Pemohon yang bernama Nurdian binti LaDaadu (calon istri)berstatus perawanberumur 14 tahun dan anaksaya(calon suami) berstatus jejaka berumur 21 tahun;Bahwa benar pihak keluarga saya telah melamar anak Pemohondankeluarga Pemohontelah menerima

dengan Nurdin Cuaca, dan pada saat ituada Terdakwa;Bahwa setahu saksi hubungan Terdakwa dengan Nurdian Cuacaadalah Terdakwa adalah anak buah atau pegawai Nurdian Cuaca;Bahwa saksi tahu kalau Nurdian Cuaca adalah pemilik PT.

Nurdian Cuaca dengan Jonny Abbas,Nurdian Cuaca adalah atasan Jonny Abas.Bahwa waktu pertemuan di Alkadya , yang hadir ada yang namanyaJoe, yaitu pengusaha dibidang minuman keras.

itu juga diberitahukankepada Terdakwa,dan juga Terdakwa pada saat itu tidak adadilapangan atau di Arkadya;Bahwa pertemuan itu atas perintah Nurdian Cuaca;Bahwa saksi tidak tahu apakah Nurdian Cuaca itu pemilik PT.

Penguasaan terhadap 30 container adapada pihak NURDIAN CUACA dan JONNY ABBAS karena perubahan consigneekepada Mc Trans Cargo Pte.Ltd dilakukan atas kehendak NURDIAN CUACA danJONNY ABBASe Bahwa saksi membenarkan perusahaan saksi telah beberapa kali memintakepada NURDIAN CUACA dan JONNY ABBAS agar 30 container yang ada di McTrans Cargo Pte.

bila dana tersebut dibayarkan saksi kepada pihak NURDIAN CUACA.

MUHAMMAD SYAWALI Als SYAWALI Bin ABDULLAH :Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian bersama dengan Terdakwa2,Arbani, Mujib Buralman Atmawa, dan Muhammad Nurdian karena mengambilbarang milk PT.

KalimantanSelatan;Bahwa Terdakwa 1 bersama dengan Terdakwa 2,Arbani, Mujib BuralmanAtmawa, dan Muhammad Nurdian dengan menggunakan 1 ( satu ) unit MobilSuzuki Pick Up warna hitam dengan No Pol DA 9276 HH masuk lewat DesaKaong Kec. Upau Kab. Tabalong Prop. Kalimantan Selatan dan selanjutnya mobildiparkir dikebun Karet masyarakat;Bahwa kemudian Terdakwa 1 bersama dengan Terdakwa 2,Arbani, MujibBuralman Atmawa, dan Muhammad Nurdian langsung menuju ke GudangMekanik PT.

MUHAMMAD DERLY Als ADER Bin SURIANSAH ( Alm ):Bahwa Terdakwa II ditangkap oleh pihak Kepolisian bersama dengan TerdakwaT,Arbani, Mujib Buralman Atmawa, dan Muhammad Nurdian karena mengambilbarang milk PT.

Kalimantan Selatan;Bahwa Terdakwa II bersama dengan Terdakwa I,Arbani, Muyjib BuralmanAtmawa, dan Muhammad Nurdian dengan menggunakan 1 ( satu ) unit MobilSuzuki Pick Up warna hitam dengan No Pol DA 9276 HH masuk lewat DesaKaong Kec. Upau Kab. Tabalong Prop. Kalimantan Selatan dan selanjutnya mobildiparkir dikebun Karet masyarakat;Bahwa kemudian Terdakwa II bersama dengan Terdakwa I,Arbani, MujibBuralman Atmawa, dan Muhammad Nurdian langsung menuju ke GudangMekanik PT.

Kalimantan Selatan;Menimbang,bahwa Para Terdakwa bersama dengan Arbani, Mujib Buralman Atmawa,dan Muhammad Nurdian dengan menggunakan ( satu ) unit Mobil Suzuki Pick Up warnahitam dengan No Pol DA 9276 HH masuk lewat Desa Kaong Kec. Upau Kab.

Mengabulkan permohonan para pemohon ;

2. menetapkan Perubahan nama anak Para Pemohon yaitu semula bernama JAHARATUN NADIRAH menjadi bernama NURDIAN

AULIA ;

3. Memerintahkan / memberi izin kepada Kantor Kependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Dompu untuk mencatat penggantian nama anak Para Pemohon tersebut pada Akta Kelahiran, pada tahun buku yang sedang berjalan ;

4.

AULIA,diberi tanda P.1 6 ;Foto copy ljazah Madrasah Tsanawiyah Nomor : MTs.065/05.19/PP11/001/2011 atasnama NURDIAN AULIA, diberi tanda P.1 7 ;38.

Foto Copy ljazah Sekolan Menengah Kejuruan Program 3 Tahun DN23 MK 0012524atas nama NURDIAN AULIA, diberi tanda P.18 ;9. Foto Copy STKIP TAMAN SISWA BIMA (SK MENDIKNAS No.176/D/0/2007) ljazah atasnama NURDIAN AULIA, diberi tanda P.1 9 ;10.

AULIA ;Bahwa benar nama dan tempat lahir di Ijazah yang benar sedangkan nama dan tempatlahir di Akta Kelahiran adalah salah namun orangnya sama (satu) ;Bahwa setahu saksi nama anak pemohon JAHARATUN NADIRAH itu adalah namapanggilan di kampung, sedangkan nama yang sebenarnya adalah NURDIAN AULIA,kalau mengenai tempat dan tanggal lahir saksi tidak tahu kenapa bisa berbeda ;Bahwa benar nama orang tua NURDIAN AULIA di ljazah bernama HAMDAN;Bahwa saksi kenal anak Para pemohon dari kecil karena saksi

AULIA ;e Bahwa benar nama dan tempat lahir di ljazan yang benar sedangkan nama dan tempatlahir di Akta Kelahiran adalah salah namun orangnya sama (satu) ;e Bahwa setahu saksi nama anak pemohon JAHARATUN NADIRAH itu adalah namapanggilan di kampung, sedangkan nama yang sebenarnya adalah NURDIAN AULIA,kalau mengenai tempat dan tanggal lahir saksi tidak tahu kenapa bisa berbeda ;e Bahwa benar nama orang tua NURDIAN AULIA di ljazah bernama HAMDAN;e Bahwa saksi kenal anak Para pemohon dari kecil karena

AULIA sebagaimana terulis pada buktisurat P.1 6, P.1 7, P.1 8, P.19 dan P.1 10;Halaman 5 Penetapan No. 02/Pdt.P/2020/PN DpuMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi bahwa anak Para Pemohondirubah namanya semula bernama JAHARATUN NADIRAH seharusnya NURDIAN AULIAdan keterangan saksisaksi bersesuaian pula dengan surat bukti bertanda P.1 6, P.1 7,P.1 8, P.19dan P.110);6Menimbang, bahwa benar anak Para Pemohon yang bernama JAHARATUNNADIRAH dan NURDIAN AULIA adalah benar orangnya sama (Satu)

Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan almarhum Nurdian binti M.

Mahfuz Effendy sebagai Pewaris;

1. Dewi Nurnani binti Nurdian, sebagai anak kandung perempuan;
2. Dewi Yuliani binti Nurdian, sebagai anak kandung perempuan;
3. Dewi Intan Lestari binti Nurdian, sebagai anak kandung perempuan;