MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Basrudin Nurlette Alias Nurdin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan atau dokumen elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan .

Penuntut Umum:
1.Mourits Palijama, SH
2.MEGGI SALAY, SH.MH
Terdakwa:
Basrudin Nurlette Alias Nurdin

SILAS KENDE Diwakili Oleh : HARIS NURLETTE, SH.,MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : LAMRO SIMBOLON, SH

Pembanding/Terdakwa : STEFINA DISMA ARLINDA Diwakili Oleh : HARIS NURLETTE, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum : IMRAN MISBACH, SH

Akte permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Sorongbahwa pada tanggal 16 Juli 2019, HARIS NURLETTE, SH, MH, PenasihatHUkum Terdakwa STAFINA DISMA ARLINDA, telah mengajukan permintaanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Sorong tanggal 15 Juli 2019Nomor : 110/Pid.B/2019/PN.Son.

Penuntut Umum:
CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
1.IKSAN NURLETTE Alias IKSAN
2.ABDUL KADIR LAMPUNG Alias DADE

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal lahirIKSAN NURLETTE alias IKSAN;Ambon ;37 tahun/ 23 Oktober 1981;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal Desa Batu Merah RT 002/ RW 003, Kec.Sirimau, Kota Ambon;Agama Islam ;Pekerjaan Tukang Ojek;Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal

pokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa dan Penasihat Hukumterdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada nota pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa IKSAN NURLETTE

Alias IKSAN dan terdakwa IlABDUL KADIR LAMPUNGAlias DADE sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa IKSAN NURLETTE alias IKSAN dan terdakwa IlABDUL KADIR LAMPUNG alias DADE baik sendirisendiri atau bersamasama, pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2019 sekitar pukul 21.00 WIT atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2019 bertempatdi Desa Rumah Tiga Kecamatan Teluk Ambon tepatnya di atas jalan rayasamping Kampus Universitas

Alias IKSAN dan terdakwa IABDUL KADIR LAMPUNGAlias DADE sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 365 ayat (1) jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana .ATAUKETIGABahwa ia terdakwa IKSAN NURLETTE alias IKSAN dan terdakwa IlABDUL KADIR LAMPUNG alias DADE, pada hari Jumat tanggal 15 Maret2019 sekitar pukul 21.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret tahun 2019 bertempat di Desa Rumah Tiga Kecamatan TelukAmbon tepatnya diatas jalan raya samping Kampus Universitas PattimuraAmbon

Kemudian setelahhampir dekat dengan tempat kejadian, Terdakwa IKSAN NURLETTEalias IKSAN lalu meminta Terdakwa untuk pelanpelan mendekatikorban yang sedang berdiri di atas trotoar dan memegang handphonemilik korban dan setelah itu Terdakwa IKSAN NURLETTE alias IKSANmenyuruh Terdakwa untuk mendekati korban kemudian Terdakwalangsung merampas handphone milik korban dari tangan korban dansetelah itu langsung menyuruh Terdakwa IKSAN NURLETTE aliasIKSAN untuk lari atau menancap gas dan kemudian ada orang

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Nurlette bin Yasim Nurlette) dengan Pemohon II (Samsia Sombalatu binti Babua Sopmbalatu) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2000 di Desa Buano Utara, Kecamatan Huamual Belakang, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku, Provinsi Maluku ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar

bin Anmad Nurlette, Perempuan, umur 22 (dua puluh duatahun) tahun;2) Ona Nurlette bin Anmad Nurlette, Perempuan, umur 22 (tahun) tahun;3) Nazrul Haris Nurlette, Lakilaki, umur 19 (Sembilan belas) tahun;4) Burhan Nurlette bin Anmad Nurlette, Lakilaki, umur 19 (Sembilan belas)tahun;5) Sri Muliani Nurlette bin Anamad Nurlette, Perempuan, umur 11 (Sebelas)tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan

bin Anmad Nurlette, Perempuan, umur 22 (dua puluhdua tahun) tahun;2) Ona Nurlette bin Anmad Nurlette, Perempuan, umur 22 (tahun) tahun;3) Nazrul Haris Nurlette, Lakilaki, umur 19 (Sembilan belas) tahun;4) Burhan Nurlette bin Ahmad Nurlette, Lakilaki, umur 19 (Sembilanbelas) tahun;5) Sri Muliani Nurlette bin Ahamad Nurlette, Perempuan, umur 11(sebelas) tahun.Bahwa saksi mengetahui, waktu menikah Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon Il berstatus Perawan, dan selama Pemohon danPemohon Il tinggal berumah

bin Anmad Nurlette, Perempuan, umur 22 (dua puluhdua tahun) tahun;2) Ona Nurlette bin Anmad Nurlette, Perempuan, umur 22 (tahun) tahun;3) Nazrul Haris Nurlette, Lakilaki, umur 19 (Sembilan belas) tahun;4) Burhan Nurlette bin Ahmad Nurlette, Lakilaki, umur 19 (Sembilanbelas) tahun;5) Sri Muliani Nurlette bin Ahamad Nurlette, Perempuan, umur 11(sebelas) tahun;Bahwa saksi mengetahui, waktu menikah Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon Il berstatus Perawan, dan selama Pemohon danHal. 6 dari 14 Hal.

bin Anmad Nurlette, Perempuan, umur 22 (dua puluh duatahun) tahun;2) Ona Nurlette bin Anmad Nurlette, Perempuan, umur 22 (tahun) tahun;Hal. 9 dari 14 Hal.

Penetapan No.13/Pdt.P/2022/PA.Drh3) Nazrul Haris Nurlette, Lakilaki, umur 19 (Sembilan belas) tahun;4) Burhan Nurlette bin Anmad Nurlette, Lakilaki, umur 19 (Sembilan belas)tahun;5) Sri Muliani Nurlette bin Anamad Nurlette, Perempuan, umur 11 (Sebelas)tahun.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ramlan Nurlette bin Jumadi Nurlette) Terhadap Penggugat (Windawati binti Liman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Pembanding/Penggugat : Tuan THIO YU WEN KENNETH CHANDRA Diwakili Oleh : PUGUH WIRAWAN SH M Hum
Terbanding/Tergugat I : Tuan JOHANNES CHANDRA Diwakili Oleh : HARIS NURLETTE, SH.,MH
Terbanding/Tergugat II : Tuan CHRISTOPHER CHRISTANTHIO Diwakili Oleh : HARIS NURLETTE, SH.,MH
Terbanding/Tergugat III : Tuan PHILIP TIJAS BUANA Diwakili Oleh : HARIS NURLETTE, SH.,MH
Terbanding/Tergugat IV : Tuan KELVIN CHANDRA Diwakili Oleh : HARIS NURLETTE, SH.

FEBRIYANI FATIMA NURLETTE, lahir di Ambon tanggal 24 Februari1986 ;3. ACHMAD ALFARIS NURLETTE, Lakilaki, lahir di Ambon tanggal 29Desember 1989 ;4.

AMALIA RAMADHANI NURLETTE, Perempuan, lahir di Ambontanggal 19 November 2002 ;Bahwa setahu saksi dari ke4 (empat) orang anak tersebut yang belummenikah yaitu ACHMAD ALFARIS NURLETTE masih kuliah dan AMALIARAMADHANI NURLETTE masih duduk di kelas III SMA;Bahwa yang tinggal sekarang dengan Pemohon yaitu anak Pemohonyang bernama ACHMAD ALFARIS NURLETTE dan AMALIARAMADHANI NURLETTE;Bahwa setahu Saksi Suami Pemohon SALEH AHMAD NURLETTEsemasa hidupnya ada meninggalkan tanah dan rumah di Kebun Cengkehdan

AMALIA RAMADHANI NURLETTE, Perempuan, lahir di Ambontanggal 19 November 2002 ; Bahwa setahu saksi dari ke4 (empat) orang anak tersebut yang belummenikah yaitu ACHMAD ALFARIS NURLETTE masih kuliah dan AMALIARAMADHANI NURLETTE masih duduk di kelas III SMA; Bahwa yang tinggal sekarang dengan Pemohon yaitu anak Pemohonyang bernama ACHMAD ALFARIS NURLETTE dan AMALIARAMADHANI NURLETTE;Halaman 6 dari hal. 11 Putusan Nomor 51/Pdt.

NURLETTE; Bahwa Pemohon dan anakanaknya merupakan alin waris dariAlmarhum SALEH AHMAD NURLETTE; Bahwa dari ke empat anak Pemohon Tersebut anak AMALIARAMADHANI NURLETTE yang masih dibawah umur sehinggaHalaman 8 dari hal. 11 Putusan Nomor 51/Pdt.

Saleh Nurlette.

di DatiTumalahu Nurlette di Tanah Rata RT 001/8 Desa Batu Merah, antara M. Salehnurlette dengan JENI SINAGA, tertanggal 14 Juni 2003, T2 tentang Kwitansipembayaraan biaya panjar harga tanah sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu jutarupiah) dengan ukuran 10x15 M? di Dati Nurlette Kampung Jawa Desa BatuMerah, dari YANTO UMASUGI kepada M.

yangmelahirkan (Alm) TAHER NURLETTE sesuai Register Dati Negeri Batumerahtahun 1814, tanggal 15 Desember 1989, TT2 tentang Surat PenunjukanKepala Dati, tentang Pengangkatan NURDIN NURLETTE sebagai Kepala DatiMarga NURLETTE, tanggal 17 Desember 2003, TT3 tentang Surat KeputusanLembaga Musyawarah Desa/ Saniri Negeri Batumerah NomorKPTS/007/BT/V2004, tentang Pengangkatan dan Pengesahan Kepala datiMarga Nurlette, tanggal 02 Januari 2004, TT4 tentang Kutipan REGISTERDATI NEGERI BATUMERAH, tanggal 11

Nurlette karena Caart Van Batoe Merah hanya menunjukkankondisi geografis sebagian dari daerah Batumerah meskipun dalam Peta Caarttersebut diuraikan susunan datidati Gehoeden dimana ada Dati Tumalahu,Ulanika dan Kawan lalu bukti TT6 ini bersesuaian dengan bukti TT7 tentangPeta Dusun Dati NURLETTE yaitu Dati Tumalahu, Dati Kawan dan Dati Ulanikayang di petuanan desa batu merah.

Saleh nurlette dengan JENI SINAGAtanggal 14 Juni 2003 karena tidak berkaitan dengan obyek sengketa makadikesampingkan. Kemudian dari bukti T2 dan T3 tentang Kwitansipembayaraan biaya panjar harga tanah di Dati Nurlette Kampung Jawa DesaBatu Merah, dari YANTO UMASUGI kepada M. SALEH NURLETTE tanggal 10Mei 2003 dan tanggal 24 Agustus 2003, yang menunjukkan Tergugat membelitanah di Dati Tumalahu Desa Batu Merah dari Turut Tergugat.

Saleh Nurlette.

/Apabila dilihat dari Peta hasil sidang komisi perkara Nomor :99/Pdt.G/1997, maka tanah yang diklaim oleh Penggugat adalahbagian dari tanah adat Milik Ahli Waris Marga Nurlette seluas 99hektar itu menurut hukum dalam bentuk Putusan Pengadilan yangberkekuatan hukum tetap dan pasti (incracht van gewisjde),bahkan telah dilakukan eksekusi penyerahan tersebut telahmenjadi HAK MILIK Ahli Waris moyang THAHER NURLETTE, danTergugat menguasai dan memilikinya berdasarkan hibah dariNURDIN NURLETTE yang sampai

pula oleh PutusanPengadilan berkekuatan hukum tetap/pasti dan Eksekusi Penyerahan(Eksekusi tahap 1) dan yang akan dilanjutkan dengan EksekusiPengosongan oleh Ahli Waris Nurlette kepada Tergugat sebagai AhliWaris dari THAHER NURLETTE, B.A dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan Kali Mati dan Tanah DatiUlanika; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Dati Tumalahu; Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Dati Tumalahu; Sebelah Barat berbatasan dengan Negeri Batumerah dan Laut.Selanjutnya

Saleh Nurlette dengan Jenni Sinaga bukti tanggal 14Juni 2003, dengan pembayaran berdasarkan kwitansi biayapanjar harga tanah sejumlah Rp. 1000.000, (satu juta rupiah)di Dati Nurlette Kampung Jawa Desa Batu Merah, dari YantoHalaman 24 dari 29 hal.

Putusan Nomor 53/ PDT/ 2018/PT AMBUmasugi kepada M Saleh Nurlette tertanggal 10 Mei 2003,tentang kwitansi pembayaran biaya panjar harga tanahsejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dari YantoUmasugi kepada M Saleh Nurlette tertanggal 24 agustus 2003bukti, tentang putusan Pengadilan Negeri Ambon nomor99/Pdt.G/1997/PN.Amb tertanggal 25 April 1998 antaraThaher Nurlette,BA melawan Sintje Elizabeth Simau, Dkkdengan putusan untuk tanah Dati Tumalahu adalah milikThaher Nurlette,BA Bukti, tentang putusan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakaan Raihan Nurlette binti M. Zein Nurlette (Almarhumah) yang telah meninggal dunia pada tanggal 12 Januari 2019 sebagai Pewaris;
3. Menetapkan Ahli Waris sah dari Raihan Nurlette binti M.

Zein Nurlette (Almarhumah) adalah sebagai berikut :

Pembanding/Penggugat : Tuan ANTONIUS TJANDRA THIO Diwakili Oleh : PUGUH WIRAWAN SH M Hum
Terbanding/Tergugat I : Tuan JOHANNES CHANDRA Diwakili Oleh : HARIS NURLETTE, SH.,MH
Terbanding/Tergugat II : Tuan CHRISTOPHER CHRISTANTHIO Diwakili Oleh : HARIS NURLETTE, SH.,MH
Terbanding/Tergugat III : Tuan PHILIP TIJAS BUANA Diwakili Oleh : HARIS NURLETTE, SH.,MH
Terbanding/Tergugat IV : Tuan KELVIN CHANDRA Diwakili Oleh : HARIS NURLETTE, SH.

Lease, maka sesuai hasil penyelidikan melaluisumber informasi yang dapat dipercaya Saksi Fachrif Nurlette dan SaksiSamali Polle mendapatkan informasi dari Cepu bahwa Terdakwa adamembeli dan membawa serta akan menggunakan Narkotika jenis shabu,selanjutnya berdasarkan informasi tersebut Saksi Fachrif Nurlette dan SaksiSamali Polle langsung menuju ke lokasi Bengkel Desa Latta yang disebutkandan melakukan pemantauan terhadap Terdakwa, di mana saat itu Terdakwasedang berada di dalam bengkel bagian depan

Setelah ituSaksi Fachrif Nurlette dan Saksi Samali Polle menyuruh Terdakwa untukmengambilnya dan diserahkan kepada kedua Saksi ;Bahwa Saksi Fachrif Nurlette dan Saksi Samali Polle lalu melakukaninterogasi singkat terhadap Terdakwa mengenai ijin kepemilikan barangberupa shabu yang dimiliki Terdakwa namun saat itu Terdakwa mengakuitidak memiliki ijin dari pihak yang berwajib selanjutnya Terdakwa jugaditanyakan dari mana Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu tersebutkemudian Terdakwa mengaku kalau

Lease, maka sesuai hasil penyelidikan melaluisumber informasi yang dapat dipercaya Saksi Fachrif Nurlette dan SaksiSamali Polle mendapatkan informasi dari Cepu bahwa Terdakwa adamembeli dan membawa serta akan menggunakan Narkotika jenis shabu,selanjutnya berdasarkan informasi tersebut Saksi Fachrif Nurlette dan SaksiSamali Polle langsung menuju ke lokasi Bengkel desa Latta yang disebutkandan melakukan pemantauan terhadap Terdakwa, di mana saat itu Terdakwasedang berada di dalam bengkel bagian depan

Setelah ituSaksi Fachrif Nurlette dan Saksi Samali Polle menyuruh Terdakwa untukmengambilnya dan diserahkan kepada kedua SaksiBahwa Saksi Fachrif Nurlette dan Saksi Samali Polle lalu melakukaninterogasi singkat terhadap Terdakwa mengenai ijin kepemilikan barangberupa shabu yang dimiliki Terdakwa namun saat itu Terdakwa mengakuitidak memiliki ijin dari pihak yang berwajib selanjutnya Terdakwa jugaditanyakan dari mana Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu tersebutkemudian Terdakwa mengaku kalau

Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Nopember 2016 sekitar pukul 22.00 Witbertempat di Desa Latta samping Gereja Latta tepatnya di dalam bengkel,Kecamatan Baguala Kota Ambon, Terdakwa telah tertangkap oleh SaksiFachrif Nurlette dan Saksi Samali Pole karena kepemilikan Narkotika jenisshabushabu secara tanpa hak ; Bahwa pada saat Terdakwa tertangkap Saksi Fachrif Nurlette, Saksi SamaliPole, pada diri Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) plastikbening ukuran kecil yang didalamnya berisikan penggalan

Saleh Nurlette, kemudian diikuti dengan pembayaranberdasarkan Kwitansi tertanggal 182009 dari Mansur B. Nurlette,Kwitansi tertanggal 6/52006 dan Kwitansi tertanggal 6/52006 dari M.Taufik B.

Saleh Nurlette, Mansur B. Nurlette, M. Taufik B. Nurlette,Djafar Nurlette dan/ atau ahli warisnya, termasuk Kepala PemerintahNegeri/ Raja Batu Merah dalam perkara a quo ini menurut hukumperdata material dan hukum acara perdata formil dalam praktekperadilan di Indonesia, maka Gugatan Para Penggugat adalah cacatformil, yaitu kurang pihak.

Dimana Para Penggugat yang menarik Tergugat Il sebagai pihakdalam perkara a quo ini bukanlah orang yang menguasai obyeksengketa atas dasar kepemilikan dan/ atau pembeli objek sengketadari ahli waris Nurlette. Bahkan Para Penggugat sama sekali tidakmengikut sertakan M. Saleh Nurlette, Mansur B. Nurlette, M. TaufikB.

Menyatakan Jual beli antara Tergugat dengan Nurdin Nurlette sertaTergugat Ill dengan M. Saleh Nurlette dan Djafar Nurlette adalah sah danmengikat menurut hukum ;4. Menyatakan Tergugat dan Tergugat III adalah pembeli beritikad baik danharus dilindungi oleh hukum dan undangundang serta berhak atas obyeksengketa ;5.

yang terletak di lokasi tanah rata Rt/Rw 001/08Desa Batu Merah sebesar Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Didalam gugatan Penggugat/Terbanding sama sekali tidak mengikutsertakan M.Saleh Nurlette, Mansur B. Nurlette, M.Taufik B.

Pembanding/Penggugat I : MUHAMMAD YUSUF FACHRUDDIN Diwakili Oleh : HARIS NURLETTE, SH.,MH
Pembanding/Penggugat II : Hj. JUHRIA Diwakili Oleh : HARIS NURLETTE, SH.,MH
Pembanding/Penggugat III : Ny. NURSANAH Diwakili Oleh : HARIS NURLETTE, SH.,MH
Pembanding/Penggugat IV : Ny. YULIATI Diwakili Oleh : HARIS NURLETTE, SH.,MH
Terbanding/Tergugat I : Tuan MUHAMMAD RASUL
Terbanding/Tergugat II : Tuan MUHAMMAD R.P. SETIA BUDI
Terbanding/Tergugat III : PT.

Ny.YULIATI, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan BasukiRahmat RT/RW.001/001, Kelurahan Remu Selatan Distrik SorongManoi Kota Sorong, Propinsi Papua Barat, semula sebagai PELAWANIV sekarang PEMBANDING IV ;Dalam hal ini Para Pelawan/Pembanding memberi Kuasa kepadaHARIS NURLETTE, SH MH, Pengacara/Penasehat Hukum,bertempat tinggal di Jalan Angsa No.27 Kelurahan Malaingkedi,Kecamatan Sorong Utara Kota Sorong, berdasarkan kekuatan SuratKuasa Khusus tanggal 28 November 2018 yang telah didaftarkan

UDIN atau DINO WAILISA, sehingga MULAWARMANNURLETE lalu. mengatakan kepada Terdakwa, BARKIL NURLETTE,AMARSYAH WAILISSA bersama temanteman yang lainnya bahwa MARIKATONG PI CARI DONG, mendengar penyampaian MULAWARMANNURLETE tersebut, sehingga BARKIL NURLETTE lalu mengatakanKALAU MAU PIGI MARI LALU KATONG PIGI, setelah ituMULAWARMAN NURLETE menyuruh terdakwa untuk mengambil sebilahparang yang diletakan di dekat pintu dapur rumah saksi MULAWARMANNURLETE, setelah memperoleh parang tersebut terdakwa lalu

membawadan meletakan parang tersebut di bawah tempat duduk depan kanan (kursipengemudi) mobil Daihatsu Terios warna hitam dengan Nomor Polisi AE1868 FM yang dikemudikan oleh saksi BARKIL NURLETTE, sesuai arahandari MULAWARMAN NURLETE, selanjutnya terdakwa kembali ke pasarmalam untuk melanjutkan duduk nongkrong dengan temantemannya,selanjutnya BARKIL NURLETTE lalu pergi mengambil mobil DAIHATSUTERRIOS warna hitam dengan Nomor Polisi : AE 1868 FM yang parkir tidakjauh dari pasar malam Desa Tamilouw

, kemudian selanjutnya terdakwa,MULAWARMAN NURLETE, AMARSYAH WAILISSA, langsung naik kemobil yang dikemudikan oleh BARKIL NURLETTE dan langsung menuju keKota Masohi, dimana saat itu terdakwa duduk di tempat duduk bagiantengah bersebelahan dengan MULAWARMAN NURLETE, sedangkanAMARSYAH WAILISSA duduk di kursi depan sebelah kiri BARKILNURLETTE ;Halaman 3 dari 64 Putusan Nomor 78/Pid.B/2017/PN MshBahwa selanjutnya mobil yang dikemudikan BARKIL NURLETTE menujuKota Masohi dengan melewati jalan gunung Karai

, kemudian selanjutnya terdakwa,MULAWARMAN NURLETE, AMARSYAH WAILISSA, langsung naik kemobil yang dikemudikan oleh BARKIL NURLETTE dan langsung menuju keKota Masohi, dimana saat itu terdakwa duduk di tempat duduk bagiantengah bersebelahan dengan MULAWARMAN NURLETE, sedangkanAMARSYAH WAILISSA duduk di kursi depan sebelah kiri BARKILNURLETTE ;Bahwa selanjutnya mobil yang dikemudikan BARKIL NURLETTE menujuKota Masohi dengan wmelewati jalan gunung Karai, kemudian turundibelakang polres melewati depan

video tersebut saudara DINOWAELISA dipukuli oleh para pemuda berjumlah sekitar 20 (dua puluh)orang.Bahwa MULAWARMAN NURLETTE ALIAS OLAN memiliki hubungankekeluargaan dengan saudara DINO WAILISSA yang mana ibu dariMULAWARMAN NURLETTE ALIAS OLAN juga bermarga WAILISAbersaudara dengan kakek dari saudara DINO WAILISSA.Bahwa saksi menjelaskan untuk MULAWARMAN NURLETTE ALIASOLAN memiliki sifat yang kurang bagus yakni suka mabuk,suka berkelahidengan orang kampong dan juga suka palak mobil di daerah Tamilou.Bahwa

Penggugat:
THAIB NASELA
Tergugat:
1.ABDULLAH NURLETTE
2.YASER SEBAN
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON

Saleh Nurlette.

Putusan Nomor 53/ PDT/ 2018/PT AMB3.33.43.53.63.7Apabila dilinat dari Peta hasil sidang komisi perkara Nomor :99/Pdt.G/1997, maka tanah yang diklaim oleh Penggugat adalahbagian dari tanah adat Milik Ahli Waris Marga Nurlette seluas 99hektar itu menurut hukum dalam bentuk Putusan Pengadilan yangberkekuatan hukum tetap dan pasti (incracht van gewisjde),bahkan telah dilakukan eksekusi penyerahan tersebut telahmenjadi HAK MILIK Ahli Waris moyang THAHER NURLETTE, danTergugat menguasai dan memilikinya

berdasarkan hibah dariNURDIN NURLETTE yang sampai saat ini berkedudukan sebagaiKepala Dati Nurlette yang SAH secara hukum adat (hukumPemerintahan Adat di Negeri Batumerah) maupun hukum positifyang terkait;Hak Milik tanah adat Dati Tumalahu milik Ahli Waris margaNurlette tetap mempunyai kekuatan hukum mengikat/merupakanhak milik Ahli Waris marga Nurlette yang HARUS DIHORMATIDAN DILAKSANAKAN, karena merupakan produk Pengadilanyang SAH dan mengikat secara hukum yang didasari dengan alatalat bukti awal

Saleh Nurlette dengan Jenni Sinaga bukti tanggal 14Juni 2003, dengan pembayaran berdasarkan kwitansi biayapanjar harga tanah sejumlah Rp. 1000.000, (satu juta rupiah)di Dati Nurlette Kampung Jawa Desa Batu Merah, dari YantoHalaman 24 dari 29 hal.

Putusan Nomor 53/ PDT/ 2018/PT AMBUmasugi kepada M Saleh Nurlette tertanggal 10 Mei 2003,tentang kwitansi pembayaran biaya panjar harga tanahsejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dari YantoUmasugi kepada M Saleh Nurlette tertanggal 24 agustus 2003bukti, tentang putusan Pengadilan Negeri Ambon nomor99/Pdt.G/1997/PN.Amb tertanggal 25 April 1998 antaraThaher Nurlette,BA melawan Sintje Elizabeth Simau, Dkkdengan putusan untuk tanah Dati Tumalahu adalah milikThaher Nurlette,BA Bukti, tentang putusan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan peromohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (HAMZA NURLETTE Bin TALIB NURLETTE) dengan Pemohon II (SITRAYANI LESYPELA BINTI HASIM LESYPELA) yang dilakasanakan pada tanggal 02 Januari 2000, di Negeri Tamilouw, Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku

PENETAPANNomor 36/Pdt.P/2017/PA.Mshjrjh *bDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadiian Agama Masohi yang memeriksa dan mengadiii parkaratertentu. dengan persidangan Hakim Tunggal tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan Itsbat Nikah atas nama:HAMZA NURLETTE Bin TALIB NURLETTE, tempat tanggal lahir,Tamilouw, 08081973, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, alamat di NegeriTamilouw. Kecamatan Amahai.

Azamdani Nurlette, lahirdi Tamilouw, 05122005;3.3. Fahri Nurlette, lahirdi Tamilouw, 05062012;3.4. Fahriyani Nurlette, lahirdi Tamilouw, 05062012;3.5. Alif Nurlette, lahir di Tamilouw, 27042014.Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakansesuai dengan syariat Islam;Bahwa semenjak Pemohon i dengan Pemohon ii menikah belumpemah bercerai dan tidak pemah mendapat gugatan dari pihakmanapun/ masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (HAMZA NURLETTE BinTALIB NURLETTE) dengan Pemohon Il (SITRAYANI LESYPELAPenetapan Nomor 36/Pdt.P/2017/PA.Msh @hal 2 dari 10AOSVWBINT HASIM LESYPELA) yang dilakasanakan padaJanuari 2000 bertepatan dengan tangga! 24 RamadhanNegeri Tamilouw, Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Ilmencatatkan pemikahannya di Kantor Urusan AgamaAmahai Kabupaten Maluku Tengah;4.

Azamdani Nurlette, lahir di Tamilouw, 05122005; 3.3. Fahri Nurlette, lahir di Tamilouw, 05062012; 3.4. Fahriyani Nurlette, lahir di Tamilouw, 05062012; 3.5.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (HAMZA NURLETTE BinTALIB NURLETTE) dengan Pemohon Il (SITRAYANI LESYPELABINT HASIM LESYPELA) yang dilakasanakan pada tanggal 02Januari 2000. di Negeri Tamilouw. Kecamatan Amahai. KabupatenMaluku Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpemikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Amahai,Kabupaten Maluku Tengah;4.

sebagai Kepala Dati Nurlette yang telahmengajukan PERMOHONAN EKSEKUSI, tanggal 25 Januari Tahun2004 dan PERMOHONAN EKSEKUSI, tanggal 16 April Tahun 2004oleh NURDIN NURLETTE, maka telah ditetapbkannya PENETAPANoleh PENGADILAN NEGERI AMBON, BERITA ACARA EKSEKUSI,BERITA ACARA SITA EKSEKUSI BERITA ACARA EKSEKUSIPENYERAHAN oleh PANITERA PENGADILAN NEGERI AMBON, atasPERINTAH KETUA PENGADILAN NEGERI AMBON untukmelaksanakan Putusan Pengadilan yang telah berkekuatan hukumtetap (inkracht van gewijsde) tersebut

, telah tampaksecara jelas, terang dan nyata bahwa objek tanah a quoseluas 463 M2(empat ratus enam puluh tiga meter persegi), yang terletak di tanah adatDati Tumalahu, Negeri Batumerah, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon,Maluku atau setidaktidaknya masih berada di wilayah tanah adat DatiTumalahu milik Ahli Waris marga Nurlette adalah SAH secara hukummerupakan hak milik Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi yangdiberi oleh Kepala Dati Nurlette ;Bahwa sertipikat yang diterbitkan di Negeri/Desa Batumerah

,MPA, PluralismeHukum di bidang Pertanahan (Makalah disampaikan padaKonfrensi Internasional tentang Penguasaan Tanah dan KekayaanAlam di Indonesia yang Sedang Berubah: MempertanyakanHalaman 10 dari 28 Putusan Nomor 25/PDT/2018/PT AMB12.13.14.15.Kembali Berbagai Jawaban, Yayasan Kemala, 2004, Jakarta 1113 Oktober 2004 Bahwa dengan demikian, masyarakat hukum adat Dati Nurlette dariMoyang THAHER NURLETTE memiliki basis hakhak di dalamkonstitusional dan Peraturan Perundangundangan terkait untukmempertahankan

, B.A seluas 99 Ha, yangdiperoleh BERDASARKAN dengan buktibukti awal tentang alas hakkepemilikan tanah yang autentik dan dikuatkan pula oleh PutusanPengadilan berkekuatan hukum tetap/pasti dan Eksekusi Penyerahan(Eksekusi tahap 1) dan yang akan dilanjutkan dengan EksekusiPengosongan oleh Ahli Waris Nurlette kepada Tergugat sebagai AhliWaris dari THAHER NURLETTE, B.A dengan batas batas: Sebelah Utara berbatasan dengan Kali Mati dan Tanah DatiUlanika Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Dati Tumalahu

Menetapkan bahwa penggugat adalah ahli waris yang sahdari moyang almarhum Taher Nurlette;3. Menetapkan tanah dati Tumalahu adalah hak milik yang sahalmarhum moyang THAHER NURLETTE ;4. Menyatakan penggugat berhak atas dusun dati Tumalahu;Halaman 18 dari 28 Putusan Nomor 25/PDT/2018/PT AMB5. Menetapkan objek sengketa adalah bagian dari Dusun datiTumalahu ;6. Menetapkan bahwa objek sengketa adalah hak penggugat;7.