Ditemukan 401 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-12-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 819/Pid.B/2020/PN Kpn
Tanggal 25 Januari 2021 — Penuntut Umum:
SUTINI,SH
Terdakwa:
EZRA YUDA PRANATA CITRA
2112
  • Seputaran Kec.Turen setelah itu Terdakwa dan saksi DIMAS AFANDI berpisah dengan saksiIMAM KANAPI dan saksi MOHAMMAD FARID.Bahwa kemudian pada pukul 21.30 Wib Terdakwa bersama dengan saksiDIMAS AFANDI ke rumah bibinya saksi DIMAS AFANDI dan waktu itu sepedamotor Honda Beat milik saksi MOHAMMAD FARID tersebut diparkir didepanrumah dengan kunci kontaknya masih menempel selanjutnya Terdakwa dansaksi DIMAS AFANDI masuk ke dalam rumah dan pada saat itu Saksi IMAMKANAPI dan saksi MOHAMMAD FARID sudah nyampai
    ekonomis (HR 28 april 1930).Menimbang,bahwa berdasarkan Fakta dalam persidangan bahwakejadiannya pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2020 sekitar pukul 21.30 WibTerdakwa bersama dengan saksi DIMAS AFANDI ke rumah bibinya saksi DIMASAFANDI dan waktu itu sepeda motor Honda Beat milik saksi MOHAMMAD FARIDtersebut diparkir didepan rumah dengan kunci kontaknya masih menempelselanjutnya Terdakwa dan saksi DIMAS AFANDI masuk ke dalam rumah dan padasaat itu Saksi IMAM KANAPI dan saksi MOHAMMAD FARID sudah nyampai
Register : 17-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 8194/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Nyampai RT 001 RW 011 DesaKaryawangi Kecamatan Parongpong KabupatenBandung Barat, sebagai "Pemohon";LAWANXXXXXXXXXXX, UMuUr 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kp.
Register : 03-08-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1162/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Termohon (Anita Sari binti Nyampai K), terhadap Pemohon (Hairil Anuwar bin Ilyas (Alm)), dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
    4.
Register : 27-05-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA SELONG Nomor 614/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7732
  • sangat keliru dan tidak masuk akal, yaitu satubuah rumah semi permanen senilai Rp. 300.000.000, denganukuran 10x8 berdiri di atas tanah bawaan Tergugat seluas 1 are,terletak di Dusun Jurang Nadah, Desa Pandan Dun, KecamatanTerara;Yang benar adalah:Rumah tersebut sudah ada sebelum Penggugat dan Tergugatmelakukan perkawinan, dan tidak masuk akal Rumah semipermanen menghabiskan biaya Rp. 300.000.000, (uangsebanyak itu seharusnya dapat membuat rumah Permanen danmewah), dan tanah tersebut luasnya tidak nyampai
    keliru dan tidak masuk akal, yaitu satu buah rumah semipermanen senilai Rp. 300.000.000, dengan ukuran 10x8 berdiri di atastanah bawaan Tergugat seluas 1 are, terletak di Dusun Jurang Nadah,Desa Pandan Duri, Kecamatan Terara;Yang benar adalah :Rumah tersebut sudah ada sebelum Penggugat dan Tergugatmelakukan perkawinan, dan tidak masuk akal Rumah semi permanenmenghabiskan biaya Rp. 300.000.000, (uang sebanyak itu seharusnyadapat membuat rumah Permanen dan mewah), dan tanah tersebutluasnya tidak nyampai
    sangat keliru dan tidak masuk akal, yaitu satu buanh rumah semipermanen senilai Rp. 300.000.000, dengan ukuran 10x8 berdiri di atastanah bawaan Tergugat seluas 1 are, terletak di Dusun Jurang Nadah,Desa Pandan Dun, Kecamatan Terara;Yang benar adalah:Rumah tersebut sudah ada sebelum Penggugat dan Tergugatmelakukan perkawinan, dan tidak masuk akal Rumah semi permanenmenghabiskan biaya Rp. 300.000.000, (uang sebanyak itu seharusnyadapat membuat rumah Permanen dan mewah), dan tanah tersebutluasnya tidak nyampai
    Yang benar bahwa rumah tersebutsudah ada sebelum Penggugat dan Tergugat melakukan perkawinan, dan tidakmasuk akal Rumah semi permanen menghabiskan biaya Rp.300.000.000, (uangsebanyak itu seharusnya dapat membuat rumah Permanen dan mewah), dantanah tersebut luasnya tidak nyampai 1 Are.
Register : 14-09-2015 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA PACITAN Nomor 738/Pdt.G/2015/PA.Pct
Tanggal 25 Juli 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
381
  • Keesokan harinya ada berita dari kakakyang ada di Bandung, bahwa istri saya sudah nyampai di sana, sayasegera menyusul ke Bandung sebagai bentuk rasa tanggungjawab sayasebagai suami, walau saya tahu seorang istri yang nusyuz itu tidak berhakHal. 5 dari 50 Putusan Nomor 0738/Pdt.G/2015/PA.Pct.untuk di jemput, karena sudah meninggalkan tanggungjawab terhadapsuami dan anak anak. Sampai di sana saya silaturahmi kepada keluargadi Bandung, dan mengajaknya pulang, tetapi di tolak.
    Setelah nyampai di Pacitan, istri ijin untuk kerja di Hidayatullah,sebagai penjahit, dan saya ijinkan;Keadaan menjadi goyah tatkala ketika istri mandi, hp di atas lemari esberbunyi, dan saya buka serta saya baca, Saya ada di Lor, saya di panggilDanramil, betapa terkejutnya saya membaca sms tersebut, yang diakatakan seorang perempuan yang bernama SUL ternyata laki lakiseorang anggota INI AD;Maka terjadilah tarik menarik hp, antara saya dan istri, saya kalah danistri membuka hp dan mengambil sim card
    Saya pulang dari Ngawi jam2 siang, nyampai di Pacitan jam 4 sore serta mengejar bus terakhir dariSolo;Sampai di rumah Pacitan, benar istri dan anak saya ANAK IV tidakada di rumah, rumah dalam keadaan kotor, kumuh serta jemuran bajuHal. 9 dari 50 Putusan Nomor 0738/Pdt.G/2015/PA.Pct.belum di angkat, setelah saya rapikan sementara, spontan saya berangkatke Solo dengan bus terakhir.
    Sampai di stasiun KA Bandung kuranglebih jam 05.00 pagi, sampai rumah Cimahi jam 07.00 pagi, hari Ahadtanggal 22 Maret 2015, dan benar istri juga baru nyampai. Setelah istirahatsaya ajak ngobrol istri kenapa kok seperti ini.? Kan bisa diselesaikan dirumah secara baik baik, istri kurang begitu merespon, saya ajak pulangtidak mau dengan alasan baru saja nyampai, bagaimana kalau saya ambilcuti, juga tidak mau, katanya tidak usah bi.
    Dengan tangan terbuka hatijuga terbuka serta demi anak anak, pada hari Jumat tanggal 08 Mei 2015saya berangkat ke Bandung selepas sholat Jumat dan nyampai diBandung jam 04.00 pagi dini hari, sesuai kesepakatan kami bertemu distasiun K.A Bandung, jangan sampai ketahuan kakak yang ngantar yaituyang bernama Yu Wah.
Register : 14-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0820/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Nyampai, RT 04 RW 09 DesaSugih Mukti Kecamatan Pasir Jambu,Kabupaten Bandung. Saksiadalah Ibu Kandung Penggugat.
    SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Nyampai, RT 05 RW O09 DesaSugih Mukti Kecamatan Pasir Jambu,Kabupaten Bandung. Saksiadalah Saudara Sepupu Penggugat.
Register : 02-04-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0044/Pdt.P/2015/PA.Lmg.
Tanggal 2 April 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
83
  • Bahwa atas putusan terhadap pembatalan nikah PEMOHON benarbenartidak mengetahuinya kalau perkawinan PEMOHON dinyatakan telahdibatalkan, dikarenakan Pengacara PEMOHON tidak pernahmenyampaikan hasil putusun dan surat pengembalian buku nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Gayungan Kota Surabaya tidak pernah10.11.nyampai kepada PEMOHON, sehingga PEMOHON masih tetap memegangbuku nikah dan dapat dipergunakan untuk berumah tangga sampaimelahirkan anak dan dapat dipergunakan mengurus akte kelahiran anak
Register : 04-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0063/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 9 Februari 2016 — penggugat tergugat
80
  • Puteran RT 03 / RW 015 Desa Padangjaya,Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap karena pada waktu itu Tergugattelpon agar Penggugat pulang untuk menyelesaikan masalah denganTergugat, namun ketika Penggugat nyampai dirumah, masalah justru tambahbesar/memuncak dimana Tergugat menahan paspor(dokumen2) milikPenggugat, tanpa tahu sebabnya, dan pada saat itu terjadilah percekcokanyang tidak bisa dihindarkan, dan pada akhirnya Penggugat memutuskanuntuk berangkat lagi ke Hongkong sampai sekarang.Bahwa dengan
Register : 10-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 49/Pid.B/2018/PN Bli
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Ni Putu Diah Laksmini, SH
Terdakwa:
I Nengah Aplum
6312
  • Setelah terdakwadiberikan kupon tersebut kemudian terdakwa menyerahkan uang danpulang;Bahwa baru nyampai didepan rumah milik WAYAN LANGSUNG datangpetugas dari Polres Bangli melakukan penangkapan terhadap terdakwakemudian mengamankan terdakwa ke Polres Bangli.Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan berupa Uang tunai sebesarRp. 16.000, (enam berlas ribu rupiah), 1 lembar sobekan kertas yangberisi pasangan judi togel dan 2 lembar kupon berwarna merah yangberisi pasangan judi togel.Bahwa Uang tunai
    Bangli.Sesampainya terdakwa diwarung milik SAKSI WAYAN PUJA ANTARAterdakwa bertemu dengan SAKSI WAYAN PUJA ANTARA kemudiansobekan kertas yang berisi pasangan judi togel tersebut terdakwaserahkan kepada SAKSI WAYAN PUJA ANTARA kepada SAKSI WAYAN PUJA ANTARA nomor tersebut disalin kedalam kupon kemudianterdakwa diberikan kupon tersebut dengan kupon berwarna merah.Setelan terdakwa diberikan kupon tersebut kemudian terdakwamenyerahkan uang dan pulang;Bahwa benar baru nyampai didepan rumah milik WAYAN
    Setelah terdakwa diberikan kupon tersebut kemudianterdakwa menyerahkan uang dan pulang;Bahwa baru nyampai didepan rumah milik WAYAN LANGSUNG datangpetugas dari Polres Bangli melakukan penangkapan terhadap terdakwakemudian mengamankan terdakwa ke Polres Bangli.Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan berupa Uangtunaisebesar Rp. 16.000, (enam berlas ribu rupiah), 1 lembar sobekan kertas yangberisi pasangan judi togel dan 2 lembar kupon berwarna merah yang berisipasangan judi togel adalah kupon yang
Putus : 11-02-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 169 PK/PID.SUS/2013
Tanggal 11 Februari 2014 — Masykur Rahmat bin Mahmud,ddk
353372 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa jawab, Iya selanjutnya Terdakwa pergi kemenuju Banda Aceh dan setibanya di Saree Terdakwa ditelephon oleh ABURIMBA mengatakan, Kamu sudah nyampai mana ?
    Terdakwa jawab,Terdakwa sudah nyampai di Saree, nanti kalau Terdakwa sudah nyampai diLamtamot Terdakwa hubungi kamu dan setibanya di Lamtamot Terdakwatelephon ABU RIMBA bahwa Terdakwa sudah nyampai di Lamtamot diSimpang Panca setelah itu ABU RIMBA naik ke dalam mobil L300 yangTerdakwa tumpangi selanjutnya mereka bersamasama menuju Banda Aceh dansetibanya Terdakwa dan ABU RIMBA di Banda Aceh tepatnya di SimpangSurabaya Terdakwa menelpon YUDI mengatakan bahwa Terdakwa sudahsampai di Simpang Surabaya
    Terdakwa jawab, Terdakwa sudah nyampai di Saree, nantiHal. 25 dari 59 hal. Put.
    No. 169 PK/PID.SUS/201326kalau Terdakwa sudah nyampai di Lamtamot Terdakwa hubungi kamu dansetibanya di Lamtamot Terdakwa telephon ABU RIMBA bahwa Terdakwasudah nyampai di Lamtamot di Simpang Panca setelah itu ABU RIMBAnaik ke dalam mobil L300 yang Terdakwa tumpangi selanjutnya merekabersamasama menuju Banda Aceh dan setibanya Terdakwa dan ABURIMBA di Banda Aceh tepatnya di Simpang Surabaya Terdakwamenelpon YUDI mengatakan bahwa Terdakwa sudah sampai di SimpangSurabaya YUDI menjawab, Tunggu di situ
    Terdakwa jawab, Terdakwa sudah nyampai di Saree, nantikalau Terdakwa sudah nyampai di Lamtamot Terdakwa hubungi kamu dansetibanya di Lamtamot Terdakwa telephon ABU RIMBA bahwa Terdakwasudah sampai di Lamtamot di Simpang panca setelah itu ABU RIMBAnaik ke dalam mobil L300 yang Terdakwa tumpangi selanjutnya merekabersamasama menuju Banda Aceh dan setibanya Terdakwa dan ABURIMBA di Banda Aceh tepatnya di Simpang Surabaya Terdakwamenelepon YUDI mengatakan bahwa Terdakwa sudah sampai di SimpangSurabaya
Register : 09-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 158/Pid.Sus/2015/PN Tbh
Tanggal 10 September 2015 — - AGUNG SATRIA BIN H. SYARKAWI
288
  • Selanjutnya sekira pukul 04.00 WIBterdakwa menghubungi saksi ZULPADLI Bin AZWAR kembali danmengatakan dimana bang, udah nyampai tembilahan ya ? dandijawab oleh saksi ZULPADLI Bin AZWAR saya udah mau nyampaiTembilahan ni lalu dijawab oleh terdakwa nanti turun saja dilampumerah pertama dekat mesjid dan dijawab oleh saksi ZULPADLI BinAZWAR okelah.
    Selanjutnya sekira pukul 04.00 WIB terdakwamenghubungi saksi ZULPADLI Bin AZWAR kembali dan mengatakan dimanabang, udah nyampai tembilahan ya ? dan dijawab oleh saksi ZULPADLI BinAZWAR saya udah mau nyampai Tembilahan ni lalu dijawab oleh terdakwa12nanti turun saja dilampu merah pertama dekat mesjid dan dijawab oleh saksiZULPADLI Bin AZWAR okelah.
    Selanjutnya sekira pukul 04.00 WIB terdakwa26menghubungi saksi ZULPADLI Bin AZWAR kembali dan mengatakan dimanabang, udah nyampai tembilahan ya ? dan dijawab oleh saksi ZULPADLI BinAZWAR saya udah mau nyampai Tembilahan ni lalu dijawab oleh terdakwananti turun saja dilampu merah pertama dekat mesjid dan dijawab oleh saksiZULPADLI Bin AZWAR okelah.
Register : 01-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 546/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
2512
  • Nyampai No.11 RT002 RW 004 Desa Karyawangi Kecamatan ParongpongKabupaten Bandung Barat, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon mempelai wanita, calonmempelai pria, serta orang tua calon mempelai pria;Telah meneliti buktibukti surat dan telah mendengar keterangan saksisaksiyang diajukan oleh Pemohon di persidangan; sertaTelah mendengar kesimpulan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah
    Nyampai No.11 RT002 RW 004 Desa Karyawangi Kecamatan Parongpong KabupatenBandung BaratYang akan melaksanakan perkawinan dengan calon istri:Karina Anggi Saputri binti Hendi Suhendi, tempat/ tanggal lahir BandungBarat, 22 April 2001, umur 19 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan belum bekerja, bertempat kediaman Kp.
    Nyampai No.11 RT 002RW 004 Desa Karyawangi Kecamatan Parongpong Kabupaten BandungBarat, dengan Karina Anggi Saputri binti Hendi Suhendi yangmerupakan anak dari Bapak Hendi Suhendi dan Ibu Oneng, tempat/tanggal lahir Bandung Barat, 22 April 2001, umur 19 Tahun, Agama Islam,Halaman 2 dari 24 halaman Penetapan Nomor 546/Pdt.P/2020/PA.NphPendidikan SD, Pekerjaan belum bekerja, bertempat kediaman Kp.Pangkalan NO.46 RT 002 RW 011 Desa Sariwangi KecamatanParongpong Kabupaten Bandung Barat, yang akan dilaksanakan
Register : 28-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
BASIR ALAMSYAH alias AIL Bin alm KOMARI
3916
  • Utrancaman tersebut tidak langsung kepada saksi Ahmad Jaeni akan tetapi disampaikan kepada bibi dari istri Terdakwa yaitu pada saat Terdakwamembawa gergaji dan di tanya oleh bibi istri Terdakwa dengan perkataan lojangan anehaneh bawa gergaji dan Terdakwa menjawabnya denganucapan iya mau motong saksi Jaeni. dan ucapan tersebut nyampai kepadasaksi Ahmad Jaeni;Menimbang, bahwa telah pula diperlihnatkan barang bukti dipersidangansesuai dengan penetapan izin sita, barang bukti mana telah dikenali dandibenarkan
    Dan ucapantersebut nyampai kepada Ahmad Jaeni;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur "Memaksa orang lainSupaya melakukan, tindak melakukan atau membiarkan sesuatu, denganmemakai kekerasan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadaporang itu Sendiri maupun orang lain telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 335 ayat (1) ke 1KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan
Register : 11-02-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 90/Pid.Sus/2020/PN Rhl
Tanggal 10 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.NIKY JUNISMERO, SH
2.REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
Terdakwa:
SAUD HERIANTO SILABAN Alias HERI
3418
  • Freddy menelpon Terdakwa Yang Pesan Positif Jadi(Pesan Ganja 1 Kilo), Pembeli Sedang Makan Di Depan Bank Mandiri, NantiHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2020/PN RhlKalau Pembelinya Sudah Nyampai Dirumahku Aku Kabari selanjutnya padapukul 22:00 WIB Terdakwa kembali ditelpon oleh Sdr.
    Freddy menelpon Terdakwa Yang Pesan Positif Jadi(Pesan Ganja 1 Kilo), Pembeli Sedang Makan Di Depan Bank Mandiri, NantiKalau Pembelinya Sudah Nyampai Dirumahku Aku Kabari selanjutnya padapukul 22:00 WIB Terdakwa kembali ditelpon oleh Sdr.
    Terdakwa menjawab Di Pirdam laluFREDDY membalas Kalian Di Tempat Si Takur Aja;Bahwa kemudian pada pukul 20.00 WIB Saksi bersama Terdakwa pergike rumah Saksi Alhashadi Alias Bahrum, setibanya di sana FREDDYmenelpon Terdakwa Yang Pesan Positif Jadi (Pesan Ganja 1 Kilo),Pembeli Sedang Makan Di Depan Bank Mandir, Nanti KalauPembelinya Sudah Nyampai Dirumahku Aku Kabari.
    Freddy menelpon Terdakwa Yang Pesan Positif Jadi (PesanGanja 1 Kilo), Pembeli Sedang Makan Di Depan Bank Mandiri, NantiKalau Pembelinya Sudah Nyampai Dirumahku Aku Kabari selanjutnyapada pukul 22:00 WIB Terdakwa kembali ditelpon oleh Sdr.
Register : 06-02-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 25-K/PM.II-09/AD/II/2013
Tanggal 19 Maret 2013 — PRATU IRSADUL IBAD
9514
  • caradikenalkan oleh Pratu Mufid, namun tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada pertengahan bulan Oktober 2011 sekira pukul 19.00 WIB PratuMufid menelepon Saksi dan mengatakan Run kasihin motor yang Ninja ke Ibad,soalnya motor itu mau saya jual ke Ibad lalu Saksi menjawab Iya bang nantisaya antar.MenimbangBahwa tidak lama kemudian Terdakwa menelepon Saksi lalu mengatakan Run,motor anterin ke Secapa di depan pasar Hegarmanah, nanti kalau sudah nyampaisms ke saya lalu Saksi menjawab Iya, nanti kalau sudah nyampai
    Firman alias Kirun tanpa dilengkapidengan suratsurat yang sah.Bahwa Keterangan Saksi1 (Samsul Haris) bersesuaian dengan keterangan Saksi2(Firman alias Kirun) yang menyatakan Pratu Ahmad Mufid (Saksi3) meneleponSaksi2 lalu mengatakan Run, motor anterin ke Secapa di depan pasarHegarmanah, nanti kalau sudah nyampai sms ke saya lalu Saksi menjawab Tya,nanti kalau sudah nyampai pasar saya sms, adapun sepeda motor tersebut adalahsatu unit sepeda motor kawasi ninja warna pink.
Putus : 10-05-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 572 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 10 Mei 2012 — : Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Muara Enim ; VIKY SAPUTRA Bin DWI HARSONO ;
1919 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Coy berkata iyo, kalo sudah nyampai pabrik nantittdihubungi lagi , lalu Terdakwa mengajak sdr. Firmansyah bin Juani untukmenunggu di pondok di belakang kantor KUD Pesari Suni untuk menunggu sdr.Hal. 2 dari 13 hal. Put. No. 572 K/Pid.Sus/2012Coy sambil membawa alatalat untuk menghisap shabushabu. Kemudian sekirapukul 23.00 Wib ketika Terdakwa dan sdr. Firmansyah menunggu sdr. Coy laludatang pihak kepolisian dari Polsek Rambang Dangku yaitu saksi Ary Nugraha,saksi M.
    Coy berkataiyo, kalo sudah nyampai pabrik nanti dihubungi lagi, lalu Terdakwa mengajaksdr. Firmansyah bin Juani untuk menunggu di pondok di belakang kantor KUDPesari Suni untuk menunggu sdr. Coy sambil membawa alatalat untukmenghisap shabushabu. Kemudian sekira pukul 23.00 Wib ketika Terdakwadan sdr. Firmansyah menunggu sdr. Coy lalu datang pihak Kepolisian dariPolsek Rambang Dangku yaitu saksi Ary Nugraha, saksi M.
Register : 07-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 340/Pid.B/2018/PN Lht
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
DEDEN NOVIANA, S.H
Terdakwa:
BAKTI ARIYANTO BIN SUANI .ALM.
182
  • INDRA ,ANDRE ALS TOMPEL bermain kerumah saksi, kemudian salah satu kawansaya berkata kepada saya KITO KE BAYU TERJUN NONTOTHANDPONE kemudian saya dan sdr JOKO, INDRA , ANDRE Als TOMPELberangkat ke bayu terjun , setelah kami nyampai di banyu terjun kamibertemu dengan sdr RIZKI, RAPI dan JIMI , kKemudian sdr INDRA , RIZKIturun kebawah ke banyu terjun , menondongkan kayu kepada korban dansdr RIZKI menodongkan Pisau atau kodok ke arah korban kemudian korbanberlari meminta pertolongan setelah itu saya
    (DPO) RAPI (DPO), ANDRE alias TOMPEL (DPO),JIMI (DPO) dan JOKO SUSANTO BIN SEREN;Bahwa Terdakwa menerangkan pada saat kejadian terdakwa hanyamengancam korban supaya tidak berteriak sambil menodongkan kayu kopikearah korban;Bahwa Terdakwa menerangkan awalnya bermain ke tempat sdr JOKObersama INDRA , ANDRE ALS TOMPEL kemudian salah satu kawan sayaberkata kepada saya * KITO KE BAYU TERJUN NONTOT HANDPONEkemudian saya dan dan sdr JOKO, INDRA , ANDRE Als TOMPEL berangkatke bayu terjun , setelah kami nyampai
Register : 22-11-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 721/PID/2011/PT SBY
Tanggal 5 Desember 2011 — Pembanding/Terdakwa : NUR WAHYUNI ALIAS YUNI
Terbanding/Jaksa Penuntut : DIANA EVIE MARTALINA, SH
3616
  • Terdakwa NUR WAHYUNIalias YUNI bilang : Kak, sekarang saya sudah nyampai di Malaysia dan dijawab oleh saksi RIKA AGUS alias RIKHA (Terdakwa dalam berkastersendiri) : Ya, sudah kalau sudah sampai.
Register : 11-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 943/Pid.B/2018/PN Smr
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IMAN SURAHMAT Bin MUHAMMAD SOELAIMAN
223
  • oleh Anggota Polisi diLokasi Perumahan Alaya Samarinda;Bahwa sebelum Terdakwa membeli sepeda motor tersebut Terdakwa tidakmenanyakan siapa pemilik motor tersebut karena menurut perkiraanTerdakwa motor tersebut adalah milik REZA;Bahwa kondisi sepeda motor tersebut dalam keadaan baik dan bisadigunakan, menurut Terdakwa harga pasaran sepeda motor seperti JenisSatria FU sekitar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa baru curiga kalau sepeda motor tersebut hasil kejahatansetelah nyampai
    Rp. 1.300.000, (Satujuta tiga ratus ribu rupiah) setelah itu Terdakwa langsung bayar cashnamun tidak diberi bukti kwitansi, setelah itu motor yang Terdakwa belitersebut Terdakwa bawa pulang ke rumah Terdakwa kemudian pada hariSabtu tanggal 28 Juli 2018 Terdakwa diamankan oleh Anggota Polisi diLokasi Perumahan Alaya Samarinda;Bahwa Terdakwa tahu dalam jual beli sepeda motor harus dilengkapidokumen berupa BPKB dan STNK;Bahwa Terdakwa baru curiga kalau sepeda motor tersebut hasil kejahatansetelah nyampai
Register : 08-05-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PN CURUP Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2018/PN Crp
Tanggal 21 Mei 2018 — Terdakwa
12342
  • SusAnak/2018/PN CrpBahwa selanjutnya setelah mendengar cerita Anak korban maka Anakkorban, Bapak Anak korban dan saksi Risma langsung pergi ke YayasanPelita Kasih, sesampainya Anak korban bersama kedua orang tuanya diYayasan Pelita Kasih bertemu~ lah dengan saksi DEVINATALIATINAMBUNAN ALS MAM DEVI Binti TINAMBUNAN (MEM DEVI)dan Ibu IRA lalu saksi Risma langsung bertanya kepada saksi DEVI"NYAMPAI DAK CCTV KE SD? lalu saksi DEVI mengatakan "KENAPAKAK, ADA APA KAK?
    SusAnak/2018/PN CrpPelita Kasih, sesampainya Anak korban bersama kedua orang tuanya diYayasan Pelita Kasih bertemu~ lah dengan saksi DEVINATALIATINAMBUNAN ALS MAM DEVI Binti TINAMBUNAN (MEM DEVI)dan Ibu IRA lalu saksi Risma langsung bertanya kepada saksi DEVI"NYAMPAI DAK CCTV KE SD? lalu saksi DEVI mengatakan "KENAPAKAK, ADA APA KAK?
    menjawab lalubapak Anak korban mengistilahkan kepada Anak korban denganmengatakan "KALAU ADA AYAM HILANG PAS KAKAK LIHAT ITUAYAM SIAPA BISA GA KAKAK LIHAT ITU AYAM KITA ATAU IDAK laluAnak korban mengatakan BISA PAK, setelah itu saksi, Anak Korbandan bapak Anak korban gemetaran mendengar cerita tersebut danlangsung pergi ke Yayasan Pelita Kasih;Bahwa sesampainya saksi dan bapak Anak korban di Yayasan PelitaKasih bertemu lah dengan MEM DEVI dan IBU IRA lalu saksi langsungbertanya kepada MEM DEVI "NYAMPAI
    , lalu Bapak Anak Korban mengistilahkan kepada AnakKorban dengan mengatakan "KALAU ADA AYAM HILANG PAS KAKAKLIHAT ITU AYAM SIAPA BISA GA KAKAK LIHAT ITU AYAM KITA ATAUIDAK lalu Anak Korban mengatakan BISA PAK, setelah cerita Anakkorban, Bapak Anak korban dan mamak Anak Korban langsung pergi keYayasan Pelita Kasih, sesampainya Anak Korban, Bapak Anak Korbandan mamak Anak Korban di Yayasan Pelita Kasih bertemulah denganMEM DEVI dan IBU IRA, lalu mamak Anak Korban langsung bertanyakepada MEM DEVI "NYAMPAI
    Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2018/PN Crpkepada Anak Korban dengan mengatakan "KALAU ADA AYAM HILANGPAS KAKAK LIHAT ITU AYAM SIAPA BISA GA KAKAK LIHAT ITU AYAMKITA ATAU IDAK lalu Anak Korban mengatakan BISA PAK, setelah ceritaAnak korban, Bapak Anak korban dan mamak Anak Korban langsung pergike Yayasan Pelita Kasih, sesampainya Anak Korban, Bapak Anak Korbandan mamak Anak Korban di Yayasan Pelita Kasih bertemulah dengan MEMDEVI dan IBU IRA, lalu mamak Anak Korban langsung bertanya kepadaMEM DEVI "NYAMPAI