Ditemukan 122 data
Terdakwa:
1.RYAN FAJAR APRILIA
2.I MADE WIDIADA als OGIK
21 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I RYAN FAJAR APRILIA dan Terdakwa II I MADE WIDIADA als OGIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RYAN FAJAR APRILIA dan Terdakwa II I MADE WIDIADA als OGIK oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2
Terdakwa:
1.RYAN FAJAR APRILIA
2.I MADE WIDIADA als OGIK
Terdakwa:
OGIK PRADANA BIN MASHURI
72 — 0
gkutan ;
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Ogik Pradana bin Mashuri, bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ogik Pradana bin Mashuri dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;
- Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
- Menetapkan
Terdakwa:
OGIK PRADANA BIN MASHURI
22 — 8
dan IWA (Keduanya Daftar Pencaharian Orang) melakukan pencurian buahsalak pondok milik saksi korban AEFFENDI,SE dan Adapun banyaknya buah salakpondok yang terdakwa ambil A bersama dengan OGIK dan IWA A sebanyak 2 (dua) goniberatnya sekitar 30 kg. bahwa A adapun cara terdakwa bersama dengan OGIK dan IWAmelakukan pencurian tersebut dengan cara terdakwa dan kedua teman terdakwaA melakukan pencurian kebun salak milik korban EFFENDI SE A yaitu terlebih dahuluterdakwa bersama dengan OGIK dan IWA A memanjat
pagar kebun tersebut lalu masukkedalam areal kebun salak yang saat itu dalam keadaan gelap , dengan mengunakansenter kecil dari mancis kemudian terdakwa bersama OGIK dan IWA A mulai mengambilibuah salak pondok , setelah terputik lalu buah salak tersebut terdakwa masukan kedalamgoni yang telah terdakwa dan OGIK dan IWA Asediakan terlebih dahulu , belum lagisempat penuh goni plastik tersebut perbuatan terdakwa bersama dengan OGIK dan IWAA diketahui oleh penjaga kebun salak tersebut yaitu saksi SITAM
Ogik, 34 Tahun, Wiraswasta, SeiKalang Gg. Bahagia Kec. Selesai Kab. Langkat, 2. lwa, 17 Tahun, ikutorang tua, Sei Kalang Gg. Bahagia Kec. Selesai Kab.
Ogik, 34 Tahun, Wiraswasta, Sei KalangGg. Bahagia Kec. Selesai Kab. Langkat, 2. lwa, 17 Tahun, ikut orang tua,Sei Kalang Gg. Bahagia Kec. Selesai Kab.
Ogik, 34 Tahun,Wiraswasta, Sei Kalang Gg. Bahagia Kec. Selesai Kab. Langkat, 2. Ilwa, 17 Tahun, ikutorang tua, Sei Kalang Gg. Bahagia Kec. Selesai Kab.
16 — 0
OGIK NOVALGIK, diberi tanda (P5) 3 Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut : 1, Mengabulkan permohonan Pemchon ;Hal 2 dari 6 halaman Penetapan No.2124/Pdt.P/2012/PN.BTA2.
OGIK NOVALGIK Jenis kalamin lakilaki, lahir di Bunglai,pada tanggal 05 Juni 2002 ; 3. Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon menghadiri sendiri ; Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan dipersidangan Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebutPemohon menyerahkan buktibukti surat sebagai berikut : 1.
OGIK NOVALGIK, diberi tanda (P5) ; Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P5) tersebuttelah diberi meterai secukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokkan dengansurat aslinya karena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :1.
OGIK NOVALGIK Jenis kalamin lakilaki, lahir di Bunglai, padatanggal 05 Juni 2002; ~ Bahwa benar ini adalah anakanak kandung dari Pemohon;~ Bahwa benar anakanak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan Administrasi Kependudukan dan sekolah Porro mane n nnn2. Saksi KORIAH: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi teman Pemohon ; Bahwa benar anakanak Pemohon bernama :1.
GUSTIAN MIRANDA, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Bunglaipada tanggal 02 Agustus 1996;2, OGIK NOVALGIK Jenis kalamin lakilaki, lahir di Bunglai, padaHat 5 dari 6 hataman Penetapan No,2124/Pdt.P/2012/PN.BTA tanggal 05 Juni 2002 ;3.
SRIYANI, SH
Terdakwa:
SARKAWI ALS AWI BIN KASMI
18 — 4
Pengadilan Negeri Muara Enim yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, percobaan atauHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2021/PN Mrepemufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menerima,menyerahkan narkotika golongan I, yang dilakukan terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat yang telah diuraikan diatas, bermulasaat terdakwa SARKAWI BIN KASMI ditelpon oleh OGIK
(belumtertangkap/DPO) untuk memesan narkotika sabu sebanyak seperempatkantong kepada terdakwa, setelah mendapat telpon dari Ogik lalu terdakwamenelpon RUDDY ALS ABAK BIN AIKA (dalam berkas dan penuntutanterpisah) untuk membeli narkotika sabu tersebut dengan harga Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) dan apabila narkotika tersebut terjual makakeuntungan yang diperoleh terdakwa sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah).
Setelan bertemu dengan Ruddy, saatterdakwa hendak menerima narkotika sabu pesanan Ogik tersebut laludatanglah anggota Polres Muara Enim yang kemudian melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa dan Ruddy, dari hasilpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket narkotika sabuditemukan didekat terdakwa dan Ruddy, 1 (Satu) unit hp Samsung warna hitam,1 (Satu) unit hp xiaomi warna rose gold, 1 (satu) unit hp Nokia warna biru milikterdakwa dan Ruddy, kemudian dilakukan penggeledahan
;Bahwa Ogik melakukan pembayaran ke Ruddy bukan ke Terdakwa;Bahwa uang hasil keuntungan penjualan Narkotika jenis sabu tersebutTerdakwa gunakan untuk membeli Narkotika jenis sabu untuk dipakai sendirdan membeli rokok;Bahwa Terdakwa menjadi perantara jual beli Narkotika jenis sabu milik saksiRuddy Als Abak Bin Aika (berkas terpisah) selama kurang lebih 2 (dua)bulan;Bahwa pekerjaan Terdakwa seharihari adalah sopir;Bahwa barang bukti tersebut adalah benar barang bukti yang disita pihakkepolisian dalam
, namun nantinya Ogikakan melakukan pembayaran ke Ruddy Als Abak Bin Aika bukan ke Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa menerima pesanan dariOgik, kemudian Terdakwa memesankan narkotika jenis sabu tersebut kepadaRuddy Als Abak Bin Aika (berkas terpisah), kKemudian Ogik akan melakukanpembayaran ke Ruddy Als Abak Bin Aika, dengan demikian perbuatanTerdakwa telah memenuhi unsur menjadi perantara dalam jual beli narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman;Menimbang, bahwa oleh karena semua
YUNITA RAMADHANI, SH., MH.
Terdakwa:
M ZAHRI Als ZAHRI BIN ABDUL SAKUR
142 — 25
dua ratus ribu rupiah), setelah mendapatkan paket sabu tersebutTerdakwa pulang kerumahnya di di Dusun Muktesereh RT.O1 RW. 02Kecamatan kedungdung Kabupaten Sampang Madura dan ketikadirumahnya tersebut Terdakwa membagi sabu yang dibungkus plastik dariSahet sebanyak 8 (delapan) paket ke dalam klip plastik dan membawanyake kontrakan Terdakwa di Dusun Grogol Gang 2 Desa Laban KecamatanMenganti Kabupaten Gresik dan membagi 1 (Satu) paket menjadi 3 (tiga)paket dengan maksud untuk dijual kembali kepada Ogik
sehinggapaket sabu yang dimiliki Terdakwa berjumlah 10 (Sepuluh) paket klip plastik.Bahwa setiap klip sabu / paket sabu tersebut akan dijual oleh Terdakwadengan harga Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) dan 2 (dua)butir ekstasi dengan harga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah),selanjutnya ketiga paket sabu dibungkus tisu oleh Terdakwa dengan dililitipotongan lakban warna hitam disimpan disaku bagian depan sebelah kanandari celana jenas yang dikenakan oleh Terdakwa akan dijual kepadasdr Ogik
dimiliki Terdakwa berjumlah 10 (Sepuluh) paket klip plastik; Bahwa setiap klip sabu / paket sabu tersebut akan dijual olen Terdakwadengan harga Rp. 1.200.000, ( satu juta dua ratus ribu rupiah) dan 2 (dua)butir ekstasi dengan harga Rp. 800.000, ( delapan ratus ribu rupiah),selanjutnya ketiga paket sabu dibungkus tisu olen Terdakwa dengan dililitipotongan lakban warna hitam disimpan disaku bagian depan sebelah kanandari celana jenas yang dikenakan oleh Terdakwa akan dijual kepadasaudara saudara Ogik
setelah mendapatkan paket sabu tersebut Terdakwapulang kerumahnya di di Dusun Muktesereh RT.O1 RW. 02 Kecamatankedungdung Kabupaten Sampang Madura dan ketika dirumahnya tersebutTerdakwa membagi sabu yang dibungkus plastik dari saudara Sahet (DPO)sebanyak 8 (delapan) paket ke dalam klip plastik dan membawanya kekontrakan Terdakwa di Dusun Grogol Gang 2 Desa Laban KecamatanMenganti Kabupaten Gresik dan membagi 1 (Satu) paket menjadi 3 (tiga)paket dengan maksud untuk dijual kembali kepada saudara Ogik
14 — 6
Ogik Prasetyo, umur 18 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon dan isteri Pemohon tetap beragama Islam;.
No 646/Pdt.P/2020/PA.BjnFoto copy Kartu Keluarga Pemohon atas nama Mranggi NIK :3522021501071388 tanggal 31052017 yang bermeterai cukup yangtelah dicocokkan dengan aslinya (Bukti P.3);Foto copy Kartu Tanda Penduduk anak kandung Para Pemohon atasnama Edi Santoso NIK : 3522022892900004 tanggal 06022013 yangbermeterai cukup yang telah dicocokkan dengan aslinya (Bukti P.4);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Kartu Tanda Penduduk ParaPemohon atas nama Ogik Prasetyo Nomor 3522LT200520140091tanggal 22052014
dibayar tuna;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus PerawanBahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganmahram, sesusuan ataupun semenda;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dan isteri Pemohon tetap beragamaIslam dan tidak pernah bercerai ;Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 2 oranganak, bernama Edi Santoso tahun dan Ogik
No 646/Pdt.P/2020/PA.Bjndan selama itu pula Pemohon dan isteri Pemohon tetap beragamaIslam dan tidak pernah bercerai ;e Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 2 oranganak, bernama Edi Santoso tahun dan Ogik Prasetyo ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkan bukti yangdiajukan dan tidak akan mengajukan bukti lagi;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II memberikan kesimpulanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian
No 646/Pdt.P/2020/PA.Bjne Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 2 oranganak, bernama Edi Santoso tahun dan Ogik Prasetyo ;e Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II belumdicatatkan secara formal di Kantor Urusan Agama;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 2 Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar perkawinan mereka di itsbatkan oleh Pengadilan AgamaBojonegoro, hal tersebut akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam menyatakan bahwaperkawinan
Eva Kartika Turnip, SH
Terdakwa:
Amri Hakim Sirait Als Bolang
22 — 4
mematahkan jerjak jendela yangterbuat dari kayu dengan menggunakan tangan lalu saksi dan terdakwamasuk kedalam rumah Nur Aini Dewi melalu jendela dan langsungmengambil barangbarang yang ada didalam rumah Nur Aini Dewi lalumamasukkan barang yang sudah diambil tersebut kedalam goni plastikwarna putih lalu keluar melalui pintu belakang rumah; Bahwa kemudian saksi dan Terdakwa memanggil Udin untukkemudian membawa barangbarang tersebut dengan menggunakansepeda motor Honda Vario miik Udin menuju rumah Ogik
sedangkanTerdakwa berjalan kaki dan kemudian saksi, Terdakwa bersama Udinmenjual dengan harga sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh riburupiah) dan selanjutnya sekira pukul 22.00 Wib saksi bersama Terdakwadan Udin kembali kerumah Nur Aini Dewi dengan mengambil barangbarang lainnya dan menjualnya kepada Ogik; Bahwa saksi bersama Terdakwa dan Udin tidak ada memiliki ijin dariNur Aini Dewi untuk mengambil barangbarang tersebut; Bahwa saksi mengakui dan menyesali perbuatannya tersebut danberjanji
sedangkan Terdakwa berjalan kaki dan kemudian Terdakwa,Muhammad Doni Damara Alias Doni bersama Udin menjual dengan hargasebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan selanjutnyasekira pukul 22.00 Wib Terdakwa bersama Muhammad Doni Damara AliasDoni dan Udin kembali kerumah Nur Aini Dewi dengan mengambil barangbarang lainnya dan menjualnya kepada Ogik; Bahwa Terdakwa bersama Muhammad Doni Damara Alias Doni danUdin tidak ada memiliki jin dari Nur Aini Dewi untuk mengambil barangbarang
sedangkan Terdakwa berjalan kaki dan kemudian Terdakwa,Muhammad Doni Damara Alias Doni bersama Udin menjual dengan hargasebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan selanjutnyasekira pukul 22.00 Wib Terdakwa bersama Muhammad Doni Damara AliasDoni dan Udin kembali kerumah Nur Aini Dewi dengan mengambil barangbarang lainnya dan menjualnya kepada Ogik; Bahwa Terdakwa bersama Muhammad Doni Damara Alias Doni danUdin tidak ada memiliki ijin dari Nur Aini Dewi untuk mengambil barangbarang
Alias Doni memanggilUdin untuk kemudian membawa barangbarang tersebut denganmenggunakan sepeda motor Honda Vario miik Udin menuju rumah Ogiksedangkan Terdakwa berjalan kaki dan kemudian Terdakwa, MuhammadDoni Damara Alias Doni bersama Udin menjual dengan harga sebesarRp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan selanjutnya sekirapukul 22.00 Wib Terdakwa bersama Muhammad Doni Damara Alias Donidan Udin kembali kerumah Nur Aini Dewi dengan mengambil barangbaranglainnya dan menjualnya kepada Ogik
71 — 18
Perk: PDM01/Tais/Ep.2/01/2019, tanggal 30 Januari 2019, Terdakwadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa YUDI APRIZI Als YUDI Bin AZWARDIN bersepakatdengan RONAL, LOREN, OGIK dan AJl semua masih berstatus Daftarpencarian Orang (Dpo) nomor :SPPO/17.B/XII/2018/Sat Res Narkoba tanggal21 Desember 2018 pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2018 sekira pukul22.20 wib atau setidaktidaknya dalam bulan Desember 2018 bertempat diDesa Sengkuang Bs 5 Kecamatan Seluma Selatan Kabupaten Seluma
atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tais, dengan sengaja tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bentuk tanaman, perbuatan itu dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas terdakwa YUDI APRIZI Als YUDIBin AZWARDIN sebagaimana tersebut diatas sebelumnya bersepakat denganRONAL, LOREN, OGIK dan AJl semua masih berstatus Daftar pencarianOrang
No.29/Pid.Sus/2019/PT BGL.rumahnya, selanjutnya pada saat duduk di tempat duduk yang terbuat daribambu dihalaman rumah orang tua terdakwa, Loren bersamasama denganterdakwa bersepakat untuk melinting satu persatu Narkotika jenis ganjatersebut sebanyak 5 (lima) linting dengan cara Loren memberikan 1 (satu)linting narkotika jenis ganja begitu juga untuk Aji diberikan 1 (satu) linting danRonal, Ogik serta Aji, setelah satu persatu diantara peserta tersebut mendapatbagian masingmasing dengan cara dikuasai
dan Makanan Bengkulu denganSertifikat/Laporan Pengujian Nomor :18.089.99.20.05.0346.K, tanggal 26Desember 2018, dengan kesimpulan bahwa barang bukti tersebut : Positif (+)Ganja (termasuk Narkotika Golongan Nomor Urut 8 Lampiran UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKedua:Bahwa terdakwa YUDI APRIZI Als.YUDI Bin AZWARDIN bersama denganRONAL, LOREN, OGIK
mempelajari dengan seksama berkas perkaradan salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Tais Nomor 12/Pid.Sus/2019/PNTas, tanggal 13 Maret 2019, Pengadilan Tinggi sependapat denganpertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama dalam putusannya yang padapokoknya menyatakan bahwa terdakwa YUDI APRIZI Als.YUDI Bin AZWARDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika bagi diri sendiri sebagaimana Dakwaan AlternatifKedua,karena terdakwa bersamasama temantemannya OGIK
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
M. MAHYUDDIN ALIAS UDIN
13 — 3
plastic klip berisi narkotikajenis pil ekstasi masingmasing berlogo S dan 2 buah pipet salah satu ujungnyadibentuk runcing , 60 (enam puluh) plastic klip bening kosong dan 1 (satu)Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 2811/Pid.Sus/2020/PN Mdnlembar uang RP 50.000 (lima puluh ribu rupiah), dimana terdakwa mengakuimendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dari seseorang yang bernamaBayu (DPO) , narkotika jenis ganja dari seseorang yang bernama Dedi (DPO),dan 3 butir pil ekstasi dari Seseorang yang bernama Ogik
sebuahplastic klip berisi narkotika jenis ganja, dan sebuah plastic klip berisi narkotikajenis pil ekstasi masingmasing berlogo S dan 2 buah pipet salah satu ujungnyadibentuk runcing , 60 (enam puluh) plastic klip bening kosong dan 1 (satu)lembar uang RP 50.000 (lima puluh ribu rupiah), dimana terdakwa mengakuimendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dari seseorang yang bernamaBayu (DPO) , narkotika jenis ganja dari seseorang yang bernama Dedi (DPO),dan 3 butir pil ekstasi dari seseorang yang bernama Ogik
Saksimembawa Terdakwa beserta barang bukti tersebut ke Kantor PolresPelabuhan Belawan; Bahwa pada saat diintrogasi, Terdakwa mengakui barang bukti tersebutmilik Terdakwa; Bahwa Terdakwa mengaku memperoleh Narkotika jenis shabu tersebutdengan cara membeli dari seseorang yang bernama Bayu (DPO).Terdakwa memperoleh Narkotika jenis ganjatersebut dengan caramembeli dari seseorang yang bernama Dedi (DPO).Terdakwamemperoleh Narkotika jenis Pil Ekstasitersebut dengan cara membeli dariseseorang yang bernama Ogik
Saksimembawa Terdakwa beserta barang bukti tersebut ke Kantor PolresPelabuhan Belawan;Bahwa pada saat diintrogasi, Terdakwa mengakui barang bukti tersebutmilik Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengaku memperoleh Narkotika jenis shabu tersebutdengan cara membeli dari seseorang yang bernama Bayu (DPO).Terdakwa memperoleh Narkotika jenis ganjatersebut dengan caramembeli dari seseorang yang bernama Dedi (DPO).Terdakwamemperoleh Narkotika jenis Pil Ekstasitersebut dengan cara membeli dariseseorang yang bernama Ogik
Darmin, Kelurahan Besar, Kecamatan Medan Labuhan Kota Medantepatnya di dekat rel kereta api;Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis ganja tersebut dengan caramembeli dari seseorang yang bernama Dedi (DPO) pada hari Selasatanggal 31 Maret 2020 sekitar pukul 15.00 Wib bertempat di Jalan YosSudarso Gang Darmin, Kelurahan Besar, Kecamatan Medan Labuhan KotaMedantepatnya di dekat rel kereta api;Terdakwa memperoleh Narkotika jenis Pil Ekstasi tersebut dengan caramembeli dari seseorang yang bernama Ogik
Terdakwa:
1.ODI PRATAMA Alias ODI Alias OGIK Bin HATTA
2.ARDIMAN Alias ADIT Bin RUSNA
54 — 24
- Menyatakan Terdakwa I Odi Pratama alias Odi alias Ogik bin Hatta dan Terdakwa II Ardiman alias Adit bin Rusna terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I Odi Pratama alias Odi alias Ogik bin Hatta dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan Terdakwa II Ardiman alias Adit bin Rusna dengan
Terdakwa:
1.ODI PRATAMA Alias ODI Alias OGIK Bin HATTA
2.ARDIMAN Alias ADIT Bin RUSNA
Ni Luh Putu Ari Suparmi, SH.
Terdakwa:
I Komang Ade Wirawan Alias Dolik
24 — 16
Bahwa barang bukti berupa sabu tersebut terdakwa peroleh dengan caramembeli dari Ogik (belum tertangkap) seharga RP. 800.000, (delapanratus ribu rupiah) . Bahwa setelah dilakukan penimbangan barang berupa 1 (Satu) plastikklip berisi kristal bening sabu tersebut berat bersihnya 0,36 grm netto,sebagaimana disebutkan dalam Berita Acara Penimbangan Barang Buktitanggal 08 Pebruari 2019 .
aspal disamping kaki kiriterdakwa selanjutnya ditanyakan barang apa yang dijatuhkan olehterdakwa namun terdakwa diam saja dan tidak menjawab kemudiansaksi Komang Gede Indrayana, SH mengeluarkan senter danmenerangi seputran tempat terdakwa berdiri dan ditemukan 1 (satu)bungkusan lakban warna hitam yang didalamnya berisi 1 (Satu) buahplastik klip yang didalamnya berisi kristal bening diduga narkotikajenis sabu;Bahwa benar barang bukti berupa sabu tersebut terdakwa perolehdengan cara membeli dari Ogik
aspal disamping kaki kiriterdakwa selanjutnya ditanyakan barang apa yang dijatuhkan olehterdakwa namun terdakwa diam saja dan tidak menjawab kemudiansaksi Komang Gede Indrayana, SH mengeluarkan senter danmenerangi seputran tempat terdakwa berdiri dan ditemukan 1 (satu)bungkusan lakban warna hitam yang didalamnya berisi 1 (Satu) buahplastik klip yang didalamnya berisi kristal bening diduga narkotikajenis Sabu;Bahwa benar barang bukti berupa sabu tersebut terdakwa perolehdengan cara membeli dari Ogik
Bahwa benar kristal bening sabu tersebut adalah milik terdakwasendiri ; Bahwa benar sabhu tersebut terdakwa dapat dengan cara membelidari Ogik seharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah); Bahwa benar cara terdakwa mengkonsumsi sabu adalah pertamaterdakwa siapkan alat hisap sabu (bong) yang dibuat dari botolminuman air mineral yang berisi 1 (Satu) buah pipa kaca yangdigunakan untuk menaruh sabu yang akan dikonsumsi dan pipetplastik untuk dihisap asap dari sabu yang dibakar tersebut dengankorek
Bahwa kristal bening sabu tersebut adalah milik terdakwa sendiri,yang didapatkan terdakwa dengan cara membeli dari Ogik sehargaRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) .
17 — 6
Pengadilan NegeriBangli pada tanggal 13 Juli 2012, dibawah register Nomor : 223/ Pdt.P / 2012 /PNBLI, yang pada pokoknya memohon sebagai berikut : 1.Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri dan telah melangsungkan perkawinanmenurut tata cara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 31 Januari 2007bertempat diBanjar Pengiangan2.Bahwa selama Para Pemohon menjalin hubungan sebagai suamiistri danhidup berumah tangga telah mempunyai 1 (satu) orang anak, namunterhadap kelahiran anak ke 1 (satu) bernama : NI PUTU OGIK
Pengiangan Kangin,Desa Pengiangan,Kecamatan Susut,Kabupaten Bahwa selama Para pemohon menjalin hubungan sebagai suami istri dan hidupberumah tangga telah mempunyai 1 (Satu) orang anak namun terhadap kelahirananak ke 1 (satu) bernama NI PUTU OGIK JULIA OKTAVIANI, jenis kelaminperempuan yang lahir di Br.Pengiangan Kangin pada tanggal 04 Juli 2997, belumdidaftarkan dan dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bangli disebabkan oleh karena awamnya Pemohon terhadap Peraturanperundangundangan
padatanggal 04 Juli 2007 adalah sah anak kandung dari pasangan suami istri yangbernama NENGAH WINARTA dengan NI WAYAN JAGAWATI bahwa benaralasan dari para pemohon belum mencarikan akta kelahiran adalah karenakesibukanbekerja Pra pemohon ; Bahwa benar tujuan Para pemohon untuk mencarikan penetapam aktakelahiranadalah untuk keperluan pendaftaran di sekolah Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas memangbenar terjadi kelalaian dari Para pemohon dimana anak ke 1 (satu) bernama NIPUTU OGIK
2.Hendro Andri Yuwono
3.Mochamad Rosyid, S.H.
57 — 4
Ogik Setyo Darmoko, M.kes
2.Hendro Andri Yuwono
3.Mochamad Rosyid, S.H.
ZURWANDI, SH
Terdakwa:
1.OGIK WAHYUDI Als YOGI Bin BACHTIAR
2.BETA MABOY SIRAIT Als BETA
24 — 0
OGIK WAHYUDI Als. YOGI Bin BACHTIAR dan Terdakwa 2. BETA MABOY SIRAIT Als. BETA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum.
- Menjatuhkan pidana terhadap masing-masing Para Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan.
Penuntut Umum:
ZURWANDI, SH
Terdakwa:
1.OGIK WAHYUDI Als YOGI Bin BACHTIAR
2.BETA MABOY SIRAIT Als BETA
22 — 9
;Bahwa tidak ada lagi yang saksi ketahui hanya sekian ;Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Menimbang, bahwa Para terdakwa dipersidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ; TERDAKWA I :1 MADE LABDA ;nnn nnn nnn Bahwa benar Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;10Terdakwa mengaku ditangkap oleh petugas Polsek Mengwi pada hari Jumat tanggal 30Nopember 2012 sekitar jam 15 .30 Wita bertempat di Rumah kost Ibu OGIK di Br.Denkayu Baleran, Desa Werdhi Bhuwana, Kecamatan Mengwi
;Bahwa terdakwa tahu bermain judi dilarang oleh Pemerintah ;Bahwa saya merasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;TERDAKWA II :AGUS PRA YITNO;o anneBahwa benar Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Terdakwa mengaku ditangkap oleh petugas Polsek Mengwi pada hari Jumat tanggal 30Nopember 2012 sekitar jam 15 .30 Wita bertempat di Rumah kost Ibu OGIK di Br.Denkayu Baleran, Desa Werdhi Bhuwana, Kecamatan Mengwi,Kabupaten Badung ;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa melakukan permainan
;Bahwa terdakwa tahu bermain judi dilarang oleh Pemerintah ;Bahwa saya merasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;TERDAKWA III : HERIANA 5==2 222Bahwa benar Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Terdakwa mengaku ditangkap oleh petugas Polsek Mengwi pada hari Jumat tanggal 30Nopember 2012 sekitar jam 15 .30 Wita bertempat di Rumah kost Ibu OGIK di Br.Denkayu Baleran, Desa Werdhi Bhuwana, Kecamatan Mengwi,Kabupaten Badung ;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa melakukan permainan judi
;Bahwa terdakwa tahu bermain judi dilarang oleh Pemerintah ;14 Bahwa saya merasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;4, TERDAKWA : MUJIANTI ; Bahwa benar Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ; Terdakwa mengaku ditangkap oleh petugas Polsek Mengwi pada hari Jumat tanggal 30Nopember 2012 sekitar jam 15 .30 Wita bertempat di Rumah kost Ibu OGIK di Br.Denkayu Baleran, Desa Werdhi Bhuwana, Kecamatan Mengwi,Kabupaten Badung ; Bahwa pada saat ditangkap terdakwa melakukan permainan judi
main judi ; Bahwaterdakwa tahu bermain judi dilarang oleh Pemerintah ; Bahwa saya merasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan dipersidanganserta dihubungkan dengan keterangan Para terdakwa, dipersidangan Majelis telahmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut Para Terdakwa mengaku ditangkap oleh petugas Polsek Mengwi pada hari Jumat tanggal30 Nopember 2012 sekitar jam 15 .30 Wita bertempat di Rumah kost Ibu OGIK
2.Hendro Andri Yuwono
3.Mochamad Rosyid, S.H.
83 — 10
Ogik Setyo Darmoko, M.kes
2.Hendro Andri Yuwono
3.Mochamad Rosyid, S.H.Ogik Setyo Darmoko, M.Kes., berkedudukan di Green Eleven,Jalan Raya Bangil Pandaan KM 3 Blok A3, DesaKenep, Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan, JawaTimur dalam hal ini memberikan kuasa kepada WiwikTri Haryati, S.H., M.H., Advokat dan Konsultan Hukumpada kantor Wiwik Tri Haryati, S.H. & Rekanberalamat di Jalan Juanda Lingkungan WringinanomRT. 03/ RW. 06, Kelurahan Jogosari, KecamatanHalaman 1 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 73/Padt.G/2020/PN BilPandaan, Kabupaten Pasuruan berdasarkan suratkuasa
Ogik sebesar Rp500.000,(lima ratus ribu rupiah) Tanda Jadi Kav.13 & Kav.14. Griya Kenep Permai,ditandatangai Dolly.2. Kwitansi Bangil, 19092005, dari TergugatlI/ dr. Ogik Setyo Darmokosebesar Rp6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) UM pembelianRumah type 48/ 105 di Blok B.13 dan B.14. ditandatangai Dolly;3. Kwitansi Kenep, tgl 8 Okt 2005, dari TergugatI/ dr.
Ogik hanya sebesar Rp500.000,(lima ratus ribu rupiah) Tanda Jadi Kav. 13 & Kav. 14, yang diterbitkanoleh Perumahan Griya Kenep Permai; terjadi pada tahun 2005; Pada angka 4 dalam Gugatan Penggugat, Tergugat menyatakantelah membeli Rumah kepada Bambang. T. Copy Kwitansi Kenep,Tgl 8 Okt 2005, dari Tergugatl/ dr.
Ogik sebesar Rp7.000.000,(tujuhjuta rupiah) angsuran UM pembelian rumah di Blok B.13 & B.14. yangditerbitkan oleh Perumahan Griya Kenep Permai, terjadi pada tahun2005;Atas temuan copy kwitansi aquo oleh penggugat telah menguatkan dantambah memperjelas adanya rekayasa yang sengaja dimunculkan olehTergugat!, agar Tergugat!
Ogik Setyo Darmoko, M.Kes beralamat di PerumahanGreen Eleven, Jalan Raya BangilPandaan Km.3 Blok A3 Desa KenepKecamatan BejiBangil Kabupaten Pasuruan provinsi Jawa Timur, yangsudah direnvoi pada saat pembacaan gugatan pada tanggal 09 Februari2021 menjadi Dr. Ugik Setyo Darmoko, M.Kes namun dalam gugatantersebut tidak diikuti perubahan pada Posita angka 4 halaman 16, Positaangka 8 halaman 2021 maupun Petitum Gugatan point 11 halaman 28yang masih tertulis TERGUGAT I/ Dr.
KHARIS ROHMAN HAKIM ,SH.MH
Terdakwa:
1.Ogik Sugiarto Bin Muslikan
2.Tri Setiyono Als Triyono Bin Martono
130 — 105
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa I OGIK SUGIARTO Bin MUSLIKAN dan Terdakwa II TRI SETIYONO Alias TRIYONO Bin MARTONO (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Pembunuhan ;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 14 (empat belas) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para
Penuntut Umum:
KHARIS ROHMAN HAKIM ,SH.MH
Terdakwa:
1.Ogik Sugiarto Bin Muslikan
2.Tri Setiyono Als Triyono Bin Martono
45 — 4
Polk6110Yl Noka MH8B G41CA8J217360 Nosin G4201D221601, yangdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari, tanggal sudah tidak dapat diingat lagi padaawal bulan Juni tahun 2014 trdakwa diberitahu oleh saudara Ogik,bahwa ada sepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam abuabu No.Pol k6110YI Noka MH8B G41CA8J217360 NosinHal 3 dari 17 halamanPut.
Nomor 108/Pid.B/2014/PN KdsG4201D221601,yang akan dijual oleh terdakwa Jasmin (dalamberkas lain) yang beralamat di Kelurahan Mlati Kidul RT.06/02Kecamatan Kota Kabupaten Kudus, selanjutnya sekitar pukul 20.00terdakwa bbersama Ogik berangkat untuk menemui terdakwa Jasmin (dalam berkas lain) untuk membeli sepeda motor Suzuki Satria warnahitam abuabu FU No.
KARYO bin SUKARDI yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa keterangan terdakwa di Berita Acara Penyidik sudah benar;Bahwa awal mulanya pada awal bulan Juni 2014, terdakwa diberitahu oleh teman teman yang bernama Ogik ,orang Loram ,memberitahukan bahwa ada sepeda motor Satria FU yang akandijual oleh Jasimin ,lalu. terdakwa diantar oleh Ogik tersebutmenemui Jasimin dirumahnya Mlati Kidul , untuk melihat sepedamotor yang mau dijual ,setelah terdakwa cocok barangnyaakhirnya terjadi tawar
25 — 4
Saksi lalu menawarkan Hp tersebut kepada Fairuzolomi Diharja Als Ogik Bin Suryana namun Fairuzo lomi DiharjaAls Ogik menawar Hp tersebut seharga Rp500.000,00(lima ratusribu rupiah) lalu Saksi minta Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah)Halaman7 dari 14 Putusan Nomor 19/Pid.B/2015/PN Sglkemudian Fairuzo lomi Diharja Als Ogik Bin Suryana sepakatdengan harga Rp550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa Saksi menjual HP tersebut tanpa menyebutkan asal usulHP tersebut;e Bahwa Saksi mengetahui
Setelah bertemudengan yang bersangkutan yaitu Fairuzo lomi Diharja Als OjjAls Ogik Bin Suryana mengembalikan HP tersebut dankemudian Saksi menanyakan darimana Fairuzo lomi Diharjamembeli Hp tersebut.