Pembanding/Tergugat I : ABIDIN HUTASOIT
Terbanding/Penggugat : LUDIA PARIRAK
Turut Terbanding/Tergugat IX : MELLY
Turut Terbanding/Tergugat VII : MARI
Turut Terbanding/Tergugat V : MARIA
Turut Terbanding/Tergugat III : ELISABETH PAKABU
Turut Terbanding/Tergugat VIII : YULI
Turut Terbanding/Tergugat VI : TINUS
Turut Terbanding/Tergugat IV : BATO'
Turut Terbanding/Tergugat II : AMOS MENDA

ELISABETH PAKABU,Beralamat Karasik Kelurahan Rinding Batu KesuKecamatan Rantepao Kabupaten Toraja Utarasebagai Tergugat Ill ;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING SemulaPara TERGUGAT ; LAWANLUDIA PARIRAK alamat J Pembangunan Lr 2 No 14 Rantepao bersamapara ahli waris Almarhum Ne Bato Rante lainnyaberdasarkan Surat Kuasa Tertanggal 11 Juni 2015 ;Dalam hal ini memberi Kuasa kepada AGUS SALIMSH,MH 2. ANTHONIUS T.

Menghukum Tergugat I,Abidin Hutasot Tergugat Il Amos Menda,Tergugat III Elisabeth Pakabu atau siapa saja yang memperoleh hakdari padanya untuk menyerahkan seluruh tanah sengketa kepadaHal. 5 dari 23 Putusan No.230/Pdt/2016/PT.Mkspada ahli waris Ne Bato Rante kemudian dibagi kepada masingmasing ahli waris Ne Bato Rante sesuai hak waris masingmasingahli waris Ne Bato Rante berdasarkan garis keturunan dari masingmasing anak kandung almarhum Ne Bato Rante;8.

amplop tersebut tidak diterima oleh saksi, dan dibawa lagi oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa mengetahui kalau istri saksi telah masuk dalam database MK1,sehingga Terdakwa mendatangi saksi agar bisa membantu saksi Haerul Aswad danZulfandi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membantahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Atas keterangan saksi, Terdakwa membantah bahwa saksi tidak menerima amplopberisi uang; Atas bantahan Terdakwa, saksi tetap pada keterangannya;SAKSI 4 : NUGRAHAENI PAKABU

Kepada para saksiTerdakwa juga meminta uang sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) sebagaipensyaratan agar berkas dapat diloloskan, dan uang tersebut akan diserahkan kepadalelaki Rusadi Dg Lattja dan perempuan Nugrahaeni Pakabu Alias Bu Nunu, namunfaktanya perekrutan tenaga honor MK1 maupun MK2 tidak dipungut biaya, dan uangtersebutpun hanya digunakan terdakwa untuk kepentingannya sendiri.

Tebeng Putih, Kecamatan Wana Saba,Lombok Timur, dalam hal ini Maun alias Amak MunawarDan Abdul Hapis memberi kuasa kepada Rosidi AliasAmak Ros, Penerima Kuasa, beralamat di DusunLengkok Lendang, Desa Tebeng Putih, KecamatanWana Saba, Lombok Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 5 Desember 2018;Para Pemohon Kasasi;LawanLOQ MUKRI Alias AMAQ JUFRI, bertempat tinggal diDusun/Kampung Lengkok Tengak, Desa Mamben LaukKecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur, dalam halini memberi kuasa kepada David Pakabu

SITA PAKABU, bertempat tinggal di Kelurahan TenganHalaman 1 dari 7 hal. Put. Nomor 502 PK/Pdt/2018Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja,Nomor 5, 6 dan 7 dalam hal ini memberi kuasa kepadaNico Simen, S.H., dan kawan Para Advokat pada NicoSimen & Titi S.

saksi rumah itu sekarang milik Pak ABU HASAN;Bahwa setahu saksi Bu ASPOEAH asli orang situ karena sejak dahulu tinggaldisitu, sedangkan Pak ABU dari Desa Dandangan;Bahwa saksi tidak tahu mengapa Bu ASPOEAH menjual tanahnya;Bahwa saksi tidak tahu Bu ASPOEAH bisa baca tulis atau tidak;Bahwa saksi tidak tahu seharga berapa Pak ABU beli tanah dari Bu ASPOEAH;Bahwa rumah tersebut sempat dikontrakkan dan yang mengontrak Pak ABU;Bahwa sejak dulu sudah ada rumah tapi jelek dan sekarang sudah diperbaiki PakABU

Selanjutnya Saksi dan rekanSaksi membawa Terdakwa beserta barang bukti ke Kantor DirektoratKepolisian Perairan dan Udara Polda Sumut; Bahwa pada saat di introgasi, Terdakwa mengakui mendapatkanNarkotika jenis shabu tersebut dari seorang lakilaki yang bernama PakAbu (DPO).

PAKABU SUJAK, tersebut adalah tidak beralasan sehingga harus ditolak ;Menimbang, bahwa karena permohonan peninjauan kembali ditolak,maka Pemohon Peninjauan Kembali harus dibebankan untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembaili ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 4 tahun 2004 danUndangUndang No. 14 tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No. 5 tahun 2004 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan peninjauan

Kalimantan Tengah.Bahwa saat saksi dan saksi NOOR SIMAH sedang menjaga warung milik PAKABU tersebut, datang saksi GANDA SAMOSIR bersama dengan temannyamemesan kopi kemudian duduk di samping saksi NOOR SIMAH sambilmenonton TV. Beberapa saat kemudian datang terdakwa masuk ke dalamwarung sambil membawa sebilah senjata tajam jenis badik menuju ke arahsaksi GANDA SAMOSIR.

., Albertus Pakabu, S.H,Al Imran, S.H. Advokat pada kantor Lembaga Bantuan HukumHimpunan Advokat Muda Indonesia Provinsi Sulawesi Tenggara(LBH HAMI SULTRA) yang beralamat di JI. Mayjend S. ParmanNo. 76 Kel. Kemaraya Kec.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 18 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 16 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah, ayah kandung Pemohon Ilbernama Mee, dan dua orang saksi yang bernama Pak Ramlan dan PakAbu Baedah, dinikahkan oleh Imam Desa setempat yang bernama PakPenetapan Nomor 0092/Padt.P/2015/PA Una halaman 1 dari 11 halamanAsima dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 16.000, (enam belasribu rupiah);Bahwa antara para Pemohon tidak

JEFRY PAKABU, bertempat tinggal di Desa Kaibobu,Seram Bahagian Barat;Nomor 2 sampai dengan Nomor 6 dalam hal ini memberi kuasakepada Noija Fileo Pistos, S.H., M.H., dan kawan, ParaAdvokat pada Kantor Advokat/Penasihat dan Konsultan HukumNoija Fileo Pistos, S.H., M.H., beralamat di Kelurahan WainituRT 002 RW 004 samping Swalayan Planit 2000 Wainitu,Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 1 Agustus 2016;Para Termohon Kasasi:DanPj.

., Albertus Pakabu, S.H,advokat/kuasa hukum dan telah memilih domisili pada kantorkuasa hukum yang beralamat di BTN Graha Mandiri PermalBlok L 12 Kelurahan Punggolaka Kecamatan Puuwatu KotaKendari, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tangal lahir Labaluba/11 Agustus 1990, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan XXXXX, pekerjaan XXXXX, tempatkediaman di Jalan XXXXX Kelurahan Anduonohu KecamatanPoasia Kota Kendari, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

SITA PAKABU : bertempat tinggal di Kel. Tengan Kec.

Destianto Ranteallo,Baddu Rahman, Sita Pakabu;Bahwa mereka tinggal di atas obyek sengketa karena dikasi sama NePanggala;Bahwa saksi tidak tahu kapan Ne Panggala meninggal dunia;Bahwa Indo Sora tinggal di obyek sengketa karena diberikan oleh SoPanggala, Indo Sora adalah cucu So Panggala;Bahwa bapaknya Beddu Rahman sudah lama tinggal di obyeksengketa;Bahwa Sita Pakabu adalah istri Baddu Rahman;Bahwa obyek sengketa satu kesatuan dengan sawah milik NePanggala;Bahwa saksi tidak mendengar langsung obyek

ALBERTUS PAKABU, SH, Advokatpada kantor Lembaga Bantuan Hukum Himpunan AdvokatMuda Indonesia Provinsi Sulawesi Tenggara (LBH HAMISULTRA) yang beralamat di JI. Mayjend S. Parman No. 76Kemaraya Kota Kendari, sebagaimana surat kuasa khususNomor : 02/Pdt.G/SKKLBHHAMI/I/2021 tertanggal 06 Januari2021, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Maros/O5 Oktober 1994, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan xxxxxxxxx, tempat kediamanXXXXXXXXXXXXX, Kec.

., Albertus Pakabu, S.H., AlImran, S.H. Advokat/Pengacara yangberkantor di Kantor LBH HAMI SULTRA,beralamat di Jalan Poros Mayjend S. ParmanNo.76, Kelurahan Kemaraya, KecamatanKendari Barat, Kota Kendari berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 8 Maret 2021,yang telah teregisterasi pada KepaniteraanPengadilan Agama Unaaha dengan nomorregister: 25/SK/2021/PA Una tanggal 15 Maret2021 sebagai Penggugat;Melawanagama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di JI.

pada tanggal 18 April 2012 di sawah DesaMrisi ;e Bahwa saat sepeda motor saksi hilang saksi sedang di sawah motor ditinggal di tanggul kecil (lewang) dalam kedaan terkunci dan pada waktusaya mau pulang sepeda motornya sudah tidak ada ;e Bahwa saksi di sawah dari jam 7 pagi sampai jam 12 siang ;e Bahwa saksi tahu sepeda motor saksi sudah hilang pada waktu isteri saksimau pulang dan bilang kalau sepeda motornya sudah tidak ada;e Bahwa yang melihat sepeda motor saksi pada saat diambil orang adalah PakAbu

., dan Albertus Pakabu, S.H., Para Advokat padakantor ANDRE DARMAWAN AND ASSOCIATES LAWFIRM, beralamat di Jalan Mayjen S.

,dan Albertus Pakabu, S.H., Para Advokat pada kantorANDRE DARMAWAN AND ASSOCIATES LAW FIRM,beralamat di Jalan Mayjen S. Parman Nomor 76 KelurahanKemaraya Kecamatan Kendari Barat Kota Kendari ProvinsiSulawesi Tenggara, berdasarkan surat kuasa khusus tangga 19 Agustus 2020, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kolaka pada tanggal 27 Agustus 2020dibawah register nomor 52/SK/Perdata/2020/PN.Kka,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3. Direktur Sementara PT.

PMS), beralamatdi Jalan Protokol Nomor 21 DawiDawi Pomalaa KabupatenKolaka Provinsi Sulawesi Tenggara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Andri Darmawan, S.H., M.H., RabdhanPurnama, S.H., Mardin, S.H., Andri Alman Assigaf, S.H., LaIsan, S.H., dan Albertus Pakabu, S.H., Para Advokat padakantor ANDRE DARMAWAN AND ASSOCIATES LAWFIRM, beralamat di Jalan Mayjen S.

,Mardin, S.H., Andri Alman Assigaf, S.H., La Isan, S.H., danAlbertus Pakabu, S.H., Para Advokat pada kantor ANDREDARMAWAN AND ASSOCIATES LAW FIRM, beralamat di Jalan Mayjen S.

1.MARKUS PATTIRANE, semula Tergugat I 2.JOSIAS TELEHALA3.NIELJIE NIKIJULUW4.LEBERINA UNARAPAL5.HENDRA TUHUMURY6.JEFRY YOHANES PAKABU, ParaPembanding;Melawan :1.SELFINA DA COSTA2.AGUSTINUS DA COSTA3.ZETH DA COSTA4.ANTHONY DA COSTA5.JOSEFINA DA COSTA6.JAMES DA COSTA, Para Terbanding;7.Pj. KEPALA PEMERINTAH (RAJA) NEGERI SULI, semula Tergugat III sekarangTurut Terbanding

JEFRY YOHANES PAKABU, Jenis Kelamin Lakilaki,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Kristen Protestan,Pekerjaan Swasta, berdiam di Desa Kaibobu, SeramBahagian Barat. Angka 2 sampai dengan angka 6semula disebut Para Tergugat Il , dalam hal inimemberikan kuasa kepada NOIWA FILEO PISTOS, SH.MH, Advokad / Penasehat Hukum & Konsultan Hukumpada kantor FILEO PISTOS, SH.

persidangan, Pembandingmenyatakan akan mengajukan sertifikatsertifikat sebagai alat bukti.Namun, ternyata sampai berakhirnya pemeriksaan perkara tersebut ParaPembanding tidak mengajukan buktibukti tersebut.Bahwa walaupun Para Pembanding mengajukan surat buktibukti T.IL9s/d T.lL12 (Sertifikat Hak Milik Nomor: 03431 a/n Josias Telehala,Sertifikat Hak Milik Nomor: 03433 a/n Lukas Unarepal, Sertifikat Hak MilikNomor: 03434 a/n lvone Santi Mahulete, dan Sertifikat Hak Milik Nomor:03436 a/n Jefri Yohanes Pakabu

Dalam pokok perkara: Menolak permohonan banding dari Para Pembangding (Pembanding atas nama Markus Pattirane, dan Para Pembandin Il atas nama JosiasTelehala, Nieljie Nikijuluw, Leberina Unarapal, Hendra Tuhumury, danJefry Yohanes Pakabu). Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor141/Pdt.G/2016/PN.Abn tanggal 15 Juni 2017 yang dimohon banding.

PENETAPANNomor 9/Padt.P/2018/PA Mkl.aie Ol) Cpa ll ait) aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh:Abdul Rahim Hasan bin Pakabu, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Maruang,Lembang Rano, Kecamatan Rano, Kabupaten Tana Toraja,selanjutnya

JEFRY PAKABU, Warga Negara : Indonesia, Pekerjaan : Swasta, menempati objek sengketa di Negeri Suli Kecamatan Salahutu Kabupaten Maluku Tengah;Dalam hal ini nomor 2 sampai dengan nomor 6 memberikan kuasa kepada NOIJA FILEO PISTOS, SH.MH dan AKMEN OLYES MARCO NOIJA, SH, keduanya Advokad / Penasehat dan Konsultan Hukum, berkantor di Kantor Advokad / Penasehat dan Konsultan Hukum NOIJA FILEO PISTOS, SH.MH di Kelurahan Wainitu RT.002/RW.004 samping Sualayan Planit 2000 Wainitu, Kecamatan Nusaniwe Kota

JEFRY PAKABU, Warga Negara : Indonesia, Pekerjaan : Swasta, menempatiobjek sengketa di Negeri Suli Kecamatan Salahutu Kabupaten Maluku Tengah;Dalam hal ini nomor 2 sampai dengan nomor 6 memberikan kuasa kepada NOWAFILEO PISTOS, SH.MH dan AKMEN OLYES MARCO NOWA, SH, keduanyaAdvokad / Penasehat dan Konsultan Hukum, berkantor di Kantor Advokad /Penasehat dan Konsultan Hukum NOIWA FILEO PISTOS, SH.MH di KelurahanWainitu RT.002/RW.004 samping Sualayan Planit 2000 Wainitu, KecamatanNusaniwe Kota Ambon,

Bukti T7 ini justru menguatkan dalildalil gugatan dan buktibuktiPara Penggugat;Menimbang, bahwa bukti T8 berupa Kwitansi membuktikan bahwa bukti inisama dengan bukti T6 dan T7 membuktikan bahwa Tergugat tidak pernah menjualtanah kepada JEFRI JOHANIS PAKABU, tetapi menurut Majelis Hakim mengapaTergugat tidak keberatan kalau memang Tergugat mengakui tanah tersebut milikTergugat akan tetapi justru orang yang bernama MARCE PATTIRANE yangmenjual tanah tersebut kepada JEFRI JOHANIS PAKABU (Tergugat VI)

bahwa buktibukti Tergugat dan bukti Para Tergugat Il yaitu T.1,T.2 dikesampingkan, bukti T.3, T.4 dan T.5 tidak relevan, bukti T.6 dan 1.7 tidakmenyangkut substansi pokok perkara, bukti T.8 justru menguatkan dalildalil ParaPenggugat dimana bukti T.6, T.7 dan T.8 merupakan bukti pengakuan Tergugat bahwa tanah a quo bukan dibeli dari Tergugat , jadi berarti orang lain yang lebihberhak dari Tergugat dalam artian bukan tanah milik Tergugat I, seperti saudaraMARCE yang menjual kepada Tergugat VI JEFRI PAKABU