Ditemukan 110 data
10 — 1
meskipun ia telahdipanggil dengan patut sesuai surat panggilan tanggal 23 Juni 2011dan tanggal 25 Juni2011 Nomor : 1058/Pdt.G/2011/PA.Wsb sedangkan ketidak hadirannya tanpa alasanyang sah ;Bahwa kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan diawali pembacaan suratgugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat mengajukan alat buktiFoto copy Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor :33070665048 10004 tanggal2006 2011 yang dikeluyarkan KaDis penduk
40 — 3
PENDUK Bin IMAM SUNGKONO (Alm), II. Terdakwa IMAM BASORI ALWI Als. BASORI Bin MARSIT (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 10 (sepuluh) bulan ; 3. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk MITO warna hitam dan 1(satu) buah HP merk NEXCOM warna merah dirampas untuk dimusnahkan ;4. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 5.000 ,- ( lima ribu rupiah ) ;
PENDUK BinIMAM SUNGKONO (Alm), Il. Terdakwa IMAM BASORI ALWI Als.BASORI Bin MARSIT (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama: 10 (sepuluh) bulan ;3. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk MITOwarna hitam dan 1(satu) buah HP merk NEXCOM warna merahdirampas untuk dimusnahkan ;4.
11 — 5
Alat bukti surat ; Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 450/10/XII/1984yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTarub, Kabupaten Tegal, Tanggal 25 Desember 1984,alat bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinyadan telah bermaterai cukup kemudian diberi tandaP.lje Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor;332814.540870.10970. tanggal 19 Desember 2008, yangdikeluarkan oleh Ka Dinas Penduk dan Catatan Sipil,Kabupaten Tegal, alat bukti tersebut setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinyadanbermaterai
7 — 0
Penduk dan Capil KabupatenMuara Enim tanggal 26 September 2007 (Bukti P.4);5. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama pemohon dan mantan suami dan calonsuami Pemohon (Bukti P.5);6.
9 — 0
Keluarga atas nama Abdul Hamid Nomor1603040705056671 tanggal 09 Juli 2008, yang dikeluarkan oleh KakanPenetapan Nomor 0004/Padt.P/2015/PA.ME,Penduk dan Capil Kabupaten Muara Enim telah dicocokkan dengn aslinya,telah bermeterai cukup, dan distempel pos, diberi kode P.1;2.
11 — 0
perundangundangan, namuntidak berhasil dan Pemohon tetap pada pendiriannya ; Bahwa selanjutnya dibacakan Permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon sendiri ; Bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa : 1 Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kauman nomor :Kk.13.02.1/Pw.01/134/2012 tanggal 18 Juni =2012 = (P1) ;2 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor : 35.0217.700167.0001 tanggal02 Mei 2012 dari Kadis penduk
8 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduk NIk yang dikeluarkan KotaBanjarmasin tanggal 11 Oktober 2012 ;3. Surat Keterangan Gaib yang telah dikeluarkan oleh Ketua RtKelurahan Karang Mekar, Kota Banjarmasin pada tanggal 8September 2014;Bahwa selain surat surat bukti tersebut diatas Penggugat juga telahmengajukan saksi saksinya yang di muka persidangan secara terpisah telahbersumpah menurut tata cara Agama Islam yaitu :1.
12 — 0
Penduk dan CapilKabupaten Wonosobo, bermeterai cukup (bukti P.1);2. Foto copy dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 122/53/III/2011, tanggal 29 Maret2011 yang aslinya dibuat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Leksono,,Halaman 4 dari 10 halaman.1.
12 — 3
Fotokopi Kartu Tanda Penduk NIK: yang dikeluarkanKota Banjarmasin tanggal 11 Oktober 2012 ;3.
26 — 3
Foto copy Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor : 3307024510820005tanggal 21 09 2011 yang dikeluarkan Ka Dis Penduk dan Capil KabupatenWonosobo;b. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Wonosobo Nomor : 376/03/IX/2000 Tanggal 01 Septeemeber 2000.B.
9 — 0
Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1603020705054912, tanggal 02 Januari2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Penduk dan Capil Kabupaten MuaraEnim, yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,lalu diberi kode bukti (P.3);Hal.3 dari 11 hal. Pen.
25 — 1
Foto copy Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor : 33.0714.420583.0004tanggal 6 NoOQpember 2009 n yang dikeluarkan kaDis penduk dan CapilKabupaten Wonosobo ( Bukti P.1);c. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Wonosobo Nomor :140/09/V1/2006 Tanggal 29 Juni 2006.;B. Saksi Keluarga :1.
24 — 8
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernah mendapatkan BUKUPERKAWINAN / KUTIPAN AKTE PERKAWINAN dari Pdt maupun Dis PenDuk Capil ,Kab Kediri, walau pun Para Pemohon telah menelusuri ke Patmaupun ke Dis Pen Duk Capil Kab Kediri, ternyata perkawinan ParaPemohon tersebut tidak didaftarkan.. Bahwa pada saat ini Para Pemohon sangat membutuhkan penetapanpengesahan PERKAWINAN dari Pengadilan Negeri Kab.
11 — 0
Foto copy Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor : 3307024510820005tanggal 21 09 2011 yang dikeluarkan Ka Dis Penduk dan Capil KabupatenWonosobo;b. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Wonosobo Nomor : 376/03/IX/2000 Tanggal 01 Septeemeber 2000.B.
9 — 0
mengajukan alat bukti surat berupa:Penetapan Nomor : 0042 /Pdt.P/2014/PA.ME,1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK 1603020612760002 tanggal 26 September 2007dan atas nama Pemohon II Nomor 1603025701780002tanggal 26 September 2007 dikeluarkan oleh KakanPenduk dan Capil Kabupaten Muara Enim yang telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, lalu diberi kode bukti (P.1) ;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon NomorK.16030016608 26 September 2007 dikeluarkan olehKakan Penduk
8 — 0
Penduk Capil Kabupaten Wonosobo,,.b. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Wonosobo Nomor :383/20/II/1997 tanggal 24 Februari 1997 ;B. Saksi:1.
71 — 18
Permohonan Penetapan Istbat nikah ini untukkeperluan untuk keperluan adanya kepastian hukum/bukti nikah antaraPemohon dengan suami Pemohon (Adli bin Abdurachman);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Pemohon telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 P.3 s/d P.4 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Ktp) telah bermeterai cukup, dinazegelen, dan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi buktitersebut menjelaskan mengenai Pemohon adalah Penduk Kota Banda Aceh,sehingga
11 — 3
Suratsurat: Fotokopi Karta tanda Penduk a.n Meri Sartika, NIK 1306144701800004 tanggal16 Mei 2012, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti Pl; Fotokopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 39/11/II/2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Candung pada tanggal 24 Februari 2012, bermateraicukup dan cocok dengan aslinya, bukti P2;B. Saksi saksi:1.
8 — 6
Alat bukti surat ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 556/130/VIII/2003yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBaalapulang, Kabupaten Tegal, Tanggal 21 Agustus2007, alat bukti tersebut telah dicocokan denganaslinya dan telah bermaterai cukup kemudian diberitanda P.1;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor;3328046808823586, tanggal 08 Juli 2010, yangdikeluarkan oleh Ka Dinas Penduk dan Catatan Sipil,Kabupaten Tegal, alat bukti tersebut setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinyadanbermaterai
10 — 0
Foto copy Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor : 33.0703.440991.0007tanggal 30 Juli 2010 yang dikeluarkan Ka Dis Penduk dan Capil KabupatenWonosobo (Bukti P.1);b. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Wonosobo Nomor : 292/21/VII/2009 Tanggal 20 Juli 2009 (Bukti P.2);c. Foto copy Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kecamatanwonneeneae Kabupaten Wonosobo Nomor: 472/853/VI/2011 tanggal 12 Juli 2011(Bukti P.3);B. Saksi : $= 222221.