Family, Penduk, MesBPK CandaSelanjutnya disebut sebagai Tanah/ Bangunan Terperkarac.Bahwa sebelum terbitnya HGB No.197 tersebut, tanah/ bangunanterperkara adalah bekas asset Perusahaan Belanda yangbernama NV.Verenigde Deli Maatschapijen, dimana dengankeluarnya Undang Undang No.86 tahun 1958 tertanggal 27Desember 1958 tentang Nasionalisasi Perusahaan Milik BangsaBelanda di Indonesia dan sesuai dengan Surat Menteri PertanianNo.30/UM/1958 tertanggal 13 Maret 1958 tentang peralihanPerusahaan Milik Asing

(dua puluh delapan ribu enam ratus empat puluhsatu meter persegi) yang diatasnya berdiri bangunan bungalow Menara dan Il milik Tergugat, yang digugat Tergugat 1 s/d 30dr/Penggugat 1 s/d30dk dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Gundaling;Sebelah Timur berbatasan dengan PJK (Mes) ;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah masyarakat (Surbakti)/ MesDeli Langkat;Sebelah Barat berbatasan dengan RM.family, Penduk, Mes BPK Candayang terletak di Jl.Merdeka, Kelurahan Gundaling

(Surbakti)/Mes DeliLangkat;Halaman 29 dari 50 halaman Putusan Nomor 317/Pdt/2019/PT MDN12.13.Sebelah Barat berbatasan dengan RM.family, Penduk, Mes BPK Canda;adalah sah areal HGB Penggugat dr/Tergugatdksesuai dengan SertifikatHak Guna Bangunan No.197/Desa Gundaling tertanggal 16 Agustus1991 atas nama Penggugat dr/Tergugat dk yang diterbitkan oleh TurutTergugat dk, dan hal ini telah dikuatkan oleh Putusan Pengadilan NegeriKabanjahe No.60/Pdt.G/2002/PNKBJ tertanggal 5 Agustus 2003 JoPutusan Pengadilan

(dua puluh delapan ribu enam ratus empat puluh satu meter persegi)yang terletak di Jalan Gundaling, Kelurahan Gundaling I, KecamatanBerastagi, Kabupaten Karo, Propinsi Sumatera Utara, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan GundalingSebelah Timur berbatasan dengan PJK (Mes)Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah masyarakat (Surbakti)/ MesDeli LangkatSebelah Barat berbatasan dengan RM Family, Penduk, Mes BPKCandaadalah sah areal HGB Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugatdalam

(dua puluh delapan ribu enam ratus empat puluh satu meter persegi)yang terletak di Jalan Gundaling, Kelurahan Gundaling I, KecamatanBerastagi, Kabupaten Karo, Propinsi Sumatera Utara, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Gundaling, Sebelah Timur berbatasan dengan PJK (Mes), Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah masyarakat(Surbakti)/ Mes Deli Langkat, Sebelah Barat berbatasan dengan RM Family, Penduk, MesBPK Canda,adalan sah areal HGB Penggugat dalam Rekonvensi

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1603020705054912, tanggal 02 Januari2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Penduk dan Capil Kabupaten MuaraEnim, yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,lalu diberi kode bukti (P.3);Hal.3 dari 11 hal. Pen.

Dis Penduk dan Capil KabupatenWonosobo ;b. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Wonosobo Nomor : 209/87/V/2005 Tanggal 20 Mei 2005 ;c. Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa , Kecamatan Kabupaten Wonosobo Nomor:B. Saksi :1.

Keluarga atas nama Abdul Hamid Nomor1603040705056671 tanggal 09 Juli 2008, yang dikeluarkan oleh KakanPenetapan Nomor 0004/Padt.P/2015/PA.ME,Penduk dan Capil Kabupaten Muara Enim telah dicocokkan dengn aslinya,telah bermeterai cukup, dan distempel pos, diberi kode P.1;2.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon NomorAL.589.0031624 tanggal 23 September 2008,yang dikeluarkan olehKepala Penduk dan Capil Kabupaten Muara Enim, telah dicocokkandengan aslinya, telah bermeterai cukup, dan distempel pos, kemudiandiberi kode bukti : P.3;4.

Alat bukti surat ; Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 450/10/XII/1984yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTarub, Kabupaten Tegal, Tanggal 25 Desember 1984,alat bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinyadan telah bermaterai cukup kemudian diberi tandaP.lje Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor;332814.540870.10970. tanggal 19 Desember 2008, yangdikeluarkan oleh Ka Dinas Penduk dan Catatan Sipil,Kabupaten Tegal, alat bukti tersebut setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinyadanbermaterai

Penduk dan Capil KabupatenMuara Enim tanggal 26 September 2007 (Bukti P.4);5. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama pemohon dan mantan suami dan calonsuami Pemohon (Bukti P.5);6.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor : 33.0714.420583.0004tanggal 6 NoOQpember 2009 n yang dikeluarkan kaDis penduk dan CapilKabupaten Wonosobo ( Bukti P.1);c. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Wonosobo Nomor :140/09/V1/2006 Tanggal 29 Juni 2006.;B. Saksi Keluarga :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduk NIk yang dikeluarkan KotaBanjarmasin tanggal 11 Oktober 2012 ;3. Surat Keterangan Gaib yang telah dikeluarkan oleh Ketua RtKelurahan Karang Mekar, Kota Banjarmasin pada tanggal 8September 2014;Bahwa selain surat surat bukti tersebut diatas Penggugat juga telahmengajukan saksi saksinya yang di muka persidangan secara terpisah telahbersumpah menurut tata cara Agama Islam yaitu :1.

Penduk. danCapil, Kabupaten Wonosobo, bermeterai cukup (Bukti P.1);Halaman 3 dari 10 halaman.2. Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 14/07/V/1999, tertanggal 01 April 1999 yangaslinya dikeluarkan oleh KUA. Kecamatan Muara Bengkal, Kabupaten Kutai,Propinsi Kalimantan Timur, bermetarai cukup (P.2);3. Foto copi Surat Keterangan Nomor : 472.11.II 2014, tanggal 19 Pebruari 2014, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Wonosobo,bermetarai cukup (Bukti P.3);B. Saksi :1.

Foto Kopi Kartu Keluarga Pemohon (PEMOHON) Nomor : tanggal yang dikeluarkan oleh KADIS PENDUK DAN CAPIL KabupatenTrenggalek ( bukti P.4 ) ;Fotokopi akta kelahiran, atas nama ANAK Il PEMOHON yangdikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilkabupaten Trenggalek, nomor: tanggal ,( bukti . P.5);6. Fotokopi ijazah SD Negeri 2 Tasikmadu ,Watulimo, Trenggalek , nomor: .

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor : 33.0708.050455.0002tanggal 29 Juni 2009 yang dikeluarkan KaDis penduk dan Capil KabupatenWonosobo (P.2) ;B. Saksi :1.

meskipun ia telahdipanggil dengan patut sesuai surat panggilan tanggal 23 Juni 2011dan tanggal 25 Juni2011 Nomor : 1058/Pdt.G/2011/PA.Wsb sedangkan ketidak hadirannya tanpa alasanyang sah ;Bahwa kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan diawali pembacaan suratgugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat mengajukan alat buktiFoto copy Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor :33070665048 10004 tanggal2006 2011 yang dikeluyarkan KaDis penduk

mematikanmesin sepeda motor tersebut dengan tujuan memeriksa bahan bakar/bensindalam tangki sepeda motor dan terdakwa melihat didalam jok sepedamotor terdapat 1 (satu) buah dompet imitasi warna abuabu berisi Kartu TandaPenduduk atas nama saksi Deri Rahman Bin Rahmat dan uang tunai sebesarRp. 35.000, ( tiga puluh lima ribu rupiah) kemudian terdakwa tanpa seijin dantanpa sepengetahuan saksi Deri Rahman Bin Rahmat membuka sertamengambil uang tunai tersebut selanjutnya dompet yang berisiKartu Tanda Penduk

Fotokopi Kartu Tanda Penduk NIK: yang dikeluarkanKota Banjarmasin tanggal 11 Oktober 2012 ;3.

Penduk dan CapilKabupaten Wonosobo, bermeterai cukup (bukti P.1);2. Foto copy dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 122/53/III/2011, tanggal 29 Maret2011 yang aslinya dibuat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Leksono,,Halaman 4 dari 10 halaman.1.

mengajukan alat bukti surat berupa:Penetapan Nomor : 0042 /Pdt.P/2014/PA.ME,1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK 1603020612760002 tanggal 26 September 2007dan atas nama Pemohon II Nomor 1603025701780002tanggal 26 September 2007 dikeluarkan oleh KakanPenduk dan Capil Kabupaten Muara Enim yang telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, lalu diberi kode bukti (P.1) ;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon NomorK.16030016608 26 September 2007 dikeluarkan olehKakan Penduk

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Elektronik Dari Kadis Penduk CapilKabupaten Ponorogo, Nomor:350218500 3720001 tanggal 27092011 ,Halaman 3 dari 12 halamantelah dinazegelen, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (P.2 );c.

Suratsurat: Fotokopi Karta tanda Penduk a.n Meri Sartika, NIK 1306144701800004 tanggal16 Mei 2012, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti Pl; Fotokopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 39/11/II/2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Candung pada tanggal 24 Februari 2012, bermateraicukup dan cocok dengan aslinya, bukti P2;B. Saksi saksi:1.

Alat bukti surat ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 556/130/VIII/2003yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBaalapulang, Kabupaten Tegal, Tanggal 21 Agustus2007, alat bukti tersebut telah dicocokan denganaslinya dan telah bermaterai cukup kemudian diberitanda P.1;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor;3328046808823586, tanggal 08 Juli 2010, yangdikeluarkan oleh Ka Dinas Penduk dan Catatan Sipil,Kabupaten Tegal, alat bukti tersebut setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinyadanbermaterai