Abdul Khair (sebagai Pengasuh Ponduk Pesantren)dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, serta disaksikan 2orang saksi yang bernama Abd.

Abdul Khair (sebagai Pengasuh Ponduk Pesantren),(sebagai Tokoh Agama) dengan maskawin berupa uang sebesarRp.200.000, serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Insan Kamildan Abd.

Abdul Khair (sebagai Pengasuh Ponduk Pesantren) sertadisaksikan 2 orang saksi yang bernama Insan Kamil dan Abd. Sa'id, denganmaskawin berupa uang uang sebesar Rp. 200.000,;2. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab danhubungan sesusuan yang menghalangi pernikahan ;3. bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;4.

URBANUS UDA LALU PANDA alias BANUS, Terdakwa III.UMBU KAYA TARAMBANTI alias UMBU, serta MARSEL MARAMBU NGUNDANGalias MARSEL (di lakukan Penuntutan terpisah), pada hari Sabtu tanggal 26 Desember2015 sekitar jam 17.00 Waktu Indonesia Tengah atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember tahun 2015, bertempat di halaman rumah saksi HARUN HANAUalias BAPA NADUS di Ponduk RT. 011 RW. 006 Desa Umamanu Kecamatan LewaTidahu Kabupaten Sumba Timur atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk

URBANUS UDA LALU PANDA alias BANUS, Terdakwa III.UMBU KAYA TARAMBANI alias UMBU, serta MARSEL MARAMBU NGUNDANGalias MARSEL (di lakukan Penuntutan terpisah), pada hari Sabtu tanggal 26 Desember2015 sekitar jam 17.00 Waktu Indonesia Tengah atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember tahun 2015, bertempat di halaman rumah saksi HARUN HANAUalias BAPA NADUS di Ponduk RT. 011 RW. 006 Desa Umamanu Kecamatan LewaTidahu Kabupaten Sumba Timur atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk

terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwa tidak adamengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 KRISTOFEL KARAUTA LENANG Alias KRIS dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :eBahwa saksi mengetahui masalah penganiayaan yang dilakukan oleh ParaTerdakwa terhadap saksi ; Bahwa Kejadian tersebut terjadi hari Sabtu, tanggal 26 Desember 2015 sekitar jam17.00 wita bertempat di rumah milik Bapa Nadus di Ponduk

WELEM WOLUT KADANGGAR Alias WELEM: Bahwa terdakwa di periksa dalam perkara ini terkait adanya masalah pelemparanmobil yang dilakukan oleh terdakwa ;eBahwa terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap korban Kristofelbersamasama dengan Urbanus dan Umbu Kaya dan Marsel;eBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 26 Desember 2015sekitar jam 17.00 wita bertempat di halaman rumah milik Harun alias BapaNadus di Ponduk Rt.011 Rw.006 Desa Umamanu Kecamatan Lewa TidahuKabupaten Sumba Timur

Menimbang, bahwa untuk mempersingkat bunyi penetapan ini, maka apa yangtertuang dalam berita acara persidangan perkara ini adalah merupakan bagian tak terpisahkandari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan para Pemohon adalahsebagaimana terurai tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon, dan keterangan saksisaksi, sertabukti surat yang diajukan, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut :Bahwa pada Selasa tanggal 16 Juni 1992 di Dusun Ponduk

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II(MARYAM binti WALI NIKAH ) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 16 Juni1992 di Dusun Ponduk Desa Bajur Kecamatan Waru, Kabupaten Pamekasan ;3. Memerintahkan kepada Panitera agar mengirim salinan Penetapan ini kepada KUAsetempat untuk diadakan pencatatan dalam buku Register;4.

Bahwa setahu saksi ketika Penggugat dan Tergugat tinggaldi bersama di Perumahan Ponduk Ungu Bekasi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat hidup rukun damai, akan tetapi sejakTergugat perg!

O06 No. 08, Kelurahan Sukapura,Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara, adalah tetangga Penggugat,di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi sudah berteman dengan Penggugat sejaktahun 2002 dan sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugatdikaruniai 2 orang anak; Bahwa setahu saksi ketika Penggugat dan Tergugat tinggaldi bersama di Perumahan Ponduk Ungu Bekasi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, saksi tidak pernahmendengar Penggugat dan Tergugat

BUHAR alias BUSANA bin almarhum PONDUK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRINYA SENDIRI;

Abdullah Obet Alias Obet Bin Almarhum Cholili
3.Mohamad Biysrul Kahfi Alias Jek Bin Ihsan
4.Suryono bin Suparman
5.Alfin Sahri Bin M.Mujib
6.Deny Hermawan Bin Kasno
7.Muchammad Subhan Bin Pilih Kasianto
8.Heri Kurniawan Bin Ali Mukson
9.Ribut Sunar Bin Almarhum Sapari
10.Soetikno Alias Tikno Bin Moenajad
11.Buhar Alias Busana Bin Almarhum Ponduk

PONDUK bersalah melakukan tindakpidana melakukan penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendirimelanggar pasal 127 ayat (1) ) huruf a) UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana Dakwaan PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap : Terdakwa . FAHMI PRASETIAWAN PERMONO Bin RENALDIPERMONGO , terdakwa II. MOCH. ABDULLAH OBET Als. OBET Bin Alm.CHOLILI , terdakwa IV. SURYONO Bin SUPARMAN , terdakwa V. ALFINSAHRI Bin M. MUJIB , terdakwa VI.

PONDUK denganpidana penjara masingmasing selamai (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan; Terdakwa Ill. MOHAMAD BIYSRUL KAHFI Als. JEK Bin IHSAN denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkanselama terdakwa dalam tahanan ;3.

PONDUK, saksiHIDAYAT ADI PRATAMA Bin AMAL SUBAGIO, saksi ROMY RAFSANJANIAls. ROMY Bin FARID RUDHI, saksi KODERI Bin BANGSA (3 orang saksitersebut dilakukan penuntutan secara terpisah) , napi MOH.

PONDUK, saksi MOH.MUKSIN, saksi HIDAYAT ADI PRATAMA Bin AMAL SUBAGIO, saksi ROMYRAFSANJANI Als.

BUHAR alias BUSANA bin almarhum PONDUK terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRINYASENDIRI;Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karenanya denganpidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa Ill.MOHAMAD BIYSRUL KAHFI alias JEK bin IHSAN dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa III.

Sampai akhirnya pada hari Sabtu tanggal 30 Agustus 2014 sekirajam 02.00 Wib terdakwa menemukan sasarannya rumah kostan Ponduk Biru 2 JalanPesantren Rt. 02 Rw. 09 Kelurahan Majalengka.Selanjutnya terdakwa memanjat tembok pembatas bagian belakang rumah kostanPondok Biru 2 tanpa bantuan alat apapun, lalu terdakwa membuka gembok dari garasirumah kostan tersebut dengan menggunakan kunci IT yang ujungnya persegi dengandiputarkan kearah kanan.

melakukan perbuatan jahat mengambil sepedamotor dan terdakwa berangkat dari Blok Sarikuning Desa Siliwangi KecamatanBantarujeg Kabupaten Majalengka dengan menumpang mobil truck batu sampai kealunalun Talaga.Bahwa kemudian terdakwa dengan menggunakan mobil angkutan umum elf menujuke Kota Majalengka hingga sampai di alunalun Majalengka, lalu terdakwa mencarisasaran untuk mengambil sepeda motor.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Agustus 2014 sekira jam 02.00 Wib terdakwamenemukan sasarannya rumah kostan Ponduk

perbuatan jahat mengambilsepeda motor dan terdakwa berangkat dari Blok Sarikuning Desa SiliwangiKecamatan Bantarujeg Kabupaten Majalengka dengan menumpang mobil truck batusampai ke alunalun Talaga.Bahwa benar kemudian terdakwa dengan menggunakan mobil angkutan umum elfmenuju ke Kota Majalengka hingga sampai di alunalun Majalengka, lalu terdakwamencari sasaran untuk mengambil sepeda motor.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 30 Agustus 2014 sekira jam 02.00 Wibterdakwa menemukan sasarannya rumah kostan Ponduk

Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut kini antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama + 1.5 bulan dimanaPenggugat tinggal di Dusun Ko Ponduk RT.15 RW. 05 Desa Tangsil WetanKecamatan Wonosari Kabupaten Bondowoso sedang Tergugat tinggal diDusun Batu Lawang ( Rumah B.Pur ) Desa Sumber Canting KecamatanBotolinggo Kabupaten Bondowoso ;. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat telahberusaha damai, tetapi tidak berhasil;.

Bahwa, Pemohon sekarang tinggal di Pondok Baru, Kecamatan Bandar,Kabupaten Bener Meriah, sedang Termohon tidak bisa tinggal bersamaPemohon, dengan alasan factor cuaca alam yang tidak mendukung bagikesehatan Termohon untuk tinggal bersama di Ponduk Baru, KecamatanBandar, Kabupaten Bener Meriah;menyatakan tidak keberatan serta mengizinkan Pemohon melakukanpernikahan dengan seorang perempuan bernama :RITA POPOLLIA BINTISALIHIN, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D.III, tempat tinggalGampong Pondok

Saksi I, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMonter, tempat kediaman di Ponduk Asri Blok B No.11, RT.002, RW.003,Kelurahan Sungai Panas, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam,dibawah sumapahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman Pemohon sudag 4 (empat) tahun; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah diKecamatan Sekupang padatanggal O05 Januari 2015; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (

April 2020, saksi bekerja pada Pemohondan Pak Kelvin yang merupakan adik kandung Pemohon;Bahwa benar Pak Heu Sarwono dan Ibu Sri Rahayu adalah Ayah dan Ibudari Pemohon dan Kelvin;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan pada pokoknya sudahtidak ada halhal yang diajukan lagi dan mohon dijatuhkan Penetapan;Menimbang, bahwa karena kondisi phsisik dan kesehatan yang dimohonPemohon untuk diampu yaitu SRI RAHAYU, tidak mampu datang di persidangan,maka telah dilakukan pemeriksaan di rumah Pemohon di Ponduk

Ponduk, RW.Andang, Dusun.

Ponduk,Rw.

berdasarkan Pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, tidak datang menghadap dan pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan sesuatu halangan yang sah, oleh karena itu Tergugatharus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan keadaankeadaan yang terurai dalamsurat gugatan Penggugat dengan memperhatikan ketentuan Pasal 20 ayat (1)Peraturan pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan bukti surat P2 disebutkanbahwa Tergugat beralamat di Ponduk

PUTUSANNomor 473/Pdt.G/2020/PA.KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kangean yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara;lyati binti Yakkub, umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan TerakhirSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempatkediaman di Dusun Ponduk Kelor Desa TorjekKecamatan Kangayan Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;LawanMoh.

KUMPERDAG KabupatenDharmasraya, tidak lama kemudian Terdakwa keluar dan bertemu denganKorban, lalu Korban meminta uang sebanyak Rp100.000,00 (seratus riburupiah) kepada Terdakwa, akan tetapi Terdakwa mengatakan tidak ada uang,kemudian korban mengatakan lagi kenapa tidak ada uang sedangkan sudahpakai mobil plat merah dan Terdakwa menjawab Saksi memang tidak adauang, kalau tidak percaya Saksi mau sumpah talak kemudian Terdakwamasuk kedalam mobil dan Saksi bersama dengan terdakwa langsung pergimenuju Ponduk

Pramuka, dirumahMakan Ponduk Asri Jl. Hasan Mansyur Baamang TengahSampit,dirumah makan lembur Puring JI. HM. Arsyad Km 7 Desa PelangsianSampite Kedua, pertemuan/musyawarah, diawal bulan Nopember 2011antara Koperasi Pamalian Bauntung dengan PT. WYKI di hotel IdolaSampit langsung dipimpin oleh Direktur PT. WYKI Bpbk PAMUDuJI M.DIRYO, mereka menawarkan lahan/kebun sawit kepada KPB,pertama ditawaran lahan/kebun sawit seluas 125 Ha, oleh KPBditolak.

Sesampainyadi ponduk Ermansa, Terdakwa sendiri mengakui secara tegas baik itu dalamketerangannya dipersidangan baik sebagai saksi dibawah sumpah untukperkara Terdakwa Ahmad Devi dan kawankawan serta perkara TerdakwaHerman R. Alias Herman dan keterangan Terdakwa sendiri bahwa Terdakwabertugas mengawasi keadaan sekitar.

BUHAR alias BUSANA bin almarhum PONDUK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRINYA SENDIRI;

Abdullah Obet Alias Obet Bin Almarhum Cholili
3.Mohamad Biysrul Kahfi Alias Jek Bin Ihsan
4.Suryono bin Suparman
5.Alfin Sahri Bin M.Mujib
6.Deny Hermawan Bin Kasno
7.Muchammad Subhan Bin Pilih Kasianto
8.Heri Kurniawan Bin Ali Mukson
9.Ribut Sunar Bin Almarhum Sapari
10.Soetikno Alias Tikno Bin Moenajad
11.Buhar Alias Busana Bin Almarhum Ponduk

Ada juga lampau (ponduk tempat istirahatdisawah). Saksi tidak tahu siapa yang menempati rumah tersebut, karenawaktu itu tidak ada yang menempati rumat tersebut. Waktu sayamenggarap tanah tersebut, saya tinggal di belakang tanah tersebut. Bahwa selama saksi menggarap tanah tersebut, tidak ada orang yangmengklaim tanah tersebut.Halaman 19 dari 49, Putusan No. 7/Pdt.G/2017/PN Mrh. Bahwa saksi tidak kenal ataupun tahu dengan orang yang bernamaHamidah dan Nafiah.

MITRA GUNAsekitar km 15,16,17 tersebut digarap oleh sdr.YETIS berladang danberkebun;2) Bahwa bukti lain yang tidak terbantahkan yaitu bekas tebangan lahan,ponduk kerja, tanaman rotan, tanaman karet, tanaman kelapa sawit,dil.3) Tempat berburu babi hutan, menangkap ikan, memanen hasil kebundan usaha lainnya untuk kebetuhan hidup seharihari.4) Kegiatan kegiatan dilokasi tersebut dilakukan secara turun temurunmulai dari orang tua YETIS Bpk MEGAN SILI (alm).5) Dokomen tersebut diketahui dan ditanda tangani