Ditemukan 522 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-11-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1963 K/Pdt/2015
Tanggal 30 Nopember 2015 — HAJI MUHRIM YASIN, DKK lawan HAJJAH MURTI dan ABDUSSAHID
6433 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAODAH, keduanya bertempat tinggal di Pengadang Utara,Desa Pengadang, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten LombokTengah;3.
    ., bertindak untuk diri sendiri dan atasnama pemberi kuasa, beralamat di Bundatu, Desa Pengadang,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 April 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;LawanHAJJAH MURTI, bertempat tinggal di Praubayar Desa Suka Dana,Kecamatan Terare, Kabupaten Lombok Timur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Jumrah, S.H., Advokat, beralamat di JalanDiponegoro 52 Praya Lombok Tengah, berdasarkan Surat KuasaKhusus
    yang Penggugat peroleh atas dasar jual beli dariTurut Tergugat bernama Abdussahid dan masih tercatat dalam SPPT.Nomor 583 atas nama pemilik asal bernama Masjidi, terletak di BundatuDusun Pengadang Utara, Desa Pengadang, Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah dengan batasbatas sebagai berikut;Sebelah Utara Tanah Sawah Masjidi/tanah sisa;Sebelah timur Tanah Sawah Masjidi/tanah sisa;Sebelah Selatan Masjid BundatuSebelah Barat Perkampungan/Rumah Penduduk Bundatu;Selanjutnya tanah pekarangan beserta
    diDusun Bundatu Desa Pengadang Kecamatan Praya Tengah KabupatenLombok Tengah dengan batasbatas: Sebelah utara Tanah sawah Masjidi (tanah sisa); Sebelah timur Tanah sawah Masjidi (tanah sisa); Sebelah selatan Masjid Bundatu; Sebelah barat Perkampungan / rumah penduduk Bundatu;adalah milik Penggugat yang diperoleh atas dasar jual beli dari TurutTergugat bernama Abdussahid;3. Menyatakan Para Tergugat yang telah menguasai, menempati danmempertahankan objek sengketa adalah perbuatan melawan hukum;4.
Register : 12-03-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0251/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Rosita Handayani binti Jamiri Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan tempat kediaman di : Dusun Repok Beber Desa Beber,Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPenggugat;melawanZulkarnain bin Amag Zulkarnaen Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan TKItempat kediaman di : Dusun Montong Jengking Desa Pengadang
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 09 September 2012 di di Dusun MontongJengking Desa Pengadang Kecamatan Praya Tengah Kabupaten LombokTengah dan telah tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan diDusun Montong Jengking Desa Pengadang Kecamatan Praya TengahKabupaten Lombok Tengah dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor814/21/X/2012 tertanggal 08 Oktober 2012sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: 814 tanggal 8 Oktober 2012;.
    Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahTergugat di Dusun Montong Jengking Desa Pengadang Kecamatan PrayaTengah Kabupaten Lombok Tengah selama 1 tahun 6 bulan, kemudian2014 pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Repok Beber Desa Beber Kecamatan Batukliang KabupatenLombok Tengah hingga sekarang ; dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami Istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : AdityaMaulana, lakilaki, umur 4 tahun, dalam asuhan Penggugat
    Surat Keterangan tidak berada ditempat (Ghaib), Nomor471/.4/32/PGp/2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pengadang,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah (P.3);;B. Saksi:1. Abdul Rahman bin Saleh, umur 50 tahun.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 09 September2012 dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan di Dusun MontongJengking Desa Pengadang Kecamatan Praya Tengah Kabupaten LombokTengah;2. Bahwa, sejak Agustus 2015 antara Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaTergugat melakukan kekerasan rumah tangga, Berkata kasar, Tergugatmengancam membunuh Penggugat;3.
Register : 22-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1060/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 11 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
106
  • MUHRIM bin MUSTAR yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 1971 di Dusun Pengadang Utara, Desa Pengadang, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp225.000,- ( dua ratus dua puluh lima ribu rupiah).

    MUHRIM bin MUSTARtelah hidup rukun sebagai suami istri dan tidak pernah bercerai hingga H.MUHRIM bin MUSTAR meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 08 April2021 di Dusun Pengadang Utara, Desa Pengadang, Kecamatan PrayaTengah, Kabupaten Lombok Tengah karena sakit;Bahwa Almarhum H.
    MUHRIM bin MUSTAR yang telahdilaksanakan pada 20 Nopember 1971 di Dusun Pengadang Utara,Desa Pengadang, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten LombokTengah3. Membebankan biaya perkara ini sesuai hukum yang berlaku;Subsidair :Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya ;Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkanadanya permohonan Itsbat Nikah tersebut pada tanggal 22 April 2021 untukHal. 2 dari 10 Hal.
    Muhrim bin Mustar menikah diDusun Pengadang Utara, Desa Pengadang, Kecamatan PrayaTengah, Kabupaten Lombok Tengah, akan tetapi saksi lupa haritanggal dan tahunnya ;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan almarhum H. Muhrimbin Mustar menikah dan yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung Pemohon bernama NURADAP;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan almarhum H.
    Muhrim bin Mustar menikah diDusun Pengadang Utara, Desa Pengadang, Kecamatan PrayaTengah, Kabupaten Lombok Tengah, pada tahun 1971 lupa bulannya; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon bernama NURADAP; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan almarhum H. Muhrim binMustar adalah NURADAP langsung; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah MUSLIM dan H. SHOLIHIN; Bahwa mahar yang diberikan almarhum H.
    MUHRIM bin MUSTAR yang dilaksanakan padatanggal 20 November 1971 di Dusun Pengadang Utara, DesaPengadang, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah ;Hal. 8 dari 10 Hal. Penetapan No.1060/Padt.P/2021/PA.Pra3.
Register : 03-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0860/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1815
  • PUTUSANNomor 0860/Pdt.G/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkaraPermohonan cerai talak antara :XXxXxXxXxXxXXXxX/ Kuasa Hukum, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal di Dusun PengadangSelatan Desa Pengadang, Kecamatan Praya Tengah, KabupatenLombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon, Dalam halint
    2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PrayaNomor 0860/Pdt.G/2017/PA.Pra pada tanggal 03 Oktober 2017mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal O8 Juni 2014, Penggugat denganTergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta sebagai manaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 0465 /032 /VI/ 2014 .Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Pengadang
    XxXxXxXxXxXxXxXxXxX, UMur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Pengadang Selatan, Desa Pengadang, Kecamatn Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah; dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sering minta uangyang berlebihan, sring minta cerai pada Pemohon; karena Pemohonadalah Kakak kandung Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa, saksi
    XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX, UMur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil pada kantor Perhubungan, Kabupaten LombokTengah, bertempat tinggal di Pengadang Selatan, Desa Pengadang,Kecamatn Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah; dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena Pemohonadalah Kakak Ipar;; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suam1 isteri; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon
Putus : 13-11-2014 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN PRAYA Nomor 9/PDT.G/2014/PN.PRA
Tanggal 13 Nopember 2014 — - HAJJAH MURTI - HAJI MUHRIM YASIN, DKK - ABDUSSAHID
6417
  • Menyatakan objek sengketa tanah pekarangan seluas 600 m2 beserta bangunan rumah lengkap lantai 2 dengan luas dasar bangunan 99,75 m2 di Dusun Bundatu Desa Pengadang Kecamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok Tengah dengan batas-batas :- Sebelah utara : tanah sawah Masjidi (tanah sisa);- Sebelah timur : tanah sawah Masjidi (tanah sisa);- Sebelah selatan : Masjid Bundatu;- Sebelah barat : perkampungan / rumah penduduk Bundatu;adalah milik Penggugat yang diperoleh atas dasar jual beli dari Turut
    HAJI MUHRIM YASIN, lakilaki, umur 69 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Pensiunan Pendidik (Guru), alamat di DusunBundatu Desa Pengadang Kecamatan Praya TengahKabupaten Lombok Tengah dan sekarang beradadalam Rutan LP Praya Lombok Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;2. SAODAH, Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, alamat diDusun Bundatu Desa Pengadang Kecamatan PrayaTengah Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat Il;3.
    UtaraDesa Pengadang Kecamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok Tengah;Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti halhal yang berkaitandengan obyek sengketa yaitu tanah pekarangan seluas 600 m2 besertabangunan rumah lengkap lantai 2 dengan luas dasar bangunan 99,75 m2 diDusun Bundatu Desa Pengadang Kecamatan Praya Tengah KabupatenLombok Tengah dengan batasbatas : Sebelah utara : tanah sawah Masjidi (tanah sisa); Sebelah timur
    : tanah sawah Masjidi (tanah sisa); Sebelah selatan : Masjid Bundatu; Sebelah barat : perkampungan / rumah penduduk Bundatu;Menimbang, bahwa yang menjadi persengketaan antara kedua belahpihak adalah mengenai jual beli terhadap tanah pekarangan seluas 600 m2beserta bangunan rumah lengkap lantai 2 dengan luas dasar bangunan 99,75m2 di Bundatu Dusun Pengadang Utara Desa Pengadang Kecamatan PrayaTengah Kabupaten Lombok Tengah dengan batasbatas sebagaimana tersebutdi atas;Menimbang, bahwa berdasarkan
    KASIM, S.Pd. yang pada pokoknya menerangkan bahwa saksimengetahui langsung jual beli rumah dan bangunan di Dusun BundatuDesa Pengadang Kecamatan Praya Tengah Kecamatan Praya TengahKabupaten Lombok Tengah pada Bulan Agustus, saksi tahu karena jualbeli tersebut dilakukan di rumah saksi yang saat itu menjabat sebagaiKepala Dusun Sorong Desa Pengadang sejak tahun 2009 sampai tahun2012. yang hadir saat itu Abdussahid dan Istrinya, M. Hariri, H. Muhrim,Hj.
    HAMDIANA, S.Pd. yang pada pokoknya menerangkan saksimengetahui langsung jual beli rumah dan bangunan di Dusun BundatuDesa Pengadang Kecamatan Praya Tengah Kecamatan Praya TengahKabupaten Lombok Tengah pada Tahun 2011, saksi tahu karena hadirpada saat jual beli tersebut dilakukan di rumah saksi M. KASIM, S.Pd..Saksi saat itu menjabat sebagai Kepala Desa Pengadang sejak tahun2006 sampai tahun 2012. yang hadir saat itu Abdussahid, M. Kasim, H.Mundar, Hj. Murti, M.
Register : 28-03-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN TUBEI Nomor 30/Pid.B/2018/PN Tub
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.JANUAR RASITO,SH.
2.Gorut Perthika.SH
Terdakwa:
Medi Vanhouten Bin Samsul Komar.
6918
  • SAMSUL KOMAR,pada hari Sabtu tanggal 13 Januari 2018 sekira pukul 13.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2018, bertempat di KelurahanRimbo Pengadang Kecamatan Rimbo Pengadang Kabupaten Lebong atausetidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tubei, telah mengambil sesuatu barang berupa 1(satu) buah tabung gas ukuran 3 Kg dan 1 (satu) buah karung warna putihyang berisi beras sekira 1 (satu) kaleng atau sebanyak + 18 Kg
    Tes ternyata Sadr.Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 30/Pid.B/2018/PN Tub.Reno sudah pulang ke kota Curup dengan menggunakan kendaraan travel, laluterdakwa memutuskan untuk kembali pulang menuju kerumahnya sekira pukul13.30 Wib melewati Kelurahan Rimbo Pengadang. Selanjutnya pada saatterdakwa tiba di daerah Kelurahan Rimbo Pengadang, terdakwa melihat rumahsaksi korban dalam keadaan sepi. Kemudian, terdakwa berhenti danmemarkirkan motornya di depan rumah saksi korban.
    Mahlian, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Halaman 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor 30/Pid.B/2018/PN Tub.Bahwa, saksi menerangkan telah menjadi korban pencurian yang terjadipada hari Sabtu tanggal 13 Januari 2018 sekitar pukul 13.00 Wib., dirumahsaksi di Kelurahan Rimbo Pengadang Kec. Rimbo Pengadang Kab.
    Bahwa, terdakwa langsung dibawa ke Polsek Rimbo Pengadang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya dan tidak merasa keberatan.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dapat diketahul; Bahwa, Terdakwa telah melakukan pencurian barang berupa 1 (satu) buahtabung gas ukuran 3 Kg dan 1 (Satu) buah karung warna putih yang berisiberas sekira 1 kaleng pada Hari Sabtu tanggal 13 Januari 2018 sekitarpukul 13.00 Wib., dirumah saksi korban Darmawan Bin Mahlian diKelurahan Rimbo Pengadang Kec. Rimbo Pengadang Kab.
Putus : 06-03-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 194/PID.B/2013/PN.PRA
Tanggal 6 Maret 2014 — MOH. HARIRI, S.H. alias HERI
3713
  • ,-(enam puluh juta rupiah) tertanggal 26 Agustus 2011;- 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran uang muka rumah yang terletak di Dusun Bundatu, Desa Pengadang, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah tertanggal 31 Juli 2011;Agar dikembalikan kepada yang berhak an. HAJAH MURTI; 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    Pengadang, Kec. Praya Tengah, Kab.Lombok Tengah, saksi HAJJAH MURTI, saksi HAJI MUHDAR, saksi HAJI MUHRIM,ABDUSSAHID (DPO), RITA WAHYUNINGSIH, serta terdakwa membuat surat jualbeli tanah beserta bangunan milik saksi HAJI MUHRIM yang terletak di Dsn. Bun Datu,Ds. Pengadang, Kec. Praya Tengah, Kab. Lombok Tengah dengan harga Rp. 250.000.000(dua ratus lima puluh juta rupiah) disaksikan oleh saksi MOH.
    Pengadang, Kec. PrayaTengah, Kab. Lombok Tengah, saksi HAJJAH MURTI, saksi HAJI MUHDAR, saksiHAJI MUHRIM, ABDUSSAHID (DPO), RITA WAHYUNINCSIH, serta terdakwamembuat surat jual beli tanah beserta bangunan milik saksi HAJI MUHRIM yangterletak di Dsn. Bun Datu, Ds. Pengadang, Kec. Praya Tengah, Kab. Lombok Tengahdengan harga Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) disaksikan oleh saksiMOH.
    HARIRIAlias HERI ;e Bahwa saksi bersama pak Camat Pengadang sempat mendatangi rumah tersebut;e Bahwa saksi diminta tolong saksi HAJI MUHRIM sebelum dibawa ke pusukuntuk menyerahkannya kepada terdakwa MOH.
    HARIRI Alias HERI, ABDUSSAHID, SAODAH dansaksi HAJI MUHRIM dengan pihak saksi HAJJAH MURTI hanya menggadaikanrumah dan bangunan yang berada di Dusun Bun Datu, Desa Pengadang,Kecamatan Praya Tengah, Kab. Lombok Tengah ;Bahwa terdakwa MOH.
    ,(enam puluhjuta rupiah) tertanggal 26 Agustus 2011;e 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran uang muka rumah yang terletak di DusunBundatu, Desa Pengadang, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten LombokTengah tertanggal 31 Juli 2011;Agar dikembalikan kepada yang berhak an.
Register : 28-01-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PTA MATARAM Nomor 9 /Pdt.G/2015/PTA.Mtr.
Tanggal 11 Maret 2015 — Mugni bin Amaq Cinte X Nurmayanti binti Amaq Johariyah
3113
  • Sebuah bangunan rumah permanen berukuran + 8 x 15 m2 beserta sebuah mesin pompa air shimizu yang berdiri di atas tanah milik Tergugat yang terletak di Dusun Baren Mayung Desa Pengadang Kecamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok Tengah dengan batas - batas : Sebelah Utara : gang ;Sebelah Timur : tanah Sahli ;Sebelah Selatan : Tanah Sahli ;Sebelah Barat : Tanah Sahli ;3.2.
    PUTUSANNomor 0009 /Pdt.G/2015/PTA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara Gugatan Cerai dan Harta Bersama pada tingkat banding dalam sidangmajelis telah menjatunkan putusan dalam perkara antara :Mugni bin Amaq Cinte, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Dusun Baren Mayung,Desa Pengadang, Kecamatan Praya Tengah, KabupatenLombok Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus rtanggal
    Djajadi, S.H,Advokat / Pengacara beralamat di Jalan Rinjani Nomor 4Praya, Kabupaten Lombok Tengah, semula Tergugat sekarangPembanding ;melawanNurmayanti binti Amaq Johariyah, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanMI, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunRangah, Desa Pengadang, Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah, semula Penggugat sekarangTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut :Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitan denganperkara ini ;DUDUK
    Sebuah bangunan rumah permanen berukuran + 8 x 15 m2 di atastanah milik orang tua Tergugat yang terletak di Dusun Baren MayungDesa Pengadang Kecamatan Praya Tengah Kabupaten LombokTengah dengan batasbatas :e Sebelah Utara :gang;e Sebelah Timur : tanah Sahli ;e Sebelah Selatan : Tanah Sahii ;e Sebelah Barat : Tanah Sahii ;Bangunan rumah tersebut sekarang dikuasai oleh Tergugat dan isterikeduanya;3.2 . 1 buah mobil Isuzu Panther open cup warna Biro Dongker mesinkeluaran tahun 2001 nomor Polisi DR 9756
    saksi Iswandi dan saksi Firmanmenerangkan jika rumah tersebut dibangun oleh Tergugat selamaperkawinannya dengan Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat / Pembandingyang dikuatkan dengan keterangan dua orang saksi sebagaimana tersebut diatas serta berdasarkan hasil pemeriksaan setempat tanggal 21 Oktober 2014membuktikan jika obyek sengketa berupa sebuah bangunan rumah permanenyang dibangun di atas tanah milik Tergugat dengan ukuran 8 X 15 m terletak didi Dusun Baren Mayung, Desa Pengadang
    Sebuah bangunan rumah permanen berukuran + 8 x 15 m2beserta sebuah mesin pompa air shimizu yang berdiri di atastanah milik Tergugat yang terletak di Dusun Baren MayungDesa Pengadang Kecamatan Praya Tengah KabupatenLombok Tengah dengan batas batas :Sebelah Utara > gang ;Sebelah Timur =: tanah Sahli ;Sebelah Selatan : Tanah Sahli ;Sebelah Barat : Tanah Sahii ;2. Sebuah mobil Merek Isuzu Panther open cup warna biru dongkermesin Tahun 2001 nomor Polisi DR 9756 TZ;3.
Register : 03-06-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PA Lebong Nomor 11/Pdt.P/2024/PA.Lbg
Tanggal 17 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jetendra bin Baswandi) dan Pemohon II (Sindi Erindia Saputri binti Ardi Aryansyah) yang telah dilaksanakan pada tanggal 08 Februari 2020 di Desa Bioa Sengok, Kecamatan Rimbo Pengadang, Kabupaten Lebong.
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan peristiwa perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rimbo Pengadang, Kabupaten Lebong.
Register : 08-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN Pya
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
MOCH. TAUFIQ ISMAIL, S.H.
Terdakwa:
ALI BAKRI
2813
  • Tempat tinggal : Dusun Pengadang, Desa Kawo, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa Ali Bakri ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Februari 2019 sampai dengan tanggal 16 Maret2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Maret 2019sampai dengan tanggal 25 April 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 24 April 2019 sampai dengan tanggal 13 Mei2019;4.
    , Desa Kawo, kecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah untuk selanjutnya dijual kemballidengan harga Rp. 250.000, dan Rp.350.000,Bahwa dilakukan pengembangan penggeledahan ke rumah saksi yangberalamat di Dusun Pengadang, Desa Kawo, kecamatan Pujut,kabupaten Lombok Tengah.
    dijual kembali dengan harga Rp. 250.000, danRp.350.000,;Bahwa setelah dilakukan pengembangan penggeledahan ke rumahtersangka yang beralamat di Dusun Pengadang, Desa Kawo, kecamatanPujut, kabupaten Lombok Tengah.
    Bahwa benar Selanjutnya terdakwa bersama barang bukti di amankan olehpetugas kepolisian dan kemudian petugas kepolisian bersama denganterdakwa menuju rumah terdakwa untuk melakukan penggeledahan rumahterdakwa di Dusun Pengadang, Desa Kawo, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok tengah.
    Selanjutnya terdakwa bersamabarang bukti di amankan oleh petugas kepolisian dan kemudianpetugas kepolisian bersama dengan terdakwa menuju rumah terdakwauntuk melakukan penggeledahan rumah terdakwa di Dusun Pengadang,Halaman 18 dari 22 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN PyaDesa Kawo, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok tengah.
Register : 04-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Sahuri) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 1997 di Dusun Pengadang Selatan, Desa Pengadang, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jaelani bin Aq.
    mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :RUKIATI binti IHSAN, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal di Dusun Berembeng,Desa Jurang Jaler, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANJAELANI bin AQ SAHURI, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan tidakada, pekerjaan Tukang kayu, bertempat tinggal di DusunPengadang Selatan, Desa Pengadang
    Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tuaTergugat di Dusun Pengadang Selatan, Desa Pengadang, KecamatanPraya Tengah Kabupaten Lombok Tengah. Bahwa, dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat dan dikaruniai 1bernama Yuli Hartati, umur 16 tahun, anak tersebut bersama denganPenggugat ;.
    Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangtelah dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 1997 di Dusun PengadangSelatan, Desa Pengadang, Kecamatan Praya Tengah, KabupatenLombok Tengah;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jaelani bin Aq Sahuri )terhadap Penggugat (Rukiati binti Ihsan) ;4.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 1997 Di Dusun Pengadang Selatan, Desa Pengadang, KecamatanPraya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah2. Bahwa, dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat awalnyabaik dan rukun akan tetapi akhir akhir ini sering terjadi percekcokan,Hal 10 dari 14yang disebabkan karena Tergugat kawin lagi dengan perempuan laindengan tanpa seizin Penggugat dan juga Tergugat sering berkata kasar;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Rukiati binti Ihsan)dengan Tergugat (Jaelani bin Aq Sahuri ) yang dilaksanakan padatanggal 11 Maret 1997 Di Dusun Pengadang Selatan, Desa Pengadang,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah ;Hal 12 dari 144. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jaelani bin Aq Sahuri )terhadap Penggugat (Rukiati binti Ihsan);5.
Register : 06-02-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0139/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • MAUN bin AMAQ MAUN, Lakilaki, Umur + 57 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, beralamat di Pengadang, Desa Kawo,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah.4. HAJAH ALON binti AMAQ SOCAN, Perempuan, Umur + 55 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Tani, beralamat di Dusun Bumi Gora, DesaKawo, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah.5. HAJAH LEBAK binti AMAQ SOCAN,Perempuan,Umur + 53 Tahun, AgamaIslam,Pekerjaan Tani, beralamat di Pengadang, Desa Kawo,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah.6.
    SEBAN bin AMAQ SOCAN, Lakilaki, Umur + 51 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, beralamat di Dusun Pengadang, Desa Kawo,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah.7. MINAH binti SOCAN, Perempuan, Umur +48 Tahun, Agama Islam,Pekejaan Tani, beralamat di Dusun Pance, Desa Kawo,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah.8.
    TURIS bin AMAQ PANJANG, Lakilaki, Umur + 35Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, beralamat di Dusun Pengadang, Desa Kawo,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah.7. HAJ! BUDINbin KIMAH,Lakilaki, Umur + 40 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, beralamat di Dusun Pengadang, Desa Kawo,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah.8. SUR binti KIMAH, Perempuan, Umur +37 Tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, beralamat di Dusun Pengadang, Desa Kawo, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah.9.
    ,Desa Kawo, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah.BERAHIM Alias AMAQ ITUM bin AMAQ KERUP, Lakilaki, Umur + 36Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, beralamat di DusunPengadang, Desa Kawo, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah.ISAH, Perempuan, Umur + 40 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,beralamat di Dusun Pengadang, Desa Kawo, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah.ARIPIN bin KUTAR, Lakilaki, Umur + 27 Tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, Beralamat di Dusun Pengadang, Desa Kawo, KecamatanPujut,
    FADIL bin AMAQ PANJANG, Lakilaki, Umur + 45 Tahun, Agama Islam,pekerjaan Tani, beralamat di Dusun Pengadang, Desa Kawo,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah.
Register : 16-04-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 388/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
159
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yanbg telah dilaksanakan pada 25 Desember 2005 di Dusun Montong Nao Desa Pengadang Kecamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok Tengah
    4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Sulhan Bin Masi in,S.Ag) kepada Penggugat (Sukawati
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syariat Islam yang dilaksanakan pada bulanDesember di Dusun Montong Nao Desa Pengadang, Kecamatan PrayaTengah, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayah KandungPutusan Nomor 388/Pdt.G/2019/PA.Pra.
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami istri di rumah orang tua Tergugatdi Dusun Montong Nao, Desa Pengadang, Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah selama 1 tahun kemudian pada tanggal 12 Mei2007 Penggugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Dusun Rangah,Desa Pengadang, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengahhingga sekarang;5.
    SUANDI bin MASTUR, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Rangah, Desa Pengadang, Kecamatan PrayaTengah, Kabupaten Lombok Tengah, yang telah memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat, dan Tergugatadalah suami Penggugat; Bahwa ayah kandung Penggugat yang menjadi wali nikahpernikahan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada 25Desember 2005 di Dusun Montong Nao Desa Pengadang, KecamatanPraya Tengah
    Bahwa akad nikah Penggugat dan Tergugat dilaksanakan secara Islampada 25 Desember 2005 di Dusun Montong Nao Desa Pengadang,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikahadalah ayah kandung Penggugat;2. Bahwa status Penggugat adalah perawan dan status Tergugat adalahperjaka, di mana mas kawin pernikahan Penggugat berupa mas kawinberupa emas 3 gram yang disaksikan oleh saksi nikah bernama SUANDIdan SOPIANDI;3.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah melaksanakan akad nikah secara Islam pada 25 Desember 2005 diDusun Montong Nao Desa Pengadang, Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikah adalah ayah kandungPenggugat;2. Bahwa saksi akad nikah Penggugat dan Tergugat bernama SUANDI danSOPIANDI dengan mas kawin pernikahan Penggugat berupa mas kawinberupa emas 3 gram ;3.
Register : 30-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 116/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • PENETAPANNomor 116/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Mahlim A.Ma, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di Baremayung, Desa Pengadang Kec. PrayaTengah Kab.
    Lombok Tengah, sebagai Penggugat;melawanMuhammad Zainul Alipi, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Baremayung Desa Pengadang Kec. PrayaTengah Kab.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan secara syari'at islam yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2003bertempat di Baremayung Desa Pengadang Kec. Praya Tengah Kab. LombokTengah dengan wali nikah saudara Pemohon II dengan mas kawin Rp 2300dibayar tunai, ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahdengan Pemohon tanpa berselang waktu, serta dihadiri oleh + 25 orang antaralain Bapak Kadus dan Bapak Yani.2.
    Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Mahlim A.Ma binJawariah) dengan Pemohon II (Nursaini binti Sa'up) yang telah dilaksanakanpada tanggal 10 Mei 2003 bertempat di Baremayung, Desa Pengadang Kec.Praya Tengah Kab.
Register : 05-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA Lebong Nomor 111/Pdt.G/2016/PA.Lbg
Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Zora Pratama bin Malim Bagus) terhadap Penggugat (Pera Wulandari binti Amrullah);
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lebong untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rimbo Pengadang
    Lebong dengan Nomor111/Pdt.G/2016/PA.Lbg, tanggal 5 Oktober 2016 dengan dalildalil sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 09 Mei 2010 dengan walin nikah ayah kandungPenggugat dan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 50.000,00(limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai sebagaimana ternyata dan dicatatHal 1 dari 11 hal Putusan No. 111/Pdt.G/2016/PA.Lbgdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor NOAKTN, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rimbo Pengadang
    Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya menasehatiPenggugat agar bersabar dan rukun kembali membina rumah tanggadengan Tergugat, namun upaya tersebut tidak berhasil, lalu dibacakanlahsurat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatanya,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor NOAKTN tanggal 9 Mei 2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Rimbo Pengadang
    , yang telah bermeteraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda (P);Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan bukti saksisaksi sebagai berikut:SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Kecamatan Rimbo Pengadang, Kabupaten Lebong, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat hubungansaksi dengan Penggugat sebagai paman; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat
    , Kabupaten Lebong,maka berdasarkan bukti (P) berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorNOAKTN tanggal 9 Mei 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rimbo Pengadang, Kabupaten Lebong, telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, olehkarenanya terbukti antara Pengugat dan Tergugat adanya ikatan hukumsebagai suami isteri sah, dengan demikian berdasarkan bukti (P) tersebutPenggugat memiliki kedudukan hukum sebagai pihak yangberkepentingan dalam perkara ini
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lebong untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRimbo Pengadang dan Kecamatan Lebong Selatan, KabupatenLebong, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 03-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 940/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4012
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Mahlim, A.Ma bin Jawirah dengan Pemohon II Pahmi Sopiana binti Mahlim yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2003 di Dusun Baremayung Desa Pengadang Kecamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok Tengah

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu ).

    PUTUSANNomor : 940/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkara Istbat Nikahantara :XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 60 tahun, agama islam, pekerjaan PNS tempat tinggaldi Baremayung, Desa Pengadang Kec. Praya Tengah Kab.
    Lombok Tengahselanjutnya disebut sebagai: Pemohon 1;XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 45 tahun, agama islam, pekerjaan IRT tempat tinggal diBaremayung, Desa Pengadang Kec. Praya Tengah Kab. Lombok Tengahselanjutnya sebagai: Pemohon II;LawanXXXXXXXXXXXXXXX UMur 36 tahun, agama islam, pendidikan S1 pekerjaan Guruhonor, bertempat tinggal di Baremayung Desa Pengadang Kec. Praya TengahKab.
    dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat islam yang dilaksanakan padatanggal 10 Mei 2003 bertempat di Baremayung Desa Pengadang Kec. PrayaTengah Kab.
    XXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Baremayung Desa Pengadang KecamatanPraya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah di hadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksisebagai tetangga para Pemohon;Bahwa saksi Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri karenatelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam;Bahwa, saksi hadir waktu dilaksanakan
    Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 10 Mei 2003 didusun Baremayung Desa Pengadang KecamatanPraya Tengah Kabupaten Lombok Barat telah memenuhi rukun dan syaratpernikahan sesuai syariat Islam ;b. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah baik menurut agama maupun menurut peraturan perturanperundangundangan yang berlaku;c.
Register : 20-01-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN SANGGAU Nomor 11/Pid.Sus/2015/PNSag
Tanggal 7 April 2015 — Pidana -. Herlisno J Pransiskus Alias No Anak Japan
767
  • PUTUSANNOMORI1/Pid.Sus/2015/PNSagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sanggau yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : Herlisno J Pransiskus Alias No Anak JapanTempat lahir : Bongkok (Kabupaten Landak)Umur/ Tgl. lahir : 36 Tahun/12 Juni 1978Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :JIPengadang No 11 Rt 01 Rw 02 Dusun TresungDesa Pengadang
    No. 11 Rt. 001 / Rw.002 Dusun Tresung Desa Pengadang Kecamatan Sekayam Kabupaten Sanggau atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sanggau, yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, hal tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:e Bahwa awalnya pada hari selasa tanggal 4 November 2014 sekitar jam 13.20wib, Terdakwa
    No.11 Rt. 001 / Rw. 002 dusun tresung Desa Pengadang Kec.
    THIAN SUNG.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari selasa tanggal 04 November 2014 sekitar jam 16.00 wibdi halaman rumah terdakwa di Jalan Pengadang No. 11 Rt. 001 / Rw. 002dusun tresung Desa Pengadang Kec.
    No. 11 Rt. 001 / Rw. 002 dusuntresung Desa Pengadang Kec.
Register : 14-10-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1120/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Linda Sasmita binti Rumasih) dengan Tergugat (Tohri bin Si'un) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 2017 di Dusun Batu Belawang, Desa Pengadang, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah;

    4.

    Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Linda Sasmita binti Rumasih, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Dusun Porok Baret, DesaJanapria, Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTohri bin Si'un, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, dahulu bertempat tinggal di Dusun Batu Belawang,Desa Pengadang
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal25 Januari 2017 di Dusun Batu Belawang, Desa Pengadang, KecamatanPraya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandungPenggugat maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutaHal. 1 dari 12 hal. Put.
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tua Penggugat diDusun Batu Belawang, Desa Pengadang, Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah selama 1 tahun kemudian tanggal 31 Desember2018 Penggugat pergi dan pulang ke rumah orang tua Penggugat di DusunPorok Baret, Desa Janapria, Kecamatan Janapria, Kabupaten LombokTengah hingga sekarang;.
    Surat Keterangan Nomor 471.4/21/Pgd/2019 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Pengadang tanggal 14 Oktober 2019 telah bermeteraidan diberi kode P.2;Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut Penggugat telahmengajukan dua orang saksi yaitu sebagai berikut :1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Linda Sasmita bintiRumasih) dengan Tergugat (Tohri bin Si'un) yang dilaksanakan pada tanggal25 Januari 2017 di Dusun Batu Belawang, Desa Pengadang, KecamatanPraya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah;4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tohri bin Si'un) terhadapPenggugat(Linda Sasmita binti Rumasih);5.
Register : 12-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA Lebong Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Lbg
Tanggal 29 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
96
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawianan antara Pemohon I (Karlobis Bin Abdullah) dengan Pemohon II (Rosmalela Binti Ruslan Nawawi) yang dilaksanakan menurut syariat agama Islam pada tanggal 04 Februari 2002 di Desa Talang Ratu Kecamatan Rimbo Pengadang Kabupaten Lebong;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan salinan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan
    Rimbo Pengadang, Kabupaten Lebong guna untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
  • PENETAPANNomor 0030/Pdt,P/2016/PA Lbg.ail CAejeel x seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lebong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama yang dilangsungkan di Kantor Urusan Agama KecamatanRimbo Pengadang dalam persidangan pelayanan terpadu, Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukanoleh :Karlobis bin Abdullah, Umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantani, bertempat tinggal di
    secara syariat Islampada hari Jum'at, tanggal 04 Februari 2002 di Desa Talang Ratu, KecamatanRimbo Pengadang Kabupaten Lebong dengan wali nikah Ayah KandungPemohon I! bernama Ruslan Nawawi, maskawin berupa Rp. 5.000,00 (limaribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Amaludin dan Sudirman dalam status nikah jejaka dengan perawan:;Bahwa, pernikahan antara Pemohon dan Pemohon I!
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Karlobis Bin Abdullah)dengan Pemohon II (Rosmalela Binti Ruslan Nawawi) yang dilaksanakanmenurut syariat agama Islam pada tanggal 04 Februari 2002 di Desa TalangRatu Kecamatan Rimbo Pengadang Kabupaten Lebong;c.
    Saipudin bin Idrus, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani bertempattinggal di Desa Talang Ratu, Kecamatan Rimbo Pengadang, Kabupaten Lebongdi depan persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut: bahwa, saksi kenal Pemohon dan Pemohon I!
    Menyatakan sah perkawianan antara Pemohon (Karlobis Bin Abdullah)dengan Pemohon (Rosmalela Binti Ruslan Nawawi) yang dilaksanakanas menurut syariat agama Islam pada tanggal 04 Februari 2002 di Desa TalangRatu Kecamatan Rimbo Pengadang Kabupaten Lebong;:3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan salinanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rimbo Pengadang,Kabupaten Lebong guna untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah;4.
Register : 06-09-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0877/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Kep bin Mukhtar Sapli, S,Pd, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan perawat, bertempat tinggal di DusunPengadang Selatan Desa Pengadang, Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah sah menikah yang dilaksanakanpada tanggal 23 Mei 2010 di Dusun Pengadang Selatan Desa Pengadang,Kecamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok Tengah sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 540/35/X/2010, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Praya Tengah tanggal 06 Oktober 2010;Hal 1 dari 102.
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahTergugat di Dusun Pengadang Selatan Desa Pengadang, Kecamatan PrayaTengah Kabupaten Lombok Tengah selama 5 tahun, kemudian tahun 2015Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat di Dusun Bun Base DesaPerina Kecamatan Jonggat Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang ;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat namun belumdikaruniai keturunan;4.
    Parine, Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat tidak tanggungjawab mengenai masalah nafkah dan Tergugat menghabiskan hasilusaha Penggugat karena Penggugat adalah tetangga; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Hal 3 dari 10Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di di rumah Tergugat di Dusun Pengadang
    Pengadang, Kecamatan Praya Tengah Kabupaten LombokTengah selama 5 tahun, kemudian tahun 2015 Penggugat pulangkerumah orang tua Penggugat di Dusun Bun Base Desa PerinaKecamatan Jonggat Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang ;Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danrumah tangganya semula hidup rukun akan tetapi Sekarang sudah tidakrukun lagi;Bahwa, saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat terjadi konflik dansering cekcok yang disebabkan Tergugat tidak tanggung jawabHal 4dari