Monguathan Putusan Mapchi Nakina tingket perama Pengedilan AganaBokasi Nemor 441i TOOVPA Ake tnggsl Fo Agate 20S Mbertepatan dengan tanggal 3 Rajah 1426 H ;3. Monghukum Pembanding untuk membayer hive perkara peda peradilanthegioat banding achesar Rip. 127 (MM). isertes duagealuh tujah rvbu nagdah: =oo) emia daputus dalam sidamg permusvowarmanm Mlajelis Hakimpada beri SENN tonggal 5 bolan JUN Takes 2006 Maschi bertepeian dengantonggel belan SUMAIML ULA Taka 1427 Higriyyah oleh kami Drs.

ANI MARLINA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwahubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai tetangga; Bahwa Pemohon telah Kawin sah dengan seorang lakilaki bernamaMOHAMMAD ZUNAIDI;Halaman 3 dari 9 Hal Penetapan Nomor 177/Pat.P/2021/PN SptBahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, yaitu perama NAJWA ZULFAIDA DEVI, Perempuan, Lahir diSampit pada tanggal 05 Februari 2005, kedua JASMIN MEIDILA PUTRI,Perempuan, Lahir di Kotawaringin Timur pada

EMA MARIANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai tetangga;Bahwa Pemohon telah Kawin sah dengan seorang lakilaki bernamaMOHAMMAD ZUNAIDI;Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebuttelah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, yaitu perama NAJWA ZULFAIDA DEVI, Perempuan, Lahir diSampit pada tanggal 05 Februari 2005, kedua JASMIN MEIDILA PUTRI,Perempuan, Lahir di Kotawaringin Timur pada tanggal 24 Mei 2010 danketiga MUHAMMAD ABID DZIL FIKRI, Laki

PENETAPANNomor 64/Pdt.G.S/2021/PN SoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri So'E yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan Sederhana dalam tingkat perama dengan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:PT.Bank Rakyat1.

Pemeratah Normor 9 tatus 1975 jis petumjukMahiunah Agen Rl Memner 28 TUADAAGI02002 uaigal 22 Oknobes 202.trode dpentahkan kepade Porctcra Pengpedilan Agarrs Cirredti cnvtuk setecinetwlio pluses ot sticah menperne kcheaton hekem ictap hopeda PeyowaiPeneatat Skah yang weltryaheya mmeclgruts comput linge Pesgyugat dan Teraugalacta Pryuwai Pencaial Nitah temped pevlurean dilenpeanhus untuk dicalaldalam cafe yor drecdeaian wreak wh Meimteng, bales Sendesarken alasanalesan teructar i aes ekepuma Hakim perama

pernikahan tersebut telahdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangi,Kabupaten Pasuruan, Jawa Timur dengan bukti berupa DuplikatAkta Nikah Nomor Kk.15.9.13/Pw.01/1123/2015 tertanggal 14Desember 2015;Bahwa setelah perkawinan Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kediaman bersama di rumah Saudari kandung Pemohon dialamat yang sama dengan Pemohon selama sekitar 1,5 (satusetengah) bulan dan hingga saat ini perkawinan Pemohon danTermohon telah berjalan lebih kurang 1 tahun 3 bulan;Bahwa sejak minggu perama

Berangkat perama ke Qwait yaitu pada Meitahun 2009 dengan masa kontrak 2 tahun dan pulang ke Indonesia padaMei tahun 2011. Berangkat kedua ke Abu Dhabi yaitu pada Januari tahun2012 dengan masa kontrak 2 tahun dan pulang ke Indonesia pada Januaritahun 2014.

Tahun 1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkangugatan cerainya terhadap Tergugat dengan alasanalasan sejak Desembertahun 2014 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga, dimana penyebabnya karena Tergugatkurang/tidak bertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhan ekonomi rumahtangga, sehingga Penggugat harus pergi ke menjadi TKW sebanyak 3 kali.Berangkat perama

pertarmaPonpedian Agama (Gar gis dimer periumbengan perimbangen hukum dosamare a swhegeernanana discheath se uladerm patiecen oo quer, Veapelrs akin dirghadhanding petuhere dapat men yeu untuk dipadikan wehugui periment danpendape Mapclis Makar tingkal Sanding semdini. schingga karenanja punesanMajelis Hakion tingkal pecrtsoma tersehed dagad dikwewhkam ; = fenintemy, bahwa Mara Pengyugat'Pare Pombandesy merupekan pebakyates Giiglahken oko sctii pasel 19) MIR oped (1) etek soe lirgholenperoadelan bak tingkal perama

.& PNBPUntuk salinana Pendattaran Rp. 30.000, Pengadilan Agama Blitares Panggman Perama Rp. 10.000, Panitera Muda GugatanPenggugat/Pemohon ,c. Panggilan Pertama Rp. 10.000,Tergugat/ Termohond. Redaksi Rp. 10.000,e. Pencabutan Gugatan 10.000,Biaya proses 30;PanggilanPemberitahuan isiPutusanMateraiJumlah ............(lima ratus satu Penetapan Nomor 3817/Padt.G/2020/PA.BL halaman 5 dari 5 halaman

+Uo Memhwulion Pursan Majelis Hakir linghar Pename Pengadilan AgenaTyardise Nomor 722) Ai D0MP A Tyre tenggal 18 April 2003 M. hornepae dengan tanggal Rabe Awal 1420 MH: ss :DENGAN MENGADILI SENDIRIDalen Konpensi1 Menyabulkan pomnohonan Permcheon ithhak Permohon korpens tortor kepeds Tenpegat rekompered bark scareature eroaaepaee rrectewiad be Largs ; S Aicebh wclain chem sehebobinges Aiwvigkue Ponmohen Koopees) lergugat Reckorpemsi uviek cebu arMaso pertora peda tinghan perama in wiesar Rp 0 OO

ParaPemohontersebutdariPerempuanmenjadiLakilaki,sebelumnyaharusmemintaijinkepada HakimmemintaP enetapandariPengadilanNegeri Tangerang ;Menimbang, bahwauntukmenguatkandalildalilpbermohonannya, ParaPemohontelahmengjuakanbuktibuktitertulisoerupabukti P1 sampaidengan P5dan 2 (dua) orang saksi, masingmasingdibawahsumpah;Menimbang, daribukti P 3, diperolehfakta Para Pemohon,adalahpasangansuamiister yang telahmenikahpadatanggal 8 Agustus 2004 diTangerang;Menimbang, daribukti P5, bahwa Para Pemohontelahdikaruniaianakke1 (perama

Saksi perama (Saksi I); umur 41 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Xxxxxxxxx, Kecamatan XxXxXxXxxxx,Kabupaten Morowali Utara di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat padatahun 2015 karena saksi hadir pada pernikahan tersebut; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah mereka membina rumahtangga dengan baik dan terakhir

UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perkawinan sehingga bukti (P2)tersebut, Majelis Hakim berpendapat telah memenuhi syarat formil dan materiilsebagai bukti dengan surat sehingga bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna (volledig bewijskracht) dan mengikat (bindendebewijskracht);Menimbang, bahwa Penggugat telah pula menghadapkan alat buktisaksi yakni Saksi perama (Saksi I) dan Saksi kedua (Saksi Il) keduanyamerupakan Tetangga dan Tetangga Penggugat;Menimbang, bahwa saksisaksi

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa keterangan Saksi perama (Saksi I) Penggugatmenerangkan bahwa saksi mengetahui Tergugat sering memukul Penggugatdan Tergugat tidak menghargai Penggugat dan orang tua Penggugat. Hal inidiketahui saksi karena saksi melihat dan mendengar sendiri halhal tersebutselama mereka berumah tangga sehingga menyebabkan keduanya bertengkardan terjadi perselisihan.

PENETAPANNOMOR 52/Pdt.G.S/2021/PN SoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri SoE yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan Sederhana dalam tingkat perama dengan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:PT.Bank Rakyat Indonesia ( Persero) Tbk Kantor Cabang Soe, beralamatberalamat di Jalan Moh Hatta No 34 Soe,Timor TengahSelatan, yang di wakili olen Octarez Abi Ibrahim, selakuPemimpin Cabang Soe, yang dalam hal ini memberikankuasanya

PENETAPANNomor 70/Pdt.G.S/2021/PN SoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri So'E yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan Sederhana dalam tingkat perama dengan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:PT.Bank Rakyat Indonesia ( Persero) Tbk Kantor Cabang Soe, beralamatberalamat di Jalan Moh Hatta No 34 Soe,Timor TengahSelatan, yang di wakili olen Octarez Abi Ibrahim, selakuPemimpin Cabang Soe, yang dalam hal ini memberikankuasanya

Pembanding memampakan bukm tambehan be T ingkatHarding lewat Peagadilan Agama Rorgkasteumg wngpal 15 Okiober 264 vanydinerins di Pengadilan Ting Agama Bandung tangaal 14 Nopember 2005 tentanghela poew wnt jerutme weeg mecryangkit sebadang torwh appert) tersehut di was,Mores Maem Tgket Handing 9 beependapen oo haiwa oo hukin GrmbeharPemtarding Tergugy terchur herawenan aergan en varnperanPembandey Tetgagat peda =o peredomgan di trghal perama = vatePembanding Tergupat tidak menbenah adanya Hara Hersama

PUTUSANNomor : 216/ Pid, B/ 2011 /PN.Mkt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA~ Penyadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana , dalamtingkat perama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Para Terdakwa : i, Nama : MARITYANIT binti MIRANTempat fabirumur: Mojokerto , 29 tahunJenis kelamin PerempuanKebangsaan IndonesiaTempattinggal =: Dsn. Watesumpak Ds. Watesumpak Kee.

uang sebagai taruhan selanjutnyakemudian dilakukan penangkapan bersama barang bukti dan ditemukanbarang bukti berupa : 1 (satu) set kartu remi, 1 (satu) buah sarung warna hijaukotak kotak, uang tunai sebesar Rp. 140.000, (Seratus empat puluh riburupiah).Bahwa benar perjudian remi jenis sanggong tersebut dilakukan dengan cara :Pertama membeber (satu) buah sarung sebagai alas tempat kartu kemudiankartu remi dikocok pemain pertama atau yang menang atau Bandar laludibagikan ke pemain dan setiap pemain perama

warung milik SUROTO turutDusun Mojokopek Desa Prunggahan Kulon Kecamatan SemandingKabupaten Tuban bersama dengan terdakwa KAMBI Bin LAMIJO,WARTONO Bin LASITUN bersama dengan 5 (Lima) orang lainnya yaitu,AGUS (DPO), TARAM (DPO), MUT (DPO), RIDWAN(DPO).Bahwa benar perjudian remi jenis sanggong tersebut dilakukan dengan cara :Pertama membeber (satu) buah sarung sebagai alas tempat kartu kemudiankartu remi dikocok pemain pertama atau yang menang atau Bandar laludibagikan ke pemain dan setiap pemain perama

(re AB oeDEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bima yang memenksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracrai gugat antara :Nurhaedah binti Junaidin, urnur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTApekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di RT.O14RV. 001 Desa Woro, Kecamatan Madapangga, Kabupaten Bima,sebagai "Pengguagat":MelawanSahbudin bin Ibrahim, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTApekeraan

Perama II No.1558 Rt.034 Rw.005Kelurahan 8 Ulu PalembangDengan calon istrinyaNama : Kurnia Nurjayanti binti RuslanHal dari 4 halaman Penetapan Nomor 148/Pdt.G/2013/PA.Plg.Umur : 13 tahunAgama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Tidak bekerjaTempat kediaman di : Lrg. Sepakat Rt.016 Rw.003 No.92 Kelurahan 910Ulu Kec.

KEADILAN BERDASARKP.N KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat perama dalam persidangan mayelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cera Talak antaraPEMOHON, umur 33 tahun. agama lslam, pendidikan SMK pekerjaanTani Tempat tinggal Rt XX. Fw XX. KampungXXXX Kecamatan XXXX. Kabupaten Way Kanan,sebagal Pemohon:melawanTERMOHON, umu: 29 tallun. agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanlbu rumah tangga.

reENE PAP ANNomen DOP G20 TAT ATDEMI KEADILAN HERDASARK AN KE PULLANAN VANG MATA ESAPenpadilan Neperi Katianda vane memerikaa din ments perkarperkarapendata pada Ciopkat perama, telah menjatihkin penetapan sebagai herikut dalamperkany gurahin antin:TRESNI, tempat lair Mapelany, tangyal lahir 06 Juli 1952, pekerjaan PetanisPekebun, beralamat di Desa Marga Agung Blok DT,Keeamatan Jiti Agung, Kabupaten Lampung Selatan, dalamhal ini memberikan Surat Izin Khusus Insidentil kepadaMulyadi, Alamat dan tangpal