Ditemukan 127 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
perkaranya
perkarang
perkarangan
perikanana
perkawina
perkaran
permadana
perdayana
pertahana
perkaraan
perkaraya
perkarany
perkaranga
Register : 04-10-2010 — Putus : 18-11-2010 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1337/Pdt.G/2010/PA.Bdw Tanggal 18 Nopember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
4 — 0
4 — 0
Hakim Anggota II,TTDDrs.Perincian Biaya PerkaranA FF WwW NYASROFI,S.H.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPaniteraHakimTTDDrs. ANWAR, S.H. Pengganti,TTDT I, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 25.000, Rp. 240.000, Rp. 5.000, Rp. 6.000. + Rp. 306.000,
Register : 31-08-2006 — Putus : 22-11-2006 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 352/PID.B/2006/PN BTA Tanggal 22 Nopember 2006 — - PAIMIN BIN TARMUJI
425 — 10
425 — 10
/PID.B/ 2005 /PN.BTAaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BATURAJA yang memeriksa dan mengadili perkarana secara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut alam perkara terdakwa; Nama Lengkap : PAIMIN BIN TURMUJI. Tempat Lahir > Desa Tompuran (Jawa Tengah).ot a : 43 Tahun. Jenis Kelamin > GDaki laki. Kebangsaan : Indoncsia. Tempat Tinggal Ds.Tj.Bulan Kece.P.Beringin OMY Selatan.taAgama Islan.Pekerjaan Sopir..
Register : 27-01-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 53/Pdt.G/2014/PA.Prob. Tanggal 14 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Bahwa saksi sudah berusaha menasehati dan merukunkan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Persidangan yang merupakan bagian yangtak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan/menasihati Pemohon danTermohon agar tidak melanjutkan perkarana
Register : 01-09-2010 — Putus : 28-09-2010 — Upload : 11-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1170/Pdt.G/2010/PA.Bdw Tanggal 28 September 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
ABD RASYIDPerincian Biaya PerkaranA BP WwW NY eeBiayaBiayaBiayaBiayaBiayaPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah11 Rp. 30.000, Rp. 25.000, Rp. 225.000, Rp. 5.000, Rp. 6.000, +Rp. 291.000,
Register : 23-12-2010 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 22-07-2011
Putusan PA MALANG Nomor 1890/Pdt.G/2010/PA.Mlg Tanggal 9 Mei 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
., M.HSANTOSO, M.H.Hakim Anggota,MUNASIK.M .HPanitera Pengganti,Dra.UMROH FATMAWATIPerincian Biaya PerkaranA FB WOW NYPendaftaran Rp. 30.000, Panggilan Rp. 225 000,Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000. A T K Perkara Rp.tanpa hadirnya25.000, Jumlah Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 13-07-2010 — Putus : 09-08-2010 — Upload : 26-07-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1009/Pdt.G/2010/PA.Bdw Tanggal 9 Agustus 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 1
5 — 1
ABD RASYIDPerincian Biaya PerkaranA BP WW NY eeBiayaBiayaBiayaBiayaBiayaPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah11 Rp. 30.000, Rp. 25.000, Rp. 225.000, Rp. 5.000, Rp. 6.000, +Rp. 291.000,
Register : 24-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA PALU Nomor 11/Pdt.P/2014/PA Pal Tanggal 22 Mei 2014 — Pemohon Vs Termohon
37 — 10
37 — 10
istrinya adalah lebin banyak maslahat darimanfaatnya jika dibiarkan terlambat akan mendatangkan mudharat apalagimereka sudah saling mencintai dan bahkan calon istri Pemohon telah hamil 3bulan lebih, maka kondisi itu akan merusak iman dan syariat agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil permohonannya, karena itu permohonan Pemohon sepatutnya untukdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkarana
Register : 30-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0386/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
US AN0386/Pdt.G/2017/PA.GtloSARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAorontalo memeriksa dan mengadili perkarana, dalam persidangan Majelis Hakim telah> perkara Cerai Talak, antara:, ST bin Fareid Said, umur 35 tahun, agamandidikan $.1, pekerjaan Pegawai Negeri sipilpada ay Badan Penaggulangan Bencana Daerah,kediaman di JI.
Register : 13-07-2010 — Putus : 12-10-2010 — Upload : 26-07-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1007/Pdt.G/2010/PA.Bdw Tanggal 12 Oktober 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
RASYID.Perincian Biaya PerkaranA BP WW NY eeBiayaBiayaBiayaBiayaBiayaPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah13 Rp. 30.000,Rp. 25.000, Rp. 300.000, Rp. 5.000, Rp. 6.000, +Rp. 366.000,
Register : 10-02-2010 — Putus : 10-06-2010 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA MAROS Nomor 39/Pdt.G/2010/PA.Mrs Tanggal 10 Juni 2010 — Pemohon
Termohon
19 — 4
19 — 4
Marlina,S.H.Perincian biaya perkarana Fe WO N. Biaya Pendaftaran23Rp 30.000,00 Biaya ATK Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 250.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 341.000,00
Register : 12-08-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 650/Pdt.G/2014/PA.Rbg Tanggal 26 Agustus 2014 — PEMOHON & TERMOHON
17 — 1
17 — 1
dikabulkan, maka hak Termohon untuk menerima mutah dannafkah iddah harus segera dipenuhi oleh Pemohon sesaat setelah Pemohonmengucapkan ikrar talak; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undangundang nomor 7tahun 1989, yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka semuabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundangan yangberkaitan dengan perkaraNA
Register : 01-10-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 401/Pdt.G/2012/PA.Prob. Tanggal 14 Nopember 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
8 — 1
keteranganketerangannya dan tidak hendakmengemukakan sesuatu apapun lagi serta mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ditunjuk halhal sebagaimanatercantum dalam Berita Acara Persidangan yang merupakan bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini; 27222 22222222 nn nnn anna nnn neeTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah sebagaimanaterurai di atas; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan/menasihati Pemohon danTermohon agar tidak melanjutkan perkarana
Register : 21-12-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 15-02-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 429/Pdt.G/2011/PA.Prob Tanggal 18 Januari 2012 —
14 — 2
14 — 2
hendakmengemukakan sesuatu apapun lagi serta mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ditunjuk halhal sebagaimanatercantum dalam Berita Acara Persidangan yang merupakan bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini; 27727272 222222 22222222222TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah sebagaimanaterurai di atas; 222 nne nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan/menasihati Pemohon danTermohon agar tidak melanjutkan perkarana
Register : 20-12-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 461/Pdt.G/2011/PA.Prob. Tanggal 18 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
MASYHUDIPerincian Biaya Perkarana FF WO N . Biaya Pendaftaran Rp 30.000, . APP/ATK Rp 35.000, . Biaya Panggilan Rp 240.000, . Biaya Redaksi Rp 5.000, . Materai Rp 6.000, JumlahRp 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)12. Putusan diberitahukan kepada Tergugat,tanggal tle nee eee. Tergugat mengajukan verzet,oe ne a ee ee ere eee eee eee ee ee eee ee eee eee. Penggugat mengajukan banding,tanggal tle eee eeeTergugat mengajukan banding,tanggal tle nee eee.
Register : 25-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 388/Pid.B/2015/PN.Pbu Tanggal 6 Januari 2016 — MIKHAEL SEPTIAWAN Als KHAEL Bin SUMARTO
21 — 2
21 — 2
KHAEL Bin SUMARTOpada awal Agustus sekitar jam 15.30 wib sekitar waktu lain dalam tahun 2015bertempat di rumah bibi terdakwa sdr SUPINAH di Desa Sumber Jaya RT. 02 RW.04 Kecamatan Menthobi Raya Kabupaten Lamandau atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPangkalan Bun, apabila semua saksi berdomisili di Pangkalan bun makaberdasarkan ketentuan pasal 84 ayat 2 KUHAP maka Pengadilan Negeri PangkalanBun yang berwenang memeriksa dan mengadili perkarana
Putus : 28-05-2012 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 603/ PID.B / 2012 / PN.JKT.UT Tanggal 28 Mei 2012 — RISMA MARLINA ELFRIDA SIMANJUNTAK
17 — 6
17 — 6
agar dijatuhi hukuman yang seringanringanya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut ; DAKWAAN ;~~ > Bahwa ia terdakwa RISMA MARLINA ELFRIDA SIMANJUNTAK, padahari Rabu, tanggal O1 Pebruari 2012 sekitar Jam. 16.30 Wib, atau setidaktidaknyadalam waktu itu. dalam bulan Pebruari 2012 bertempat di Koskosan di JIn.KartiniNo.13 Mangga Besar Jakarta Barat , bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHPdimana Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang berhak dan mengadili perkarana
Register : 06-07-2010 — Putus : 29-07-2010 — Upload : 26-07-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0974/Pdt.G/2010/PA.Bdw Tanggal 29 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
DWI WAHYU SUSILAWATI, S.H.Panitera Pengganti,ttdPerincian Biaya PerkaranA FF WwW NY FeBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah11 T. I, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 25.000, Rp. 225000, Rp. 5.000, Rp. 6.000, +Rp. 291.000,
Register : 21-10-2010 — Putus : 23-03-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA MALANG Nomor 1532/Pdt.G/2010/PA.Mlg Tanggal 23 Maret 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
ATK PerkaranA BW WNBiaya PendaftaranJumlahRp.Rp.Rp.Rp. 30.000Rp. 225.0005.0006.000Rp. 25.000291.000
Upload : 15-08-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0198/Pdt.G/2011/PA.Prob Pemohon Vs Termohon
14 — 2
14 — 2
bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohondan Termohon menyatakan tidak keberatan dan selanjutnya mohonputusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusanditunjuk hal hal sebagaimana tercantum dalam Berita AcaraPersidangan yang merupakan bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telahmendamaikan/menasihati Pemohon~ dan Termohon agar tidakmelanjutkan perkarana
Register : 01-02-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 12/Pdt.P/2013/PA.Kbm Tanggal 26 Maret 2013 — Pemohon
5 — 0
5 — 0
AMIR MARUF, SHPANITERA PENGGANTITtdFATMAH ISNANI, SHPerincian PerkaranA BP WO NOBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 80.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 171.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SH