Ditemukan 96 data
101 — 35
Bahwa persipan untuk mengikuti lomba Tontangkas tersebutselama 3 (tiga) minggu mulai dari tanggal 6 Februari 2017 sampaidengan tanggal 21 Februari 2017.4.
17 — 6
Bahwa pemohon telah mengurus syaratsyaratuntuk persipan pernikahan pada Kantor KUA Kecamatan Maluk, KabupatenSumbawa Barat, akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untukmelaksanakannya dengan alasan anak kandung pemohon kurang umur,sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan KUA Kecamatan MalukNomor : B46/Kua.18.09.08/PW.01/04/2021, tertanggal 7 April 20213.
1.AFRINALDI, SH
2.Imam MS Sidabutar, S.H., M.H.
3.REZI DHARMAWAN, S.H.
Terdakwa:
Dao Van Tuan
133 — 108
Dolphin 355) persipan untuk menurunkanjaring, Saksi melihat kapal kapalkapal ikan Vietnam lainnya didatangi dandiperiksa oleh kapal patroli Indonesia. Selanjutnya Saksi mencobamelarikan diri, dan tibatiba Saksi melihat bahwa kapal patroli Indonesiatersebut sudah mengejar kapal Saksi. Saksi masih mencoba melarikan dir!dan setelah kapal patroli Indonesia tersebut semakin dekat akhirnya Saksistop mesin.
Pada tanggal13 Desember 2020 sekira sore hari pada saat Saksi mengemudikan kapalBV 8659 TS bersamasama dengan BV 97327 TS persipan untukmenurunkan jaring, Saksi melihat kapal kapalkapal ikan Vietnam lainnyadidatangi dan diperiksa oleh kapal patroli Indonesia. Selanjutnya Saksimencoba melarikan diri, dan tibatiba Saksi melihat bahwa kapal patroliIndonesia tersebut sudah mengejar kapal Saksi.
Pada tanggal 13 Desember 2020 sore harisaat Saksi mengemudikan kapal BV 8659 TS dan bersamasama dengankapal BV 97327 TS persipan untuk menurunkan jaring, Saksi melihatkapalkapal ikan Vietnam lainnya didatangi dan diperiksa oleh kapal patroliIndonesia. Oleh karena itu Saksi mencoba melarikan diri sehingga kapalpatroli Indonesia mengejar kapal Saksi sampai semakin mendekatakhirnya Saksi stop mesin kapal.
Pada tanggal 13 Desember 2020 sorehari saat Saksi mengemudikan kapal BV 8659 TS dan bersamasama dengankapal BV 97327 TS persipan untuk menurunkan jaring, Saksi melihat kapalkapal ikan Vietnam lainnya didatangi dan diperiksa oleh kapal patroli Indonesia.Oleh karena itu Saksi mencoba melarikan diri sehingga kapal patroli Indonesiamengejar kapal Saksi sampai semakin mendekat akhirnya Saksi stop mesinkapal.
20 — 4
Bahwa pemohon telah mengurus syaratsyarat untuk persipan pernikahanpada Kantor KUA Kecamatan Jereweh, Kabupaten Sumbawa Barat, akantetapi pihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasananak kandung pemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam SuratPenolakan KUA Kecamatan Jereweh No : XXX tertanggal 7 Juli 2021;3.
1.AFRINALDI, SH
2.Imam MS Sidabutar, S.H., M.H.
3.REZI DHARMAWAN, S.H.
Terdakwa:
Dao Van Tien
105 — 54
Dolphin 355) persipan untukmenurunkan jaring, Terdakwa melihat kapal kapalkapal ikan Vietnamlainnya didatangi dan diperiksa oleh kapal patroli Indonesia.
Vietnam dengan tujuan menangkap ikan di laut.Terdakwa masuk ke perairan/laut Indonesia karena informasi dari pemilikkapal sudah mendapat izin dari Pemerintah Indonesia untuk melakukankegiatan perikanan/penangkapan ikan di laut Indonesia, laut Natuna/ZEEIyang merupakan Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia.Pada tanggal 13 Desember 2020 sekira sore hari pada saat TerdakwaHalaman 29 dari 65 Putusan Nomor 11/Pid.SusPrk/2021/PNRanmengemudikan kapal BV 8659 TS, dan bersamasama dengan BV 97327TS persipan
empat) orang termasuk Nakhoda berangkat dari pelabuhan Vung Tau Vietnam bersamasama/berpasangan dengan kapal Saksi Dao Van Tuanselaku Nahkoda BV 97327 TS dan ABK sebanyak 20 (dua puluh) orangHalaman 48 dari 65 Putusan Nomor 11/Pid.SusPrk/2021/PNRantermasuk Nakhoda untuk menangkap ikan atau) melakukan kegiatanpenangkapan ikan di laut;Menimbang bahwa sebelum kapal BV 8659 TS ditangkap dan diperiksaoleh KRI Bung Tomo 357, Terdakwa sedang mengemudikan kapal BV 8659TS, dan bersamasama dengan BV 97327 TS persipan
DEBY RITA AFRITA,SH.MH
Terdakwa:
ELFAN Als ABENG
65 — 9
uang sejumlah Rp. 2.500.000, untuk tes swab,selanjutnya pada hari kamis tanggal 25 Juni 2020 terdakwa kemballmemita uang kepada suami saksi sebesar Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah) guna keperluan suami yang jaga anak terdakwa yang sedangsakit dirumah sakit, dan pada hari sabtu tanggal 25 Juni 2020 sekirapukul 12.13 wib terdakwa kembali menghubungi saksi melalui pesanwhatshap yang meminta suami saksi untuk mengirimkan uangsebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) guna mengambil tes swabsekaligus persipan
85 — 25
ketika mengambiluang di bank BRI adik yang mengantar;Bahwa seminggu kemudian setelah meminjam uang tersebut,Terdakwa telpon dan datang ke rumah dan minta sangu/ bekalsebesar Rp. 1.000.000, (sejuta rupiah) untuk berangkatwisuda ;Bahwa saat uang tersebut saksi serahkan kepada Terdakwa dirumah, tidak ada orang lain yang tahu, hanya saksi ngomongkepada Ibu ;Bahwa saat menerima uang yang Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) Terdakwa berkata mau mengembalikan karena ia punyasimpanan/tabungan , tapi untuk persipan
176 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rimba Karya Utama dan kemudiandalam sidang persipan perkara Nomor 15/G/2016/PTUN.SMD., olehMajelis Hakim disarankan agar gugatan tersebut displit dan dipisahkanmasingmasing perusahaan;Bahwa kemudian gugatan perkara register Nomor15/G/2016/PTUN.SMD, tanggal 02 Mei 2016, displit dan gugatan PTGunung Agung Jati Rimba menjadi gugatan tersendiri terpisah dengangugatan PT.
64 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
dari Penggugat adalah SuratKeputusan Direksi PT Bank Pembangunan Daerah Bengkulu Nomor52/HP.00.02.01.02/D.7 tanggal 16 Maret 2007 pada halaman 45 (empatlima) angka 4 (empat) huruf (a) poin 1 dan 2, Anggaran Dasar PT BankPembangunan Daerah Nomor 43 tanggal 22 Juli 2008 Pasal 14 ayat (5) danayat (8) dan Pasal 15 ayat (5) huruf (a);Bahwa Surat Keputusan Direksi PT Bank Pembangunan Daerah BengkuluNomor 52/HP.00.02.01.02/D.7 tanggal 16 Maret 2007 adalah mengaturtentang Hak dan Fasilitas Selama Masa Persipan
55 — 24
Setelah semua persipan matang, kemudianberempat berangkat ke rumah orang yang akan dibunuh/yang akan dihilangkanjiwanya tidak jauh dari tempat kami rencanakan) adalah tidak benar, yang benarTerdakwa ada di luar rumah SAMHARI al.
77 — 25
Bahwa pada saat itu terdakwa mengatakan dapatmembantu kelulusan anak Saksi dengan syarat anaksaksi untuk sementara waktu tinggal dirumah Terdakwa,untuk mendapatkan bimbingan persipan tes masuk TNIAL4. Bahwa Terdakwa menjanjikan anak Saksi pasti lulusmasuk menjadi TNI AL, namun Terdakwa mengatakanSaksi harus menyediakan uang untuk biaya kalau adakekurangan terhadap hasil tes anak Saksi, untuk biayapantokir, untuk biaya penempatan dan untuk biaya keMabes AL.5.
33 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tidak ada lagi putusanmengenai formalitas gugatan karena pertimbangan mengenai formalitassudah dilakukan pada tahap dissmisal proses dan pemeriksaan persipan.Dengan demikian jelas putusan Pengadilan Tata Usaha Negara in casu telahbertentangan dengan penetapan pada tahap dismisal proses danpemeriksaan persipan, putusan yang demikian itu haruslah dibatalkan;Bahwa putusan yang dilahirkan berdasarkan pertimbangan hukum yangonvoldoende gemotivert, casu quo putusan judex factie Pengadilan TinggiTata Usaha
221 — 70
Bahwa tindakan Kesatuan Kodim 0401/Muba setelahmengetahui Terdakwa terlibat PenyalangunaaanNarkotika langsung melimpahkan perkaranya keSubdenpom Persipan Sekayu sesuai dengan SuratDandim 0401/Muba Nomor R/21/IX/2020 tanggal 26September 2020 untuk diproses sesuai hukum yangberlaku.7.
Yunus Ginting, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Sutriyo
2.M. Arif
3.Budi Tarigan
4.Suyono
230 — 111
Bahwa sejak bulan Juli 2020 Terdakwamelaksanakan Satgas Apter di wilayah KodamXVII/Cen, Kemudian Terdakwa bersama kurang lebih50 (lima puluh) orang anggota mendapatpenempatan di Kodim Persipan MamberamoTengah, kemudian setelah 4 (empat) bulan kantorKodim Persiapan Mamberamo Tengah di isi kuranglebih 26 (dua puluh enam) orang anggota sedangkanyang lain menyebar di pos disekitaran MamberamoTengah.3.
Bahwa pada tanggal 12 Mei 2021 sekira pukul11.00 Wit Terdakwa bangun tidur kemudianmelaksanakan pembersihan dan setelah itu duduk dibelakang Kodim Persipan Mamberamo Tengah untukmembuat asbak dari kayu yang ditemani oleh Saksi3 (Mayor Inf Komang Darma), Pelda Forgon,Terdakwa3 (Serda Budi Tarigan) dan Terdakwa2(Kopda M. Arif), sekira pukul 17.00 Wit Terdakwabersama Terdakwa2. membuat tungku untukmemasak ketupat dalam rangka menyambut HariRaya Idul Fitri.4.
34 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Apabila dicermati dari isipernyataan tertulis ini dapat diketahui bahwa pernyataan ini mengandungpembuktian berupa kesaksian tertulis dari para saksi mengenai halhal yangmereka dengar, lihat, alami, dan mengetahuinya sendiri bahwa sejak paraorangtua mereka masih hidup di Kampung Nuamuzi telah ada perkampunganTere Lengi dengan luas tanah + 10.000 m2 yang berasal dari suku Deru B, SaoKoponata.Surat Pernyataan dari Yoseph Wea Titu berusia + 82 tahun berasal dari SukuBeru Naidewa Desa Persipan Watunai
Apabiladicermati dari isi pernyataan tertulis ini dapat diketahui bahwa pernyataan inimengandung pembuktian berupa kesaksian tertulis dari para saksi mengenaihalhal yang mereka dengar, lihat, alami, dan mengetahuinya sendiri bahwasejak para orangtua mereka masih hidup di Kampung Nuamuzi telah adaperkampungan Tere Lengi dengan luas tanah + 10.000 m2 yang berasal darisuku Deru B, Sao Koponata.2 Surat Pernyataan dari Yoseph Wea Titu berusia + 82 tahun berasal dari SukuBeru Naidewa Desa Persipan Watunai
61 — 26
personil untukUpacara 10 November hari Pahlawan di lapangan apel Kodim 1612/ManggaraiSaksi3 datang langsung atas perintah Saksi1 memanggil Terdakwa untuk masukke Ruangan Unit Intel menghadap Saksi1 dan Terdakwa keluar barisanmenghadap Saksi1 di ruangan Unit Intel.7s Bahwa benar kirakira 10 (sepuluh) menit terdengar suara ribut di ruanganUnit Intel kemudian personil yang berbaris di lapangan berlarian menuju ruanganUnit Intel, setelah itu Saksi5 memanggil personil agar keluar dari ruangan UnitIntel persipan
1.HENRI SETIAWAN, S.H,MH
2.FIRDAUS, SH
3.ELA FILTRI CASAIM, S.H
Terdakwa:
BY MAWARDI Pgl BUYUANG Als BUYUANG TARIANG
100 — 11
Dalam perkara ini Terdakwa terprofokasiHalaman 27 dari 32 Putusan Nomor 60/Pid.B/2021/PN LBBdengan melihat kondisi Saksi korban yang mengambil 2 (dua) buah parangsehingga timbul niat Terdakwa seketika untuk menyerang terlebih dahulu.Kedua, terletak pada persipanpersiapan dan rencana Terdakwa yang telahdisusun sebelumnya, yang mana untuk dakwaan pertama persipan tersebutsudah ada sebelum di tempat kejadian baik cara maupun alat yang digunakansedangkan untuk dakwaan kedua segala sesuatu terjadi kebetulan
56 — 10
Utntuk itu terdakwa dantemantemannya tersebut dengan persipan alatalat berupa ketapel dan anakpanah/busur, senjata rakitan, bom molotov kemudian secara beramairamaidan serentak terdakwa dan temantemannya berangkat ke tempatperkumpulan Anak Jembatan Bersatu (AJB) dan perkumpulan AWAS (AWS),selanjutnya dengan alatalat yang telah dipersiapkan terdakwa dan temantemannya maka ada yang melemparkan bom molotov, melepaskan ketapeldan anak panah serta ada yang menembakkan senjata api rakitan.
45 — 93
Demikian juga Terdakwatidak segera melapor pada kesempatan pertama adanyaMenimbang8perintah mutasi tersebut kepada Dandim 131/PersiapanMorowali maupun Danrem 132/Tdl selaku atasan Terdakwadalam melaksanakan tugaS penugasan di Kodim131/Persipan Morowali.j.
1.RIFQI ARIALFA,SH.MH
2.IKA SYAFITRY SALIM. SH., MH.
3.POERWOKO HADI SASMITO, SH
Terdakwa:
RUSTAM als. ABU SYAFA als. SIDIQ bin SARPANI
185 — 75
;Bahwa susunan oraganisasi jamaah Anshor Daulah Pekayon Bekasi belumterbentuk/belum ada ;Bahwa saksi bersama terdakwa telan melakukan Idad selain digunungCeremai juga pernah melakukan Idad di gunung Papandayan garut ;Bahwa lIdad dilaksanakan setelah mengucpkan Baiat ;Bahwa hubungan antara Balat dan Suriah yakni melaksanakan perintahdari amirul mukminin Syek Abu Bakar Al Bagdadi untuk melaksanakan jihadnamun saksi bersama dengan Terdakwa dan jamaah Anhsor daulahlainnya baru mampu untuk melakukan persipan