Ditemukan 7919 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 504/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NGATMINI, SH
Terdakwa:
SUMARLAN bin MISTAM
324
  • kartunya selesaidicocokkan gambarnya sama dan angkanya berjumlah empat puluhsatu atau jumlahnya di bawah empat puluh satu tetapi dianggap lebihbesar maka pemain tersebut dinyatakan menang dan berhakmendapatkan pembayaran keuntungan dari masingmasing pemainyang kalah sebesar Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang saatbermain judi kartu remi empat satu;Bahwa kemungkinan mendapat untung dalam permainan judi kartu remiempat satu bergantung pada peruntungan
    dipegangnya hingga salah seorangpemain yang kartunya selesai dicocokkan gambarnya sama danangkanya berjumlah empat puluh satu atau jumlahnya di bawah empatpuluh satu tetapi dianggap lebih besar maka pemaintersebutdinyatakan menang dan berhak mendapatkan pembayaran keuntungandari masingmasing pemain yang kalah sebesar Rp10.000,00 (sepuluhribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dankemungkinan mendapat untung dalam permainan judi kartu remi empatsatu bergantung pada peruntungan
    berjumlah empat puluh satu atau jumlahnya di bawah empatpuluh satu tetapi dianggap lebih besar maka pemaintersebutdinyatakan menang dan berhak mendapatkan pembayaran keuntungandari masingmasing pemain yang kalah sebesar Rp10.000,00 (sepuluhribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang saatbermain judi kartu remi empat satu;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 504/Pid.B/2019/PN Bil5.Bahwa kemungkinan mendapat untung dalam permainan judi kartu remiempat satu bergantung pada peruntungan
    kartunya selesai dicocokkan gambarnya sama danangkanya berjumlah empat puluh satu atau jumlahnya di bawah empatpuluh satu tetapi dianggap lebih besar maka pemaintersebutdinyatakan menang dan berhak mendapatkan pembayaran keuntungandari masingmasing pemain yang kalah sebesar Rp10.000,00 (sepuluhribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang saatbermain judi kartu remi empat satu;Bahwa kemungkinan mendapat untung dalam permainan judi kartu remiempat satu bergantung pada peruntungan
    Citra Aditya BaktiBandung, 1994,hal 256) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 303 Ayat (3) KUHPidanadinyatakan bahwa yang disebut sebagai permainan judi adalah tiaptiappermainan, dimana pada umumnya kemungkinan mendapat untung bergantungpada peruntungan belaka, juga karena pemainnya lebih terlatin atau lebih mahir.Disitu termasuk segala pertaruhan tentang keputusan perlombaan ataupermainan lainlainnya yang tidak diadakan antara mereka yang turut berlombaatau bermain, demikian juga segala pertaruhan
Register : 14-06-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 26-09-2011
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 233/Pid.B./2011/PN.Pkl.
Tanggal 12 Juli 2011 — AMRULLAH alias AANG bin SLAMET KHADHIRI
289
  • Londo (DPO) pada setiap harinya ; Bahwa terdakwa menggunakan keuntungan judi togelhongkong untuk ~~ kebutuhan sehari hari dan terdakwabermain judi dengan pengharapan untuk menang itubergantung pada suatu kebetulan, nasib, peruntungan danrejeki belaka dan dalam melakukan perjudian tersebuttidak ada ijin dari pejabat yang berwenang ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke ) KUHP ;A T A UK E D U A Bahwa terdakwa AMRULLAH alias AANG bin SLAMETKHADIRI (alm)
    Londo (DPO) pada setiap harinya ; Bahwa selain menjual kupon judi togel hongkong, terdakwajuga kadang kadang ikut memasang nomor judi togelhongkong dan uang taruhan ; Bahwa terdakwa menggunakan keuntungan judi togelhongkong untuk ~~ kebutuhan sehari hari dan terdakwabermain judi dengan pengharapan untuk menang itubergantung pada suatu kebetulan, nasib, peruntungan danrejeki belaka dan dalam melakukan perjudian tersebuttidak ada ijin dari pejabat yang berwenang ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur
    Londo (DPO) setiap harinya ; Bahwa benar Terdakwa menggunakan keuntungan judi togelHongkong untuk ~~ kebutuhan sehari hari dan terdakwabermain judi dengan pengharapan untuk menang itubergantung pada suatu kebetulan, nasib, peruntungan danrejeki belaka dan dalam melakukan perjudian tersebuttidak ada ijin dari pejabat yang berwenang ;Atas keterangan tersebut Terdakwa membenarkan keterangansaksi 3; Keterangan saksi II : SUJONO BIN SUKARDI, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa
    Londo (DPO) pada setiap harinyaBahwa benar terdakwa menggunakan keuntungan judi togelhongkong untuk ~~ kebutuhan sehari hari dan terdakwabermain judi dengan pengharapan untuk menang itubergantung pada suatu kebetulan, nasib, peruntungan danrejeki belaka dan dalam melakukan perjudian tersebuttidak ada ijin dari pejabat yang berwenang :Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkanMajelis Hakim ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi,keterangan para Terdakwa serta barang bukti
    Unsur : Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkanatau. memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan permainanjudi adalah permainan dengan pengharapan untuk menang itubergantung kepada suatu kebetulan, nasib, peruntungan danrejeki belaka.
Register : 06-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 170/Pid.B/2017/PN.Idm
Tanggal 11 Juli 2017 — 1. SUMARNO alias NONO Bin (alm) SAKLANI 2. JAYA Bin CASIDI
214
  • makauang taruhan pemasang menjadi milik terdakwa selaku bandar, demikianpula sebaliknya apabila gambar bola yang ditebak atau dipilin oleh parapemasang ternyata sama atau sesuai dengan gambar bola yang termuatdalam dadu, maka pemasang memperoleh kemenangan atau keuntunganberupa uang yang jumlahnya sesuai dengan nilai taruhan yang dipasangoleh para pemasang, namun demikian dalam permainan judi dadu kuclaktersebut kemungkinan untuk mendapat untung atau memperolehkemenangan sematamata tergantung pada peruntungan
    uang taruhan pemasang menjadi milik terdakwa selaku bandar,demikian pula sebaliknya apabila gambar bola yang ditebak atau dipilih olehpara pemasang ternyata sama atau sesuai dengan gambar bola yangtermuat dalam dadu, maka pemasang memperoleh kemenangan ataukeuntungan berupa uang yang jumlahnya sesuai dengan nilai taruhan yangdipasang oleh para pemasang, namun demikian dalam permainan judi dadukuclak tersebut kemungkinan untuk mendapat untung atau memperolehkemenangan sematamata tergantung pada peruntungan
    maka uang taruhan pemasang menjadi milik saksi Muhamad Safiiselaku bandar, demikian pula sebaliknya apabila gambar bola yangditebak atau dipilin oleh para pemasang ternyata sama atau sesuaidengan gambar bola yang termuat dalam dadu, maka pemasangmemperoleh kemenangan atau keuntungan berupa uang yang jumlahnyasesuai dengan nilai taruhan yang dipasang oleh para pemasang; Bahwa permainan judi dadu kuclak tersebut kemungkinan untukmendapat untung atau memperoleh kemenangan sematamatatergantung pada peruntungan
    maka uang taruhan pemasang menjadi milik saksi Muhamad Safiiselaku bandar, demikian pula sebaliknya apabila gambar bola yangditebak atau dipilin oleh para pemasang ternyata sama atau sesuaidengan gambar bola yang termuat dalam dadu, maka pemasangmemperoleh kemenangan atau keuntungan berupa uang yang jumlahnyasesuai dengan nilai taruhan yang dipasang oleh para pemasang;Bahwa permainan judi dadu kuclak tersebut kemungkinan untukmendapat untung atau) memperoleh kemenangan sematamatatergantung pada peruntungan
Register : 28-05-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 184/Pid.B/2020/PN Prp
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
FAISAL ANWAR,SH
Terdakwa:
1.CARLES SIMBOLON
2.CARLES SILITONGA ALS ROBOT
3.HERBET GULTOM
4.RIO RUMAPELA
7441
  • Selanjutnya dilokasi tersebut ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) set kartu domino kertas sebanyak 28 (dua puluh delapan)lembar, dan uang sejumlah Rp 128.000,00 (seratus dua puluh delapan riburupiah);Bahwa dalam melakukan permainan kartu domino denganmenggunakan uang taruhan tersebut, dilakukan para Terdakwa dengantanpa izin dan kemungkinan untuk keluar sebagai pemenang ataumendapat untung sematamata tergantung kepada peruntungan belakaataupun karena pemainnya lebih terlatin atau lebih mahir;Halaman
    Selanjutnya dalam melakukan permainan kartu dominodengan menggunakan uang taruhan tersebut, dilakukan para Terdakwadengan tanpa izin dan kemungkinan untuk keluar sebagai pemenang ataumendapat untung sematamata tergantung kepada peruntungan belakaataupun karena pemainnya lebih terlatin atau lebih mahir;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Bis Ayat (1) Ke2 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang
    SULTAN FEBRIANTASIANTURI merupakan anak dibawah umur dan sudah dilakukan prosesdiversi oleh pihak Kepolisian Polsek Tambusai Utara; Bahwa lokasi warung yang dijadikan tempat untuk bermain judiberada ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum; Bahwa para Terdakwa tidak mempunyai izin dalam melakukanpermainan judi dan kemungkinan untuk keluar sebagai pemenangtergantung kepada peruntungan belaka ataupun karena pemainnyalebih terlatin atau lebih mahir;Atas keterangan dari saksi tersebut, para terdakwa
    Selanjutnya dalam melakukan permainan kartu domino denganmenggunakan uang taruhan tersebut, dilakukan para Terdakwa dengantanpa izin dan kemungkinan untuk keluar sebagai pemenang ataumendapat untung sematamata tergantung kepada peruntungan belakaataupun karena pemainnya lebih terlatin atau lebih mahir; Bahwa para Terdakwa bermain kartu domino di warung tersebut, sambilmenunggu mobil angkutan buah kelapa sawit untuk dibongkar di PKS PTNaga Mas Agro Mulia Sei Stalas Desa Tanjung Medan; Bahwa sebelum
Putus : 06-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 173/Pid.B/2015/PN Bdw
Tanggal 6 Oktober 2015 — SUMARTO alias P. HAFID bin MIAD
244
  • Dodik;Bahwa permainan nomor togel mengandalkan peruntungan, dilakukandengan cara pembeli memasang 2 (dua) angka sebesar Rp1.000,00(seribu), apabila keluar nomornya, akan mendapat hadiah sebesarRp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah), jika 3 (tiga) angka menangmendapat hadiah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan apabila 4(empat) angka menang mendapat hadiah Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah);Bahwa pada saat ditangkap, diamankan juga barang bukti sebagaimanaditunjukkan dalam persidangan dan Saksi membenarkannya
    Dodik;Bahwa permainan nomor togel mengandalkan peruntungan, dilakukandengan cara pembeli memasang 2 (dua) angka sebesar Rp1.000,00(seribu), apabila keluar nomornya, akan mendapat hadiah sebesarRp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah), jika 3 (tiga) angka menangmendapat hadiah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan apabila 4(empat) angka menang mendapat hadiah Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah);Bahwa pada saat ditangkap, diamankan juga barang bukti sebagaimanaditunjukkan dalam persidangan dan Terdakwa
    Dodik;Bahwa permainan nomor togel mengandalkan peruntungan, dilakukandengan cara pembeli memasang 2 (dua) angka sebesar Rp1.000,00(seribu), apabila keluar nomornya, akan mendapat hadiah sebesarRp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah), jika 3 (tiga) angka menangmendapat hadiah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan apabila 4(empat) angka menang mendapat hadiah Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah);Bahwa pada saat ditangkap, diamankan juga barang bukti sebagaimanaditunjukkan dalam persidangan dan SaksiSaksi
    Dodik;Menimbang, bahwa permainan nomor togel yang dimainkan olehTerdakwa tersebut hanya mengandalkan peruntungan, dilakukan dengan carapembeli memasang 2 (dua) angka sebesar Rop1.000,00 (seribu), apabila keluarnomornya, akan mendapat hadiah sebesar Rp60.000,00 (enam puluh riburupiah), jika 3 (tiga) angka menang mendapat hadiah Rp300.000,00 (tiga ratusribu rupiah) dan apabila 4 (empat) angka menang mendapat hadiahRp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak
    berwenanguntuk menjual nomor togel tersebut;Menimbang, bahwa permainan nomor togel yang Terdakwa jual kepadamasyarakat tersebut hanya mengandalkan peruntungan pada nomor yangkeluar dan ada hadiah yang bisa diterima oleh para pembeli yang nomornyatepat dan apabila tidak tepat nomor yang dibelinya, maka uang pembelianmenjadi milik bandar, maka permainan nomor togel tersebut dikategorikansebagai permainan judi;Menimbang, bahwa memperhatikan fakta hukum tersebut, perbuatanTerdakwa dipastikan dilakukan
Register : 08-04-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 234/Pid.B/2015/PN Bwi
Tanggal 29 April 2015 — 1. MUSIRIN Bin SALEH; 2. TOTOK AGUS RIANTO Bin SUPARMAN; 3. NOOR KHOLIS Bin SISYONO; 4. RANDI RAHMAT DIANTORO Bin SUGIONO; 5. PURWANTO Bin SISYONO; 6. MUJI Bin TUKIRIN;
546
  • Randi Rahmat Diantoro bermain kartu remi 41 denganmenggunakan uang sebagai taruhannya, adapun permainan judi kartu remi41 adalah permainan yang bergantung pada peruntungan belaka dengansarana 1 (satu) set kartu remi dikocok teriebih dahulu lalu dibagikan kepada.empat orang pemain yang masingmasing mendapatkan 13 (tiga belas)lembar kartu sedangkan Terdakwa V. Purwanto Bin Sisyono dan TerdakwaVI.
    Muji Bin Tukirin tidak ikut bermain kartu tetapi hanyaikut taruhan saja;Bahwa benar perrnainan judi kartu remi 41 adalah permainan yangbergantung pada peruntungan belaka dengan sarana 1 (satu) setkartu remi dikocok teriebih dahulu lalu dibagikan kepada. empatorang pemain yang masingmasing mendapatkan 13 (tiga belas)lembar kartu sedangkan Terdakwa V. Purwanto Bin Sisyono danTerdakwa VI.
    Muji BinTukirin tidak ikut bermain kartu tetapi hanya ikut taruhan saja;e Bahwa benar perrnainan judi kartu remi 41 adalah permainan yangbergantung pada peruntungan belaka dengan sarana 1 (satu) setkartu remi dikocok teriebih dahulu lalu dibagikan kepada. empatOrang pemain yang masingmasing mendapatkan 13 (tiga belas)lembar kartu sedangkan Terdakwa V. Purwanto Bin Sisyono danTerdakwa VI.
    Muji Bin Tukirin tidak ikut bermain kartu tetapi hanyaikut taruhan saja;Bahwa benar perrnainan judi kartu remi 41 adalah permainan yangbergantung pada peruntungan belaka dengan sarana 1 (satu) setkartu remi dikocok teriebih dahulu lalu dibagikan kepada. empatorang pemain yang masingmasing mendapatkan 13 (tiga belas)lembar kartu sedangkan Terdakwa dan Terdakwa VI.
    Purwanto Bin Sisyono tidak ikut bermain kartu tetapihanya ikut taruhan saja;Bahwa benar perrnainan judi kartu remi 41 adalah permainan yangbergantung pada peruntungan belaka dengan sarana 1 (satu) setkartu remi dikocok teriebih dahulu lalu dibagikan kepada. empatorang pemain yang masingmasing mendapatkan 13 (tiga belas)lembar kartu sedangkan Terdakwa dan Terdakwa V.
Register : 05-10-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN SANGATTA Nomor 347/Pid.B/2021/PN Sgt
Tanggal 16 Desember 2021 — Penuntut Umum:
HERU SURYADMIKO. R, S.H.
Terdakwa:
1.Tobias Bata Anak Dari Aloisius Laka
2.Agustinus Yoman Als Yoman Anak Dari Anselmus Hebron
3.Andrianus Nong Rian Als Rian Anak Dari Herman Wilem
4.Rosana Ria Pukan Als Rona Anak dari Forfandus Bai
5.Yustina Oncu Anak Dari Donatus
11631
  • uangtunai sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dari terdakwa V, uang tunaisebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dari terdakwa III, uang tunaisebesar Rp. 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) dari terdakwa , uang tunalsebesar Rp. 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah) dari terdakwa II danuang tunai sebesar Rp. 540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah( dariterdakwa IV; Bahwa untuk memenangkan permainan joker menggunakan kartu remi yangdilakukan para terdakwa bergantung pada peruntungan
    sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dari terdakwa V, uang tunaisebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dari terdakwa III, uang tunalsebesar Rp. 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) dari terdakwa , uang tunalsebesar Rp. 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah) dari terdakwa II danuang tunai sebesar Rp. 540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah( dariterdakwa IV; Bahwa untuk memenangkan permainan joker menggunakan kartu remi yangdilakukan para terdakwa tersebut bergantung pada peruntungan
    pemainyang belum bisa nutup wajib membayarkan atau mengeluarkan uang sesuaidengan kesepakatan diawal masingmasing orang membayar Rp5000,00(lima ribu rupiah) diberikan kepada yang nutup duluan apabila kartupemenang yang tersusun terdapat joker atau membayar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah) apabila tidak terdapat joker pada kartu pemenang danbegitu seterusnya diulangulang sampai ada yang nyerah;Bahwa untuk memenangkan permainan joker menggunakan kartu remi yangdilakukan Para Terdakwa bergantung pada peruntungan
    dan masingmasing pemainyang belum bisa nutup wajib membayarkan atau mengeluarkan uang sesuaidengan kesepakatan diawal masingmasing orang membayar Rp5000,00(lima ribu rupiah) diberikan kepada yang nutup duluan apabila kartupemenang yang tersusun terdapat joker atau membayar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah) apabila tidak terdapat joker pada kartu pemenang danbegitu seterusnya diulangulang sampai ada yang nyerah;Bahwa untuk memenangkan permainan joker menggunakan kartu remitersebut bergantung pada peruntungan
Register : 14-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 118/Pid.B/2016/PN.Bls
Tanggal 20 April 2016 — - AGUM GUMELAR - RIANTO BIN SULIN - RENCUS AMOS SIBURIAN. - JONLAFRI SITUMORANG.
3520
  • masingmasing pemain yang kalah.selanjutnya permainanakan dimulai dari awal Kembali dengan menggunakan batu domino yangsama dengan mengocok atau mengaduk batu domino tersebut kembalidan pemain yang menang adalah pemain yang menurunkan/mengeluarkan batu domino pertama kali Bahwa permainan judi jenis Batu Domino tersebut dilakukan paraterdakwa tanpa adanya ijin yang sah dari pihak berwenang dengan tujuanuntuk mendapatkan keuntungan berupa sejumlah uang dari hasilpertaruhan/perjudian yang bergantung kepada peruntungan
    belaka.Bahwa permainan judi jenis batu domino tersebut dilakukan dengantujuan untuk mendapatkan keuntungan berupa sejumlah uang dari hasilpertaruhan/perjudian yang bergantung kepada peruntungan belaka.Benar terdakwa bersamasama dengan terdakwa Il, terdakwa III danterdakwa IV tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk melakukanpermainan judi jenis batu domino tersebut.Keterangan terdakwa IV.
    belaka.Bahwa permainan judi jenis batu domino tersebut dilakukan dengantujuan untuk mendapatkan keuntungan berupa sejumlah uang dari hasilpertaruhan/perjudian yang bergantung kepada peruntungan belaka.Bahwa terdakwa bersamasama dengan terdakwa II, terdakwa III danterdakwa IV tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk melakukanpermainan judi jenis batu domino tersebut.Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum dipersidanganmengajukan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar 650.000, (enam ratus
    belakae Bahwa permainan judi jenis batu domino tersebut dilakukan dengantujuan untuk mendapatkan keuntungan berupa sejumlah uang dari hasilpertaruhan/perjudian yang bergantung kepada peruntungan belaka.e Bahwa para terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan permainan judi jenis batu domino tersebut.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Para Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang
Putus : 21-04-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 350/Pid./B/2015/PN.Bks
Tanggal 21 April 2015 — SUKARTONO alias TONO bin (alm) DUWOK ROPIYANTO bin (aim) NAWAWI PARMIN bin WARSITO
3318
  • Hal tersebut dilakukan hingga kartuyang dipegang pemain habis dan kemenangan permainan ini sematamata tergantungpada peruntungan belaka.Bahwa setelah terdakwa 1, II, dan Ill bermain judi domino selama 1 (satu) jam,petugas kepolisian datang dan masuk ke dalam kontrakkan untuk melakukanpenggeledahan dan penangkapan dimana saat digeledah di temukan 1 (satu) set kartudomino yang terdiri dari 28 (dua puluh delapan) kartu domino atau gaple serta uangsebesar Rp.381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu
    Hal tersebut dilakukan hingga kartuyang dipegang pemain habis dan kemenangan permainan ini sematamata tergantungpada peruntungan belaka.Bahwa setelah terdakwa , Il, dan III bermain judi domino selama 1 (satu) jam,petugas kepolisian datang dan masuk ke dalam kontrakkan untuk melakukanpenggeledahan dan penangkapan dimana saat digeledah di temukan 1 (satu) set kartudomino yang terdiri dari 28 (dua puluh delapan) kartu domino atau gaple serta uangsebesar Rp.381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu
    Hal tersebut dilakukan hingga kartu yangdipegang pemain habis dan kemenangan permainan ini sematamatatergantung pada peruntungan belaka;Bahwa benar setelah terdakwa, SUKARTONO alias TONO bin (aim)DUWOK dan PARMIN WARSITO bermain judi domino selama 1 (satu) jam,petugas kepolisian datang dan masuk ke dalam kontrakkan untukmelakukan penggeledahan dan penangkapan dimana saat digeledah ditemukan 1 (satu) set kartu domino yang terdiri dari 28 (dua puluh delapan)kartu domino atau gaple serta uang sebesar
    Hal tersebut dilakukan hingga kartu yangdipegang pemain habis dan kemenangan permainan ini sematamatatergantung pada peruntungan belaka;Bahwa benar setelah terdakwa.
    Hal tersebutdilakukan hingga kartu yang dipegang pemain habis dan kemenangan permainanini sematamata tergantung pada peruntungan belaka.
Register : 04-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 25/Pid.B/2015/PN.Bls
Tanggal 24 Maret 2015 — PARDAMEAN RUMAPEA Bin PETRUS RUMAPEA, DKK
419
  • Selanjutnya siapayang menang dialah yang mengocok kartu untuk permainanberikutnya.Bahwa permainan Judi Song tersebut dilakukan para terdakwa tanpa adanyaiin yang sah dari pihak berwenang dengan tujuan untuk mendapatkankeuntungan berupa sejumlah uang dari hasil pertaruhan/perjudian yangbergantung kepada peruntungan belaka.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 Bis Ayat (1) Ke2 KUH Pidana.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut ParaTerdakwa menyatakan benar
    Selanjutnya siapayang menang dialah yang mengocok kartu untuk permainanberikutnya.e Bahwa permainan Judi Song tersebut dilakukan para terdakwa tanpaadanya ijin yang sah dari pihak berwenang dengan tujuan untukmendapatkan keuntungan berupa sejumlah uang dari hasilpertaruhan/perjudian yang bergantung kepada peruntungan belakatidak memerlukan keahlian;e Bahwa masingmasing dari Para Terdakwa memiliki pekerjaan tetapdalam menghidupi kebutuhannya seharihari;e Bahwa para Terdakwa dalam mengadakan permainan
    Selanjutnya siapayang menang dialah yang mengocok kartu untuk permainanberikutnya.e Bahwa benar permainan Judi Song tersebut dilakukan para terdakwatanpa adanya ijin yang sah dari pihak berwenang dengan tujuan untukmendapatkan keuntungan berupa sejumlah uang dari hasilpertaruhan/perjudian yang bergantung kepada peruntungan belakatidak memerlukan keahlian;e Bahwa benar masingmasing dari Para Terdakwa memiliki pekerjaantetap dalam menghidupi kebutuhannya seharihari;e Bahwa benar para Terdakwa dalam
    Selanjutnya siapa yang menangdialah yang mengocok kartu untuk permainan berikutnya;Menimbang, benar bahwa permainan Judi Song tersebut dilakukan paraterdakwa tanpa adanya ijin yang sah dari pihak berwenang dengan tujuan untukmendapatkan keuntungan berupa sejumlah uang dari hasil pertaruhan/perjudianyang bergantung kepada peruntungan belaka tidak memerlukan keahlian;Menimbang, benar bahwa benar masingmasing dari Para Terdakwamemiliki pekerjaan tetap dalam menghidupi kebutuhannya seharihari;Menimbang
    Selanjutnya siapa yang menangdialah yang mengocok kartu untuk permainan berikutnya;Menimbang, benar bahwa permainan Judi Song tersebut dilakukan paraterdakwa tanpa adanya ijin yang sah dari pihak berwenang dengan tujuan untukmendapatkan keuntungan berupa sejumlah uang dari hasil pertaruhan/perjudianyang bergantung kepada peruntungan belaka tidak memerlukan keahlian;Menimbang, benar bahwa benar masingmasing dari Para Terdakwamemiliki pekerjaan tetap dalam menghidupi kebutuhannya seharihari;Halaman
Register : 17-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 14/Pid.B/2017/PN Bls
Tanggal 14 Februari 2017 — - BONATOBA WARSAN PARLUHUTAN - JONFRIT ALFONSO NAINGGOLAN - FRATNO WANSEL SIAGIAN - JHONI SAPUTRA PASARIBU - RICO ANDRIYANTO BATUBARA
519
  • wajibdibeli dan apabila tidak dibayar maka kartu dianggap mati/kalah laludilakukan secara berulangulang;Bahwa permainan judi jenis kiukiu tersebut dilakukan Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa BONA TOBA WARSAN PARLUHUTAN, Terdakwall FRATNO WANSEL SIAGIAN dan Terdakwa IV JHONI SAPUTRAPASARIBU dan Terdakwa V RICO ANDRIYANTO BATUBARA tanpa adanyaijin yang sah dari pihak yang berwenang dengan tujuan untuk mendapatkankeuntungan berupa sejumlah uang dari hasil pertaruhan/perjudian yangbergantung kepada peruntungan
    apabila tidak dibayar maka kartu dianggap mati/kalah laludilakukan secara berulangulang;Bahwa permainan judi jenis kiukiu tersebut dilakukan Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa Il JONFRIT ALFONSO NAINGGOLAN, Terdakwa BONA TOBA WARSAN PARLUHUTAN dan Terdakwa lil JONFRITALFONSO NAINGGOLAN' dan Terdakwa V RICO ANDRIYANTOBATUBARA tanpa adanya ijin yang sah dari pihak yang berwenang dengantujuan untuk mendapatkan keuntungan berupa sejumlah uang dari hasilpertaruhan/perjudian yang bergantung kepada peruntungan
    dan apabila tidak dibayar maka kartu dianggap mati/kalah laludilakukan secara berulangulang;Bahwa permainan judi jenis kiukiu tersebut dilakukan Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa Il JONFRIT ALFONSO NAINGGOLAN, Terdakwa BONA TOBA WARSAN PARLUHUTAN dan Terdakwa IV JHONI SAPUTRAPASARIBU dan Terdakwa Ill JONFRIT ALFONSO NAINGGOLAN tanpaadanya ijin yang sah dari pihak yang berwenang dengan tujuan untukmendapatkan keuntungan berupa sejumlah uang dari hasilpertaruhan/perjudian yang bergantung kepada peruntungan
    Tentang unsur dengan sengaja menggunakan kesempatan main judi,yang diadakan dengan melanggar Ketentuan Pasal 303 KUHPidana;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan permainan judi adalah tiaptiap permainan dimana pada umumnya kemungkinan mendapat untungbergantung pada peruntungan belaka;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan dan dihubungkan pula dengan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa serta barang bukti sebagai berikut : Bahwa para Terdakwa ditangkap oleh Tim
    membuat pertaruhan masingmasinguntuk mengadu kartu 2, selanjutnya kartu dibagikan masingmasing 2lembar per pemain, kartu ke3 dibagikan lagi selanjutnya kartu ke4 wajibdibeli dan apabila tidak dibayar maka kartu dianggap mati/kalah laludilakukan secara berulangulang;Bahwa permainan judi jenis kiukiu tersebut dilakukan para Terdakwa tanpaadanya ijin yang sah dari pihak yang berwenang dengan tujuan untukmendapatkan keuntungan berupa sejumlah uang dari hasilpertaruhan/perjudian yang bergantung kepada peruntungan
Register : 18-06-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 150/Pid.B/2015/PN.Mjy
Tanggal 28 Juli 2015 — PAIMIN Bin BAIMAN
263
  • berupa: (satu) buah Hand phonemerk Nokia, 1 (satu) lembar kertas kecil bertuliskan nomor tombokan togel , 1(satu) bendel kertas sek rokok, 1(satu) buah bolpoint dan uang tunai sebesar Rp.80.000 , .Bahwa Handphone yang diamankan tersebut dipergunakan oleh Terdakwa untukmenerima pemasangan togel yang melalui SMS.Bahwa Terdakwa dalam melakukan perbuatannya tidak mempunyai ijin dari pejabatyang berwenang, kemungkinan untuk menang dalam permainan kupon judi togeltersebut adalah sangat bergantung pada peruntungan
    Mjymerk Nokia, 1 (satu) lembar kertas kecil bertuliskan nomor tombokan togel , 1(satu) bendel kertas sek rokok, 1(satu) buah bolpoint dan uang tunai sebesar Rp.80.000 , .e Bahwa Handphone yang diamankan tersebut dipergunakan oleh Terdakwa untukmenerima pemasangan togel yang melalui SMS.e Bahwa Terdakwa dalam melakukan perbuatannya tidak mempunyai ijin dari pejabatyang berwenang, kemungkinan untuk menang dalam permainan kupon judi togeltersebut adalah sangat bergantung pada peruntungan belaka.Bahwa
    berupa: (satu) buah Hand phonemerk Nokia, 1 (satu) lembar kertas kecil bertuliskan nomor tombokan togel , 1(satu) bendel kertas sek rokok, 1(satu) buah bolpoint dan uang tunai sebesar Rp.80.000 , .e Bahwa Handphone yang diamankan tersebut dipergunakan oleh Terdakwa untukmenerima pemasangan togel yang melalui SMS.e Bahwa Terdakwa dalam melakukan perbuatannya tidak mempunyai ijin dari pejabatyang berwenang, kemungkinan untuk menang dalam permainan kupon judi togeltersebut adalah sangat bergantung pada peruntungan
    tiga ratus lima puluh ribu rupiah), setiapkelipatan Rp.1000 (seribu rupiah) jika cocok 4 (empat) angkamendapat Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan jikaHalaman 7 Putusan No.150/Pid.B/2015/PN Miytidak cocok maka bandarlah yang menang dan uang taruhan daripemasang taruhan menjadi hak dari bandar.Bahwa Terdakwa dalam melakukan perbuatannya tidak mempunyai ijin dari pejabatyang berwenang, kemungkinan untuk menang dalam permainan kupon judi togeltersebut adalah sangat bergantung pada peruntungan
    telah terpenuhi.e Tentang unsur tanpa mendapatkan izin, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.Menimbang, bahwa dalam Pasal 303 ayat (3) telah menyebutkan bahwa yangdisebut permainan judi adalah tiap tiap permainan, dimana pada umumnya kemungkinanmendapat untung bergantung kepada peruntungan
Register : 13-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 346/Pid.B/2015/PN Mtr
Tanggal 18 Agustus 2015 — - NI WAYAN DARMI alias WAYAN
4113
  • Apabila pembelimemasang nomor togel 2 angka dengan harga Rp. 1.000, (seriou rupiah) maka terdakwa akanmentransfer sebesar Rp. 720, (tujuh ratus dua puluh rupiah) dan apabila pembeli tersebutmenang maka akan memperoleh bayaran sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) namunyang diserahkan oleh terdakwa hanya Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah).Kemenangan dari pembelian atau pemasangan nomor togel ini tidak dapat dipastikanatau ditentukan tetapi hanya berdasarkan peruntungan belaka.
    Apabila pembelimemasang nomor togel 2 angka dengan harga Rp. 1.000, (seriou rupiah) maka terdakwa akanmentransfer sebesar Rp. 720, (tujuh ratus dua puluh rupiah) dan apabila pembeli tersebutmenang maka akan memperoleh bayaran sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) namunyang diserahkan oleh terdakwa hanya Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah).Kemenangan dari pembelian atau pemasangan nomor togel ini tidak dapat dipastikanatau ditentukan tetapi hanya berdasarkan peruntungan belaka. dan terdakwa
    Lombok BaratBahwa benar permainan judi togel yang diadakan oleh terdakwa yaitu pembeli memasangsejumlah pasangan angkaangka dengan harga tertentu dan apabila pasangan angka yangdipasang keluar maka pembeli akan menerima sejumlah uang dari terdakwa.Bahwa benar kemenangan dari permainan judi togel ini tidak dapat dipastikan akan tetapihanya berdasarkan peruntungan sajaBahwa benar saksi sudah pernah melarang terdakwa untuk mengadakan permainan juditogel akan tetapi terdakwa mengatakan tenang saja ini
    yang nomornya keluar akan mendapat bayaran langsung dari terdakwaApabila membeli dua angka senilai Rp. 1.000, (seriou rupiah) akan mendapat uang sejumlahRp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) apabila tiga angka akan mendapat uang sejumlah Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan apabila membeli atau memasang empat angka akanmendapat uang sejumlah Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)Bahwa benar kemenangan dari permainan judi togel ini tidak dapat dipastikan akan tetapihanya berdasarkan peruntungan
Register : 11-03-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 70/Pid.B/2015/PN.Yyk
Tanggal 31 Maret 2015 —
335
  • telahdilempar oleh bandar maka akan mendapat hadiah sama dengan jumlahpasangan, terhadap taruhan sebesar Rp.1.000, apabila cocok akanmendapat hadiah sebesar Rp.1.000 dari bandar, apabila pasangan sebesarRp.5.000 akan mendapat hadiah dari bandar sebesar Rp.5.000, namun bilagambar yang dtebak tersebut tidak cocok maka uang taruhan menjadi milikBandar demikian seterusnya permainan judi ITIR tersebut dilakukan, dengandemikian kesempatan untuk menang dalam perjudian ITIR tersebut hanyalahbergantung kepada peruntungan
Putus : 27-07-2011 — Upload : 26-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor No566. /Pid.B/2011/PN.JKT.UT
Tanggal 27 Juli 2011 — YULI
235
  • Penjaringan Jakarta Utara, atau setidaktidaknya di suatutempat ir.g masih termasuk dalam Daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, tanpa mendapatizin dengan rgaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untukitu, dan tiaptiap permainan limana pada umumnya kemungkinan mendapat untung tergantungpada peruntungan belaka juga Kjirena pemainnya lebih terlatih atau lebih mahir ; yang dilakukandengan
    tersebut cocok atau keluar , makapemasang akan mendapat keuntungan sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa sebagai pengecer menjual permainan judi togel tersebut dan menyetorkannya kepadabandar A ANG (belum tertangkap) setiap hari kecuali hari Selasa dan Jumat sebagai matapencaharian;Bahwa Terdakwa menjual permainan kupon judi togel tersebut tanpa ada izin dari yang berwenang,kemanangan (keuntungan) permainan dari permainan judi togel yang terdakwa jual tergantungpada peruntungan
    Penjaringan Jakarta Utara, atau setidaktidaknya di suatutempat zng masih termasuk dalam Daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, tanpa mendapatizin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau :engan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu dengan tidakperduli apakah untuk aenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, dan tiaptiap permainan dimana pada umumnya kemungkinan mendapatuntung tergantung pada peruntungan
    kepada terdakwa ;Bahwa terdakwa sebagai pengecer menjual permainan judi togel tersebut dan menyetorkannya kepadabandar tertangkap) setiap hari kecuali hari Selasa dan Jumat sebagai mata pencaharian;Bahwa terdakwa menjual permainan kupon judi togel tersebut tanpa ada izin dari yang berwenangdan juga tidak memperdulikan apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara, dan kemenangan (keuntungan) permainan dari permainanjudi togel a jual tergantung pada peruntungan
    dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :KETERANGAN SAKSISAKSI1 Saksi JOKOPURNOMO2 Saksi ARIS GUNARDI3Bahwa terdakwa sebagai pengecer menjual permainan judi togel tersebut dan menyetorkannyakepada bandar A Ang (belum tertangkap) setiap hari kecuali hari Selasa dan Jumat sebagai matapencaharian; Bahwa terdakwa menjual permainan kupon judi togel tersebut tanpa ada izin dari yangberwenang, dan kemenangan (keuntungan) permainan dari permainan judi togel yang terdakwajual tergantung pada peruntungan
Register : 12-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 48/Pid.B/2016/PN.Bnr
Tanggal 2 Juni 2016 — Pidana-Terdakwa-SARYONO Bin WAHYUDIN -MARDIONO Bin (Alm) NAHUDI -AKHMADI Bin PUYING-SUTARTO Bin SUWARTO-IMAM KUNCARA ADI Bin AGUS SETIA BUDI.
254
  • AKHMADI BinPUYING dengan cara membeli kartu domino di warung ;Bahwa dalam permainan judi tersebut ditemukan tunai sebesarRp.485.000, (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah), dua puluhenam lembar kartu domino, (satu) buah tikar plastik warna biru ;Bahwa permainan judi yang dilakukan para terdakwa tersebut tidak adaizin dari pejabat yang berwenang dan dalam permainan judi tersebutkemenangan pemain tergantung pada peruntungan belaka, juga karenapermainannya lebih terlatih atau mahir ;Bahwa gubug
    AKHMADI BinPUYING dengan cara membeli kartu domino di warung ;e Bahwa dalam permainan judi tersebut ditemukan tunai sebesarRp.485.000, (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah), dua puluhenam lembar kartu domino, (satu) buah tikar plastik warna biru ;e Bahwa permainan judi yang dilakukan para terdakwa tersebut tidak adaizin dari pejabat yang berwenang dan dalam permainan judi tersebutkemenangan pemain tergantung pada peruntungan belaka, juga karenapermainannya lebih terlatih atau mahir ;e Bahwa
    AKHMADI Bin PUYING dengan caramembeli kartu domino di warung ;Menimbang, bahwa dalam permainan judi tersebut ditemukan tunai sebesarRp.485.000, (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah ), dua puluh enam lembar kartudomino, (satu) buah tikar plastik warna biru ;Menimbang, bahwa permainan judi yang dilakukan para terdakwa tersebuttidak ada izin dari pejabat yang berwenang dan dalam permainan judi tersebutkemenangan pemain tergantung pada peruntungan belaka, juga karena permainannyalebih terlatih
Register : 01-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_50_Pid_B_2016_MR
Tanggal 29 Agustus 2016 — _PIDANA
8417
  • bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa, sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1:Menyatakan Terdakwa ANTONIUS BERRY ARI Alias TOMI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan tanpamendapat izin sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan dimana pada umumnya kemungkinan mendapatuntung tergantung pada peruntungan
    15.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan April tahun 2016,bertempat di rumah milik Terdakwa yang terletak di Kampung RegaKelurahan Rega Kecamatan Boawae, Kabupaten Nagekeo atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bajawa yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanopa mendapat izin sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan dimana pada umumnya kemungkinanmendapat untung tergantung pada peruntungan
    rupiah),dan apabila nomor pemasang tidak cocok atau tidak dengan samanomor yang diundi maka uang taruhan tersebut menjadi milik bandar,kemudian Terdakwa menyetorkan uang pembelian tersebut kepadaJERY (DPO) dengan mentranfer dengan menggunakan ATM Bank NTTHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 50/Pid.B/2016/PN Bjwdengan nomor PIN 116681 kemudian Terdakwa mendapatkan komisisebesar 10% dari uang pembelian tersebut; Bahwa permainan Kupon Putih tersebut hanya sebatas kemungkinanmendapat untung tergantung pada peruntungan
    akan mendapatkan sebesar Rp 2.500.000, (dua juta rupiah),dan apabila nomor pemasang tidak cocok atau tidak dengan samanomor yang diundi maka uang taruhan tersebut menjadi milik bandar,kemudian Terdakwa menyetorkan uang pembelian tersebut kepadaJERY (DPO) dengan mentranfer dengan menggunakan ATM Bank NTTdengan nomor PIN 116681 kemudian Terdakwa mendapatkan komisisebesar 10% dari uang pembelian tersebut;Bahwa permainan Kupon Putin tersebut hanya sebatas kemungkinanmendapat untung tergantung pada peruntungan
    akan mendapatkan sebesar Rp 2.500.000, (dua juta rupiah),dan apabila nomor pemasang tidak cocok atau tidak dengan samanomor yang diundi maka uang taruhan tersebut menjadi milik bandar,kemudian Terdakwa menyetorkan uang pembelian tersebut kepadaJERY (DPO) dengan mentranfer dengan menggunakan ATM Bank NTTdengan nomor PIN 116681 kemudian Terdakwa mendapatkan komisisebesar 10% dari uang pembelian tersebut; Bahwa permainan Kupon Putih tersebut hanya sebatas kemungkinanmendapat untung tergantung pada peruntungan
Register : 28-08-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 240/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn
Tanggal 10 Oktober 2013 — MARLAN Alias GUNDUL Bin PARTO NADI
213
  • mendapatkan2500 kali dari besarnya uang tombokan, dan apabila angka yang ditebakoleh penombok tidak keluar maka uang taruhan akan menjadi milik bandar ;e Bahwa cara Terdakwa dalam menerima omzet pengecer kupon judi togeltersebut untuk setiap kali putaran dari hasil penjualan kupon judi togelmendapatkan kurang lebih sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)sampai dengan Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), padahal kemungkinanuntuk menang dalam permainan judi togel terseut adalah sangatbergantung kepada peruntungan
    mendapatkan2500 kali dari besarnya uang tombokan, dan apabila angka yang ditebakoleh penombok tidak keluar maka uang taruhan akan menjadi milik bandar ;Bahwa cara Terdakwa dalam menerima omzet pengecer kupon judi togeltersebut untuk setiap kali putaran dari hasil penjualan kupon judi togelmendapatkan kurang lebih sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)sampai dengan Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), padahal kemungkinanuntuk menang dalam permainan judi togel terseut adalah sangatbergantung kepada peruntungan
Putus : 29-04-2013 — Upload : 10-05-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 106/Pid.B/2013/PN.Kdr
Tanggal 29 April 2013 — DJUN Bin SIDIK
163
  • tempat kedudukan Pengadilan Negeri yangdi dalam daerahnya tindak Pidana itu dilakukan maka Pengadilan Negeri Kediri berwenangmengadili perkara terdakwa terdakwa tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara dimana pada umumnyakemungkinan mendapat untung tergantung pada peruntungan
    bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganTerdakwa, serta barang bukti yang diajukan dipersidangan dilihat dari hubungan danpersesuaiannya satu dengan lainnya, maka Majelis Hakim memperoleh fakta fakta hukumsebagai berikut :e Bahwa kejadiannya pada hari minggu tanggal 24 Februari 2013 sekitar pukul 01.00Wib di dusun Gringging RT.04,RW,01,Desa Cerme, Kecamatan Grogol ,KabupatenKediri;e Bahwa terdakwa telah melakukan perjudian bursa jenis judi bola dengan sifatnya yangtergantung pada peruntungan
    melakukan tindakpidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 dan ayat (3) KUHP , unsur unsurnya sebagai berikut Barangsiapa ;e Tanpa hak ;e Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk melakukanpermainan judi kepada khalayak umum, atau dengan sengaja menyertai melakukanusaha seperti itu, tanpa mempersoalkan apakah untuk menggunakan kesempatan itudiadakan atau tidak (diadakan) suatu persyaratan, atau apakah untuk itu telahdipenuhi sesuatu tatacara ;e Kemungkinan mendapat untung tergantung pada peruntungan
    belaka,jugapermainannya lebih terlatih atau lebih mahir dimmana pada umumnya kemungkinanmendapat untung tergantung pada peruntungan belaka juga permainannya lebihterlatih atau lebih mahir :1 Unsur Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah setiap orang, yangmerupakan subyek hukum, yang melakukan tindak pidana sebagaimana dalam rumusanketentuan undangundang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dimaksud dengan barang siapa adalahorang yang didakwa melakukan tindak pidana
    Kemunginan mendapat untung tergantung pada peruntungan belaka,juga permainannyalebih terlatih atau lebih mahir dimmana pada umumnya kemungkinan mendapat untungtergantung pada peruntungan belaka juga permainannya lebih terlatih atau lebih mahir :Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan Terdakwa, dan saksisaksi bahwaTerdakwa dalam melakukan judi bola tersebut sebagai penerima titipan judi bursa bolakemudian oleh terdakwa disetorkan kepada Pak JO di warung kopi, dan judi bola tersebutbersifat untunguntungan
Register : 10-08-2011 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 326/Pid.B./2011/PN.Pkl
Tanggal 8 September 2011 — DAMURI BIN DAI
472
  • mendapat hadiahRp.60.000, ; 3 digit dengan taruhan Rp. 1.000, mendapat hadiahRp.350.000, ; 4 digit dengan taruhan Rp. 1.000, mendapat hadiahRp.2.500.000, ; sedangkan terdakwa sebagai pengecer mendapat keuntunganRp.20.000, dari seluruh jumlah uang yang di pasangkan kebandar Sdr.SOTING (DPO) pada setiap harinya :Bahwa terdakwa menggunakan keuntungan judi togel Hongkonguntuk kebutuhan sehari hari dan terdakwa bermain judidengan pengharapan untuk menang itu bergantung kepadasuatu. kebetulan. nasib, peruntungan
    mendapat hadiahRp.60.000, ; 3 digit dengan taruhan Rp. 1.000, mendapat hadiahRp.350.000, ; 4 digit dengan taruhan Rp. 1.000, mendapat hadiahRp.2.500.000, ; sedangkan terdakwa sebagai pengecer mendapat' keuntunganRp.20.000, dari seluruh jumlah uang yang di pasangkan kebandar Sdr.SOTING (DPO) pada setiap harinya ;Bahwa terdakwa menggunakan keuntungan judi togel Hongkonguntuk kebutuhan sehari hari dan terdakwa bermain judidengan pengharapan untuk menang itu bergantung kepadasuatu kebetulan, nasib, peruntungan
    mendapat hadiahRp.60.000, ; 3 digit dengan taruhan Rp. 1.000, mendapat hadiahRp.350.000, ; 4 digit dengan taruhan Rp. 1.000, mendapat hadiahRp.2.500.000, ; sedangkan terdakwa sebagai pengecer mendapat' keuntunganRp.20.000, dari seluruh jumlah uang yang di pasangkan kebandar Sdr.SOTING (DPO) pada setiap harinya ;Bahwa terdakwa menggunakan keuntungan judi togel Hongkonguntuk kebutuhan sehari hari dan terdakwa bermain judidengan pengharapan untuk menang itu bergantung kepadasuatu. kebetulan, nasib, peruntungan
    , mendapat hadiahRp.60.000, ; 3 digit dengan taruhan Rp. 1.000, mendapat hadiahRp.350.000, ; 4 digit dengan taruhan Rp. 1.000, mendapat hadiahRp.2.500.000, ; sedangkan terdakwa sebagai pengecer mendapat keuntunganRp.20.000, dari seluruh jumlah uang yang di pasangkan kebandar Sdr.SOTING (DPO) pada setiap harinyaBahwa terdakwa menggunakan keuntungan judi togel Hongkonguntuk kebutuhan sehari hari dan terdakwa bermain judidengan pengharapan untuk menang itu bergantung kepadasuatu. kebetulan. nasib. peruntungan
    Unsur : Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkanatau. memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan permainanjudi adalah permainan dengan pengharapan untuk menang itubergantung kepada suatu' kebetulan, nasib, peruntungan danrejeki belaka.