Pemohon:
Zany Pria Romadudin

TATAN PRIA SUDJANA, S.E

TATAN PRIA SUDJANA, SE bersama dengansaksi Drs. HM.

TATAN PRIA SUDJANA, SE yang berada dijalan Terusan Buah Batu Nomor 38, 40, 42 Kelurahan Mengger, KecamatanBandung Kidul, Bandung dengan sdr. Drs. H.M. SAID AMRY dan sar. Ir.TATAN PRIA SUDJANA, SE dan Sadr. Ir.

TATAN PRIA SUDJANA,SE yang berada di Jalan Terusan Buah Batu Nomor 38, 40, 42 KelurahanMengger, Kecamatan Bandung Kidul, Bandung dengan sdr. Drs. H.M.SAID AMRY dan sar. Ir. TATAN PRIA SUDJANA, SE dan Sadr. Ir.

TATAN PRIA SUDJANA, SE secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuan,sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHPidana jo pasal 55 Ayat (1)KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IR. TATAN PRIA SUDJANA, SEdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.

TATAN PRIA SUDJANA,SE yang berada di Jalan Terusan Buah Batu Nomor 38, 40, 42Kelurahan Mengger, Kecamatan Bandung Kidul, Bandung dengansdr. Drs. H.M. SAID AMRY dan sdr. Ir. TATAN PRIA SUDJANA, SEdan Sdr. Ir.

Menyatakan terdakwa ERWIN PRIA ABADI Bin SUYASIK tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun

ERWIN PRIA ABADI Bin SUYASIK

Nama lengkap : ERWIN PRIA ABADI Bin SUYASIK2. Tempat lahir : Sidoarjo3. Umur/Tanggal lahir : 28 tahun/28 Pebruari 19884. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Ds. Kepuh Kemiri Rt. 04 Rw. 02 Kec. Tulangan,Kab. Sidoarjo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 16Nopember 2016;2.

ABADI BIN SUYASIK secara sahdan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana SebagaiPenyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri melanggar pasal127 ayat (1) huruf a UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana yang kami dakwaan dalam dakwaan Kedua;Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa ERWIN PRIA ABADI BINSUYASIK selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan potong masatahanan;.

ERWIN PRIA ABADI seperti tersebut dalam(l) tersebut di atas adalah benar tidak mengandung Narkotika danPsikotropika.Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2017/PN SdaATAUKEDUABahwa ia Terdakwa ERWIN PRIA ABADI Bin SUYASIK bersamasama dengan saksi Toifi Prasetya (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah)pada hari Rabu tanggal 25 Oktober 2016 sekitar pukul 20.15

ERWIN PRIA ABADI seperti tersebut dalam (I)tersebut di atas adalah benar tidak mengandung Narkotika danPsikotropika.Perbuatan Terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 huruf a Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, PenasihatHukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan terdakwa ERWIN PRIA ABADI Bin SUYASIK tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalah guna Narkotika golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2017/PN Sda4.

TATAN PRIA SUDJANA. SE, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum, baik Dakwaan kesatu maupun Dakwaan kedua ; 2. Membebaskan oleh karena itu terdakwa dari segala Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;3. Memulihkan hak terdakwa tersebut dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4.

SPGL/23648/XII/2012/Ditreskrimum, tertanggal 10 Desember 2012 ( diberi tanda T-6 ) ;- Foto Copy Pasport dan Visa atas nama Tatan Pria Sudjana ( diberi tanda T-7 ) ;- Asli surat keterangan dari Notaris R.Tendy Suwarman, SH ( diberi tanda T-8 ) Tetap terlampir dalam berkas ;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;

TATAN PRIA SUDJANA, SE

TATAN PRIA SUDJANA, SE, secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana diatur dalam pasal378 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ir.

Tatan Pria Sudjana, SE, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan Tindak Pidana sebagaimana dalam Dakwaan pertama danatau Dakwaan kedua ;2 Membebaskan terdakwa Ir. Tatan Pria Sudjana, SE dari segala Dakwaan( vrijspraak ) ;3 Merehabilitir Harkat, Martabat dan nama baik Terdakwa Ir.

TATAN PRIA SUDJANA, SE bersama dengan saksi Drs.HM.

TATAN PRIA SUDJANA, SE bertempat di Pondok Indah Mall Jakarta Selatan pads tanggalyang tidak diingat pada bulan September tahun 2010 dan saat itu terdakwa mengaku sebagaiKomisaris PT.

TATAN PRIA SUDJANA.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah menurut hukum terhadap perbaikan pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 146/TP/1997 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal pada tanggal 03 Pebruari 1997, yang semula tertulis dan terbaca PRIA JULY nama ayah CHAMAL M.

dan nama ibu LESTARI menjadi tertulis dan terbaca PRIA JULIADE MALAU nama ayah KAMRY MALAU dan nama ibu RISTAN L SILALAHI;

Pemohon:
PRIA JULIADE MALAU

Pria Bin Encep Rohmad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian" 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Supriatna al. Pria Bin Encep Rohmad dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan itu 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan 5.

Pria Bin Encep Rohmad

Pria Bn Encep Rohmad telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian"Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Supriatna al.

Pria Bin Encep Rohmaddengan pidana penjara selama 4 (empat) bulanMenetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan sebelum putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dyatuhkan ituMenetapkan terdakwa tetap berada dalam tahananMenetapkan barang bukti berupa :o 1 (satu) buah HP Merk Nexian warna merah hitam, dikembalikan kepada Saksi Korbanmembebani pula terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000

VARYS PRIA UTAMA BIN IRWAN PURWANTORO

PUTUSANNOMOR :107/Pid.Sus/2013/PN.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : VARYS PRIA UTAMA BIN IRWAN PURWANTORO.Tempat lahir : Malang.Umur/T gl. lahir : 23 tahun/O2 Desember 1989.Kebangsaan : Indonesia.Jenis kelamin : Lakilaki.Tempat tinggal : Dusun Templek,

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa VARYS PRIA UTAMA Bin IRWAN PURWANTORO,dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah),subsidair : 3 (tiga) bulan kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : Sediaan farmasi pil jenis LL sebanyak 646 (enam ratus empat puluh enam) butir dirampasuntuk dimusnahkan ;4.

Bahwa terdakwa VARYS PRIA UTAMA Bin IRWANPURWANTORO dalam menjual atau mengedarkan sediaan farmasi berupa obat jenis LL/Artanetersebut tidak memiliki izin edar dari pihak yang berwenang.4Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UndangUndangRepublik Indonesia No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan Jo 65 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa VARYS PRIA UTAMA Bin IRWAN PURWANTORO pada waktu dantempat seperti tersebut dalam Dakwaan Kesatu di atas, dalam hal perbarengan

Bahwa terdakwa VARYS PRIA UTAMA Bin IRWANPURWANTORO dalam menjual atau mengedarkan sediaan farmasi berupa obat jenis LL/Artanetidak memiliki identitas atau label yang melekat yaitu harus berisi :Nama produk ;Daftar bahan yang digunakan ;Berat bersih atau isi bersih ; Nama dan alamat pihak yang memproduksi ;Tanggal, bulan, tahun kedaluwarsa ;Mendapat ijin edar dari Pemerintah ;sehingga perbuatan terdakwa VARYS PRIA UTAMA Bin IRWAN PURWANTORO yang telahmengedarkan sediaan farmasi berupa pil jenis LL

Menyatakan Terdakwa : VARYS PRIA UTAMA BIN IRWAN PURWANTORO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar* ;2.

1 Menyatakan terdakwa LANGGENG PRIA ANDANA Bin SUBANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN

Terdakwa LANGGENG PRIA ANDANA Bin SUBANI

LANGGENG PRIA ANDANA dan Sdr.SUWITO tertanggal 9 April 2015,1(satu) bendel BPKB kendaraan Toyota Avanza No.Pol AE 1157 NC atas namaSuwito alamat Jl.Sendang Kamal Rt.

LANGGENG PRIA ANDANA dan Sdr.SUWITO tertanggal 9 April 2015;e 1 (satu) bendel BPKB kendaraan Toyota Avanza No.Pol AE 1157 NC atas namaSuwito alamat Jl.Sendang Kamal Rt.

LANGGENG PRIA ANDANA dan Sdr.SUWITO tertanggal 9 April 2015,1(satu) bendel BPKB kendaraan Toyota Avanza No.Pol AE 1157 NC atas nama Suwitoalamat Jl.Sendang Kamal Rt.

Rw.04 Kel.Kraton Kec.Maospati Kab.Magetan akandikembalikan kepada yang berhak saksi SUWITO, 1 (satu) buah Surat Izin Mengemudi(SIM) B1 atas nama LANGGENG PRIA ANDANA yang diterbitkan Polres Magetanakan dikembalikan kepada Terdakwa LANGGENG PRIA ANDANA;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Halaman 17 dari 19 halaman Putusan Nomor 141/Pid.B/2015/PN MgtHalhal yang memberatkan :Perbuatan

terdakwa Pria Rio Hendrianto als Kowor bin Kiswanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Pria Rio Hendrianto als Kowor bin Kiswanto

PUTUSANNomor :79/Pid.B/2012/PN.TL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang menerima, memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:TerdakwaNama lengkap :Pria Rio Hendrianto als Kowor bin KiswanTempat lahir :Trenggalek;Umur / Tgl.

Menyatakan terdakwa PRIA RIO HERDIANTO AL.KOWOR' BINKISWANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secara terusS menerusmelakukan pencurian dalam keadaan memberatkan % SeSuaidengan pasal 363 ayat(1) ke 4 dan ke 5 jo.pasal 65 ayat(1) KUHP pada surat dakwaan primair;2.

Menjatuhkan pidana Oleh karena itu terhadapterdakwa PRIA RIO HERDIANTO AL.KOWOR BIN KSIWANTO denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan potong tahanandengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan;3.

ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa penuntut umumtersebut, terdakwa telah mengajukan pembelaan secara lisanyang pada pokoknya memohon hukuman yang seringanringannya danmenyerahkan putusan pada pertimbangan dan kebijaksanaan hakim;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan olehJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Trenggalekberdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 23 mei 2012 No.Reg.Perk:PDM44/TRGAL//05/2012 telah didakwa dengan Surat Dakwaansebagai berikut:Bahwa ia terdakwa PRIA

Menyatakan terdakwa Pria Rio Hendrianto als Kowor binKiswanto telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Pria Rio Hendriantoals Kowor bin Kiswanto oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3(tiga) bulan;. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;.

Menyatakan terdakwa : PRIA Als SUHARNO bin Alm DARMO WIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN.

PRIA Als SUHARNO bin Alm DARMO WIYONO

PUTUS AN Nomor : 104/Pid.B/2013/PN.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa;Nama lengkap :PRIA ALIAS SUHARNO Bin (alm) DARMOWIYONO ;Tempat lahir : Sukoharjo;Umur/tgl.lahir : 45 tahun/ 20 April 1968 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp.

Mei 2013;Terdakwa di persidangan tidak bersedia didampingi oleh penasihathukum, walaupun hak untuk itu telah diberikan sebagaimana mestinya ;Pengadilan negeri tersebut ;Telah membaca :Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Telah melihat barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang padapokoknya menuntut Hakim Ketua Sidang Pengadilan Negeri Sukoharjomenjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa PRIA

Pihak masjidalmunawaroh melalui saksi AGUS SUKIRSOe 1 (satu) unit sepda onthel perempuan warna cat pink merkHedgren..Dikembalikan kepada terdakwa PRIA als SUHARNO bin AlmDARMO WIYONO4.

Menyatakan terdakwa : PRIA Als SUHARNO bin Alm DARMOWIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN? ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 ( empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menetapkan barang bukti berupa :e 4 (empat) buah Rukoh warna putih yang ada tulisan Rukuhhalus Im Chassanna ;15Dikembalikan kepada Pihak Masjid melalui saksi yakni saksi AgusSukirso;e 1 (asatu) Unit sepeda onthel perempuan warna Cat Pink merkHedgren ;Dikembalikan kepada terdakwa Pria alias Suharno bin (alm) darmoWiyono ;6.

Menyatakan Terdakwa DIDIT PRIA ANGGUNA bin ALI KOSIM telah terbukti secara sah dan meyakinka bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya ;2.

DIDIT PRIA ANGGUNA bin ALI KOSIM

Menyatakan Terdakwa DIMAS PRIA PERDANA Bin BAMBANG SUPRIADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN . ----------------------------------------------------------------------------2. Memidana terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara 4(empat) bulan;-----3. Menyatakan pidana tersebut dikurangkan dari masa tahanan kota yang telah dijalani Terdakwa; ------------------------------------------------------------------------4.

DIMAS PRIA PERDANA bin BAMBANG SUPRIADI

./2011/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana, pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwasebagai berikut : Nama Lengkap : DIMAS PRIA PERDANA bin BAMBANG SUPRIADI.Tempatlahir : Surabaya .Umur atau tanggal lahir: 26 Tahun /01 Pebruari 1985. Jenis Kelamin : Laki laki. Kebangsaan : Indonesia. wesTempat tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa DIMAS PRIA PERDANA bin BAMBANGSUPRIADI secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dimaksud dalam pasal 378 KUHP. ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIMAS PRIA PERDANA binBAMBANG SUPRIADI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangi selama berada dalam tahanan sementara;3. Menyatakan barang bukti berupa : 6(enam) lembar Nota pesanan barang yangditanda tangani terdakwa terlampir dalam berkas; 4.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) Setelah membaca dan mempelajari pembelaan terdakwa melalui PenasihatHukumnya yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan NegeriSurabaya yang memeriksa dan mengadili perkara pidana ini agar dalam putusannyamenyatakan bahwa terdakwa DIMAS PRIA PERDANA bin BAMBANGSUPRIADI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang diatur dalam pasal 378 KUHP yang didakwakan

lain dengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu ataukeadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat, maupun dengan karanganperkataan perkataan bohong, membujuk orang supaya memberikan suatu barang,membuat utang atau menghapuskan piutang, dengan sengaja memiliki denganmelawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasukkepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada awalnya terdakwa DIMAS PRIA

Menyatakan Terdakwa DIMAS PRIA PERDANA BinBAMBANG SUPRIADI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN 212. Memidana terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara 4(empat) bulan;3. Menyatakan pidana tersebut dikurangkan dari masa tahanan kotayang telah dijalani Terdakwa; 4. Menyatakan barang bukti berupa : 6 (enam) lembar nota pesananbarang yang ditanda tangani terdakwa tetap terlampir dalam berkas5.Membebankan..........5.

Loq Pria als. Amaq Reman; Amaq Husni

PUTUS ANNomor: 230 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :LOQ PRIA alias AMAQ REMAN, bertempattinggal di Kampung Batu Langgak Dusun LangerBarat, Desa Semaya, Kecamatan Sikur,Kabupaten Lombok Timur, dalam hal ini memberikuasa kepada : MUHAMMAD AMIN NUR, SH.

yang berasal dari orang tuanya yang bernamaAMAQ MUASIH adalah tanah yang lain yang tercantum dalam Pipil1134 sedang obyek sengketa merupakan bagian dari Pipil 53,sedangkan keberatan Pemohon Kasasi lainnya merupakan penilaianhasil pembuktian sehingga tidak beralasan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, lagi pulaternyata bahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi : LOQ PRIA

No. 230 K/Pdt/2009Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 4 Tahun2004 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No. 48Tahun 2009, UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yangtelah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : LOQ PRIA aliasAMAQ REMAN tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biayaperkara

Menyatakan Anak ASBEN PRIA DONTARIS SILAEN ALIAS ASBEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Anak tetap ditahan;5.

Pidana- ASBEN PRIA DONTARIS SILAEN ALIAS ASBEN

, kemudian korban berkata apa....kenaparupanya.....siapa yang melarang aku.... sambil korban Hermanto Siamanjuntakmendorongkan dadanya ke dada Anak Asben Pria Dontaris Silaen alias Asben,lalu Anak Asben Pria Dontaris Silaen alias Asben, memukul wajah korbanHermanto Simamora sebanyak satu kali, lalu korban Hermanto Simamoramembalas dengan memukuk wajah Anak Asben Pria Dontaris Silaen alias Asben,sehingga korban Hermanto Simamora dan Anak Asben Pria Dontaris Silaen aliasHalaman 3 Putusan Nomor 21/Pid.SusAnak

kepada Anak Asben PriaDontaris Silaen alias Asben sudah lah Asben namun korban HermantoSimamora dan Anak Asben Pria Dontaris Silaen alias Asben masih bertengkardan saling mukul, kemudian Anak Asben Pria Dontaris Silaen alias Asben pergiberlari ke arah rumah orang tua saksi Marolop Silaen, sedangkan korbanHermanto Simamora tetap berada di depan teras, lalu sekira 2 (dua) menit AnakAsben Pria Dontaris Silaen alias Asben datang kembali dengan membawa pisausangkur dari dapur rumah orang tua saksi Marolop

Dontaris Silaen alias Asben, sedang main Handphone di teras rumahsaksi Marolop Silaen, melihat perbuatan Korban Hermanto Simamora tersebut,Anak Asben Pria Dontaris Silaen alias Asben KONTOL SINI KAU kemudiankorban Hermanto Simamora memutar balek arah sepeda motor yangdikemudikannya lalu berhenti di depan Anak Asben Pria Dontaris Silaen aliasAsben dan mencagakan sepeda motor tersebut, kemudian korban HermantoSimamora turun dari sepeda motor dan mendatangi Anak Asben Pria DontarisSilaen alias Asben

memutar balek arahsepeda motornya dan berhenti di depan anak ASBEN PRIA DONTARIS SILAEANalias ASBEN;Bahwa kemudian korban Hermanto Simamora dan saksi Sikno Simamora turundari sepeda motor, lalu korban Hermanto Simamora berjalan mendatangi anakASBEN PRIA DONTARIS SILAEAN alias ASBEN lalu korban HermantoSimamora berkata kepada anak ASBEN PRIA DONTARIS SILAEAN alias ASBENapa....kKenapa rupanya....siadba yang melarang aku sambil korban HermantoSimamora mendorongkan dadanya ke arah dada anak ASBEN PRIA

DONTARISSILAEAN alias ASBEN, lalu anak ASBEN PRIA DONTARIS SILAEAN aliasASBEN memukul wajah korban Hermanto Simamora sebanyak satu kali sehinggaantara ASBEN PRIA DONTARIS SILAEAN alias ASBEN dan korban HermantoSimamora saling pukul ;Bahwa kemudian datang saksi Marolop Silaen memisahkan/melerai perkelahiantersebut, setelah dilerai, anak ASBEN PRIA DONTARIS SILAEAN alias ASBENmasuk ke dalam rumah menuju dapur dan mengambil 1 (satu) buah pisau sangkurkemudian anak ASBEN PRIA DONTARIS SILAEAN alias

Penggugat:
Sukarjin bin Yatmo Wijoyo Yatmin
Tergugat:
pria UNTUK VALID KEUANGAN pria

PRIA ASTUTI binti BAKARUDDIN VS EDI bin TANWIR

PUTUSANNomor 020/Pdt.G/2013/PA.Bkls.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Cerai Gugat pada tingkatpertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,yang diajukan oleh :PRIA ASTUTI binti BAKARUDDIN, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Jangkang RT.O1RW.01 Desa Jangkang Kecamatan Bantan Kabupaten Bengkalis, sebagaiPenggugat

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (EDI bin TANWIR) terhadap Penggugat(PRIA ASTUTI binti BAKARUDDIN) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);3.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (EDI binTANWIR) terhadap Penggugat (PRIA ASTUTI bintiBAKARUDDIN) dengan iwadh Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaBengkalis untuk mengirimkan salinan putusan setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bantan KabupatenBengkalis untuk pencatatan;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Ibnu Umar bin Pria) dan Pemohon II (Maniah binti Calin) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 1993 di Dusun Bisok Bokah, Desa Bebuak, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 187.000,- (seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);

Ali Ibnu Umar bin PriaManiah binti Calin

SALINAN PENETAPANNomor 523/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ali lonu Umar bin Pria, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Bokah, Desa Bebuak, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Maniah binti Calin, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ali lbnu Umar bin Pria) danPemohon Il (Maniah binti Calin) yang dilaksanakan pada tanggal 09Oktober 1993 di Dusun Bisok Bokah, Desa Bebuak, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202093112670175 atas nama Alilbnu Umar bin Pria (Pemohon 1) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah pada tanggal 06 September 2010, telahdinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, (Bukti P.1);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ali lbnu Umar bin Pria) danPemohon Il (Maniah binti Calin) yang dilaksanakan pada tanggal 09Oktober 1993 di Dusun Bisok Bokah, Desa Bebuak, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah;Penetapan Hal 9 dari 11 halaman3.

Memberi izin kepada Pemohon konvensi (Pria BudiI bin Umar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konvensi (Susiani binti Tukit) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam; Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi;2. Menetapkan mutah Penggugat rekonvensi berupa uang sebesar Rp. 2.000.000,- (Dua juta rupiah);3.

Pria Budi bin UmarSusiani binti Tukit

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menikahkan anak Pemohon bernama CALON WANITA dengan calon suaminya bernama CALON PRIA3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah );

pemohon calon mempelai wanitacalon mempelai pria

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung PemohonNama : CALON WANITA;Tanggal lahir : 22 Desember 1997 (umur 14tahun, O bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : tidak kerja;Tempat kediaman di >: KABUPATEN LUMAJANG;dengan calon suaminyaNama : CALON PRIA;Umur : 19 tahun;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir;Tempat kediaman di : KABUPATEN LUMAJANG;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPadang Kabupaten Lumajang;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama CALON WANITA dengan calonsuaminya bernama CALON PRIA;3.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT PRIA TAMA RIAU