Ditemukan 8327 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-07-2011 — Upload : 05-09-2011
Putusan PN WONOGIRI Nomor 87/PID.B/2011/PN.WNG
Tanggal 21 Juli 2011 — JOKO SURYO PRIHATIN
437
  • JOKO SURYO PRIHATIN
    tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara atas Terdakwabeserta surat surat yang terlampir didalamnya ;Telah mendengar keterangan saksi saksi juga keteranganTerdakwa didepan sidang;Telah memperhatikan dan meneliti barang bukti yangdiajukan olehPenun tut Umum ; Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan1.didepan sidang yang pada pokoknya Penuntut Umum mohonsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Wonogiri yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskanMenyatakan terdakwa JOKO SURYO PRIHATIN
    Menyatakan agar terdakwa JOKO SURYO PRIHATIN Bin (Alm)GURITNO dibebani' biaya perkara sebesar' Rp 1 000,(seribu rupiah).Telah mendengar tanggapan Terdakwa atas tuntutan PenuntutUmum yang pada pokok nya terdakwa merasa bersalah danmohon keringanan hukuman ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas' permohonanterdakwa yang pada intinya tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepanpersidangan oleh Penuntut Umum karena didakwa melakukantindak pidana sebagaimana didalam surat dakwaannyasebagai
    berikut : ps. 363 ayat (1) ke4 dan 5 KUHP:Bahwa ia terdakwa JOKO SURYO PRIHATIN Bin GURITNObersama sama TRIYANTO (belum tertangkap) pada hari Sabtutanggal 9 April 2011 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2011,bertempat di Lingkungan Jarum Rt 03/02, KelurahanSidoharjo, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Wonogiri atausetidak tidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wonogiri, terdakwatelah mengambil sesuatu barang
    eternit yang rusak ;Bahwa benar akibat kejadian tersebut HARI WIBOWOmengalami kerugian sebesar Rp 1000.000, (satujuta rupiah) ;Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkandipersidangan berupa 1 mesin jet pot dan 2 buahvelk mobil adalah barang barang yang diambil terdakwadari rumah HARI WIBOWO;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebutdiatas terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.saksi AGUS PRIHARTANTO.Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa JOKO SURYO PRIHATIN
    tetapi temanterdakwa berhasil melarikan diri, selanjutnyaterdakwa diserahkan ke kantor Polisi beserta barangbuktinya ;Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkandipersidangan berupa 1 mesin jet pot dan 2 buahvelk mobil adalah barang barang yang diambil terdakwadari rumah HARI WIBOWO.11Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatasterdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.saksi EKO TITO RETNO WAHYUDI.Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa JOKO SURYO PRIHATIN
Register : 02-08-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 308/Pdt.P/2023/PN Blb
Tanggal 15 Agustus 2023 — Pemohon:
Prihatin
158
  • Pemohon:
    Prihatin
Putus : 24-05-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 16/Pdt.P/2016/PN Bjn
Tanggal 24 Mei 2016 — NUR FITRI PRIHATIN
165
  • NUR FITRI PRIHATIN
Register : 28-08-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 541/Pdt.P/2012/PN.Skh
Tanggal 10 September 2012 — CATUR RUDI PRIHATIN
184
  • CATUR RUDI PRIHATIN
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan atas nama pemohon:.2"Nama : CATUR RUDI PRIHATIN ;Tempat/tanggal lahir : Sukoharjo , 05 April 1977 ;Agama 2 SIAM ) 2a nnn neem nen mene nenaPekerjaan * SWAGtA jes sseeneens nereemeno nereemeeeeenneeeeneAlamat : Dk.
    Menetapkan bahwa anak Pemohon yang bernama : MUHAMMAD IDRISAL GHOZALI yang lahir di Surakarta pada hari Rabu , tanggal 15 Mei2008 adalah anak perempuan ke 1 ( satu ) dari pasangan suami istriCATUR RUDI PRIHATIN dengan SITI AISAH ;3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiranyang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipilpada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakartasejak diterimanya salinan Penetapan ini ;4.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK No.3311080504770001, atasnama CATUR RUDI PRIHATIN tertanggal 05042009 dari CamatMojolaban atas nama Bupati Sukoharjo , diberi tanda P 1;. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK No.3311085009850002 atas namaSIT AISAH tertanggal O06 10 2009 dari Camat Mojolaban atas namaBupati Sukoharjo , diberi tanda P 2;Foto copy Kartu Keluarga No.3311082407120042 atas nama kepalakeluarga CATUR RUDI PRIHATIN .
Register : 03-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 146/Pid.B/2016/PN Pwr
Tanggal 29 September 2016 — Teguh Prihatin bin Slamet
303
  • Menyatakan terdakwa TEGUH PRIHATIN Bin SLAMET tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Teguh Prihatin bin Slamet
    PUTUSANNomor 146/Pid.B/2016/PN PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Teguh Prihatin bin Slamet;Tempat lahir : Purworejo;Umur / tanggal lahir : 30 tahun / 5 Juli 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn Kaliboto Kulon Rt.03 Rw.04 DesaKaliboto Kecamatan Bener (KabupatenPurworejo
    Menyatakan terdakwa Teguh Prihatin bin Slamet bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terhadap Teguh Prihatin bin Slamet berupapidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.
    Akibat perbuatan terdakwa tersebut,saksi Rochani menderita kerugian kurang lebih sebesar Rp.9.000.000;(sembilan juta rupiah).Perbuatan ia terdakwa Teguh Prihatin bin Slamet sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.
    Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang di maksud "Barangsiapa dalam Memorie vanToelichting (MvT) adalah manusia sebagai subjek hukum ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan pada pokoknyamembenarkan keseluruhan identitas yang tercantum dalam dakwaan PenuniutUmum adalah diri Terdakwa, demikian pula beberapa saksi pada pokoknyatelah membenarkan dan berdasarkan fakta hukum dipersidangan bahwa benaryang dimaksud dengan terdakwa Teguh Prihatin bin.
    Menyatakan terdakwa TEGUH PRIHATIN Bin SLAMET tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 06-04-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 81/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 4 Mei 2015 — TITIS PRIHATIN Alias LONDO
253
  • Menyatakan Terdakwa Titis Prihatin Alias Londo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    TITIS PRIHATIN Alias LONDO
    PUTUSANNomor: 81/Pid.B/2015/PN.KInDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klatenyang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap: Titis Prihatin Alias Londo;Tempat lahir :Klaten;Umur/tgl lahir :22 tahun / 21 Januari 1993;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dk Candirejo RT. 09/RW.04, Ds. Sorogaten, Kec.
    mengadiliperkara ini;2 Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 81/Pen.Pid/2015/PN.KlIn, tertanggal 6April 2015 tentang penetapan hari sidang pertama, yaitu hari senin tanggal 13April 2015 ;3 Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa danmemperhatikan buktisurat sertabarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa TITIS PRIHATIN
    Alias LONDO terbukti bersalahmelakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan, sebagaimana yangdiatur dalam pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP seperti terurai dalamdakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum.2 Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa TITIS PRIHATIN Alias LONDOselama 1 (satu) tahun dan6 (enam) bulandengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor honda beat AD 2815
    rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim;Setelah mendengar tanggapan/replikPenuntut Umum atas permohonanterdakwa, yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan/duplikterdakwa terhadapReplik PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum,didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa ia Terdakwa I TITIS PRIHATIN
    Keesokan harinya para terdakwa menjualsepeda motor honda beat hasil curian tersebut ke HARTO Als TELO (Daftar PencarianOrang) seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan uang nya digunakan paraterdakwa untuk kebutuhan seharihari.Bahwa akibat perbuatan terdakwa I TITIS PRIHATIN Als LONDO bersamasama dengan terdakwa II ANDRIYANTO Bin SUWARDI Als BEBEK (DaftarPencarian Orang) saksi korban IRFAN HENDRA GUNAWAN mengalami kerugiansebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah).Menimbang, bahwa terhadap
Register : 23-04-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 223/PDT.P/2012/PN.Yk
Tanggal 7 Mei 2012 — WINTOLO NANANG PRIHATIN
140
  • Menetapkan sah kelahiran seorang Perempuan bernama ANASTASYA RAQEL MARITA, anak dari pasangan suami isteri bernama WINTOLO NANANG PRIHATIN dengan MARI MUGIYANTI yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 30 JANUARI 20073. Memerintahkan kepada Kepala Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama ANASTASYA RAQEL dalam register yang dipergunakan untuk itu4.
    WINTOLO NANANG PRIHATIN
Register : 14-09-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 385/Pdt.P/2022/PN Blt
Tanggal 3 Oktober 2022 — Pemohon:
PUJI PRIHATIN
172
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan nama PUJI PRIHATIN yang lahir di Blitar pada tanggal 20 September 1980 sebagaimana tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor: 49737/IST/1988, Kartu Tanda Penduduk NIK 3572036009800003, Kartu Keluarga Nomor: 3572032906180007, dan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Nomor: 04 OA oa 0074972 serta nama PUJI PRIHATIN yang lahir di Blitar pada tanggal 20 September 1981 sebagaimana tercantum
    dalam Paspor Nomor: B7562195 adalah satu orang yang sama;
  • Menyatakan identitas Pemohon yang benar adalah PUJI PRIHATIN, lahir di Blitar pada tanggal 20 September 1980 sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor: 49737/IST/1988, Kartu Tanda Penduduk NIK 3572036009800003, Kartu Keluarga Nomor: 3572032906180007, dan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Nomor: 04 OA oa 0074972;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini seluruhnya kepada Pemohon sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga
    Pemohon:
    PUJI PRIHATIN
Register : 08-03-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 107/Pdt.P/2018/PN Pwd
Tanggal 15 Maret 2018 — Pemohon:
GUDEL PRIHATIN
3212
  • M E N E T A P K A N :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan bahwa nama GUDHEL PRIHATIN yang lahir di Grobogan 13-10-1989 yang tertulis pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk dengan nama GUDHI PRIH PAMBUDI yang lahir di Grobogan, 17-10-1989 yang tertulis pada Surat Keterangan Lahir Pemohon dan Surat Keterangan dari Sekolah Dasar Negeri 2 Nambuhan Nomor :421/06/II/2015 adalah satu
    Pemohon:
    GUDEL PRIHATIN
Register : 19-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 202/Pdt.P/2018/PN Btl
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon:
WATI PRIHATIN
2513
  • Pemohon:
    WATI PRIHATIN
    Bahwa pada tanggal 18 Februari 2006 di Bantul, telah lahir seoranganak Perempuan bernama ALLIEN ROSHELLA FATMAWATI daripasangan Suami Istri Tri Handoko dengan Wati Prihatin.2. Bahwa terhadap' kelahiran anak pemohon tersebut telahmendapatkan Kutipan Akta Kelahiran nomor : 814/A/2006 tertanggal07 Maret 2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul.3.
    ;Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk itutelah hadir kepersidangan yaitu Pemohon sendiri dan setelah dibacakan isisurat permohonannya tersebut dimana Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya dan tidak ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, makaPemohon telah mengajukan alat bukti Surat berupa :1.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3402140905180003 atas namakepala keluarga WATI PRIHATIN
Register : 06-06-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA MUNGKID Nomor 0963/Pdt.G/2011/PA.Mkd
Tanggal 15 Agustus 2011 — PERDATA: - SUPRAPTI - SABAR PRIHATIN
1315
  • PERDATA: - SUPRAPTI - SABAR PRIHATIN
Upload : 10-06-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 186/PID.SUS/2016/PT-MDN
NANI PRIHATIN ALS. NANI
2716
  • NANI PRIHATIN ALS. NANI
Register : 30-05-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 103/Pid.Sus/2016/PN Gst
Tanggal 3 Agustus 2016 — -Prihatin Giawa alias Pian
11515
  • Menyatakan Terdakwa Prihatin Giawa alias Pian tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Gol. I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Prihatin Giawa alias Pian oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan ; 3.
    -Prihatin Giawa alias Pian
    PUTUSANNomor 103/Pid.Sus/2016/PN GstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nn nr FB W NWN78Nama lengkap : Prihatin Giawa alias Pian;Tempat lahir : Tundubaho;Umur/Tanggal lahir :26Tahun/17 Agustus 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Diponegoro Gang Nusantara KecamatanGunungsitoli
    103/Pid.Sus/2016/PNGst tanggal 30 Mei 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 103/Pid.Sus/2016/PN Gst tanggal 30 Mei2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Prihatin
    M.MANURUNG melakukan penangkapan terhadap saksi PRIHATIN GIAWA ALIAS PIANdan sdr.
Register : 21-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PN MARTAPURA Nomor 17/Pdt.P/2020/PN Mtp
Tanggal 5 Februari 2020 — Pemohon:
Indra Prihatin
440
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Mengizinkan pemohon (INDRA PRIHATIN) untuk mewakili kepentingan anaknya yang masih dibawah umur yang bernama:
    • DJOHAN CHANDRA, lahir di Banjarmasin, 12 Desember 2008;

    Guna menjual aset Pemohon berupa:

    • 1 unit Rumah Susun yang terletak di Green Bay Pluit Jalan Pluit Karang Ayu, Kelurahan Pluit Kecamatan Penjariangan, Jakarta Utara Provinsi
    Pemohon:
    Indra Prihatin
Register : 23-04-2024 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 238/Pdt.P/2024/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Mei 2024 — Pemohon:
YUNI PRIHATIN
152
  • Pemohon:
    YUNI PRIHATIN
Register : 08-03-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 107/Pdt.P/2018/PN Pwd
Tanggal 15 Maret 2018 — Pemohon:
GUDEL PRIHATIN
2611
  • M E N E T A P K A N :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan bahwa nama GUDHEL PRIHATIN yang lahir di Grobogan 13-10-1989 yang tertulis pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk dengan nama GUDHI PRIH PAMBUDI yang lahir di Grobogan, 17-10-1989 yang tertulis pada Surat Keterangan Lahir Pemohon dan Surat Keterangan dari Sekolah Dasar Negeri 2 Nambuhan Nomor :421/06/II/2015 adalah satu
    Pemohon:
    GUDEL PRIHATIN
    MH.TANGGAL PUTUS : 15 MARET 2018KETERANGAN : Permohonan Dikabulkan. 1PENETAPANNomor: 107 /Pdt.P/2017/PN Pwd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut atas permohonan dari :GUDEL PRIHATIN : Lahir di Grobogan, tanggal 13101989, pekerjaanPetani/Pekebun, Agama Islam, bertempat tinggal di DusunJetis Rt.004 Rw.007 Desa Nambuhan KecamatanPurwodadi,
    Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 08 Maret2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi dibawahNomor : 107/Pdt.P/2018/PN Pwd pada tanggal : 08 Maret 2018 telah mengemukan halhal sebagai berikut : Bahwa, Pemohon sejak kecil bernama GUDHI PRIH PAMBUDI, Lahirdi Grobogan, tanggal 17101989; Bahwa ternyata pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda PendudukPemohon tertulis nama Pemohon adalah GUDEL PRIHATIN
    Menyatakan bahwa nama GUDHEL PRIHATIN yang lahir di Grobogan13101989 yang tertulis pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Pendudukdengan nama GUDHI PRIH PAMBUDI yang lahir di Grobogan, 17101989 yang tertulis pada Surat Keterangan Lahir Pemohon dan SuratKeterangan dari Sekolah Dasar Negeri 2 Nambuhan Nomor421/06/1/2015 adalah satu orang yang sama dan yang benar adalahGUDHI PRIH PAMBUDI yang lahir di Grobogan 17 Oktober 1989 ;3.
    Fotocopy Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3315131310890003tanggal 732018 atas nama : GUDHEL PRIHATIN yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan, .(diberi tanda P1) ;3. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3315132903120013 Tanggal 07032018, , atasnama : GUDHEL PRIHATIN yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan, (diberi tanda P2) ;.
    Menyatakan bahwa nama GUDHEL PRIHATIN yang lahir di Grobogan 13101989 yang tertulis pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Pendudukdengan nama GUDHI PRIH PAMBUDI yang lahir di Grobogan, 17101989yang tertulis pada Surat Keterangan Lahir Pemohon dan Surat Keterangandari Sekolah Dasar Negeri 2 Nambuhan Nomor :421/06/II/2015 adalah satuorang yang sama dan yang benar adalah GUDHI PRIH PAMBUDI yanglahir di Grobogan 17 Oktober 1989 ;3.
Putus : 18-12-2013 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 544/Pid.B/2013/PN-KIS
Tanggal 18 Desember 2013 — Joko Prihatin alias Joko
153
  • Menyatakan terdakwa Joko Prihatin alias Joko telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;----------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;-----------------------------------------------3.
    Joko Prihatin alias Joko
    PUTUSANNomor : 544/Pid.B/2013/PN.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaceon Pengadilan Negeri Rantau Prapat, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Joko Prihatin alias JokoTempat lahir : Desa Tanah Itam UluUmur/Tgl. lahir : 34 tahun/13 Agustus 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun VII, Desa Sumber Padi, Kecamatan
    Menyatakan terdakwa Joko Prihatin alias Joko telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakanNarkotika Golongan yang mengandung cannabinoid (positif ganja) bagi dirisendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)UU Rl No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Joko Prihatin alias Jokoselama 2 (dua) tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ;3. Menyatakan barang buktie 1 (satu) bungkus rokok Djie Sam Soe dalam keadaan terbuka yangberisikan daun ganja kering ;nno no nnn nnn nnn ne nnnnneee 1 (satu) batang rokok Die Sam Soe yang belum terpakai ;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    di persidangan yang pada pokoknyamenyatakan tetap dengan Tuntutan Pidanya semula ;woncennee Setelah mendengar tanggapan terdakwa atas Replik Jaksa PenuntutUmum yang diajukan secara lisan di persidangan yang pada pokoknyamenyatakan tetap dengan permohonannya semula ;manaennn= Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke depan persidangan dengandakwaan sebagai berikut : 22222222022 ne nnn n=K@SaltU : nn nn nnn nn nnn nnn nn nnn ne nen ne nnn nnn nnn nana nana nanananansmonsnnnn Bahwa terdakwa Joko Prihatin
    aliasJoko adalah benar terbukti mengandung Cannabinoid (positif ganja) danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 Lampiran UURI No. 35 tahun2009 tentangNarkotika; 222222 senna enn n cence cence nce c cecee Bahwa terdakwa Joko Prihatin alias Joko, masingmasing tidak memiliki izindari Pemerintah Republik Indonesia untuk memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman yang mengandung Cannabinoid (positif ganja)TErS@DUt j
Register : 23-06-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 40/Pdt.P/2022/PN Sak
Tanggal 30 Juni 2022 — Pemohon:
DEWI PRIHATIN
1811
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki identitas penulisan nama pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 1401-LT-03072015-0027 tertanggal 03-07-2015 yang sebelumnya tertulis Dewi Arini seharusnya tertulis dan terbaca yang benar Dewi Prihatin;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    Pemohon:
    DEWI PRIHATIN
Register : 25-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN SUBANG Nomor 51/Pdt.P/2020/PN SNG
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon:
ATIN PRIHATIN
8921
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan orang yang identitasnya tercantum dalam:
    • Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang atas nama ATIN PRIHATIN dengan Nomor Induk Kependudukan (NIK) 3213095207710006;
    • Kartu Keluarga No. 3213092409085671 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang atas nama Kepala Keluarga WARDI, isteri atas nama
    ATIN PRIHATIN;
  • Kutipan Akta Nikah No. 755/45/IX/91, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciasem, Kabupaten Subang atas nama suami WARDI dan isteri SITI PRIHATIN;

adalah sendiri dan selanjutnya akan menggunakan nama ATIN PRIHATIN, lahir di Subang pada tanggal 03 April 1971;

  1. Membebankan biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp156.000,00 (Seratus lima puluh enam ribu rupiah) kepada APBD Dinas Kependudukan dan Catatan
    Pemohon:
    ATIN PRIHATIN
Putus : 29-08-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 516 K/Pid/2012
Tanggal 29 Agustus 2012 — NANIK PRIHATIN W, S.Pd
2110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NANIK PRIHATIN W, S.Pd
    :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kepanjen karena didakwa:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa NANIK PRIHATIN W, S.Pd. pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi dengan pasti sekitar bulan Mei 2010 atau setidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2010.
    W, S.Pd. pada waktu dan tempatsebagaimana disebutkan dalam dakwaan Kesatu diatas, telah mengalihkan,menggadaikan atau menyewakan benda yang menjadi obyek jaminan Fiduciatanpa pemberitahuan secara tertulis dari penerima fiducia, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya Terdakwa NANIK PRIHATIN W, S.Pd.mengajukanpermohonan kredit satu unit sepeda motor Honda Beat Nopol.
    Menyatakan Terdakwa NANIK PRIHATIN, S.Pd bersalah melakukan tindakpidana Mengalinkan, menggadaikan, atau menyewakan benda yangmenjadi obyek jaminan Fiducia tanpa pemberitahuan tertulis dari penerimafiducia, sebagaimana disebutkan dalam Pasal 36 UURI No. 42 Tahun 1999tentang Fiducia, sebagaimana dalam dakwaan keduadi atas sebagaimanadisebutkan dalam Pasal 406 (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan kami;2.
    Menyatakan terdakwa NANIK PRIHATIN W, S.Pd., telah tebukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengalinkanbenda yang menjadi objek Jaminan Fidusia tanpa persetujuan tertulisterlebih dahulu dari Penerima Fidusia:2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Memerintahkan agar barang bukti berupa sebuah surat BPKB sepedamotor Honda Beat No. Pol.
    No. 516 K/Pid/2012sangatlah tidak adil apabila Terdakwa NANIK PRIHATIN. W. yang harusdikorbankan dalam perkara ini;KESIMPULAN DAN PERMOHONANBahwa Judex Facti telah salah menerapkan hukum, terhadap TerdakwaNANIK PRIHATIN.