Ditemukan 76 data
Urut Berdasarkan
Putus : 04-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 495 PK/Pdt/2015 Tanggal 4 Februari 2016 — SLAMET RIYADI, dk vs SYAHRUL DT. SIMARAJO, dk
31 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
DASTRAbahwa tentang keberadaan Kelompok Tani pada Plasma (satu)Dastra Kinali pada areal PT Pritama Mulyajaya, salah satunyaadalah Kelompok Tani Wonosari (Foto Copy surat ini telah diberimaterai secukupnya dan telah dilegalisir olen Panitera PengadilanNegeri Lubuk Sikaping sesuai dengan surat aslinya, dan disebutdengan Surat Bukti PPK 5);Yang mana kedua suratsurat bukti tersebut di atas ditemukan padatanggal 20 Februari 2015, oleh Saudara Admiral Syaifulsebagaimana ternyata dalam Surat Pernyataan
Dastra bahwatentang keberadaan Kelompok Tani pada Plasma (satu) Dastra Kinalipada areal PT Pritama Mulya Jaya, sesuai Bukti5 Pemohon PeninjauanKembali, seluas 400 (empat ratus hektar) untuk 200 (dua ratus) orangKepala Keluarga hanya mendapat penggantian kerugian sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) saja atas luas lahan sebanyak25 (dua puluh lima) Kavling, bagaimana dengan sisa lahan yanglainnya?
Register : 14-09-2018 — Putus : 14-09-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 17/Pid.C/2018/PN Kbr Tanggal 14 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YANDI MUSTIQA,SH
Terdakwa:
Wide Priatma Panggilan Wide
21 — 3
YANDI MUSTIQA,SH
Terdakwa:
Wide Priatma Panggilan Wide
21 — 3
MENGADILI :
1.Menyatakan Terdakwa Wide Pritama Panggilan Wide terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana " Pemnganiayaan Ringan"
2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 ( satu ) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perli dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 2 ( dua ) Bulan berahkir, telah bersalah melakukan suatu tindak
Putus : 07-04-2009 — Upload : 26-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 49/PID.B/2009/PN.SKH Tanggal 7 April 2009 — JIMO WALUYO Bin KARTIYO
35 — 9
35 — 9
saksi mendapatkan uang sekitar Rp.350.000, ( tiga ratus lima puluih ribu rupiah ) dariBilly 3 ++ 22 eeeBahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan ; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkandan tidakkeberatan; Telah memberikan keterangan di Persidangan di bawah sumpah,pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi bekerja di CV Handa Primatama dan saksibekerja pada bagian administrasi dan pembelian barangyang digunakan untuk diperdagangkan ; Bahwa CV Handa Pritama
melalui saksi pernah membeliwater glass dari PT SSK sukoharjo melalu telepon danditerima oleh seorang wanita kemudian dihubungkan dengan35Bahwa CV Handa pritama kemudian melakukan pembelianwater glass dari Billy karena saksi mengganggap' bahwaBilly adalah marketing dari PT SSK sebagai berikutTanggal 2111 2007 mengangkut 3. drumharga Rp. 1.575.000, 2.
Register : 10-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1073/Pdt.G/2016/PA.Cmi Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Reinald Pritama bin Priyo Sunumoyo) terhadap Penggugat (Ny. Lili Ruliatine binti Chaerulakmal);4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung,dan PPN KUA Kecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Barat;5.
Register : 28-08-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1671/Pdt.G/2012/PA.Pwt Tanggal 10 Desember 2012 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 1
30 — 1
melangsungkan pernikahan pada tanggal 4Desember 2009, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Banyumas sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 505/18/XII/2009 tanggal 4 Desember 2009; 2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama hampir 2 tahun ;3 Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri dan dikaruniai 1 orang anak perempuan bernama LATIFATULINDRAYANA PRITAMA
Register : 07-09-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 1134/Pid.C/2022/PN Tlg Tanggal 7 September 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUNARTO
Terdakwa:
YUDI PRABOWO
19 — 5
SUNARTO
Terdakwa:
YUDI PRABOWO
19 — 5
PRABOWO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa 1(satu) botol miras jenis arak di pergunakan dalam perkara lain an Terdakwa Bagas Pritama
Register : 03-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA SALATIGA Nomor 152/Pdt.G/2020/PA.Sal Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 19
84 — 19
- MengabulkangugatanPenggugat;
- Memutuskan hak asuh anak bernama Lannuarta Daelean Yuna Pritama (lahir 4 Januari 2006) dan Artavel Noang Cello Elvaro (lahir 6 April 2013) berada dibawah Asuhan Penggugat;
- MenghukumPenggugat untuk memberikan akseskepada Tergugat guna menjenguk, mengajak dan/atau mendapatkan kasih sayang dari anak tersebut dalam diktum 2;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah
Register : 21-10-2021 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1812/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 31
90 — 31
Menetapkan anak bernama Afril Dewa Pritama, lahir di Pekanbaru, tanggal 03 Mei 2016 berada dibawah hadhanah Penggugat, dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya tersebut;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 420.000,- ( empat ratus dua puluhribu rupiah).Potokopi Akta Kelahiran Nomor XXXX tanggal 30 Agustus 2017, Atasnama Afril Dewa Pritama, yang di keluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekanbaru, telah bermeteralcukup, telah dinazegelen Kantor Pos, telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai dengan aslinya, bukti (P.2);B.
Register : 05-03-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA CIBINONG Nomor 1178/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 4 Juni 2018 —
19 — 15
19 — 15
Selama pernikahantersebut, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri (badaddhuhul);Bahwa dari perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama RULLY PRITAMA,Tempat/Tanggal Lahir Bogor , 16 September 2011 ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat di dalam membina rumahtangga awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2014keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dantidak harmonis lagi serta terjadi
Register : 20-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 712/Pdt.P/2019/PN Ptk Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon:
SOFIAN
24 — 6
SOFIAN
24 — 6
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 29/29/I/2011, atas nama Sofian denganSapvita Pritama Lia, SE, diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Surat kenal lahir Nomor 338/SKL/1981, tertanggal18 Februari 1981 atasnama Sofian Sury, diberi tanda bukti P4;5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5705/G/2010, tertanggal 25 Feberuari2010 atas nama Sofian, diberi tanda bukti P5;6.
Register : 05-01-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PA PEKANBARU Nomor 65/Pdt.G/2024/PA.Pbr Tanggal 29 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 19
25 — 19
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Karya Jaya bin Zainal Abidin) terhadap Penggugat (Dian Ratu Pritama binti Suhanda).
- Menyatakan 1/3 dari gaji Tergugat sebagai PNS untuk diserahkan kepada Penggugat dan pelaksanaannya melalui instansi tempat Tergugat bekerja.
untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai, berupa:
- Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp. 6.000.000.000,00 (enam juta rupiah);
- Mutah berupa sejumlah uang sejumlah Rp.5.000.000.00 (Lima Juta Rupiah);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Mufidah Hanum, Perempuan yang lahir di Pekanbaru pada tanggal 05 Maret 2021, berada dibawah hadhanah Penggugat (Dian Ratu Pritama
Register : 07-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 423/Pdt.P/2021/MS.Ttn Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
31 — 6
31 — 6
Bahwa dari pernikahannya, Para Pemohon telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Fandika Pritama Winandar, lahir di Banda Aceh pada tanggal, 19 Agustus2007.7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak yang menggangu gugat,dan Para Pemohon tidak pernah bercerai yang memutuskan hubungan PernikahanPara Pemohon.8.
Putus : 27-05-2008 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 47/PID.B/2008/PN.PSB Tanggal 27 Mei 2008 — MILI pgl MILI
30 — 11
30 — 11
Pritama Mulya Java(PM)e 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Win tanpa Nopol Dikembalikankepada terdakwae satu buah besi dodos bertangkaikayu panjang 3 (tiga) meter Dirampasuntuk dimusnahkan4, Menetapkan agar terdakwa dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu Rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan JaksaPenuntut Umum terdakwa tidak mengajukanpembelaan akan tetapi dipersidangan secara lisanmemohon kepada Pengadilan agar dijatuhihukuman yang seringanringannya serta berjanjitidak
Register : 07-12-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA BATAM Nomor 222/Pdt.P/2021/PA.Btm Tanggal 22 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
33 — 0
33 — 0
Nasir, (suami);
2.2. Kasimar, (ibu kandung);
2.3. Vonny Agustia Pritama binti Zakrial, (anak perempuan kandung);
2.4. Dwi Novika binti Zakrial, (anak perempuan kandung);
2.5. Tri Vira Putri binti Zakrial, (anak perempuan kandung);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp710.000,00 (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);
Putus : 06-10-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 148-K/PMI-02/AL/IX/2011 Tanggal 6 Oktober 2011 — KOPDA MES YOYON WIDHI SUHARYONO
43 — 15
43 — 15
Said Gang Yahya No. 21Medan berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 078/28/I1/2001 tanggal12 Pebruari 2001, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaituHarry Pritama (10 tahun) dan Bagus Arjuna (6 tahun) dan sampai saatpemeriksaan di persidangan ini Terdakwa dan Saksi 1 masih terikatperkawinan.3.
Said GangYahya No. 21 Medan berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :078/28/11/2001 tanggal 12 Pebruari 2001, dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu) Harry Pritama (10 tahun) dan Bagus Arjuna (6tahun) dan sampai saat pemeriksaan di persidangan ini Terdakwa danSaksi 1 masih terikat perkawinan.3. Bahwa benar setelah menikah Terdakwa dan Saksi 1 tinggalserumah di rumah orang tua Saksi 1 Jl.
Said GangYahya No. 21 Medan berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :078/28/11/2001 tanggal 12 Pebruari 2001, dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu) Harry Pritama (10 tahun) dan Bagus Arjuna (6tahun) dan sampai saat pemeriksaan di persidangan ini Terdakwa danSaksi 1 masih terikat perkawinan.2. Bahwa benar setelah menikah Terdakwa dan Saksi 1 tinggalserumah di rumah orang tua Saksi 1 Jl.
Register : 04-11-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2434/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Khairudin bin Marsan terhadap Penggugat Nanden Pritama binti Ahmad Hidayat);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada
Putus : 15-06-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 760/Pid.B/2016/PN.Plg Tanggal 15 Juni 2016 — ARIEF PRIMA SITOMPUL BIN MAULIATE SITOMPUL
26 — 3
26 — 3
Fajar Pritama Bin Barhansedang berada di depan rumahnya bersama dengan saksiMuhammad supriyadi Als Adi Bin Surahman, saksi Ade PutraPratama Bin Ahmad Yani, saksi Muhammad Akbar Arahman BinYuliamin saksi Surtini Binti Kislan, ketika hendak mendekati korban M.Fajar Pratian Bin Barhan terdakwa menarik senjata tajam jenis pisaudari sarungnya hendak menyerang korban M.
Putus : 22-01-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 496 K/Pdt/2012 Tanggal 22 Januari 2013 — EDDY SANTOSO TJAHYA ; PERSEROAN TERBATAS (PT) JOBS DB INDONESIA dkk
112 — 253 — Berkekuatan Hukum Tetap
112 — 253 — Berkekuatan Hukum Tetap
Supra Pritama Nusantara, MidPlaza 2, 8th Floor, Jalan jend. Sudirman, Kav. 10 11, Jakarta10220 Indonesia dan yang disimpan di data Center tempat lainyang berada di Kota Jakarta;GUGATAN PROVISI:1. Bahwa Tergugat Ill telah membuat Akta PKR No. 5/2008 yang isinyatidak sesuai dengan Risalah RUPSLB tanggal 26 Mei 2008 yangternyata cacat hukum, maka batal demi hukum karena melanggarketentuan Pasal 16 ayat (1) huruf a UU No. 30 tahun 2004 tentangJabatan Notaris;2.
Supra Pritama Nusantara, Mid Plaza 2, 8thFloor, Jl. Jend. Sudirman, Kav.1 011, Jakarta 10220Indonesia dan yang disimpan di Data Center tempat lain yangberada di kota Jakarta;7. Menyatakan putusan perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu(Uitbaar bij Voorad) meskipun ada upaya hukum berupa banding, kasasimaupun upaya hukum lainnya dari Tergugat , Tergugat Il maupunTergugat III;8.
Register : 05-08-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3459/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
22 — 5
2.Menetapkan anak bernama Devara Huda Pritama lahir tanggal 10 April 2010 dan Dzaka Huda Almair lahir tanggal 25 November 2015 berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonpensi (Dewi Komalasari Binti Acep Sutaryat) dengan ketentuan Penggugat Rekonpensi harus memberikan akses kepada Tergugat Rekonpensi untuk bertemu dan melakukan hal-hal lain yang bermanfaat demi kepentingan terbaik bagi anak.
Register : 18-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 283/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah berjalan selama 4 tahun 9 bulan, setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumahorang tua Tergugat di RT/RW. 19/07 Desa Buduran Kecamatan WonoasriKabupaten Madiun selama 1 tahun, kemudian tinggal di rumah orang tuaPenggugat di RT/RW. 38/11 Desa Sugihwaras Kecamatan SaradanKabupaten Madiun selama 3 bulan, bada dukhul dan sudah dikarunia 1anak bernama Alindya Nur Pritama (3 tahun) ikut