Ditemukan 5725 data
9 — 2
;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp231.000,00 (dua ratus tiga pulih satu ribu rupiah);
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp231.000,00 (dua ratus tiga pulih satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal O7 Dzulqakdah1440 Hijriyah, oleh kami kami Drs. H.Misbachul Munir, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muh. Yusuf HS, S.H.dan Hj.
Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 221.000,00(dua ratus dua pulih satu ribu rupiah)Penetapan DISKA, nomor 0230/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 11 dari 11
8 — 0
Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221.000,- ( du ratus dua pulih satu ribu rupiah) ;
Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.221.000, ( du ratus dua pulih satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Senin tanggal 14 Agustus 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. NONORUSTONO, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
16 — 4
- Tidak meneriam Permohonan Pemohon (NO)
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.726.000,00 (tujuh ratus dua pulih enam ribu.rupiah);
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.726.000,00 (tujuh ratus dua pulih enam ribu.rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Safar 1442 Hijriah, oleh Dra. Elfina Fitrianisebagai Ketua Majelis, Drs. H. Sanusi, M.Sy., dan Drs. H.K.M. Junaidi, S.H.
9 — 3
- Menolak permohonan Pemohon
- Membebankan Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366.000,- ( tiga ratus enam pulih enam ribu rupiah )
Membebankan Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 366.000, ( tiga ratus enam pulih enam ribu rupiah )Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 02 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Muharam 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. Khaerudin, M.HIsebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Moh. Zuhri, M.H serta Drs. A.
7 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,00 (tiga ratus dua pulih ribu rupiah);--------------------------------------
39 — 3
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Akta Perdamaian tersebut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 450000,00 (empat ratus lima pulih ribu rupiah)
20 — 7
PENETAPANNomor 956/Pdt.P/2019/PA.Kag7 a #aii 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah antara:Maralohot S. bin Parlaungan Simbolon, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DusunV, Desa Suka Pulih, Kecamatan Pedamaran, Kabupaten OganKomering Ilir, sebagai Pemohon I;Rita
Tohong Harahap, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun V, Desa Suka Pulih, Kecamatan Pedamaran,Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, serta memeriksaalatalat bukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09Oktober 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami/istri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 12 Maret 2011, di DesaSuka Pulih, Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering llir, walinikah nasab (Ayah Kandung) Pemohon II bernama M. Tohong Harahap,dengan mahar berupa Seperangkat alat sholat Tunai dan disaksikan duaorang saksi masingmasing 1. Sukri 2. Gatot;Hal. 1 dari 6 Hal. Penetapan Nomor 956/Padt.P/2019/PA.Kag2.
Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il memerlukan PenetapanPengesahan Nikah untuk membuat Akte kelahiran anak dan untukadministrasi lainnya, serta untuk mendapatkan kepastian hukum, karenaBuku Nikah Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini belum diterbitkanKUA Kecamatan Pedamaran, karena pernikahan antara Pemohon danPemohon Il tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanPedamaran, pada saat itu pernikahan Pemohon dan Pemohon II memangbelum di catat oleh P3N Desa Suka Pulih dan saat Pemohon dan PemohonIl
TohongHarahap) yang terjadi pada tanggal 12 Maret 2011, Desa Suka Pulih,Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering lIlir;3.
8 — 0
Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanTergugat yang sering pergi meninggalkan rumah dan jarang pulang denganalasan bekerja, hal tersebut menyebabkan Penggugat dan anaknya kurangmendapatkan perhatian dan kasih sayang oleh Tergugat, kemudianTergugat mengalami kecelakaan pada saat bekerja, Tergugat sempatdirawat Penggugat di rumah sakit hingga sampai kondisi Tergugat hampirpulih, saat kondisi Tergugat hampir pulih, Tergugat pergi meninggalkankerumah orangtuanya dan tidak
, saat kondisi Tergugat hampir pulih,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat kerumah orangtuanya dantidak memberi kabar kepada Penggugat dan juga tidak kembali lagikerumah.
, saatkondisi Tergugat hampir pulih, Tergugat pergi meninggalkan kerumahorangtuanya dan tidak memberi kabar kepada Penggugat dan juga tidakkembali lagi kerumah.
PT. BATAVIA PROSPERINDO FINANCE
Tergugat:
1.M. YUDA PRATAMA RAZIEF,ST.
2.LENA YUNIARTI,ST.
79 — 29
MENGADILI:
- Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
- Menghukum Penggugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar 649.000,00 (enam ratus empat pulih sembilan ribu).
Menghukum Penggugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar649.000,00 (enam ratus empat pulih sembilan ribu).Demikian diputuskan pada Senin, 22 Februari 2021 oleh Sarai Dwi Sartika,S.H., sebagai Hakim, pada Pengadilan Negeri Banjarbaru, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh Prayaga, S.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat II.Panitera Pengganti
6 — 0
Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000 (empat ratus empat pulih empat ribu rupiah) ;
12 — 4
memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis,telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara :Pemohon, umur 18 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMenguruys Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun V, Desa SukaPulih, Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon, umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun V, Desa Suka Pulih
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Suka Pulih, Kecamatan Pedamaran pada tanggal 22 Nopember2010, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PedamaranHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan.No.0359/Pdt.G/2016/PA.KAG.dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 476/02/XII/2010, tanggal 13April 2016;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus jejaka antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai:;
Tergugat sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan : Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan rumah tangga; Tergugat suka mabukmabukan; Tergugat pernah menampar,dan memukul Penggugat jika bertengkardengan Penggugat; Tergugat sering berkata kasar pada Penggugat; Tergugat mempunyai banyak hutang;Bahwa terjadinya pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugatterjadi di rumah sendiri di Desa Suka Pulih
,Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering lIlir dan Tergugattinggal di Dusun V, Desa Suka Pulih, Kecamatan Pedamaran, KabupatenOgan Komering Ilir;7.
Saksi ke 2, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Dusun V, Desa Suka Pulih, KecamatanPedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir, saksi menerangkan dibawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 13 halaman, Putusan.No.0359/Pdt.G/2016/PA.KAG.
90 — 0
MENGADILI
- Menolak Permohonan Pemohon;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 236.500,- (Dua ratus tiga pulih enam ribu rupiah);
Ario Aprianto Gopar, SH., MH
Terdakwa:
Agus Supriyanto bin Muhammad Soleh
24 — 11
Tempat tinggal : Dusun IV Desa Suka Pulih Kecamatan PedamaranKabupaten OKI. Agama : Islam. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Agus Supriyanto Bin Muhammad Soleh ditahan dalam tahanan rutanO1.2.3.leh:Penyidik sejak tanggal 15 April 2021 sampai dengan tanggal 4 Mei 2021Penyidik sejak tanggal 28 Mei 2021 sampai dengan tanggal 23 Juni 2021Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Juni 2021sampai dengan tanggal 14 Juli 2021.
Saksi Siti Patimah Binti Darman, Yang telah disumpah dalam beritaacarasumpah dan dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa terjadinya tindak pidana Pencurian dengan pemberatan danpenadahan tersebut terjadi Pada hari Sabtu tanggal 26 september2020 sekira jam 02.00 WIB bertempat rumah saksi Bambangdusun V desa suka pulih kec.
Saksi Bambang irawan Bin lisajidin, Yang telah disumpah dalam beritaacara sumpah dan dibacakan dipersidangan Yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa terjadinya tindak pidana Pencurian dengan pemberatan danpenadahan tersebut terjadi Pada hari Sabtu tanggal 26 september2020 sekira jam 02.00 WIB bertempat rumah saksi Bambangdusun V desa suka pulih kec.
menunggu tengah malam, bahwa sekira pukul 02.00 Wibterdakwa diajak saksi RUDI menuju rumah saksi Bambang padadusun V desa suka pulih kec.
menunggu tengah malam, bahwasekira pukul 02.00 Wib terdakwa diajak saksi RUDI menuju rumah saksiBambang pada dusun V desa suka pulih kec.
1.Adya Larastuti, SH
2.Ertapriana Islami, SH
Terdakwa:
ANDIKA SAPUTRA ALS MONA BIN ABU BAKAR
14 — 2
AtauKeduawenenene n= Bahwa ia terdakwa ANDIKA SAPUTRA ALS MONA BIN ABUBAKAR pada hari Jumat tanggal 19 April 2019 sekira pukul 22.00 WIBatau pada suatu waktu dalam bulan April atau dalam tahun 2019bertempat di Kontrakan kamar No. 06 Desa Suka Pulih Kec. PedamaranKab.
OKI atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Kayuagung yang berwenang memeriksa danmengadilinya, Setiap Penyalah guna Narkotika Golongan bagidirinya sendiri, yang kejadiannya sebagaiberikut :won nnenn= Bermula pada waktu dan tempat diatas, terdakwa yang sedangmenginap di kamar kontrakan No. 6 di Desa Suka Pulih Kec. PedamaranKab.
OKlI,sebelum terdakwa tertangkap oleh anggota Polres OKI,terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis shabu di kamar kontrakan No. 6di Desa Suka Pulih Kec. Pedamaran Kab.
Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 19 April 2019 sekirapukul 22.00 Wib di Kontrakan Kamar No 6 Desa Suka Pulih Kec. PedamaranKab OKI. Bahwa saksi bersama rekan saksi mulanya membahas masalah maraknyapesta narkotika di kontrakan desa Suka Pulih Kecamatan Pedamaran Kab OKI,lalu. saksi bersama dengan rekan saksi diperintahkan untuk melakukanpenggerbakan pada kamarkamar tersebut.
38 — 13
Februari 2013; Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah dilaporkan ke DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara dan telahHalaman 17 dari 13, Penetapan Nomor 104/Pdt.P/20137/PN Bnrmempunyai Kutipan Akta Kelahiran atas nama ALVIA NUR PRADITA,Nomor : 3304LU13032013/0061, tanggal 13 Maret 2013, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegaratersebut.Bahwa pada usia 3 (tiga) tahun, anak Pemohon pernah sakitsakitan danagar anak Pemohon dapat pulih
/ sembuh dari sakitnya nama anakPemohon diganti / rubah yang semula bernama ALVIA NUR PRADITAmenjadi bernama MUFIA DWI SALEMA;Bahwa Perubahan nama anak Pemohon tersebut dilakukan secara adatistiadat setempat dengan acara selamatan yang dihadiri oleh wargadisekitar tempat tinggal Pemohon;Bahwa setelah perubahan nama tersebut kesehatan anak Pemohonberangsurangsur pulih sampai dengan sekarang;Bahwa dengan perubahan nama anak Pemohon tersebut, sekarangPemohon hendak merubah / memperbaiki nama anak Pemohon
Bahwa pada usia 3 (tiga) tahun, anak Pemohon pernah sakitsakitan danagar anak Pemohon dapat pulih / sembuh dari sakitnya nama anakPemohon diganti / rubah yang semula bernama ALVIA NUR PRADITAmenjadi bernama MUFIA DWI SALEMA; Bahwa perubahan nama anak Pemohon tersebut dilakukan secara adatistiadat setempat dengan acara selamatan yang dihadiri oleh wargadisekitar tempat tinggal Pemohon; Bahwa setelah perubahan nama tersebut kesehatan anak Pemohonberangsurangsur pulih sampai dengan sekarang; Bahwa Pemohon
12 Februari 2013; Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah dilaporkan ke DinasHalaman 5 dari 13, Penetapan Nomor 104/Pdt.P/20137/PN BnrKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara dan telahmempunyai Kutipan Akta Kelahiran atas nama ALVIA NUR PRADITA,Nomor : 3304LU13032013/0061, tanggal 13 Maret 2013, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara tersebut.Bahwa pada usia 3 (tiga) tahun, anak Pemohon pernah sakitsakitan danagar anak Pemohon dapat pulih
Bahwa pada usia 3 (tiga) tahun, anak Pemohon pernah sakitsakitan danagar anak Pemohon dapat pulih / sembuh dari sakitnya nama anakPemohon diganti / rubah yang semula bernama ALVIA NUR PRADITAmenjadi bernama MUFIA DWI SALEMA; Bahwa Perubahan nama anak Pemohon tersebut dilakukan secara adatistiadat setempat dengan acara selamatan yang dihadiri oleh wargadisekitar tempat tinggal Pemohon; Bahwa setelah perubahan nama tersebut kesehatan anak Pemohonberangsurangsur pulih sampai dengan sekarang; Bahwa dengan
10 — 1
- MENETAPKAN
- Menyatakan permohonan Para Pemohon Gugur;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 195000,00 ( seratus sembilan pulih lima ribu rupiah);
10 — 4
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kusmiran bin Darmowino) dengan Pemohon II (Peniati binti Darsono) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1993 di Desa Suka Pulih Kecamatan Pedamaran Kabupaten Ogan Komering Ilir;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Desa Suka Pulih, Kecamatan Pedamaran,Kabupaten Ogan Komering Ilir dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami ister!dan telah dikaruniai anak 1 orang, yang bernama Oktarianto;14.
Menyatakan sah perkawinan antara Kusmiran bin Darmowino denganPeniati binti Darsono, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 02Januari 1994, di Desa Suka Pulih, Kecamatan Pedamaran, KabupatenOgan Komering llir;3. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya;Him. 3 dari 13 hlm.
Sutarjo bin Dipawikarta, Umur 60 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Suka Pulih,Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering lIlir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai Tetangga, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Him. 4 dari 13 hlm.
Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1993 di Desa Suka Pulih,Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Jaenudin;Him. 6 dari 13 hlm.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kusmiran bin Darmowino)dengan Pemohon II (Peniati binti Darsono) yang dilaksanakan pada tanggal01 Februari 1993 di Desa Suka Pulih Kecamatan Pedamaran KabupatenOgan Komering llir;3.
MUSTAPA
25 — 10
PENETAPANNomor 2/Pdt.P/2019/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung, yang mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara atas nama :MUSTAPA, Tempat Lahir di Aceh Tenggara, Umur 34 tahun/ 10 Juni 1984,Pekerjaan TNI, Agama Islam, Tempat Tinggal DusunIll Suka Pulih RT/RW O/O Desa Suka PulihKecamatan Pedamaran Kabupaten Ogan Komeringllir, Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
Kecamatan Pedamaran, KabupatenOgan Komering llir, tertanggal 24 Mei 2016, berlaku Seumur Hidup,sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P2Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia (KTP) NIK.1102031406000002 atas nama IKHWANUDIN, alamat Dusun IIISuka Pulih Rt/Rw 0/O Desa Suka Pulih Kecamatan Pedamaran,Kabupaten Ogan Komering Illir, tertanggal 13 Desember 2018,berlaku Seumur Hidup, sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberitanda P3Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga MUSTAPA
,alamat Dusun Ill Suka Pulih Rt/Rw 0/0 Desa Suka PulihKecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering llir, sesualdengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P4;Foto copy Kutipan Akte Kelahiran atas nama IKHWANUDIN Nomor1102LT130820160053, sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberitanda P5;Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama Atas NamaIKHWANUDIN, sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tandaP6;Halaman 3 dari 7 Halaman, Penetapan Nomor 2/Pat.P/2019/PN KagBukti P7 Foto copy Kutipan Akte Nikah Nomor
Saksi SURYADI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang merupakan tetangga saksi;Bahwa Pemohon berdomisili di Dusun Ill Desa Suka Pulih KecamatanPedamaran Kabupaten Ogan Komering llir;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk menjadi wali darikeponakannya yang bernama IKHWANUDIN ;Bahwa Pemohon merupakan adik kandung dari !
Saksi MUHAMMAD RIDHO: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang merupakan tetangga saksi; Bahwa Pemohon berdomisili di Dusun III Desa Suka Pulih KecamatanPedamaran Kabupaten Ogan Komering llir; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk menjadi wali darikeponakannya yang bernama IKHWANUDIN ; Bahwa Pemohon merupakan adik kandung dari Ibu kandung dariIKHWANUDIN yang bernama Ibu DINAR; Bahwa IKHWANUDIN merupakan anak dari pasangan SAPARUDIN DANDINAR; Bahwa kedua orang tua IKHWANUDIN tersebut bertempat tinggal
42 — 4
Pemohon belum pernah menikah; Bahwa Pemohon mempunyai anak bernama JUNIATI jenis kelaminPerempuan lahir di Banjarnegara pada tanggal 9 Juni 2006;Penetapan Nomor 148/Pdt.P/2017/PN Bnr halaman 1 dari 14Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah dilaporkan ke KantorCatatan Sipil dan telah pula mempunyai Kutipan Akta Kelahiran atas NamaJULIATI Nomor 3304LT081220140048 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil tersebut;Bahwa pada usia 10 tahun, anak Pemohon pernah sakitsakitan dan agaranak Pemohon dapat pulih
/ sembuh dari sakitnya nama anak Pemohondiganti / rubah yang semula bernama JULIATI menjadi bernama JUNIATI;Bahwa perubahan nama anak Pemohon tersebut dilakukan secara adatistiadat setempat dengan acara selamatan yang dihadiri oleh wargadisekitar tempat tinggal Pemohon;Bahwa setelah perubahan nama tersebut kesehatan anak Pemohonberangsurangsur pulih sampai dengan sekarang;Bahwa dengan perubahan nama anak Pemohon tersebut, sekarangPemohon hendak merubah / memperbaiki nama anak Pemohon pada AktaKelahiran
sampai dengan sekarang;Bahwa sepengetahuan Saksi yang menjadi alasan diajukanpermohonan perbaikan akte kelahiran karena pada usia 10 (sepuluh)tahun, anak Pemohon tersebut sakitsakitan dan agar anak Pemohondapat pulih / sembuh dari sakitnya nama anak Pemohon diganti / rubahyang semula bernama JULIATI menjadi bernama JUNIATI;Bahwa sepengetahuan Saksi Akta Kelahiran anak Pemohon sudahdicocokan dengan dokumen lain yang dimiliki Pemohon dan telahdicocokan dengan dokumen yang lain seperti, Kartu Keluarga
sampai dengan sekarang; Bahwa alasan diajukan permohonan perbaikan akte kelahiran karena padausia 10 (Sepuluh) tahun, anak Pemohon tersebut sakitsakitan dan agaranak Pemohon dapat pulih / sembuh dari sakitnya nama anak Pemohondiganti / rubah yang semula bernama JULIATI menjadi bernama JUNIATI;Penetapan Nomor 148/Pdt.P/2017/PN Bnr halaman 8 dari 14 Bahwa Akta Kelahiran anak Pemohon sudah dicocokan dengan dokumenlain yang dimiliki Pemohon dan telah dicocokan dengan dokumen yang lainseperti, Kartu
64 — 0
Menghukum Pengugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp560.000,00 (lima ratus enam pulih ribu rupiah);