• Akbar Sagoni bin Sagoni Dewa) terhadapPenggugat (Hj. Hasniati Hasyim, S.H binti H. Hasyim);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp580.000,00 ( lima ratus delapanpuluh ribu rupiah ).

• Bahwa tidak ada lagi yang sanggup merukunkan pemohon dengantermohon karena pemohon dan termohon tidak bersedia lagi untukrukun.Iskandar bin Sagoni, umur 30 tahun, agama Islam, setelah bersumpahkemudian memberi keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal pemohon dan termohon karena saksisepupu dua kali dengan pemohon.Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami istri, setelahmenikah mereka tinggal di rumah orang tua termohon selama 6bulan lebih dan beium dikaruniai anak.Rumah

  adalah merupakan alat bukti autentik karena dibuat dan diterbitkanoleh pejabat yang berwenang untuk itu yaitu Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo, oleh karena itu pula berdasarkan alatbukti tersebut maka apa yang didalilkan oleh pemohon bahwa pemohondengan termohon adalah suami istri sah dipandang telah terbukti.Menimbang, bahwa seiain alat bukti surat tersebut, pemohon juga telahmenghadirkan dua orang saksi yaitu Ambo Andeng bin Pakkaju, umur 37 tahundan Iskandar bin Sagoni

• Bahwa jarak rumah saksi dengan ke tempat kediaman Penggugatdan Tergugat berjarak 200 meter dan saksi sering berkunjung ketempat kediaman mereka.e Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkartapi tidak mengetahui apa penyebab pertengkaran keduanya.e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakdua tahun, Tergugat yang pergi meninggalkan kediaman bersamaentah kemana.e Bahwa sejak ergi, Tergugat tidak pernah mengirim nafkah kepadaPenggugat.Saksi Kedua :Tereng Bin Sagoni

  Bahwa Penggugat selian mengajukan bukti (P), jugamengajukan dua orang saksi, yaitu saksi pertama bernama Ros bintiPangngde saksi kedua bernama Tereng bin Sagoni, keduanya telahmemberikan keterangan setelah bersumpah dan keterangan satu sama lainada relevansinya dengan pokok perkara ini maka saksi tersebut, dapatdipertimbangkan ketentuan Pasal 175 dan Pasal 309 R.Bg.Meimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua orang saksitersebut dihubungkan dengan pengkuan Penggigat, maka ditemukan faktayang pada

• Masdiana binti Sagoni, umur 40 tahun, agama islam, Pendidkan terakhirSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Komplek SD 11 TanruTedong Desa Salobukang Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten SidenrengRappang, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sudah hiduprukun dan harmonis

  keteranganpihak keluarga atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentangadanya perselisihnan dan pertengkarannya ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 172 RBg disebutkan bahwa keluargasedarah atau karena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalam sengketamengenai kedudukan para pihak / keadaan menurut hukum sipil yangberperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenai perjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Pemohon telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama Masdiana binti Sagoni

• Sagoni;

• Sebelah Selatan dengan sawah Tipualang
• Sebelah Barat dengan sawah Tamrin;

Untuk bahagian Penggugat (Kastang bin Gemmi) yaitu :

1. Uang yang diambil Kastang bin Gemmi sebesar Rp 27.000.000,00 (dua puluh tujuh juta rupiah);
2. Uang gadai sawah sebesar Rp 31.000.000,00 (tiga puluh satu juta rupiah);
3. Uang sebesar Rp 65.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah) harga sawah 3 (tiga) petak;

   Sagoni; Sebelah Selatan: Sawah Tipualang; Sebelah Barat : Sawah Tamrin;Sawah tersebut diatas dibeli dari H. Latta pada tahun 2017 seharga Rp65.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah) dan sawah tersebut kinidalam penguasaan Penggugat Rekonvensi;Hal. 13 dari 34 Hal. Put.

   Sagoni; Sebelah Selatan dengan sawah TipualangHal. 21 dari 34 Hal. Put. No.504/Pdt.G/2019/PA.Skg Sebelah Barat dengan swah Tamrin;Il. Bahagian Penggugat Rekonvensi (Kastang bin Gemmi) yaitu :1. Uang sebesar Rp 27.000.000,00 (dua puluh tujuh juta rupiah)yakni uang yang diambil Kastang bin Gemmi di Balikpapan sewaktumeninggalkan Suarni binti Sellang;2.

   Sagoni; Sebelah Selatan sawah Tipualang; Sebelah Barat sawah Tamrin,yang diambil Suarni binti Sellang;4. Sawah 5 (lima) petak luas 1 Ha, terletak di Dusun Mario, DesaMario, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara adalah Sungai; Sebelah Timur dengan sawah Fire; Sebelah Selatan dengan sawah Fire; Sebelah Barat dengan sawah H.

   Sagoni; Sebelah Selatan dengan sawah TipualangSebelah Barat dengan sawah Tamrin;Untuk bahagian Penggugat (aD) yaitu :a. Uang yang diambil Kastang bin Gemmi sebesar Rp27.000.000,00 (dua puluh tujuh juta rupiah);b. Uang gadai sawah sebesar Rp 31.000.000,00 (tiga puluh satujuta rupiah);c. Uang sebesar Rp 65.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah)harga sawah 3 (tiga) petak;d.

• Bahagian Tergugat berupa sebidang tanah perumahan seluas + 15 x 50 M2yang terletak di Salubiru, Kelurahan Kalukku, Kecamatan Kalukku, KabupatenMamuju dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Sagoni; Sebelah Timur : Tanah H. Ali; Sebelah Selatan : Tanah H. Ali; Sebelah Barat : Jalan Raya;3.

• KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan perceraianantara:Irene Winarto binti Ridwan Winarto, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Dusun Singar Mandang RT.003 RW.010 DesaLangam, Kecamatan Lopok, Kabupaten Sumbawa,sebagai Penggugat;lawanHendrayadi bin Tunro Sagoni

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendra bin Sadar) kepada Penggugat (Jumariani alias Jumriyani binti Sagoni);
  3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 716.000,00 (tujuh ratus enam belasribu rupiah).

• Baremmang bin Sagoni dengan Pemohon II Hj. Nuhara binti Ambo Tang yang dilaksanakan pada tahun 1985 di Paseru, Kelurahan Sompe,Kecamatan Sabbangparu,, Kabupaten Wajo.

  PENETAPANNomor 419/Pdt.P/2020/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhnkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:H Baremmang bin Sagoni, tempat tanggal lahir Paseru, 31 Desember 1960,umur (60 tahun), Agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Paseru,Kelurahan Sompe, Kecamatan Sabbangparu,

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon , (H Baremmang bin Sagoni)dengan Pemohon II (Hj. Nurhara binti Ambo Tang) yang dilaksanakanpada tahun 1985 di Paseru, Kelurahan Sompe, KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajo;3.

• SAGONI, MUH.

  SAGONI yang diberi nomor barang Bukti7761/2016/NNF adalah benar Positif mengandung Metamfetamina terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtersebut selanjutnya Jaksa Penuntut Umum dalam surat tuntutannya tanggal 20Hal. 12 dari 18 Hal. Put.

• Galib Sagoni);

• Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp760.000,00 (tujuh ratus enam puluh ribu rupiah);

• MENGADILI:

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ibrahim bin Sagoni) terhadap Penggugat (Sukmawati binti Syukur);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Abdullah Tamba bin La Tamba terhadap Penggugat Senni binti Sagoni
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Heriyanto bin Paeran) terhadap Penggugat (Andani binti Sagoni);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

• Rasyid Sagoni, untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Muhajir bin Ambo Tang;

• Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

• Umar Sagoni bin Sagoni dan Rahman binIskandar.Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan oleh Pemohon berupaFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wara,Kota Palopo yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, maka alatbukti tersebut merupakan bukti otentik, mempunyai nilai pembuktian yangHal. 7 dari 12 Hal.

• Bahwa pada saat pernikahan, para Pemohon tersebut, dinikahkan olehImam setempat namun para Pemohon lupa namanya dan yang menjadiwali nikahnya Keluarga Pemohon II bernama Moharran bin Sagoni dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama :a. Kalab. Tarimadan dengan mas kawin berupa 88 (delapan pulu delapan ringgit( 500 (Limaratus ringgit);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakasedang Pemohon II berstatus perawan;4.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rais bin Jamila) terhadap Penggugat (Jumria binti Sagoni);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ambo Ufe Bin Sagoni) terhadap Penggugat (Intan Putri Eja Binti Arsyad);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

• Sagoni bin Nikka, memberi kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut ; Saksi mengenal betul Penggugat dengan Tergugat, karena saksi sepuoputigakali dengan Penggugat. Saksi tahu bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tahun 2009, pernah hidup dan tinggal bersama membina rumahtangganya selama kurang lebih 7 (tujuh) tahun, namun belum dikaruniai anak.

  Sagoni bin Nikka.Menimbang, bahwa bukti (P) adalah surat yang sengaja dibuat danditanda tangani oleh pejabat yang berwenang, memuat tentang peristiwa telahterjadinya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat serta perkawinantersebut telah sesuai dengan syareat Islam, maka Majelis Hakim menilaibahwa bukti (P) tersebut adalah bukti autentik telan memenuhi syarat formil danmateril, mempunyai kKeuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, sesuaimaksud ketetuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam