Ditemukan 63 data
17 — 6
Fotokopi Kutipan Akta Nikah 544/65/VI/2011, tanggal 20 Juni 2011 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, telahdinazegelen, diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa Penggugat disamping mengajukan bukti Surat, jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yakni Sairil Hamzan Wadi bin Amaq Siguk danKayadi Bin Radin, saksisaksi mana dibawah sumpahnya secara terpisah telahHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 415/Pdt.G/2021/PA.PRA..memberikan keterangan yang saling mendukung dan bersesuaian satu
5 — 0
Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (ALAN PADLY bin ISKAR) terhadap Penggugat (SAIRIL BAHRIA binti SYAMSUL BAHRI) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
10 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Sairil bin Adnan) terhadap Penggugat (Faridah binti Safii);
- Menetapkan anak bernama Krisna Cahya Brilian, umur 11 tahun, lahir di Pasuruan, tanggal 22 Oktober 2011 dan
69 — 23
Sairil Husni alamat di Jalan Meranti No. 64 BIP RT. 30Banjarmasin / mobil bekas yang dibeli pada tahun 2014 ;2 (buah) isi toko elektronik yang terletak di Pasar Baru MarabahanBlok 8 C, 7 C dan 5 C senilai Rp.160.000.000, (seratus enampuluh juta rupiah) barang barang sebagai berikut :1 (satu) buah Salon DAT besar, 8 (delapan) buah Salon Salsaberbagai type, 5 (lima) buah salon GMC 888, 2 (dua) buah SalonPolytron, 1 (satu) buah Salon Bazoke, 4(empat) Salon Laptop, 6(enam) buah Salon Guling berbagai
Sairil Husni alamat di Jalan Meranti No. 64 BIPRT.30 Banjarmasin /mobil bekas yang dibeli pada tahun 2014;b. 2 (buah) isi toko elektronik yang terletak di Pasar BaruMarabahan Blok 8 C, 7 C dan 5 C senilai Rp. 160.000.000,(seratus enam puluh juta rupiah) barang barang sebagaiberikut ;e 1 (satu) buah Salon DAT besar, 8 (delapan) buahSalon Salsa berbagai type, 5 (lima) buah salon GMCHalaman 7 dari 16.
7 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (HOLKI bin MUHDAR ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LINANDA binti SAIRIL) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4. Membebankan biaya
12 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sairil bin Sumadim) dengan Pemohon II (Baiq Juliata binti Amaq Yani) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2019, di Dusun Batujong, Desa Bilok Petung, Kecamatan Sembalun Kabupaten Lombok Timur;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II
17 — 19
Dan telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama sairil Jusnadi, lakilaki,umur 5 tahun, Hairul Saputra, lakilaki, umur 1 tahun;3. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak tahun 2019 mulai muncul perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan hubungan Penggugat dan Tergugat padaakhirnya menjadi tidak harmonis lagi;4.
54 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saksi Intan Sari Als Intan Binti Gand Sairil, setelah bersumpahdipersidangan memberikan keterangan sebagaimana ada didalammemori kasasi tersebut ;Analisis Yuridis:Bahwa saksi Intan Sari Als Intan Binti Gand Sairil menerangkan bahwasaksi tidak mengetahui yang dilakukan Terdakwa yang saksi ketahuimemang benar Terdakwa ada memandikan saksi korban yangsebelumnya tidak saksi ketahui nama saksi korban dan akhirnya saksikorban bernama Farida, acara memandikan tersebut terjadi pada hariMinggu tanggal 19
Maslan Als Ketupat Bin Nyali(Alm) bukan pelakunya, kemudian dikuatkan lagi dari keterangan saksiIntan Sari Als Intan Binti Gand Sairil dan saksi Arisandi Als Sandi Bin Gandiyang menerangkan bahwa pada hari Minggu tanggal 19 April 2009 sekitarjam 19.00 WIB di Jalan Mendawai VII No. 52 Palangka Raya tidak terjadiHal. 25 dari 29 hal. Put.
115 — 5
dikampung kandang dengan batasbatasnya ; sebelah timur dengan tanah azwar koto sebelah barat dengan jalan raya kampung kandang sebelah utara dengan tanah zubir koto sekarang dikuasai oleh ismail.Sebelah selatan dengan tanah salih sekarang dikuasai oleh ismail Bahwadi atas tanah perkaraterdapat tumbuhan muda dan pohon kelapa; Bahwasaksi menjadi kepala dasa kampung kandang sejak tahun 2005; Bahwa yang menguasai tanah perkara sekarang adalah asrullah harun dansejak tahun 1998 yang menguasai adalah sairil
anak rabiah kakak asrullahharun tapi saksi melihat langsung sairil tinggal di tanah perkara; Bahwa saksi melihat M.Nuh ada mempunyai kedai dan tinggal di tanahperkara pada tahun 1982 dan ketika itu saksi sedang duduk dibangku SMPdan waktu itu umur M.Nuh sekitar 50 tahun ; Bahwa menurut cerita yang saksi dengar setelah M.Nuh, kedai tersebutditepati rabiah sekitar 1 tahun dan setelah rabiah, kedai tersebut dikontrakkanih, kepada siapa kanih mengontrak saksi tidak tahu ; Bahwa setelah kanih, kedai
sengketa tanah perkara pernah diselesaikan tingkat desa yang hadirwaktu itu dari tergugat ismail, idawati dan indra sedangkan penggugat jugahadir ;Bahwa disebelah utara dari tanah perkara dulunya adalah tanah kosongdan sekarang ada rumah idawati ;Bahwa disebelah selatan tanah perkara adalah rumah gadis (kakak ismail );Bahwa idawati dan gadis sudah lama tingal disebelah tanah perkara;Bahwa jika terjadi permasalahan dikaum ismail yg menyelesaikan adalahismail;Bahwa saksi kenal dgn foto tsb adalah foto sairil
di objek perkara padatahun 2011 waktu itu sairil sedang memberikan objek perkara dandihalangi oleh ismail ;Bahwa saksi pernah mendengar sairil dilaporkan ke polisi oleh ismailberkaitan dengan tanah perkara ;Bahwa saksi tahu ismail pernah mengirim surat ke BPN karena orang BPNpernah datang ke tanah perkara,karena sebelumnya melapor ke kantorkepala desa;Bahwa saksi kenal dengan Riko setahu saksi Riko membuat tungku batubata diluar tanah perkara yaitu ditanah Zubir suku Koto;Bahwa saksi tidak kenal
pihak M.Nuh dimana yang menanam tanaman yangaditebanga sairil tersebut adalah ismail;2.saksi BAHARUDINBahwa yang diperkarakan antara penggugat dengan tergugat adalah tanahyang terletak di desa kampung kandang kec.
12 — 8
M E N G A D I L I - Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dodi Irawan bin Sairil Amri) dengan Pemohon II (Samiatun binti Selamat Suhartono) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 2011 di Kelurahan Air Bang, Kecamatan Curup Tengah, Kabupaten Rejang Lebong;
- Memerintahkan
Terbanding/Terdakwa : DANIEL KELMANUTU
115 — 42
% Rahwe perkelahian yang mehbatkan Terdakwa, saksi DOR TE IS SAIRIL PLA almsepo, sakst ANTON!
8 — 0
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Aidil Fitra Bin Sairil ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Purwanti Binti Ribut Cholimi) di depan sidang Pengadilan Agama Muara :
Dalam Rekonvensi:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
2. Menetapkan :
Rp. 6.000.000,- (enam ratus ribu rupiah);
2.2. mut'ah berupa emas 24 karat seberat 1/4 (seperempat) suku;
2.3. nafkah anak sejumlah Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa;
3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk mengembalikan uang pinjaman Tergugat Rekonpensi kepada Penggugat Rekonpensi sejumlah Rp. 7000.000,- (tujuh juta rupiah);
4. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Aidil Fitra Bin Sairil
83 — 37
tidakdisebutkan dengan jelas ukuran luas bangunan dan luas bidang tanah ketigaobyek tersebut, terhadap keberatan tersebut Majelis Hakim Tingkat Bandingakan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang bahwa, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwaPengadilan Tingkat Pertama yang mengabulkan obyek angka 5.1 sudah tepatdan benar, meskipun dalam gugatannya Penggugat tidak menyebutkan luasobyeknya oleh karena luasnya dapat dilihat pada alat bukti P.1 (fotocopysertifikat hak milik No.9815 atas nama Sairil
81 — 0
pidana penjara selama 6 (enam) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak Martapura;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah alat garuk sampah/cangkrang;
- 1 (satu) buah cangkul kecil;
- Dimusnahkan;
- 1 (satu) tabung gas 12 Kg warna pink;
- 1 (satu) buah tas tenteng perempuan warna hitam;
- 1 (satu) buah magic com merek Vitacook warna hitam;
- Dikembalikan kepada Saksi Sairil
22 — 12
Huznul Hadi, lahir pada tanggal 19 Oktober 1996;Sabilil Hadi, lahir pada tanggal 09 Mei 1998;Nuras Kiyahayati, lahir pada tanggal 28 Mei 2001;Nujmi Sakiba, lahir pada tanggal 11 Februari 2006;Sairil Muktadi, lahir pada tanggal 20 Juni 2009;Ahsanul Borkai, lahir pada tanggal 20 Juli 2012;7. Muhammad Rauf, lahir pada tanggal 20 Juli 2014;am f & bh. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Termohon belum pernahmengurus persyaratan administrasi di PPN setempat.
9 — 0
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lalu Sairil Hadi bin Lalu Wiraksi ) terhadap Penggugat (Suhaeni binti Aq.
6.MOKHAMAD ARIFIN
7.DENY SULISTYANINGSIH
8.MOCHAMAD SAIRIL
9.SITI MAISYAROH
10.MOCH. ARFANDI
11.HANY NUCH HIZRIYAH
Tergugat:
PT. HARTONO WIRA TANIK
60 — 9
AZIZ MUSLIM
6.MOKHAMAD ARIFIN
7.DENY SULISTYANINGSIH
8.MOCHAMAD SAIRIL
9.SITI MAISYAROH
10.MOCH. ARFANDI
11.HANY NUCH HIZRIYAH
Tergugat:
PT. HARTONO WIRA TANIK
72 — 28
SAIRIL SelanjutnyaTerdakwa membawa mobil avanza milik Saksi H. SAIRI sedangkan Sdr. TONYmengendarai sepeda motor. Selanjutnya Terdakwa beriringan dengan Sdr. TONY(DPO) untuk mengembalikan sepeda motor. Setelah selesai mengembalikan sepedamotor selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan Sdr. TONY (DPO) langsungmeluncur menuju ke daerah Palangkaraya Propinsi Kalimantan Tengah. Sesampainyadi Palangkaraya sekira jam 02.00 wita mobil avanza tersebut Terdakwa gadaikankepada Sdr.
49 — 6
Suprianto / Martinah sebesar Rp5.682.000;Rohyanto / Nisah sebesar Rp 1.915.000;Mad Halimi / Liati sebesar Rp 3.325.000;Sutandi/ Surtini sebesar Rp 2.665.000;Carno / Tukini sebesar Rp 5.620.000;Suroto / Hatoyah sebesar Rp 10.208.000;Sahirun / Ratini sebesar Rp 5.284.000;Muneri / Rewog sebesar Rp 7.000.000;Saryono Samin/ Parsini sebesar Rp 2.615.000;Turiah.Ny / Turiman sebesar Rp 1.458.000;Jumeri/ Daryati sebesar Rp 976.000;Samiardi / Dini sebesar Rp 4.580.000;Rasikin/ Tusinah sebesar Rp 1.590.000;Sairil
Samiardi / Dini sebesar Rp 4.580.000;14 Rasikin/ Tusinah sebesar Rp 1.590.000;15 Sairil / Ramini sebesar Rp 3.083.000;16 Supriyatno/ Siah sebesar Rp6.218.000;17 Tuhardi Tuswan / Daliyah sebesar Rp5.600.000;18 Narwanto / Narsini sebesar Rp6.789.000;19 Rianto Darim/ Nirah sebesar Rp2.998.000;20 Satam / Nurwati sebesar Rp 2.500.000;21 H. Majlis. S.
ALVEN OKTARIZAH SH
Terdakwa:
ZEPRAN BIN ZAMZAMI
78 — 32
Kepahiang Toko SAIRIL TANI (Pak SAIRIL) desa UjangMas, Kota Lubuk Linggau Toko USAHA TANI (Bapak ADRIL) di Pasar Satelit,RAMA TANI(Bapak SUKANDAR) di Pasar Atas, Pagaralam dengan BapakOKTA di Desa Jarai, TANI SUBUR (Pak THOMAS) di Pasar Pagaralam, RataAgung Prop. Lampung Toko AMPENAN TANI (Bapak SUNARI), Desa.Sekincau Kab. Liwa Prop. Lampung Barat Toko BELVIE TANI (BapakMULYADI), Desa Pajar Bulan Kab. Liwa Prop.