Pembanding/Terdakwa : SALOSIUS alias SALO alias PAK UDAK anak laki laki dari MATEUS SETAT alm
Terbanding/Penuntut Umum : DHIMAS MAHENDRA

Nama lengkap : Salosius Alias Salo Alias Pak Udak Anak Laki LakiDari Mateus Setat (Alm)2. Tempat lahir : Kec. Simpang Dua Kab. Ketapang3. Umur/Tanggal lahir : 42 tahun / 12 Oktober 19774. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Mantuk Rt.003/003 Desa Gema Kec.Simpang Dua Kab. Ketapang Kalimantan Barat7. Agama : Katholik8.

terdakwa SALOSIUS alias SALO alias PAK UDAK anak lakilakidari MATEUS SETAT (alm), pada hari Rabu tanggal 2 Oktober 2019 sekira jam18.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalambulan Oktober 2019 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2019, bertempatdi rumah pondok Bukit Tengkorak KM.14 Dusun Jelutung Desa Matan Jaya Kec.Simpang Hilir Kab.

Perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dari informasimasyarakat bahwa terdakwa SALOSIUS alias SALO alias PAK UDAK anak lakilaki dari MATEUS SETAT (alm) ada memiliki, menyimpan atau menguasaiNarkotika jenis sabu.

Menyatakan terdakwa SALOSIUS alias SALO alias PAK UDAK anaklakilaki dari MATEUS SETAT (alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan Tindak Pidana "Tanpa hak memiliki Narkotikagolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanaHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 105/PID.SUS/2020/PT PTKdalam Dakwaan Kedua Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SALOSIUS alias SALO aliasPAK UDAK anak lakilaki dari MATEUS SETAT (alm) dengan

Menyatakan Terdakwa SALOSIUS alias SALO alias PAK UDAK anak lakilaki dari MATEUS SETAT (alm), telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukummenguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman, sebagaimana dalamdakwaan kedua penuntut umum;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa KASMAWATY ALIAS KASMA BINTI SALO SALOMON tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 1. 000.000.000,00 (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
1.ANDI YAPRIZAL, SH
2.HENDRI SIPAYUNG, SH
Terdakwa:
KASMAWATY Als KASMA Binti SALO SALAMON

terhadap tuntutan Penuntut Umum. tersebut,terdakwa telah mengajukan pembelaan secara tertulis yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa selanjutnya baik Penuntut umum maupunPenasihat hukum terdakwa telah mengajukan replik dan duplik yang padapokoknya masingmasing menyatakan tetap pada tuntutan dan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU Bahwa terdakwa KASMAWATY Als KASMA Binti SALO

Barang bukti tersebutdiatas milik tersangka KASMAWATY Als KASMA Binti SALO SALAMONdengan hasil pemeriksaan dari hasil pemeriksaan barang bukti secaralaboratoris kriminalistik dengan menggunakan alat GC MSD AgilentTechnologies 5975C didapatkan hasil sebagai berikut barang bukti10596/2018/NNF, hasil pemeriksaan uiji pendahuluan (+) positip narkotika ujikonformasi (+) positip narkotika dengan kesimpulan dari hasil pemeriksaanbarang bukti secara laboratoris kriminalistik tersebut dapat disimpulkansebagai

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA Bahwa terdakwa KASMAWATY Als KASMA Bin SALO SALAMON padahari Rabu tanggal 10 Oktober 2018 sekira jam 17.00 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun dua ribu delapan belas atausetidaktidaknya dalam tahun dua ribu delapan belas bertempat di Jalan MHThamrin Rt.25 Kelurahan Bontang Baru Kecamatan Bontang Utara KotaBontang atau setidaktidaknya

Barang bukti tersebut diatas miliktersangka KASMAWATY Als KASMA Binti SALO SALAMON dengan hasilpemeriksaan dari hasil pemeriksaan barang bukti secara laboratoriskriminalistik dengan menggunakan alat GC MSD Agilent Technologies5975C didapatkan hasil sebagai berikut barang bukti : 10596/2018/NNF,hasil pemeriksaan uiji pendahuluan (+) positip narkotika uji konformasi (+)positip narkotika dengan kesimpulan dari hasil pemeriksaan barang buktisecara laboratoris kriminalistik tersebut dapat disimpulkan

Menyatakan Terdakwa KASMAWATY ALIAS KASMA BINTI SALO SALOMONtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak menjual narkotika golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;2.

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAMASA, ,selanjutnya disebut sebagai........................TERGUGAT/PEMBANDING;M E L A W A NAGUSTINUS SALO, Selanjutnya disebut sebagai...........................................................................PENGGUGAT/TERBANDING

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SALOSIUS alias SALO alias PAK UDAK anak laki-laki dari MATEUS SETAT (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kedua penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun, serta denda sejumlah Rp 800.000.000

Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
SALOSIUS alias SALO alias PAK UDAK anak laki laki dari MATEUS SETAT alm

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saprizal Bin Samsul Bahri) dengan Pemohon II (Tata Feni Rianza binti Antoni) yang dilaksanakan pada tanggal 13 September 2014 di di RT. 02, RW. 02, Dusun Koto Menanti Desa Salo Timur Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar;;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan

perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dusun Koto Menanti Desa Salo Timur Kecamatan Salo Kabupaten Batang Hari;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 126.000,- (seratus dua puluh enam ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan pernikahan antara (Baha bin Lamba) dengan Pemohon II (Sabariah binti Landang) yang dilaksanakan pada tahun 2003 di Salo Elai, Desa Salo Palai, Kecamatan Muara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegara;
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara Sebesar Rp. 316000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Nama Lengkap : SUDIRMAN Bin Alm SANING ; Tempat Lahir : Bulukumba-Sulsel ; Umur/Tanggal Lahir : 45 Tahun / 7 Juni 1972 ;Jenis Kelamin : Laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Mattirowalie Rt.000 Desa Seppang Kec.Ujung Uloe Kab.Bulukumba Provinsi Sulawesi Selatan / Salo Elai Rt.06 Desa Salo Palai Kec. Muara Badak Kab.Kutai Kartanegara ;Agama : IslamPekerjaan : Petani ;

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang mengadiliperkara perkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUDIRMAN Bin Alm SANING ;Tempat Lahir : BulukumbaSulsel ;Umur/Tanggal Lahir : 45 Tahun / 7 Juni 1972 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Mattirowalie Rt.000 Desa Seppang Kec.Ujung UloeKab.Bulukumba Provinsi Sulawesi Selatan / SaloElai RtO6 Desa Salo

LAWIDI (Alm) datang ke kantor Abdeling 3/4 Salo Bandang DesaSalo Palai Kecamatan Muara Badak dan mengobrol selanjutnya sepakatuntuk membeli narkotika jenis sabusabu dengan cara patungan tiaporangnya Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sehingga terkumpulRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) selanjutnya SYAMSU HARDI Als. OMAHalaman 2 dari 11Putusan No.57/P1D/2018/PT.SMRBin. HUSAIN (Alm) menyuruh terdakwa dan SUHADIR Als.

HUSAIN(Alm) yang datang ke kantor Abdeling 3/4 Salo Bandang dan ditemukanbarang bukti shabushabu sebanyak 1 (satu) poket ;Barang bukti berupa 1 (satu) kantong plastik berisi kristal warna putihdengan berat bersih 0,15 gram tersebut diatas setelah dilakukanpemeriksaan Laboratorium Forensik Cabang Surabaya dengan Berita Acarapemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.

ARDI Bin.LAWIDI (Alm) (perkaranya dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hariMinggu tanggal 10 September 2017 sekira pukul 01.00 Wita atau setidaktidaknya dalam tahun 2017, bertempat di Kantor Abdeling 3/4 Salo BandangRt.06 Desa Salo Palai Kecamatan Muara Badak Kabupaten Kutai Kartanegaraatau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tenggarong yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak

LAWIDI (Alm) tidak ikutmembeli dan menunggu di kantor Abdeling 3/4 Salo Bandang, tidak lamakemudian sekitar 10 menit terdakwa menunggu dikantor Abdeling terdakwabersama SUHADIR Als. ARDI Bin. LAWIDI (Alm) dilakukan penangkapanoleh petugas Polisi bersama security selanjutnya pada saat digeledahditemukan 1 (satu) buah bong/alat hisap sabusabu dibawah kursi yangdiduduki SUHADIR Als. ARDI Bin.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Siti Mutia Puti Salo binti Doni Rizal Baharson dan Aliya Zahra Puti Salo binti Doni Rizal Baharson berada dibawah perwalian Pemohon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp125.000,- (seratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaSuryani binti Salo Almuhlasin alias Salo untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Yayat Nurhidayat bin Ikun;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan Terdakwa I SALO bin SEBA, Terdakwa II NURI bin LA GOU, Terdakwa III HARYATI alias HAR binti KOYAMA, dan Terdakwa IV JULMIN alias JUL bin TAMRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SALO bin SEBA, Terdakwa II NURI bin LA GOU, Terdakwa III HARYATI alias HAR binti KOYAMA, dan Terdakwa IV JULMIN alias JUL bin TAMRIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani para terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Pidana- Terdakwa I SALO bin SEBA, - Terdakwa II NURI bin LA GOU, - Terdakwa III HARYATI alias HAR binti KOYAMA, - Terdakwa IV JULMIN alias JUL bin TAMRIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SALMAN ALIAS SALO BIN SUARDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatan;
2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa SALMAN ALIAS SALO BIN SUARDI tersebut di atas selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

,M.H
Terdakwa:
Salman Alias Salo Bin Suardi

PUTUSANNomor 98/Pid.B/2021/PN BipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Belopa yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SALMAN ALIAS SALO BIN SUARDI;Tempat Lahir : Batu Murung;Umur/Tanggal lahir : 22 tahun / 8 September 1999;Jenis Kelamin > Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Link. Batu Murung, TR 004/RW 004, Kel. Senga,Kec.

Menyatakan Terdakwa SALMAN Alias SALO Bin SUARDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalamPasal 363 ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun 3 (tiga) bulan dikurangi masa penangkapan dan tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa telah mengajukan pembelaan secara lisan di persidangan yang padapokoknya Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut dikemudian hari;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa SALMAN Alias SALO

bersama dengan Saksi FAREL FIRMANSYAH danSaksi AZIS JAFAR dilakukan tanpa sepengetahuan dan selijin dari Saksi KorbanFAUSIA SUDIRMAN Alias SUDIRMAN, dan akibat perbuatan tersebut SaksiKorban mengalami kerugian sebesar Rp. 4.500.000,00 (empat juta lima ratusribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum Pidana.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa SALMAN Alias SALO

Menyatakan Terdakwa SALMAN ALIAS SALO BIN SUARDI telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatan;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa SALMAN ALIAS SALO BINSUARDI tersebut di atas selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Kecamatan Salo Kabupaten Kampar atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang,Dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lainyaitu milik Kantor Desa Salo Kecamatan Salo Kabupaten Kampar, yang dilakukan olehterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, terdakwaSYAMSIDAR

Nurzali :e Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian dan keterangan yang diberikanadalah benar;e Bahwa Terdakwa melakukan pengrusakan meja tamu yang ada di ruangan KantorKepala Desa Salo pada hari Senin, tanggal 25 Maret 2013 sekitar pukul 09.30 Wibbertempat di Dusun Kota Bangun Salo, Desa Salo, Kec. Salo, Kab.

Afrianis Als Aan Binti Syamsul Bahri :e Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian dan keterangan yang diberikanadalah benar;e Bahwa Terdakwa melakukan pengrusakan meja tamu yang ada di ruangan KantorKepala Desa Salo pada hari Senin, tanggal 25 Maret 2013 sekitar pukul 09.30 Wibbertempat di Dusun Kota Bangun Salo, Desa Salo, Kec. Salo, Kab.

Eliyanto Als Anto Bin Basri (Alm) :e Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian dan keterangan yang diberikanadalah benar;e Bahwa Terdakwa melakukan pengrusakan meja tamu yang ada di ruangan KantorKepala Desa Salo pada hari Senin, tanggal 25 Maret 2013 sekitar pukul 09.30 Wibbertempat di Dusun Kota Bangun Salo, Desa Salo, Kec. Salo, Kab. Kampar;e Bahwa pengrusakan tersebut berawal dari Terdakwa yang datang secara tibatibake Sekdes, lalu menanyakan kepada saksi Mana Pak Wali ?

pada hari Senin, tanggal 25 Maret 2013 sekitar pukul 09.30 Wibbertempat di Dusun Kota Bangun Salo, Desa Salo, Kec.

ISABELLA, jenis kelamin perempuan, lahir di Salo Baru pada tanggal 06 September 1997, adalah anak kandung pertama dari suami istri yang bernama JAMIL dan RILAWATI;2. JERI LORENZA, jenis kelamin perempuan, lahir di Salo Baru pada tanggal 22 Nopember 1998, adalah anak kandung kedua dari suami istri yang bernama JAMIL dan RILAWATI;3. SITI SOLEHA, jenis kelamin perempuan, lahir di Salo Baru pada tanggal 22 Mei 2002, adalah anak kandung ketiga dari suami istri yang bernama JAMIL dan RILAWATI;4.

JIBRIL KASTELO, jenis kelamin laki-laki, lahir di Salo Baru pada tanggal 14 Maret 2010, adalah anak kandung keempat dari suami istri yang bernama JAMIL dan RILAWATI3.

BKNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan dengan Hakim Tunggal, pada Peradilan TingkatPertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari Pemohon :I.Il.NamaTempat/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanNamaTempat/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaandalam hal ini disebut sebagai 0.0.0... ceeseeeeseeceeneeeeeteeeeeees: Dusun Salo: Dusun Salo: JAMIL: Bangkinang

;Sarmi : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri; Bahwa saksi tahu dengan anak Pemohon yang bernama Isabella, Jeri Lorenza,Siti Soleha dan Jibril Kastelo; Bahwa Isabella merupakan anak pertama yang lahir di Salo Baru tanggal 06September 1997; Bahwa Jeri Lorenza merupakan anak kedua yang lahir di Salo Baru tanggal 22Nopember 1998; Bahwa Siti Soleha merupakan anak ketiga yang lahir di Salo Baru tanggal 22Mei 2002; Bahwa Jibril Kastelo merupakan anak keempat yang

Keterangan Kelahiran,diketahui bahwa dari hasil perkawinan Pemohon Jamil dan Pemohon Rilawatitersebut telah dikaruniai anakanak bernama ISABELLA, merupakan anak pertama,jenis kelamin perempuan, lahir di Salo Baru tanggal 06 September 1997, JERILORENZA merupakan anak kedua, jenis kelamin perempuan, lahir di Salo Barutanggal 22 Nopember 1998, SITI SOLEHA merupakan anak ketiga, jenis kelaminperempuan, lahir di Salo Baru tanggal 22 Mei 2002 dan JIBRIL KASTELOmerupakan anak keempat, jenis kelamin lakilaki

ISABELLA, jenis kelamin perempuan, lahir di Salo Baru pada tanggal 06September 1997, adalah anak kandung pertama dari suami istri yang bernamaJAMIL dan RILAWATI;2. JERI LORENZA, jenis kelamin perempuan, lahir di Salo Baru pada tanggal22 Nopember 1998, adalah anak kandung kedua dari suami istri yangbernama JAMIL dan RILAWATI;3. SITI SOLEHA, jenis kelamin perempuan, lahir di Salo Baru pada tanggal 22Mei 2002, adalah anak kandung ketiga dari suami istri yang bernama JAMILdan RILAWATI,;4.

JIBRIL KASTELO, jenis kelamin laktlaki, lahir di Salo Baru pada tanggal14 Maret 2010, adalah anak kandung keempat dari suami istri yang bernamaJAMIL dan RILAWATI3.

Menyatakan Terdakwa I SODDIN Bin LOBA, terdakwa II , MIDO Bin JIDO, Terdakwa III HADA Bin SAALI, Terdakwa IV SYAMSUNIR Alias NIRA Bin SAALI dan Terdakwa V SULAEMAN Bin LEHO Terdakwa VI RALLA Bin SALO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Ayat (1) ke -3 KUHP dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;2.

Menyatakan Terdakwa I SODDIN Bin LOBA, terdakwa II , MIDO Bin JIDO, Terdakwa III HADA Bin SAALI, Terdakwa IV SYAMSUNIR Alias NIRA Bin SAALI,Terdakwa V SULAEMAN Bin LEHO dan Terdakwa VI RALLA Bin SALO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di jalan umum sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum ; 4.

PIDANA-1.SODDING BIN LOBA-2.MIDO BIN JIDO-3.HADA BIN SA'ALI-4.SYAMSUNIR Alias NIRA BIN SA'ALI-5.SULAEMAN BIN LEHO-6.RALLA BIN SALO

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SODDIN bin LOBA, Terdakwa IIMIDO bin JIDO, Terdakwa III HADA bin SAALI, Terdakwa IV SYAMSUNIRalias NIRA bin SAALI, Terdakwa V SULAEMAN bin LEHO dan Terdakwa VIRALLA bin SALO dengan pidana penjara masingmasing 4 ( empat ) bulandikurangi seluruhnya selama para terdakwa berada dalam tahanan denganperintah para terdakwa tetap di tahan ;4.

SYAMSUNIR Alias NIRA Bin SAALI danTerdakwa V SULAEMAN Bin LEHO dan Terdakwa VI RALLA Bin SALOditangkap oleh pihak kepolisian karena telah melakukan permainan judijenis joker di Kampung Bangkeng Bonto Desa Bonto MarannuKecamatan Uluere Kabupaten Bantaeng tepatnya di warungnyaAlmarhum Talia ;e Bahwa cara yang dilakukan Terdakwa bersama dengan Terdakwa IlMIDO Bin JIDO, terdakwa Ill, HADA Bin SAALI, Terdakwa IVSYAMSUNIR Alias NIRA Bin SAALI dan Terdakwa V SULAEMAN BinLEHO dan Terdakwa VI RALLA Bin SALO

sifatnya untung untungan ;e Bahwa pekerjaan terdakwa adalah petani dan bermain judi jenis jokeradalah iseng iseng ;e Bahwa para Terdakwa melakukan permainan judi jenis joker tersebuttanpa ada izin dari pihak yang berwenang ;Terdakwa II menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2015 sekitar Jam 01.15 WitaTerdakwa bersama dengan Terdakwa SODDIN Bin LOBA, terdakwa III,HADA Bin SAALI, Terdakwa IV SYAMSUNIR Alias NIRA Bin SAALI danTerdakwa V SULAEMAN Bin LEHO ,VI RALLA Bin SALO

ditangkap olehpihak kepolisian karena telah melakukan permainan judi jenis joker diKampung Bangkeng Bonto Desa Bonto Marannu Kecamatan UluereKabupaten Bantaeng tepatnya di warungnya Almarhum Talia ;e Bahwa cara yang dilakukan Terdakwa bersama dengan denganTerdakwa SODDIN Bin LOBA, terdakwa Ill, HADA Bin SAALI,Terdakwa IV SYAMSUNIR Alias NIRA Bin SAALI dan Terdakwa VSULAEMAN Bin LEHO ,VI RALLA Bin SALO melakukan permainan judijenis kartu joker adalah dengan duduk berhadap hadapan kemudian ( dua)

ditangkapoleh pihak kepolisian karena telah melakukan permainan judi jenis jokerdi Kampung Bangkeng Bonto Desa Bonto Marannu Kecamatan UluereKabupaten Bantaeng tepatnya di warungnya Almarhum Talia ;Bahwa cara yang dilakukan Terdakwa bersama Terdakwa SODDIN BinLOBA, terdakwa II , MIDO Bin JIDO, Terdakwa IV SYAMSUNIR AliasPage 11 of 2412NIRA Bin SAALI dan Terdakwa V SULAEMAN Bin LEHO DAN VI RALLABin SALO melakukan permainan judi jenis kartu joker adalah denganduduk berhadap hadapan kemudian ( dua

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Didi Armada bin Suryadi) dengan Pemohon (Poni Andrayani binti Suud Haryadi) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2011 di Desa Salo Timur, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar ;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,- (dua ratus sebelas ribu ) ;

PENETAPANNomor 0022/Pdt.P/2017 /PA.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan penetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraPenetapan Isbat Nikah yang diajukan oleh:DIDI ARMADA bin SURYADI, Umur 29 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Sopir, Tempat tinggal di RT.02 RW.01Dusun Koto menanti Desa Salo Timur Kecamatan Salo,Kabupaten Kampar,

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon IIbertempat tinggal di Desa Salo Timur Kecamatan Salo dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dikaruniai 2 orang anak yangmasingmasing bemama:a. Aura Yonaela binti Didi Armada, lahir tanggal 10 Februari 2012;b. Alya Mukhbita binti Didi Armada, lahir tanggal 05 Agustus 2015;7.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Didi Armada bin Suryadi)dengan Pemohon II (Poni Andrayani binti Suud Haryadi) padatanggal 23 Maret 2011 di Desa Salo Timur Kecamatan SaloKabupaten Kampar:3.

SUKHAIDIR bin SYAMSURI,, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat tinggal di RT. 02, RW. 02, Kelurahan Salo Timur,Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksisaudara sepupu Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon I!

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( DIDI ARMADA bin SURYADI)Halaman 08 dan 10 hal.Penetapan nomor 0022/Pdt.P/2017/PA.Bkn.dengan Pemohon II (PONI ANDRAYANI bin SUUD HARYADI) yangdilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2011 di Desa Salo Timur, wilayahPPN.Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar;2.

ROITO ENJELINA MARGARETTA NADEAK, jenis kelamin perempuan, lahir di Salo pada tanggal 16 September 2000, adalah anak kandung ketiga dari suami istri yang bernama PATAR NADEAK dan RISMAWATI HUTASOIT;4. MARIA CLADINA NADEAK, jenis kelamin perempuan, lahir di Bangkinang pada tanggal 02 Juli 1997, adalah anak kandung keempat dari suami istri yang bernama PATAR NADEAK dan RISMAWATI HUTASOIT;5.

BUTET ANASTASYA NADEAK, jenis kelamin perempuan, lahir di Salo pada tanggal 25 Oktober 2003, adalah anak kandung kelima dari suami istri yang bernama PATAR NADEAK dan RISMAWATI HUTASOIT;6. CHELSEA PUTRI KATHARINA.N, jenis kelamin perempuan, lahir di Salo pada tanggal 01 Agustus 2008, adalah anak kandung keenam dari suami istri yang bernama PATAR NADEAK dan RISMAWATI HUTASOIT;7.

GABRIEL STYVEND NADEAK, jenis kelamin laki-laki, lahir di Salo pada tanggal 23 September 2010, adalah anak kandung ketujuh dari suami istri yang bernama PATAR NADEAK dan RISMAWATI HUTASOIT3.

BUTET ANASTASYA NADEAK, merupakan anak kelima, jenis kelaminperempuan, lahir di Salo tanggal 25 Oktober 2003 sesuai dengan SuratKeterangan Kelahiran Nomor : 144/2003;6. CHELSEA PUTRI KATHARINA.N, merupakan anak keenam, jeniskelamin perempuan, lahir di Salo tanggal 01 Agustus 2008 sesuai dengan SuratKeterangan Kelahiran Nomor : 152VIII2008 tanggal 02 Agustus 2008;7.

SORTA NOVITA HOTNITA BR NADEAK, jenis kelamin perempuan lahirdi Bangkinang tanggal 31 Januari 1993 sesuai dengan Surat KeteranganKelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Salo dan Ijazah Sekolah AtasNomor : DN09 Ma 00004705 tanggal 26 April 2010 atas nama SORTANOVITA HOTNITA BR NADEAK, adalah anak kandung pertama dari suamiistr/Pemohon bernama PATAR NADEAK dan RISMAWATI HUTASOIT;2.

ROITO ENJELINA MARGARETTA NADEAK, jenis kelamin perempuan,lahir di Salo tanggal 16 September 2000 sesuai dengan Surat KeteranganKelahiran Nomor : 36/SK/VII/1997 tanggal 29 Juli 1997 dan Tjazah SekolahDasar Nomor DN09 Dd 0039422 tanggal 16 Juni 2012 atas nama ROITOENJELINA MARGARETTA NADEAK, adalah anak kandung ketiga darisuami istr/Pemohon bernama PATAR NADEAK dan RISMAWATIHUTASOIT;4.

tanggal16 September 2000, MARIA CLADINA NADEAK, merupakan anak keempat, jeniskelamin perempuan, Jahr di SBangkinang tanggal O2 Jui 1997, BUTETANASTASYA NADEAK, merupakan anak kelima, jenis kelamin perempuan, lahirdi Salo tanggal 25 Oktober 2003, CHELSEA PUTRI KATHARINA.N, merupakananak keenam, jenis kelamin perempuan, lahir di Salo tanggal 01 Agustus 2008 danGABRIEL STYVEND NADEAK, merupakan anak ketujuh, jenis kelamin lakilaki,lahir di Salo tanggal 23 September 2010;Menimbang, bahwa berdasarkan

GABRIEL STYVEND NADEAK, jenis kelamin lakilaki, lahir di Salo padatanggal 23 September 2010, adalah anak kandung ketujuh dari suami istriyang bernama PATAR NADEAK dan RISMAWATI HUTASOIT3.

PUTUSANNomor 1071/Pdt.G/2018/PA.Bkn.ea sll joo sll all puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara :Siti Aminah binti Masrul, tempat/tanggal lahir Salo, 27 Februari 1998 (umur20 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal RT.001 RW. 003, Dusun KotoBangun, Desa Salo, Kecamatan Salo, Kabupaten

Bahwa Pada tanggal 29 Agustus 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Salo yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar (Kutipan AktaNikah Nomor: 114/13/VIII/2016 tanggal 29 Agustus 2016);Hal. 1 dari 10 hal.Put.No.1071/Pdt.G/2018/PA.Bkn.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Salo selama 1 minggu, setelah itupindah ke rumah milik HLNASRUL, SPD, MPD pemilik kolam pancingdijalan lingkar di Desa Salo selama 6 bulan, terakhir kembali tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Salo Kecamatan Salo, dan setelahmenikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;.

menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tau Penggugat di Desa Salo, Kecamatan Salo danterakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Salo sampaisekarang; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun harmonis saja, akan tetapi 1 tahun 2 bulan setelah itu tidakHal. 4 dari 10 hal.Put.No.1071/Pdt.G/2017/PA.Bknrukun lagi telah mulai terjadi perselisihan dan petengkaran dan saksipernah mendengar pertengkaran tersebut; Bahwa setahu saksi penyebabnya terjadinya perselisihan

orang tua Penggugat di Desa Salo, dan terakhirpindah di Desa Salo, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar; Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat pada mulanya rukun dan harmonis selama 1tahun 2 bulan, akan tetapi setelah itu tidak rukun lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dan saksi sering melihat danmendengar pertengkaran tersebut;Hal. 5 dari 10 hal.Put.No.1071/Pdt.G/2017/PA.Bkn Bahwa setahu saksi penyebab tidak harmonisnya rumahtangga antara Penggugat

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Beni Kausar bin Saipul) dengan Pemohon II (Wilda Yanti binti Samsur) yang dilaksanakan pada tanggal 23 November 2004 di Salo Kecamatan Salo Kabupaten Kampar; ;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu ) ;

Tanjung Medan Jorong Petok Nagari PantiKecamatan Panti Kabupaten Pasaman, untuk selanjutnya mohondisebut sebagai TERGUGAT I;2 JAWARI ( Pr), Umur + 52 Tahun, suku Mais, pekerjaan Tani,alamat Aie Salo Tanjung Medan Jorong Petok Nagari PantiKecamatan Panti Kabupaten Pasaman, untuk selanjutnya mohondisebut sebagai TERGUGAT II;3 MUSLIM PsI SI LIN (Lk ), Umur + 48 Tahun, suku Mais,pekerjaan Tani, alamat Aie Salo Tanjung Medan Jorong Petok NagariPanti Kecamatan Panti Kabupaten Pasaman untuk selanjutnya

Tanjung Medan yaitu lebih kurang 8(delapan) lungguk Tanah Sawah, Tanah Daratan dan TanahPerumahan dengan batasbatasnya adalah sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan batang Air Salo.

Air Salo;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas terlihat perbedaan bahwa antaraapa yang diterangkan Penggugat dalam gugatannya dan bukti P1 dimana dalamgugatannya disebutkan bahwa sebelah Barat berbatas dengan Rabaina atau BatangAir Salo sedangkan dalam bukti surat P1 bahwa sebelah Barat berbatas denganRabaiana dan Btg.

Air Salo;Menimbang, bahwa jika tanah objek sengketa sebelah Barat berbatas denganRabaina atau Batang Air Salo berarti Rabaina, Batang Air Salo adalah subjek yangsama sedangkan berdasarkan bukti P1 bahwa sebelah Barat berbatas denganRabaiana dan Btg. Air Salo berarti Rabaiana dan Btg.

Air Salo adalah subjek yangberbeda;19Menimbang, bahwa pada saat Majelis Hakim melakukan pemeriksaansetempat terlihat bahwa benar disana ada Batang Air Salo namun tidak berbatasdengan tanah objek sengketa, Rabaina dan Batang Air Salo adalah subjek yangberbeda dimana yang satu adalah sawah yang dikuasai oleh Rabaina sedangkanBatang Air Salo adalah irigasi pertanian yang digunakan masyarakat secara bersamasama;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksan setempat diketahui jugabahwa batas utara dari

Sos binti Zamri) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu

rsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :soe nnennennnnnnennennennenen , tempat tanggal lahir Bangkinang 22Oktober 1982, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, pendidikan S1, bertempat tinggal di DusunTerang Bulan, , Desa Salo, Kecamatan Salo,Kabupaten Kampar, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";sence sen

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara Syariat Islamiyah di Salo pada had Selasa tanggal 27 Juli 2004dan telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo padatanggal 04 JuniHal. I dari 11 hal. Put. No.0541/Pdt.G/2017/PA.Bkn.2009 di Kecamatan Salo dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor078/05A/I/2009 tanggal 04 Juni 2009;2.

Bahwapada tanggal 07 Maret 2016, yang mana pada waktu ituTergugat mengusir Penggugat pergi dari rumah orang tua Tergugat diDesa Salo, maka karena hal tersebut menyebabkan Penggugat denganTergugat berpisah tempat tinggal yang hingga kini sudah 1 tahun bulan4 bulan lamanya, yang mana sekarang Penggugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Salo, sedangkan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Salo sampaisekarang ;6.

SAKSI 1, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Desa Salo,Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi ibu kandung Penggugat dan kenal dengan suamiPenggugat yang bernama Hal. 4 dan 11 hal. Put. No.0541/Pdt.G/2017/PA.Bkn.

Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di orang tua Tergugat di Desa Salo, Kecamatan Salo; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonissampai bulan Maret 2016, karena Tergugat mengusir Penggugat danPenggugat tinggal bersama saksi dan Tergugatpun tidak menjemputHat. 5dari 11 hal.