1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wahab bin Abdul Salam) dengan Pemohon II (Jumaati binti Suddin) yang dilaksanakan pada tahun 2008 di Dusun Sanja, Desa Sambali Wali, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tahun 2008 di Dusun Sanja, Desa Sambali Wali, Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Suddin yang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Abadi, bernamaJamaluddin, karena wali nikah mewakilkan kepadanya dengan maskawinHal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 672/Pdt.P/2017/PA.Pwlberupa 80 Riyal, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragamaIslam masingmasing bernama Hamuddin dan Rumudi

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Wahab bin Abdul Salam) denganPemohon II (Jumaati binti Suddin) yang dilaksanakan pada tahun 2008 diDusun Sanja, Desa Sambali Wali, Kecamatan Luyo, Kabupaten PolewaliMandar;Hal. 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 672/Pdt.P/2017/PA.Pwl3.

Pemohon bernamaWahab bin Abdul Salam, sedangkan Pemohon II bernama Jumaati bintiSuddin; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi TetanggaPemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tahun 2008 di Dusun Sanja, Desa Sambali Wali,Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Suddin

;Hal. 6 dari 11 halaman Penetapan Nomor 672/Pdt.P/2017/PA.PwlMenimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 2008 di DusunSanja, Desa Sambali Wali, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandardengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Suddin, dandihadiri oleh dua orang saksi bernama Hamuddin dan Rumudi denganmaskawin berupa 80 Riyal;Bahwa antara Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wahab bin Abdul Salam)dengan Pemohon II (Jumaati binti Suddin) yang dilaksanakan pada tahun2008 di Dusun Sanja, Desa Sambali Wali, Kecamatan Luyo, KabupatenPolewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamal bin Jola) dengan Pemohon II (Pari binti Maguna) yang dilaksanakan pada 2002 di DusunSanreko, Desa Tenggelang, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Sambali Wali, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar);
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tahun 2001 di Dusun Sanreko, Desa Tenggelang, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Sambali Wali,Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Maguna yang dinikahkan oleh Imam MasjidSanreko, bernama Hamma, karena wali nikah mewakilkan kepadanyaHal. 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 681/Pdt.P/2017/PA.Pwldengan maskawin berupa sebidang tanah, dengan saksi dua orang

(Pari binti Maguna) yang dilaksanakan pada tahun 2001 di DusunHal. 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 681/Pdt.P/2017/PA.PwlSanreko, Desa Tenggelang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewallMamasa (sekarang Desa Sambali Wali, Kecamatan Luyo, KabupatenPolewali Mandar);3.

Abdullah bin Rece, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani,Bertempat Kediaman di Dusun Bumbubatu, Desa Sambali Wali, KecamatanLuyo, Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengaku sebagai Sepupu satukali Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il.

;Menimbang, bahwa dari dalildalii Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 2001 di DusunSanreko, Desa Tenggelang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Desa Sambali Wali, Kecamatan Luyo, KabupatenPolewali Mandar) dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IlHal. 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 681/Pdt.P/2017/PA.Pwlbernama Maguna, dan dihadiri oleh dua orang saksi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamal bin Jola) denganPemohon Il (Pari binti Maguna) yang dilaksanakan pada tahun 2001 diDusun Sanreko, Desa Tenggelang, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Desa Sambali Wali, Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Luyo Kabupaten Polewali Mandar;4.

Bahwa suami Pemohon atas nama Dirman bin Nappa telahmeninggal dunia pada hari senin tanggal 16 November 2020 di DusunKaroke, Desa Sambali Wali, Kecamatan Luyo, Kabupaten PolewaliMandar, sesuai dengan Keterangan Kematian nomor01/SK/DSO/2021, yang dikeluarkan oleh kantor Desa SambaliWalitertanggal 5 Januari 2021;3.

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahananak kandung Pemohon bernama Andi Nuraida binti Dirman, umur18 tahun, Tempat/Tanggal Lahir : Karoke, 23 Januari 2003,Pendidikan, SMP pekerjaan Tidak Ada, bertempat Kediaman di DusunKaroke, Desa Sambali Wali, Kecamatan Luyo, Kabupaten PolewaliMandar, dengan seorang LakiLaki, bernama Salehbori bin Harisin,umur 23 tahun, Tempat/Tanggal Lahir : Karoke, 30 Desember 1997,Pendidikan SD pekerjaan Wiraswasta, bertempat Kediaman di DusunKaroke, Desa Sambali

dengan aslinya, selanjutnya olehHakim diberi kode (P4);5.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Andi Nuraida Nomor7640CLU1304201031231 tanggal 13 April 2010 yang diterbitkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenPolewali Mandar, fotokopi mana telah dinazzegel/dibubuhi meteraicukup serta telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya oleh Hakim diberi kode (P5);6.Fotokopi Surat Kematian Atas nama Dirman, Nomor01/SK/PSO/I/2021 yang diterbitkan oleh kepala Desa Sambali

Rusdi D bin Dirman, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Poros SambaliWakli Dusun Karoke Desa Sambali Wali Kecamatan Luyo KabupatenPolewali mandar. di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Nahda ; Saksi juga mengetahui bahwa suami Pemohon yang bernamaDirman sudah meninggal.

Idris Boroma, dan Mojo Sambali

Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Danau, karena penyusutan Danau saat Ini Telah menjadi tanah persawahan yang dikuasai oleh Mojo Sambali.

Sebelah Barat : Berbatasan dengan Dahulu S.D. Mokoagow, sekarang I Nyoman Suija.

3.

Mojo Sambali, bertempat tinggal di Desa Togid KecamatanKotabunan, Sekarang Kecamatan TutuyanKabupaten Bolaang Mongondow, SekarangKabupaten Bolaang Mongondow Timur, sebagaiTergugat ;2. Sarjan Pangalima, bertempat tinggal di Desa Togid KecamatanKotabunan, Sekarang Kecamatan TutuyanKabupaten Bolaang Mongondow, SekarangKabupaten Bolaang Mongondow Timur, sebagaiTergugat Il;3.

Bahwa sehubungan dengan surat perintah penetapan batas oleh ketuapengadilan Negeri Kotamobagu pada tanggal 5 Maret 2011 No.W19U.4/53/APDT/2011/PN.KTG tentang identiikasi tanah sengketa dalamperkara perdata No. 47/PDTG/2005/PN.KTG Jo Nomor87/PDT/2006/PT.Manado Jo Register No. 723K/PDT/2007 dalam perkaraantara.Maryam Manoppo dan Kawan kawan sebagai Penggugat.Lawan : Mojo Sambali dan Kawan kawan sebagai Tergugat.Yang waktu pelaksanaan pada Hari Jumat tanggal 15 April 2011 Pkl. 09.00Wita sampai selesai

Idris Boroma dan Mojo Sambali; Selatan berbatasan dengan Danau dan oleh karena Danau mengalamipenyusutan maka penyusutan tersebut telah menjadi tanah persawahanyang saat ini dikuasai oleh Tergugat Mojo Sambali; Barat dahulu berbatasan dengan S. D.

Idris Boroma dan Mojo Sambali; Selatan berbatasan dengan Danau dan oleh karena Danau mengalamipenyusutan maka penyusutan tersebut telah menjadi tanah persawahanyang Saat ini dikuasai oleh Tergugat Mojo Sambali; Barat dahulu berbatasan dengan S. D.

Idris Boroma dan Mojo Sambali (Tergugat !); Selatan berbatasan Sungai Rata Bunong; Barat dahulu berbatasan dengan S. D.

PENETAPANNomor 201/Pdt.P/2020/PA.PwiZAZA zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaradispensasi kawin yang diajukan oleh :Kasman bin Muhammad, Umur 44 tahun (NIK 7604101107750002), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat kediaman diDusun Passamboang, Desa Sambali Wali, Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon I;Masdalia binti Adam

, Umur 43 tahun, (NIK 7604106908760001), agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediamandi Dusun Passamboang, Desa Sambali Wali, Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, kedua calonmempelai, calon besan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan permohonannya secara lisanbertanggal 10 Maret 2020

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud akan melangsungkanpernikahan anak kandung Pemohon dan Hapipa binti Kasman, umur 16tahun 8 bulan, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidak Ada,bertempat kediaman di Dusun Passamboang, Desa Sambali Wali,Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar, dengan seorang lelakibernama Naharuddin bin Sanuddin, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat Kediaman di Dusun BumbumBatu, Desa Sambali Wali, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar3

Sabir bin Muhammad, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Dusun Sambali Wali, Desa Sambali Wali, KecamatanLuyo, Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengaku sebagai Paman SepupuPemohon II, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.

Saruddin bin Ambo, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Dusun Sambali Wali, Desa Sambali Wali, KecamatanLuyo, Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengaku sebagai Ipar Pemohon Il,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.

Pdt.G/2018/PA.PwlAs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat kediaman di Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Palungan, Desa Sambali

Putusan No. 152/Pdt.G/2018/PA.PwlWali, selama 1 tahun secara bergantian kemudian tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Sambali Wali, selama 7 tahun;3. Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat telah dikarunial Seoranganak lakilaki bernama ANAK P DAN T, umur 9 tahun dan kini anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat;4.

SAKSI I, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat kediaman di Dusun Ladongi, Desa Sambali Wali, KecamatanLuyo, Kabupaten Polewali Mandar;Saksi tersebut mengaku sebagai adik kandung Penggugat, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai pasangan suamiistri sah; Bahwa setahu saksi awal pernikahan Penggugat dan Tergugat berjalanrukun selama kurang lebih 7 (tujuh) tahun dan telah dikaruniai seoranganak; Bahwa setahu

SAKSI Il, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Dusun sanja, Desa Sambali Wali, Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar;Saksi tersebut mengaku sebagai sepupu satu kali Penggugat dan dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai pasangan suamiistri;Bahwa awal permikahan Penggugat dan Tergugat berjalan rukunselama kurang lebih 7 (tujuh) tahun dan telah dikaruniai Seorang anak;Bahwa sekarang rumah tangga Penggugat

PUTUSANNomor 88/Pdt.G/2018/PA SlyZc hI 2seaKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selayar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Aco bin La Adi , tempat tanggal lahir selayar 01 Januari 1995 agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tukang Batu, tempatkediaman di Dusun Sambali Desa Sambali, KecamatanPasimarannu, Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagaiPemohonMelawanSuharni

setelah menikah Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal sampai sekarang, sekitar dua tahun lebih; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tidak pernah tidurbersama (qabla dukhul) karena langsung pulang ke rumah orangtua masingmasing ; Bahwa telah dicoba untuk menyatukan mereka akan tetapiPemohon sudah tidak mau dengan Termohon;2.2 Tasriyadin bin Salim tempat dan tanggal lahir Selayar tanggal 25 Maret1997, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan buruhbangunan , bertempat tinggal di Dusun Sambali

Juni 2014 M. bertepatan dengan tanggal 16 Sya'ban1435 H. berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 117/16/V1/2014, tertanggal 10Juni 2014, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar.Hal. 1 dari 11 Putusan No. 356/Pdt.G/2015/PA.PwlHal. 1 dari 11 Putusan No. 409/Pdt.G/2015/PA.Pwl10.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terkadang di rumah orang tua Penggugat dan terkadang di rumahorang tua Tergugat di Dusun Bumbubatu, Desa Sambali

SAKSI 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Bumbubatu, DesaSambali Wali, Kecamatan Luyo, Kabupaten PolewaliMandar, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat anakkandung saksi sedangkan Tergugat menantu saksi.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksi(ayah Penggugat) di Dusun Bumbubatu, Desa Sambali Wali, KecamatanLuyo, Kabupaten Polewali Mandar dan

SAKSI 2, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Bumbubatu, DesaSambali Wali, Kecamatan Luyo, Kabupaten PolewaliMandar, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalah iparsaksi.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun Bumbubatu, Desa Sambali Wali, Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar dan kadang di rumah orang tua Tergugat, danawalnya

pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat bersesuaiandan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karena itu keterangan dua orangsaksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, Saksi 1 dan Saksi 2 terbukti faktakejadian sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Bumbubatu, Desa Sambali

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Salebori bin Rauf) dengan Pemohon II (Rawa binti Ca'be) yang dilaksanakan pada tahun 2004 di Dusun Passamboang, Desa Sambali Wali, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tahun 2004 di Dusun Passamboang, Desa Sambali Wali, KecamatanLuyo, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Ca'be yang dinikahkan oleh Imam Masjid NurulHidayah , bernama M.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Salebori bin Rauf) denganPemohon II (Rawa binti Ca'be) yang dilaksanakan pada tahun 2004 diHal. 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 673/Pdt.P/2017/PA.PwlDusun Passamboang, Desa Sambali Wali, Kecamatan Luyo, KabupatenPolewali Mandar;3.

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 2004 di DusunPassamboang, Desa Sambali Wali, Kecamatan Luyo, Kabupaten PolewaliMandar dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaCa'be, dan dihadiri oleh dua orang saksi bernama Sako dan Kami denganmaskawin berupa pohon kelapa ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan danlarangan untuk

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Salebori bin Rauf) denganPemohon II (Rawa binti Ca'be) yang dilaksanakan pada tahun 2004 diDusun Passamboang, Desa Sambali Wali, Kecamatan Luyo, KabupatenPolewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar;4.

Narkoba PoldaSulteng saksi Hadelfan Sambali dan Johar Moidadi,SH menemukan 1(satu) paket kristal bening diduga narkotika golongan jens shabu yangterjatun dilantai kamar terdakwa, 2 (dua) paket kristal bening diduganarkotika golongan jenis shabu yang saksi temukan didalam tas warnabiru, 3 (tiga) buah sendok shabu, 1 (Satu) bungkus plastik klip bening,uang sebesar Rp 7.000.000 (tujuh juta rupiah) dan 5 (lima) buahhandphone.

mendapatkan informasi darimasyarakat tentang terdakwa MARIATI BINTI HALIM alias MAMA NOVALyang sering menggunakan Narkotika shabushabu, kemudian berdasarkanhal tersebut pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2020 sekitar jam 16.30 wita,Anggota Narkoba Polda Sulteng melakukan Penyelidikan denganmendatangi rumah terdakwa;Bahwa karena mengetahui Anggota Narkoba Polda Sulteng yang datang,kemudian terdakwa yang memegang 1 (satu) paket shabu shabu kristalbening yang akan dibuang ,namun setelah saksi Hadelfan Sambali

Narkoba PoldaSulteng saksi Hadelfan Sambali dan Johar Moidadi,SH menemukan 1 (satu)paket kristal bening diduga narkotika golongan jens shabu, 2 (dua) paketkristal bening diduga narkotika golongan jenis shabu, 3 (tiga) buah sendokshabu, 1 (Satu) bungkus plastik klip bening, uang sebesar Rp 7.000.000(tujuh juta rupiah) dan 5 (lima) buah handphone.Bahwa berdasarkan interogasi terdakwa mengakui bahwa shabu shabutersebut milik Muhlis Alias Abbah (DPO) suami terdakwa melakukan aktifitasyang berkaitan dengan

Penuntut Umum telah mengajukan memoribanding, 15 Desember 2020 yang diterima di kepaniteraan Pangadilan NegeriPalu pada tanggal 16 Desember 2020, dengan alasan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa berdasarkan pertimbangan Majelis Hakim, bahwa barang buktiberupad (lima) unit HP tersebut tidak ada kaitannya dengan tindak pidanayang disangkakan sehingga dikembalikan kepada terdakwa, menurutpendapat kami selaku Jaksa Penuntut Umum berdasarkan keterangandaripada saksi penangkap yakni saksi Hadelfan Sambali

Karena saksi Hadelfan Sambali dan Saksi JoharMoidadi, S.H., tidak melihat saat 1 (Satu) paket yang ditemukan terjatuhdidalam kamar terdakwa hanya 1 (satu) orang saksi saja yang melihatyaitu Saksi Ika Nilasari, sehingga keterangan kedua saksi polisi tersebuttidak cukup untuk membuktikan bahwa terdakwa bersalah terhadapperbuatan yang didakwakan kepadanya (asas unus testis nullus testis,vide Pasal 185 ayat (2) KUHAP) ;Bahwa oleh karena itu, menurut hemat Terbanding bahwa TerdakwaMariati binti Halim

MENGADILI :

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Diki Sambali bin Irpan Sambali) terhadap Penggugat (Anisa Putri Padja binti Rusman Padja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp199.000,00 (seratus

NarkobaPolda Sulteng saksi Hadelfan Sambali dan Johar Moidadi,SHmenemukan 1 (satu) paket kristal bening diduga narkotika golongan jens shabu yang terjatuh dilantai kamar terdakwa, 2 (dua) paket kristalbening diduga narkotika golongan jenis shabu yang saksi temukandidalam tas warna biru, 3 (tiga) buah sendok shabu, 1 (Satu) bungkusHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 301/Pid.Sus/2020/PN Palplastik klip bening, uang sebesar Rp 7.000.000 (tujuh juta rupiah) dan 5(lima) buah handphone.

NarkobaPolda Sulteng saksi Hadelfan Sambali dan Johar Moidadi,SHmenemukan 1 (satu) paket kristal bening diduga narkotika golongan jens shabu, 2 (dua) paket kristal bening diduga narkotika golongan jenis shabu, 3 (tiga) buah sendok shabu, 1 (Satu) bungkus plastik klipbening, uang sebesar Rp 7.000.000 (tujuh juta rupiah) dan 5 (lima) buahhandphone.Bahwa berdasarkan interogasi terdakwa mengakui bahwa shabushabu tersebut milik Muhlis Alias Abbah (DPO) suami terdakwamelakukan aktifitas yang berkaitan

Bahwa, saat barang bukti yang kami temukan, kami menggelarnyadiatas meja untuk diperlinatkan kepada orangorang yang menyaksikansaat itu; Bahwa, Saksi tidak sempat menanyakan siapa pemilik uangRp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah tersebut); Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatHadelfan Sambali, di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, awalnya Saksi bersama tim operasi pekat melakukanpenyelidikan pada hari Selasa

Pecahan Rp 10.000 sebanyak 100 lembar.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Pada hari Selasa tanggal 5 Mei 2020, sekitar pukul 16.30 WITA,Anggota Kepolisian yang diantaranya Saksi Ika Nilasari, Saksi JoharMoidadi, S.H., dan Saksi Hadelfan Sambali, melakukan penggeledahandi dalam rumah Terdakwa di Jalan Pue Bulu, RT. 002/RW 005,Kelurahan Tavanjuka, Kecamatan Tatanga, Palu, Sulawesi Tengah, danmenemukan barangbarang sebagai

bahwa rumah Terdakwa digunakan sebagai tempatmenyimpan beberapa paket sabu yakni 1 paket plastik klip biru berisi narkotikaHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 301/Pid.Sus/2020/PN Paljenis shabu dengan berat bersih 1,3123 gram, 1 paket plastik klip biru berisinarkotika jenis shabu dengan berat bersih 3,4328 gram, dan 1 paket plastikklip biru berisi narkotika jenis shabu dengan berat bersih 0,1296 gram;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi Ika Nilasari, SaksiJohar Moidadi dan Saksi Hadelfan Sambali

22 Juli 2019 Pekerjaan Pengawasan Peningkatan Jalan Paket I (Lapen Ac-Wc) (079) Bonerate-Sambali TA. 2019;

TA. 2019;

Fotocopy Dokumen Pencairan Angsuran V Retensi 5% Pekerjaan Peningkatan Jalan Paket I (Lapen Ac-Wc) (079) Bonerate-Sambali TA. 2019;

., Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Bertempat Kediaman di Dusun Sanja, DesaSambali Wali, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Yuda binti Ahmad, Umur 19 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, Bertempat Kediaman di Dusun Sanja,Desa Sambali Wali, Kecamatan Luyo, Kabupaten PolewalliMandar, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tahun 2013 di Dusun Sanja, Desa Sambali Wali, Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Ahmad, yang dinikahkan oleh Imam Masjid SirajanMunir bernama Madaungan, dengan maskawin berupa uang senilai 80 RiyalHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 689/Pdt.P/2017/PA.Pwldibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islammasingmasing bernama Pinda dan Umar T;2.

., pekerjaan lourumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Kurma, Desa Kurma,Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Passamboang, Desa Sambali Wali,Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti dalamperkara a

Putusan No. 475/Pdt.G/2016/PA.PwlDesa Sambali Wali, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar selama1 tahun 1 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa pada Nopember 2015, rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat seringminum minuman keras sampai mabuk dan bahkan Tergugat seringberhutang kepada orang untuk kebutuhan hidup seharihari;Bahwa pada bulan Januari

PENETAPANNomor 679/Pdt.P/2016/PA.Pwl7 vy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanDispensasi Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangBatu, bertempat tinggal di Dusun Karoke, Desa Sambali Wali,Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa

Bukti saksi:1.SAKSI I., umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Jalan Karoke, Buttu Dolong, Desa Sambali Wali, KecamatanLuyo, Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah iparPemohon.Bahwa tujuan Pemohon mengajukan dispensasi ke PengadilanAgama Polewali karena Pemohon ingin menikahkan anakperempuannya bernama Lisma U binti Umar yang baru berumur 15tahun 7 bulan

SAKSI II, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Karoke, Desa Sambali Wali, KecamatanLuyo, Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah adik Pemohon.Bahwa tujuan Pemohon mengajukan dispensasi ke PengadilanAgama Polewali karena Pemohon ingin menikahkan anakperempuannya bernama Lisma U binti Umar yang baru berumur 15tahun 7 bulan dengan seorang lakilaki

Mandar menolak untuk melangsungkan pernikahan antara ANAKPEMOHON dan CALON SUAMI ANAK PEMOHON karena belum mencapaiumur 16 tahun bagi calon pengantin perempuan sebagaimana bukti P.1, halmana ANAK PEMOHON sebagai calon pengantin perempuan yang lahir diKaroke pada tanggal 27 Maret 2001 hingga saat ini belum genap berusia 16tahun sebagaimana bukti P.2 dan Pemohon adalah kepala keluarga sekaligusayah kandung dari ANAK PEMOHON yang memiliki beberapa orang anggotakeluarga dan tinggal di Dusun Karoke, Desa Sambali

Bahwa akad nikah para Pemohon tersebut yang pengucapan ijabnyadilakukan oleh Bapak SAMBALI sebagai Modin setempat setelahmemperoleh penyerahan (pasrah wali).dari wali nikah / ayah kandungPemohon II dan saat ini Bapak SAMBALI tersebut telah meninggal dunia..

perkara ini adalah permohonan itsbat nikahantara Pemohon dan Pemohon Il dengan mendalilkan bahwapernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan secara syariat Islampada tanggal 16 Mei 1975 yang hadir dalam akad nikah tersebut adalahPemohon dan Pemohon II sebagai calon mempelai, dan dilakukan ijabHalaman 8 dari 15 halaman Penetapan Nomor0032/Padt.P/2019/PA.Bgl.kobul dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama PAIRUNbin PADOLI sedangkan yang menikahkan adalah modin setempat yangbernama SAMBALI

dan Pemohon II sertapembuktian terhadap perkara a quo, maka dapat ditemukan fakta tentanghubungan hukum antara Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai suamisteri yang telah melaksanakan akad nikah secara Islam secara syariat Islampada tanggal 16 Mei 1975 yang hadir dalam akad nikah tersebut adalahPemohon dan Pemohon II sebagai calon mempelai, dan dilakukan ijabkobul dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama PAIRUNbin PADOLI sedangkan yang menikahkan adalah modin setempat yangbernama SAMBALI

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Darsono Muada in Ali Muada) terhadap Penggugat (Suriyanti Sombali alias Suriyanti Sambali binti Syarifuddin Sombali);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0201/Pdt.G/2017/PA.BgiSeal tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara:Suriyanti Sombali alias Suriyanti Sambali binti Syarifuddin Sombali, umur38 tahun, agama Islam, pendidikan S1 (Tarbiyah),pekerjaan Guru Honor SDN 2 Salakan, tempattinggal di Dusun 02 Desa Bongganan, KecamatanTinangkung

Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Darsono Muada inAli Muada) terhadap Penggugat (Suriyanti Sombali aliasSuriyanti Sambali binti Syarifuddin Sombali);Hal. 3 dari 13 Put. Nomor 0201/Pdt.G/2017/PA.Bgi3.

Penggugat telahcukup beralasan dan sesuai dengan peraturan yang berlaku, maka gugatanPenggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa pertimbanganpertimbangan di atas danberdasarkan ketentuan Pasal 149 (1) RBg. maka Gugatan Penggugat telahdapat dikabulkan secara verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KompilasiHukum Islam maka Majelis Hakim telah dapat menjatuhkan talak satu bainshugra Tergugat (Darsono Muada in Ali Muada) terhadap Penggugat(Suriyanti Sombali alias Suriyanti Sambali

Saksi YUSRI ASURA Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat ; Bahwa mengetahui ada sengketa tanah dan mengetahui lokasiobjek sengketa ; Bahwa tanah objek sengketa terletak di Sambali Kel. Baadiadengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Wa la ;Sebelah Selatan : Jalan ;Sebelah Timur : La Bulawa (kakek saksi) ;Sebelah Barat : saksi tidak tahu ; Bahwa tanah milik kakek saksi dari pinggir jalan sampai kebelakang ;Halaman 46 dari 89 Putusan Nomor : 6/ Pdt.G/ 2017/ PN.

menjadi Ketua RW sejak tahun 1991 ; Bahwa saksi tinggal di Lingkungan Sambali sejak tahun 1976 dansaksi sering berjalan jalan di lokasi objek sengketa karena saksiHalaman 50 dari 89 Putusan Nomor : 6/ Pdt.G/ 2017/ PN.

La Bulawa berasal dari Sambaili ;Bahwa mengenai kepemilikan tanah di Sambali, Sambali adalahtermasuk kelurahan Baadia dan tanah disitu untuk orangorangyang ada di wilayah Baadia, orang lain bisa saja berkebun diSambali atas seizin orang Sambaili ;Bahwa saksi pernah menandatangani surat pernyataan pengalihanpenguasaan tanah dengan kompensasi sekitar tahun 2011 yaitudari Idja Muhusini kepada Sumartoyo dan dari Safiudin kepadaSumartoyo ;Bahwa pada saat saksi menandatangani surat pengalihanpenguasaan

BauBahwa mengenai tanah yang dibeli oleh Safiudin awalnya saksitidak berani menandatangani sebagai saksi di surat pengalihanpenguasaan tanah karena saksi pernah ditemui oleh Zarmin yangmengklaim tanah tersebut dan jangan dijual tetapi kemudian Sadr.Haadi sudah bertanda tangan sehingga saksi berani bertandatangan di surat pengalihan tersebut karena yang mengetahuipersoalan tanah di Sambali adalah Sdr.

Palagimata tahun 20032004 uang ganti rugi daripemerintah diberikan kepada Tergugat dengan berdasarkan informasi dariwarga di Sambali yang menyatakan bahwa Tergugat adalah cucu dari LaOde Zaenu.