Tahir telah menikahdengan seorang lakilaki yang bernama Suradi bin Samidjo sesuai denganKutipan Akta Nikah nomor 49/05/P108/V/1988 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama XxXxxXxxxXxX XXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX,tertanggal 16 Agustus 1988.3. Bahwa, dari pernikahan St. Subaedah alias Subaedah binti H. Muh. Tahirdengan Suradi bin Samidjo telah lahir 5 (lima) orang anak yang bernama:a. PEMOHON 1, lahir pada tanggal 28 Agustus 1988b. PEMOHON 2, lahir pada tanggal 06 Februari 1990c.

Ayu Lestari binti Suradi, lahir pada tanggal 07 Agustus 2003Bahwa, Suradi bin Samidjo telah lebin dahulu meninggal dunia pada tanggal11 Oktober 2013, sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor54/KLMSP/TR/X/2013 yang dikeluarkan oleh Lurah Masumpu, xxxxxxxxxXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX, tertanggal 21 Oktober 2013.Bahwa, St. Subaedah alias Subaedah binti H. Muh.

Bukti tersebut bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, kemudian diberi kode P.7;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan alat buktiberupa 2 orang saksi sebagai berikut:Saksi pertama: Edi Samidjo bin Samidjo, 60 tahun, agama Islam, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah paman para Pemohon;Bahwa Pemohon hingga Pemohon IV dan anak yang bernama Ayu Lestariadalah anak kandung dari pasangan Suradi bin Samidjo dan St.

No.285/Pdt.P/2021/PA.WitpSaksi kedua: Sumarni binti Samidjo, umur 50 tahun, agama Islam, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tante para Pemohon; Bahwa Pemohon hingga Pemohon IV dan anak yang bernama Ayu Lestariadalah anak kandung dari pasangan Suradi bin Samidjo dan St. Subaedahbinti H. Muh. Tahir: Bahwa Suradi meninggal dunia pada tanggal 11 Oktober 2013 karena sakit. Bahwa St.

Tahir yang bernama Suradi bin Samidjo ternyata telahmeninggal dunia lebih dahulu dari almarhumah St. Subaedah, sehingga tidakmeninggalkan ahli waris sababiyah.Menimbang, bahwa berdasarkan daftar ahli waris nasabiyah di atas,maka para Pemohon dan Ayu Lestari binti Suradi yang merupakan anakkandung tergolong ahli waris nasabiyah.Menimbang, bahwa selain itu pada Pemohon secara hukum tidakterhalang untuk menjadi ahli waris dari almarnum M. Ashar bin H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAMIDJO bin CADIKARA) dengan Pemohon II (RIKEM binti RAKSADI) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 1950 di Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas ; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );

Menetapkan sebagai Hukumnya bahwa pada tanggal 05 Februari 1950 telahterjadi pernikahan antara Pemohon SAMIDJO bin CADIKARA denganRIKEM binti RAKSADI di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangon,Kabupaten Banyumas;3. Memerintahkan pada kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangon,Kabupaten Banyumas untuk mencatat pernikahan antara PemohonSAMIDJO bin CADIKARA dengan RIKEM binti RAKSADI dalam bukuregister perkawinan yang disediakan untuk itu;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SAMIDJO NIK.3302023112300004 yang dikeluarkan oleh Kepala Dindukcapil KabupatenBanyumas tanggal 28 September 2013 (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk (KTP) atas nama RIKEM NIK.3302027112400008 yang dikeluarkan oleh Kepala Dindukcapil KabupatenBanyumas tanggal 26 Juni 2012 (bukti P.2);3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAMIDJO bin CADIKARA)dengan Pemohon II (RIKEM binti RAKSADI) yang dilaksanakan pada tanggal05 Februari 1950 di Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas ;3.

SAKSI HADI NURYANTO Bin SAMIDJO (Alm) ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Terdakwa ; Bahwa saksi mengakui telah diperiksa dihadapan Penyidik, dan saksimenyatakan bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidikadalah benar ; Bahwa saksi mengerti diperiksa didepan persidangan sehubungan denganyang telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ; Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Polsek Tamban ; Bahwa yang menjadi Terdakwa adalah AMAT MULYADI

diperiksa didepan persidangan sehubungan denganyang telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Polsek Tamban ;Bahwa yang menjadi Terdakwa adalah AMAT MULYADI Bin ANANGSAHRUN (Alm) ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa Tanggal 25 April 2017sekitar pukul 13.30 Wita bertempat rumah Terdakwa yang beralamat diDesa Tamban Muara RT.005/RW.002 Kecamatan Tamban kabupatenBatola ;Bahwa yang menangkap Terdakwa adalah saksi dengan saksi Briptu HADINURYANTO Bin SAMIDJO

(Alm) beserta anggota kepolisian PolsekTamban lainnya ;Bahwa berawal pada Selasa Tanggal 25 April 2017 sekitar pukul 13.30Wita saksi dengan saksi Briptu HADI NURYANTO Bin SAMIDJO (Alm)beserta anggota kepolisian Polsek Tamban lainnya mendapat laporan darimasyarakat bahwa Terdakwa sering menjual atau mengedarkan obat jenisCarnophen / Zenith Kemudian saksi dengan saksi dengan saksi Briptu HADINURYANTO Bin SAMIDJO (Alm) langsung mendatangi rumah Terdakwadan melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap

tersebut ; Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa didepan persidangan sehubungandengan telah melakukan tindak pidana mengedarkan obat jenisCarnophen / Zenith ;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2017/PN MrhBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa Tanggal 25 April 2017sekitar pukul 13.30 Wita bertempat rumah Terdakwa yang beralamat diDesa Tamban Muara RT.005/RW.002 Kecamatan Tamban kabupatenBatola ;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah saksiBriptu HADI NURYANTO Bin SAMIDJO

dipersidangan sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa telah melakukan tindak pidana mengedarkan obatjenis Carnophen / Zenith ; Bahwa benar kejadian tersebut pada hari Selasa Tanggal 25 April 2017sekitar pukul 13.30 Wita bertempat rumah Terdakwa yang beralamat diDesa Tamban Muara RT.005/RW.002 Kecamatan Tamban kabupatenBatola ; Bahwa benar yang menjadi Terdakwa adalah AMAT MULYADI Bin ANANGSAHRUN (Alm) ; Bahwa benar yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalahsaksi Briptu HADI NURYANTO Bin SAMIDJO

Menetapkan Nama Pemohon I : AMIN bin SAMIDJO Tempat, tanggal lahir : Malang, 33 th. dan Nama Pemohon II : NURWIASIH binti SUPRAPTO Tempat, tanggal lahir : Malang, 02 April 1973; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 713/15/III/1993 tanggal 31 Maret 1993 diubah menjadi Nama Pemohon I : AMIEN WIBOWO bin SAMIJO tempat, tanggal lahir : Malang, 22 Desember 1962 dan Nama Pemohon II : NUR WIASIH binti PRAPTO tempat, tanggal lahir : Malang, 28 Juli 1975 ; 3.

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : AMIN bin SAMIDJO Tempat, tanggal lahir :Malang, 33 th. dan Nama Pemohon Il : NURWIASIH binti SUPRAPTOTempat, tanggal lahir : Malang, 02 April 1973 sedangkan yang benar adalahNama Pemohon : AMIEN WIBOWO bin SAMNO tempat, tanggal lahir :Malang, 22 Desember 1962 dan Nama Pemohon Il : NUR WIASIHH bintiPRAPTO tempat, tanggal lahir : Malang, 28 Juli 1975 ;5.

Menetapkan Nama Pemohon : AMIN bin SAMIDJO Tempat, tanggal lahir :Malang, 33 th. dan Nama Pemohon Il : NURWIASIH binti SUPRAPTOTempat, tanggal lahir : Malang, 02 April 1973 yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 713/15/IIV1993 tanggal 31 Maret 1993sebenarnya adalah Nama Pemohon : AMIEN WIBOWO bin SAMNOHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor :0972/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgtempat, tanggal lahir : Malang, 22 Desember 1962 dan Nama Pemohon Il :NUR WIASIH binti PRAPTO tempat, tanggal lahir :

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : AMIN bin SAMIDJO Tempat, tanggal lahir :Malang, 33 th. dan Nama Pemohon Il : NURWIASIH binti SUPRAPTOTempat, tanggal lahir : Malang, 02 April 1973;3.

Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : AMIN bin SAMIDJO Tempat, tanggal lahir :Malang, 33 th. dan Nama Pemohon Il : NURWIASIH binti SUPRAPTO Tempat,tanggal lahir :

Menetapkan Nama Pemohon : AMIN bin SAMIDJO Tempat, tanggallahir : Malang, 33 th. dan Nama Pemohon Il : NURWIASIH bintiSUPRAPTO Tempat, tanggal lahir : Malang, 02 April 1973; yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 713/15/II/1993 tanggal 31 Maret1993 diubah menjadi Nama Pemohon : AMIEN WIBOWO bin SAMUOtempat, tanggal lahir : Malang, 22 Desember 1962 dan Nama Pemohonll : NUR WIASIH binti PRAPTO tempat, tanggal lahir : Malang, 28 Juli1975;3.

Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum SAMIDJO Bin SOPAWIRO , yang telah meninggal dunia pada 15 Mei 2016 adalah :
2.1.SRI TRIASNINGSIH BintiSOETIKNO , sebagai Istri;
2.2 AGUNG SAMSRI HANDOKO Bin SAMIDJO sebagai Anak kandung
2.3 SRI WULAN SAMSRI HANDANI Binti SAMIDJO, sebagai anak kandung
2.4 GALUH SAMSRI CITRA HANDOYO Bin SAMIDJO sebagai Anak kandung
2.5

DHIAN SAMSRI WARDHANI Binti SAMIDJO sebagai Anak kandung
3.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Yani Jumiyati alias Jumiyati binti Muhsinun, umur 54 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir tidak Tamat Sekolah, pekerjaanPetani, NIK. 3322135506610004 , bertempat tinggal diLemahbang RT.003 RW. 005 Kelurahan Karangjati KecamatanBergas Kabupaten Semarang, selanjutnya disebut sebagai:PENGGUGAT;MELAWANSuyanto bin Samidjo

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suyanto bin Samidjo)kepada Penggugat (Yani Jumiyati alias Jumiyati binti Muhsinun) ;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Purnomo Fitra Samidjo bin Setowiyono Samidjo) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (Gloria Oktisa Sinubu binti Jemmy Jansen Samuel Sinubu);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Fotokopi Kartu Keluarga suami Pemohon Nomor7101101009120005 atas nama Setiwiyono Samidjo yang ditandatanganihalaman dari 14 halaman, Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2019/PA.LIKXdan dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten XxxxX XxxxX tanggal 10 September 2012, bermeterai cukupdan setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P2;3.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3175090901097980 atas nama KepalaKeluarga Samidjo Hartono Tanggal 14012012, bukti P7;Halaman 2 Penetapan Nomor 666/Pdt/P/2020/PN Jkt. Tim8. Foto copy Surat Tanda Laporan Kehilangan Barang / SuratSurat No Pol.0307/B/XI/2020/SEK CR tertanggal 5 Nopember 2020, bukti P8;9.

TimKeluarga Samidjo Hartono Tanggal 14012012, telah membuktikan kebenaranstatus kependudukan serta tempat tinggal Pemohon yang berada di Jalan DewaUjung Nomor 56 RT. 011 RW. 007 Kelurahan Ciracas Kecamatan Ciracas KotaJakarta Timur DKI Jakarta.

Tanah Hak Milik Nomor1214 dan SPPT PBBNomor33.14.170.007.0110128 yaitu Marmi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat P1 sampai dengan P7dan 2 (dua) orang Saksi yaitu Yogi Prasetyo dan Suroso, yang diajukan olehPemohon diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa bukti P2 berupa Kutipan Akta Nikah No, 219/211/IX/80 tanggal 5101980 Pemohon telah menikah dengan Sumijo bin Atmodiryo bersesuaiandengan bukti P7 berupa Kartu Keluarga Nomor 3175090901097980 Tanggal14012012 atas nama Kepala Keluarga Samidjo

Samidjo, SH., MH. sebagai Ketua MajelisMajelis, Drs. M. Sakdulloh dan Drs. H. Syarifudin, MH masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Rabu tanggal 07 Mei 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rajab 1435Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Mujahidah, SH. sebagai panitera pengganti tanpa dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. M. Sakdulloh H.

Samidjo, SH., MH.Drs. H. Syarifudin, MHPerincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Mujahidah, SH. 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 260.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya penetapan ini sebesarRp. 100.000, (seratus ribuDemikianlah putusan ini dijatuhkan di Pekalongan dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2009 bertepatan dengan tanggal 3Ramadhan 1430 H oleh kami SAMIDJO, SH. MH. sebagai Hakim Ketua, H.UNTUNG MUSTOFA, SH, dan Drs.

UNTUNG MUSTOFA, SH SAMIDJO, SH. MH.HAKIM ANGGOTA PANITERA PENGGANTITtd TtdDrs. MAKHRUS, SH Drs. SUNTAMA

SAMIDJO, SH., MH., sebagaiKetua Majelis Majelis, Drs. M. SAKDULLOH dan Drs. H. SYARIFUDIN, MH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam padahari hari Rabu tanggal 16 April 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 JumadilTsani 1435 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh MUJAHIDAH, SH., sebagai panitera pengganti dandihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. M. SAKDULLOH H. SAMIDJO, SH., MH.Drs. H.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Priyono Samidjo bin Samidjo) terhadap Penggugat (Sulastri Potabuga binti Salim Potabuga);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 446000,- ( empat ratus

Xxx, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diDusun I, Desa Solimandungan I, Kecamatan Bolaang, Kabupaten BolaangMongondow (saksi adalah Ponakan Penggugat), di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Tergugat yang bernama Agus Priyono Samidjo;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat, sampai terjadinya perpisahan;Bahwa selama perkawinan

SALINAN PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2016/PA.BgIasl) ges ll a ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:SUKRO bin SAMIDJO, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Pejaten RT.02 RW. 03 Desa PajaranKecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon ;SU'UDA binti IHSAN, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( SUKRO bin SAMIDJO)dengan Pemohon Il bernama ( SU'UDA binti IHSAN) yang dilangsungkan diDesa Pajaran Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

BOS datang lagi ke rumah terdakwaHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2020/PN Mrhdan menawarkan narkotika golongan bukan tanaman jenis sabu kepadaterdakwa sebanyak 0,5 gram (nol koma lima) yang kemudian di beli lagioleh terdakwa dengan harga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), laluterdakwa membagi 0,5 (nol koma lima) gram sabu tersebut menjadi 15(lima belas) paket, dan menyimpannya dalam dompet warna coklat,kemudian pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2020, saksi HADINURYANTO Bin SAMIDJO (Alm)

dan saksi ERGIANUR RAMADHANIBin PERGIANI yang merupakan anggota kepolisian sektor tambanmendatangi rumah terdakwa dan melakukan penggeledahan terhadapterdakwa dan rumah terdakwa, yang mana saat itu. saksi HADINURYANTO Bin SAMIDJO (Alm) dan saksi ERGIANUR RAMADHANIBin PERGIANI menemukan 19 (Sembilan belas) paket narkotikagolongan bukan tanaman jenis sabu yang disimpan oleh terdakwadalam dompet warna coklat yang ada dalam kantong jaket warna coklatyang bagian dalamnya berwarna merah yang saat itu

tergantung di dekatpintu rumah bagian atas, lalu saksi HADI NURYANTO Bin SAMIDJO(Alm) dan saksi ERGIANUR RAMADHANI Bin PERGIANI melakukanpenggeledahan lebih lanjut dalam rumah terdakwa dan menemukan 1(Satu) buah dompet berwarna hitam yang didalamnya berisi 1 (Satu) buahpipet kaca, 3 (tiga) buah sedotan plastik warna putih, 1 (Satu) buah botolsprite warna hijau dan 1 (satu) buah selotip/isolasi kecil warna bening,dan saat ditanyai oleh petugas kepolisian terdakwa membenarkan bahwa19 (sembilan belas

dan terdakwaterbangun saat merasakan kedatangan saksi HADI NURYANTO BinSAMIDJO (Alm) dan saksi ERGIANUR RAMADHANI Bin PERGIANI,selanjutnya HADI NURYANTO Bin SAMIDJO (Alm) dan saksiERGIANUR RAMADHANI Bin PERGIANI menanyakan tentangkeberadaan Narkotika golongan bukan tanaman jenis sabu yangdikuasai oleh terdakwa, kemudian terdakwa mengambil dompet warnacoklat yang tersimpan dalam kantong jaket warna coklat yang bagiandalamnya berwarna merah yang saat itu tergantung di dekat pintu rumahbagian atas,

dan saat diperiksa dompet tersebut berisi 19 (Sembilanbelas) paket/oungkus narkotika golongan jenis sabu, lalu saksi HADINURYANTO Bin SAMIDJO (Alm) dan saksi ERGIANUR RAMADHANIBin PERGIANI melakukan penggeledahan lebih lanjut dalam rumahterdakwa dan menemukan 1 (satu) buah dompet berwarna hitam yangdidalamnya berisi 1 (Satu) buah pipet kaca, 3 (tiga) buah sedotan plastikwarna putih, 1 (Satu) buah botol sprite warna hijau dan 1 (satu) buahselotip/isolasi kecil warna bening, dan saat ditanyai oleh

Menurut Samidjo (Samidjo, op.cit.hal.156) : Delik aduan (Klacht delict)adalah suatu. delik yang diadili apabila yang berkepentingan atau yang5dirugikan melakukannya. Bila tidak ada ada pengaduan, maka Jaksatidak akan melakukan penuntutan.2. Menurut R. Soesilo (R. Soesilo, op.cit, hlm. 87).... dari banyak peristiwapidana itu hampir semuanya kejahatan yang hanya dapat dituntut ataspengaduan (permintaan) dari orang yang kena peristiwa pidana. Peristiwapidana semacam ini disebut delik aduan. ;3.

Menurut Samidjo (Samidjo, op.cit.hal.156) : Delikaduan (Klacht delict) adalah suatu delik yang diadili apabila yangberkepentingan atau yang dirugikan melakukannya. Bila tidak ada adapengaduan, maka Jaksa tidak akan melakukan penuntutan., 2. Menurut R.Soesilo (R. Soesilo, op.cit, hlm. 87).... dari banyak peristiwa pidana itu hampirsemuanya kejahatan yang hanya dapat dituntut atas pengaduan (permintaan)dari orang yang kena peristiwa pidana. Peristiwa pidana semacam ini disebutdelik aduan., 3.

SAMIDJO,S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis Majelis serta Drs. H. FATKHUL YAKIN,S.H.,M.H. dan Drs. H. SYARIFUDIN, M.H. sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta MUJAHIDAH, S.H. sebagai paniterapengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. FATKHUL YAKIN, S.H.,M.H. H. SAMIDJO, S.H.,M.H.Drs. H.

Bahwa saksi lbnu Hendro Prayogo bin Bambang Pramono, saksi Supriyadi,SH bin Samidjo, saksi Henda Putra Aprianto, SH bin Sugiyarto melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan langsung dilakukan penggeledahandidapati 1 (Satu) buah bungkus bekas rokok Lucky Sirike yang di dalammnyaterdapat 1 (satu) plastik klip berisi narkotikan jenis shabu yang dipegangTerdakwa menggunakan tangan kiri, 1 (Satu) buah handphone merk XIAOMIwarna putih dengan nomor 088228724745 dipegang Terdakwa menggunakantangan kanan,

menggunakantangan kiri, dan ketika Terdakwa hendak pulang, Terdakwa didatangi olehsaksi lbnu Hendro Prayogo bin Bambang Pramono, saksi Supriyadi, SH binSamidjo, saksi Henda Putra Aprianto, SH bin Sugiyarto (ketiganya anggotaHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 264/Pid.Sus/2019/PN SmgPolisi Polrestabes Semarang) yang memang sebelumnya mendapatinformasi dari masyarakat bahwa Terdakwa adalah seorang pengedarnarkotika jenis shabu.Bahwa saksi lobnu Hendro Prayogo bin Bambang Pramono, saksi Supriyadi,SH bin Samidjo

Bahwa benar saksi Ilbnu Hendro Prayogo bin Bambang Pramono, saksiSupriyadi, SH bin Samidjo, saksi Henda Putra Aprianto, SH bin Sugiyartomelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan langsung dilakukanpenggeledahan didapati 1 (Satu) buah bungkus bekas rokok Lucky Strikeyang di dalammnya terdapat 1 (satu) plastik klip berisi narkotikan jenisshabu yang dipegang Terdakwa menggunakan tangan kiri, 1 (Satu) buahhandphone merk XIAOMI warna putih dengan nomor 088228724745dipegang Terdakwa menggunakan tangan

oleh Sdr. lbnuHendro Prayogo bin Bambang Pramono, saksi Supriyadi, SH bin Samidjo,saksi Henda Putra Aprianto, SH bin Sugiyarto (ketiganya anggota PolisiPolrestabes Semarang) yang memang sebelumnya mendapat informasi darimasyarakat bahwa Terdakwa adalah seorang Pengedar Narkotika jenisshabu.

Bahwa ketika Terdakwa hendak pulang, Terdakwa didatangi oleh Sdr. lbnuHendro Prayogo bin Bambang Pramono, saksi Supriyadi, SH bin Samidjo,saksi Henda Putra Aprianto, SH bin Sugiyarto (ketiganya anggota PolisiPolrestabes Semarang) yang memang sebelumnya mendapat informasi darimasyarakat bahwa Terdakwa adalah seorang Pengedar Narkotika jenisshabu.

PENETAPANNomor: 0012/Pdt.P/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebutdi bawah ini dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:KARNI bin SAMIDJO, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun Gambar RT.27 RW. 10 Desa Bogoran Kecamatan KampakKabupaten Trenggalek, yang selanjutnya

telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi suratsurat bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, sebagai berikut: Penetapan DISKA, nomor: 0012/Pdt.P/2012/ Halaman 3 dari 8PA.TL. orang saksi (orang dekat) masingmasing bernama :Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama kecamatan KecamatanKampak Kabupaten Trenggalek; kabupaten Trenggalek, nomor: Kk.13.3.05/PW.01/14/2012 , tanggal 26 Januari 2012, bermateri cukup (P1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Pemohon (KARNI bin SAMIDJO

) yangdikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kabupatenTrenggalek, nomor: 2503073012520008, , tanggal 19 Desember 2007 (P2); Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek, Nomor: 359/8/IH/1978, tanggal 21 Maret1978, bermateri cukup (P3);Fotokopi Kartu Keluarga, atas nama Pemohon (KARNI bin SAMIDJO) yangdikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kabupatenTrenggalek, nomor: 250307 300809 0037, tanggal

Terdakwa kembali menghubungi saksi Okky Fajar Dwi Prakosobin Hendro Tamtomo dan mengajak bertemu di PDAM (PerusahaanDaerah Air Minum) Tlogosari Kota Semarang untuk menyerahkan 1 (satu)kantong plastik klip kecil yang berisi shabu yang dipesan oleh saksi OkkyFajar Dwi Prakoso bin Hendro Tamtomo.Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Oktober 2016 sekira pukul 13.00 Wib,bertempat di Perum Klipang Regency (KPA Regency) Kota SemarangTerdakwa ditangkap oleh saksi Handoyo bin Indardi, saksi Supriyadi, SH.Bin Samidjo

Bin Samidjo menangkap saksi Okky Fajar Dwi Prakoso binHendro Tamtomo yang membeli shabu dari Terdakwa.Bahwa saksi Okky Fajar Dwi Prakoso bin Hendro Tamtomo sudah seringmembeli shabu dari Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengakui pernah menjual shabu kepada saksi OkkyFajar Dwi Prakoso bin Hendro Tamtomo.Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik CabangSemarang Nomor. Lab. : 1650/NNF/2016 tanggal 31 Oktober 2016menerangkan :a. BB3381/2016/NNF berupa 1 (satu) alat hisap;b.

Bin Samidjo menangkap saksi Okky Fajar Dwi Prakoso binHendro Tamtomo yang membeli shabu dari Terdakwa.Bahwa saksi Okky Fajar Dwi Prakoso bin Hendro Tamtomo sudah seringmembeli shabu dari Terdakwa.Bahwa Terdakwa mengakui pernah menjual shabu kepada saksi OkkyFajar Dwi Prakoso bin Hendro Tamtomo.Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik CabangSemarang Nomor. Lab. : 1650/NNF/2016 tanggal 31 Oktober 2016menerangkan :a. BB3381/2016/NNF berupa 1 (satu) alat hisap;b.

SUPRIYADI, S.H. bin SAMIDJO, di bawah sumpah agama Islam padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariMinggu tanggal 23 Oktober 2016, sekira jam 13.00 Wib di dalam rumahyang beralamat di Perum Klipang Regency (KPA Regency) KotaSemarang. Adapun tersangka yang saya tangkap Terdakwa alamat Jl.Padi Raya No. 625E RT.001 RW.004 Kel. Genuk Kec. Genuk KotaSemarang dan atau Perum Klipang Regency (KPA Regency) KotaSemarang.

Bin Samidjo menangkap saksiOkky Fajar Dwi Prakoso bin Hendro Tamtomo yang membeli shabu dariTerdakwa. Bahwa saksi Okky Fajar Dwi Prakoso bin Hendro Tamtomo sudahsering membeli shabu dari Terdakwa, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 23Halaman 22 dari 26 Putusan Nomor 890/Pid. SusTPK/2016/PN.Smg....Oktober 2016 sekira pukul 13.00 Wib, bertempat di Perum Klipang Regency(KPA Regency) Kota Semarang Terdakwa ditangkap oleh saksi Handoyo binIndardi, saksi Supriyadi, SH.