M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan:
   1. Sadiran bin Yasmaji (suami);
   2. Puryani binti Sadiran (anak kandung);
   3. Saniem binti Sadiran (anak kandung);
   4. Suharno bin Sadiran (anak kandung);
   5. Suriadi bin Sadiran (anak kandung);
   6. Rubiem binti Midin (ibu kandung)

Sebagai ahli waris dari Almarhumah Wagiyem alias Wagiem binti Sumino yang

SANIEM BINTI SANTO PAWIRO ; LASMINI BINTI SUWIDI ; SUTARMIN BINTI SUWIDI ; SUGIO BIN SUWIDI ; SUGINA BINTI SUWIDI ; MUJIATI BINTI SUWIDI, ; SLAMET BIN SUWIDI ; WARSIDI BIN SUWIDI ; WALIYAH BINTI SUWIDI ; SUWITO BIN SUWIDI ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG, ; KEPALA DINAS TATA KOTA PALEMBANG ; WALIKOTA PALEMBANG,

di Jalan Pelita Gang Baru, Kelurahan Sidorame Barat ll,Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil bantahannya Tergugat Konpensii dan Tergugat Konpensi Il mengajukan bukti tertulis berupa T.1, T.2, T.3, T.4, T.5, T.6,T.7, T.8, T.21 dan T.22;Halaman 36 dari 40 halamanPutusan Nomor 912/Pdt.G/2013/PA.MdnMenimbang, bahwa T.1 adalah Akta Otentik berupa Kutipan Akta Nikah, yangisi utamanya tentang pernikahan antara Sarhum Alamsyah Siregar dengan seorangwanita bernama Saniem

(Sony) pada tanggal 5 Nopember 1986, Majelis Hakim menilaibahwa bukti T.1 telah dapat membuktikan bahwa Sarhum Alamsyah memiliki istribernama Saniem (Sony);Menimbang, bahwa T.2 adalah Akta Otentik berupa Kutipan Akta Nikah, yangisi utamanya tentang pernikahan antara Sarhum Alamsyah Siregar dengan seorangwanita bernama Isminah pada tanggal 8 Agustus 2007, Majelis Hakim menilai bahwabukti T.2 telah dapat membuktikan bahwa Sarhum Alamsyah Siregar memiliki istribernama Isminah;Menimbang, bahwa T.3 adalah

SitiHalaman 37 dari 40 halamanPutusan Nomor 912/Pdt.G/2013/PA.MdnAjuma Pohan yang bernama Sarhum Alamsyah Siregar memiliki beberapa orang istriyang bernama Dasinur Anwar, Agnes Rosbi, Isminah dan Saniem (Sony);Menimbang, bahwa istriistri dari Sarhum Alamsyah Siregar tidak seluruhnyadimasukkan posisinya sebagai Penggugat dalam perkara ini, dengan demikian MajelisHakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat kurang pihak (Plurium LustrumConsortium);Menimbang, bahwa dengan kurangnya pihak Penggugat dalam

Kanato Siregarmempunyai 4 orang istri yang bernama Dasinur Anwar, Agnes Rosbi, Isminahdan Saniem (Sony);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas, Majelis Hakimberkesimpulan telah cukup beralasan hukum untuk Tidak menerima gugatanPenggugat (Niet Ontvankelijke Verklaard);Dalam Rekonpensi.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat Rekonpensi danPenggugat Rekonpensi Il adalah sebagaimana tersebut diatas;Halaman 38 dari 40 halamanPutusan Nomor 912/Pdt.G/2013/PA.MdnMenimbang, bahwa oleh

(seratus miliar rupiah) kepada ahli waris Penggugat (berarti Penggugat danahliwarisnya) akan tetapi apabila dikaitkan dengan bukti P22 dari Penggugatternyata ahli waris dari perkawinan sah Almarhum SUWIDI bin Joyo Dimejodengan SANIEM bukan hanya Penggugat dan ahli waris Penggugat, masih adaahli waris yang lain dari SUWIDI bin JOYO DIMEJO dengan SANIEM dan ternyatapula Penggugat tidak membuktikan bahwa telah terjadi pembagian warisan yangmembuktikan bahwa tanah incasu menjadi bagian Penggugat.Dengan

Penyebutan Ahli waris Penggugat yang berarti Penggugat sebagai Pewaris danorang lain menjadi ahliwaris, membuat maksud gugatan ini menjadi tidak jelas,karena sesungguhnya dilain pihak Penggugat yang menyatakan bahwaPenggugat adalah salah satu dari ahliwaris dari Almarhum SUWIDI danAlmarhumah SANIEM atas tanah objek sengketa.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersbut diatas Majelis Hakimberkesimpulan bahwa gugatan Penggugat obscuurlibel/tidak jelas.Halaman 25 dari 27 Halaman Putusan Nomor : 36/PDT.G

Saniem binti Samijan, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah jiran tetangga Pemohon dan Pemohon II sejak 20tahun yang lalu; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1989 yang lalu di Kecamatan Tanah Putih,kabupaten Bengkalis (sekarang Kabupaten Rokan Hilir); Bahwa wali nikah Pemohon II adalah abang kandung Pemohon II tetapioleh abang kandung Pemohon II diwakilkannya kepada Paman kandungPemohon II yang bernama Sarip, karena orang tua kandung

Memberi ijin kepada Pemohon (Akhmad Abdulah Basuki Rahmat bin Mardiyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Saniem binti Sukardi Wito) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiraja Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhidiono bin Ahmad Duriat) dengan Pemohon II (Saniem binti Ali Rejo) yang dilaksanakan pada tahun 1980 di Desa Sungai Balai I, Kecamatan Sungai Balai, Kabupaten Asahan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

134Kompilasi Hukum Islam (KHI) karena merupakan orang cakap bertindak dantidak terhalang menjadi saksi karena merupakan orang dekat Penggugat sertatelah memberikan keterangan di bawah sumpah serta secara terpisah;Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat (Jahlelawati binti Painun)merupakan adik kandung Penggugat, mengetahui langsung sejak bulan Julitahun 2015 Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal dan tidakpernah bersatu lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa saksi kedua Penggugat (Saniem

Photocopy Surat Nikah atas nama Tukiran dan Saniem Megafitri, yangtelah dimateraikan secukupnya dan telah sesuai dengan aslinya, (P7);8. Photocopy Akta Kelahiran atas nama calon suami anak Pemohon danPemohon Il, yang telah dimateraikan secukupnya dan telah sesualdengan aslinya, (P8);9. Photocopy Surat Penolakan Nikah yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Pangandaran yang telah dimateraikan secukupnya dantelah sesuai dengan aslinya, (P9);Hal. 4 dari 11 Hal.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Darwis bin M.Yunus kepada Penggugat Hariatul Aini alias Ratul Aini binti Saniem;3.

Saniem) dan Sahnan Rangkuti;Halaman 2 dari 9 hal. Put. Nomor 542 K/Pdt/202010.11,12.13.14.

Bukti Saksi1.Saniem binti Wagimun, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal Kecamatan Tebing Syahbandar,Kabupaten Serdang Bedagai.

karenamasalah ekonomi dan Termohon tidak setuju Pemohon membangn rumahditanah milik Pemohon;Bahwa Termohon berkeinginan rumah tersebut dibangun di atas tanah milikTermohon;Bahwa ketika Termohon melahirkan Pemohon tidak punya uang, Pemohonbermaksud menjual sepeda motor miliknya tetapi Termohon tidak setuju;Bahwa Termohon memaksa Pemohon berhutang untuk biaya Termohonmelahirkan;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran antara Pemohon dan Termohonadalah karena Pemohon mengadu kepada saudara kandungnya yangbernama Saniem

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( SISWANTO bin SUTARJO) terhadap Penggugat (SANIEM binti SUWARTO) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

<

Oleh karenanyaPenggugat adalah pihak yang berkepentingan untuk mengajukan gugatan ini;Menimbang, bahwa Penggugat yang mendasarkan gugatan cerainyapada alasan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,telah menghadirkan saksi keluarga Penggugat, yaitu Saniem binti Budiarto(ibu kandung Penggugat).

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Nakim Suparjo bin Tasmudi)dengan Pemohon II (Saniem binti Sanmardi) yang dilaksanakan di DesaLantari, Kecamatan Lantari Jaya, Kabupaten Bombana pada Hari/Tanggal,Rabu 22 April 1983;3.

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi dengan sikap Tergugat tersebutyang tidak kunjung berubah, akibatnya sekitar bulan Juli 2016 antaraPenggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal, Tergugat pergi kerumah saudara Tergugat yang bernama Saniem di alamat Tergugat tersebutdiatas, sedangkan Penggugat pergi ke rumah kakak Penggugat yangHal 2 dari 12 halaman Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2016/PA.Stbbernama Naria di alamat Penggugat tersebut diatas, namun demikian antaraPenggugat dengan Tergugat belum

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Parmin bin Surip) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Saniem binti Sapon) di depan sidang Pengadilan Agama Curup;
3. Menetapkan kewajiban Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
   1. Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.000.000,- (satu jua rupiah) setiap bulannya selama menjalani masa iddahnya sehingga seluruhnya

Tanam Sati) terhadap Penggugat (Saniem binti Tampan);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Luhak, Kabupaten Limapuluh Kota, untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi dengan sikap Tergugat tersebutyang tidak kunjung berubah, akibatnya sekitar bulan Juli 2016 antaraPenggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal, Tergugat pergi kerumah saudara Tergugat yang bernama Saniem di alamat Tergugat tersebutdiatas, sedangkan Penggugat pergi ke rumah kakak Penggugat yangHal 2 dari 12 halaman Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2016/PA.Stbbernama Naria di alamat Penggugat tersebut diatas, namun demikian antaraPenggugat dengan Tergugat belum