MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sardiman bin Darmosuwito) terhadap Penggugat (Elasmawati binti Sarbai);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp671.000,00 (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Zaini, dan mewakilkan kepadapenghulu yang bernama Muhammad Aini untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon II, adapun yang menjadi saksi nikah masingmasing bernamaHumberani dan Sarbai serta terjadi ijab qabul yang berjalan lancar denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000.0000.00, (Lima Juta Rupiah)dibayar tunai dan dihadiri orang banyak;.

pokok masalah dalam permohonanPemohon dan Pemohon II adalah perkawinan Pemohon (Bahriyansah binSuriani) dengan Pemohon II (Nurliani binti Zaini) yang dilaksanakan padatanggal 25 Juni 2020 di rumah orangtua Pemohon II Kecamatan Labuan AmasKabupaten Hulu Sungai Tengah, di hadapan Penghulu bernama MuhammadAini, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Zaini, denganmahar berupa uang tunai sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) dandisaksikan oleh dua orang saksi bernama Humberani dan Sarbai

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sabar bin Sarbai) terhadap Penggugat (Asmanah binti Samsuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

peristiwa itu antara Pemohon dan Termohonsekarang sudah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun danselama itu sudah tidak ada hubungan lagi ; Menimbang, bahwa Termohon dalam jawabannyamembenarkan telah terjadi pertengkaran antara Pemohon denganTermohon hanya saja penyebabnya bukan karena Termohon tidakmengizinkan Pemohonj akan menikah lagi (Poligamai) melainkankarena Pemohon telah berpacaran dengan wanita lain yangbernama SITI ; Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan 2 orangsaksi yaitu) Kapsawi bin Sarbai

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhidin bin Sarbai) terhadap Penggugat (Ami binti Asmali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.616000,00 ( enam ratus enam belasribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Wachirodin bin Sarbai) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Umariyah binti Chondori) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amat Sahidi bin Sarbai) terhadap Penggugat (Wasri binti Amat Sakur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluhribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hadi Wiyono bin Sarbai) terhadap Penggugat (Juni Rahayuningtyas binti Maruwi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Sarbai) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 1993 di Desa Negeri Ratu, Kecamatan Batu Brak, Kabupaten Lampung Barat;

untuk sebagian;
2. Menyatakan Penggugat Konvensi/Tergugat Konvensi sebagai pemilik sah terhadap tanah a quo berdasarkan Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor: 593-07/PP/IV/2012 dengan Luas 2756 m2 yang dikeluarkan dan diterbitkan oleh Kepala Desa Paya Perupuk tertanggal 02 April 2012 yang terletak di Dusun II Cempaka, Desa Paya Perupuk, Kecamatan Tanjung Pura, Kabupaten Langkat, dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Ucok Sarbai

Bahwa pada tanggal 15 Maret 2012 Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi ada mengalinkan atau menjual sebahagian Tanah PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi kepada saudara Sarbai atau lebih dikenaldengan Ucok Sarbai untuk biaya berobat Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi dengan luas + 6.112,25 M2 (enam ribu seratus dua belas komadua puluh lima meter persegi) berdasarkan Surat Pelepasan Hak denganGanti Rugi;8.

(dua ribu tujuh ratuslima puluh enam meter persegi) dengan batas batas sebagai berikut:Halaman 7 dari 74 Putusan Nomor 56/Pdt.G/2019/PN Stb Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Ucok Sarbai .................000 107M; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Jalan ........cceceeeeeees 105M; Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah M.Nur Teguh ...............:05 29M; Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah/Jalan Pasar Lama ........... 23M;Dan Surat Keterangan Tanah No. 59306/PP/IV/2012 dengan Luas +12.650

Bahwa oleh karena kedua Surat Keterangan Tanah yang diterbitkanKepala Desa Paya Perupuk tersebut dinyatakan batal, tidak sah dan tidakberkekuatan hukum, maka tindakan Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi yang mengalihkan tanah objek perkara bai kepada Desa PayaPerupuk seluas 640 m2, kepada Ucok Sarbai seluas + 6.112.25 m2 dankepada TUMIRAN beralasan pula untuk dinyakan batal, tidak sah dan tidakberkekuatan hukum;9.

Menetapkan SebidangTanah dengan Luas + 2756 m2, terletak di Dusunll, Cempaka Desa Paya Parupuk, Kecamatan Tanjung Pura, KabupatenLangkat, dengan Batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Ucok Sarbai: + 60 Meter; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan: + 29 Meter; Sebelah Selatan berbatas dengan M. Nur. Teguh: + 60 Meter;e Sebelah Barat berbatas dengan Tanah/JI, Pasar lama + 29 Meter,adalah Milik Tergugat V, VII, VIII, XI, XII, XIII, XIV, dan Tergugat XV;4.

(dua ribu tujuh ratus lima puluh enam meterpersegi) dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Ucok Sarbai au... ee107 M; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Jalan .............::eeeees105 M; Sebelah Barat berbatasan dengan M. Nur Teguh ...............::::::sseeeeeeeeeees29 M; Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah/Jalan Pasar Lama ...............523 M;Dan SKT ( Surat Keterangan Tanah ) No. 59306/PP/IV/2012 tertanggal02 April 2012 dengan Luas + 12.650 M?

Sarbai tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer;

Sarbai dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaIRIO ROBERTO alias RIO bin BASTORIdan TerdakwaIIERIYANTO alias ERI bin (almarhum)SARBAI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Penuntut Umum:
1.FERDY SETIAWAN S.H
2.HANI SEREPINA PURBA S.H
3.Robiansyah S.H
Terdakwa:
1.RIO ROBERTO als RIO bin BASTORI
2.ERIYANTO Alias ERI BIN SARBAI

Memberi ijin kepada Pemohon (Mustopa bin Abd Karim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Aminah binti Sarbai) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RONNIE FADLI BIN FATONI) kepada Penggugat (NUR AFIATUN AENI BINTI SARBAI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 670.000,00 (Enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Sarbai bin Wahidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Casmurip binti Rasuli) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Saksisaksi :SRI UTAMI binti SARBAI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang tempat kediaman di Kabupaten Jombang, Memberiketerangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara, karena saksiadalah Bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (ADEDI bin SARBAI) terhadap Penggugat (IDA YULIANI binti AMANCIK);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu I, Kota Palembang, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalidoni, Kota Palembang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I ( Wasbari bin Sarbai) dan Pemohon II (Triyati binti Sumartojo) terhadap anak perempuan bernama RAHMA ASTUTI binti SUWANDI, lahir tanggal 27 Januari 1996;

3. Memerintahkan Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dan ditulis sebagai catatan pinggir dalam register akta kelahiran atau kutipan akta kelahiran;

4.

Saksi ABDUL KAMID Bin SARBAI; e Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan perbaikan akta kelahiranbagi anak pemohon;e Bahwa saksi masih ada hubungan keluarga dengan pemohon dan antara saksi denganpemohon rumahnya bertetangga dekat;e Bahwa anak kesatu pemohon lahir di Kotabaru pada tanggal 14 Desember 2006 diberinama RANDIKA EKA MAULANA;e Bahwa anak pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kotabaru;e Bahwa pada Akta Kelahiran

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD EDI SUPRAPTO Bin SUYITNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUSIATI Binti SARBAI'I) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar