Ditemukan 570 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 406/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 27 September 2016 — GIMUN Bin PONIDI.
6919
  • Agustus 2016 sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa GIMUN BIN PONIDI bersamasama dengan Sdr.ANTO (Daftar Pencarian Orang) pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016 sekira pukul19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Juni 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2016, bertempat Perkebunan Kelapa sawitDusun IV Plambayan Desa Kotagaro Kecamatan Tapung HIlir Kabupaten Kamparatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangkinang
    Pada awalnya Terdakwa tidak mengetahuinya, namunpada akhirnya Terdakwa mengakui telah mengambil buah kelapa sawittersebut bersamasama dengan sdr.Anto dan terhadap buah kelapa sawittersebut sudah dijual sebanyak 20 (dua puluh) janjang kepada sdr.Aripindengan harga Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).
    Kampar.Bahwa buah kelapa sawit tersebut, Terdakwa ambil bersamasama dengansdr.Anto.e Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016 sekira pukul 19.00 Wib, saatsedang berada di rumah Terdakwa, Terdakwa didatangi oleh sdr.Anto yangmengajak Terdakwa untuk memanen buah kelapa sawit di Perkebunan KelapaSawit milik Saksi Rofino Als Robert di Dusun IV Plambayan Desa Kotagaro,yang sebelumnya telah dipanennya.
    Atas ajakan dari sdr.Anto tersebut,Terdakwa pun menyetujuinya, lalu dengan menggunakan 1 (satu) unit MobilToyota Dyna warna merah No.Pol. BM 8675 TI, Terdakwa dan sdr.Anto punberangkat menuju ke lokasi tersebut. Sesampainya di Blok 32, Terdakwa dansdr.Anto langsung mengambil buah kelapa sawit di lokasi tersebut, yangsebelumnya telah dipanen oleh sdr.Anto dengan ditutupi oleh pelepah kelapasawit untuk selanjutnya buah kelapa sawit tersebut, Terdakwa dan sdr.Antonaikkan ke dalam mobil.
    Sampai dengan Terdakwa dan sdr.Anto berhasilmengambil sebanyak 20 (dua puluh) janjang buah kelapa sawit. Setelah 20(dua puluh) janjang buah kelapa sawit tersebut berada di atas mobil yangTerdakwa dan sdr.Anto gunakan, lalu Terdakwa dan sdr.Anto pun pergimeninggalkan lokasi tersebut.e Bahwa Saksi Rofino Als Robert, saksi Mangisi Silaban dan Aley SipayungAls Sipayung pun datang menemui Terdakwa dan mempertanyakan tentangbuah kelapa sawit milik Saksi Rofino Als Robert yang telah hilang.
Register : 30-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1744/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DWI INDAH KARTIKA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NURDIN BIN JUMADI
377
  • HERI mengajakterdakwa untuk membeli paket narkotika jenis ganja dari sdr.ANTO secara patungan, Kemudian setelah mendapatkan 1 (satu)paket ganja tersebut sdr. HERI meminta terdakwa untukmengantarkan sdr. ANTO pulang dan saat itu sdr. HERImenyerahkan 1 (satu) paket Ganja yang telah dibeli dari sdr.ANTO kepada terdakwa untuk disimpan yang nantinya akandikonsumsi oleh terdakwa dan sdr. HERI di rumah terdakwa.Selanjutnya setelah terdakwa mengantarkan sdr.
    .03/02 Kecamatan Pakuhaji dan memang mengakuibahwa ganja tersebut akan dipakai bersama dengan terdakwa; Bahwa Pada hari Jumat tanggal 5 Juli 2019 sekitar jam 14.00Wib saat saksi Heri Bin Jayadih menghubungi terdakwa yangmenyampaikan akan memberikan testeran narkotika jenis ganjakemudian sekitar jam 19.00 Wib terdakwa datang kerumah saksi HeriJayadih dan dikenalkan dengan temannya yang bernama Anto dan saatitu saksi Heri Bin Jayadih mengajak Terdakwa untuk membeli paketnarkotika jenis ganja dari Sdr.Anto
    secara patungan, setelahmendapatkan 1 (satu) paket ganja tersebut saksi Heri Bin Jayadihmeminta kepada Terdakwa untuk mengantar pulang Sdr.Anto dan saksiHeri Bin Jayadihn menyerahkan ganja tersebut kepada Terdakwa untukdisimpan yng nantinya akan dikonsumsi bareng dan selanjutnya kamipulang dan sekitar jam 21.00 Wib saat melintas di Pemakaman UmumKp.Rawa Kalong Kelurahan Pakuhaji Kecamatan Pakuhaji sepedamotor kami diberhentikan oleh Polisi.
    secara patungan, setelah membeli 1 (Satu) paket ganjadari Sdr.Anto, selanjutya saksi Heri Bin Jayadih meminta saya utukmengantarkan sdr.
Register : 03-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN Bon
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.Edgar Hubert Deardo, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ILHAM Bin SARMAN
3824
  • ABDUL RAHMAN bersamaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN Bondengan saksi HAMSIR Bin (Alm) ABDUL AZIS bertanya dari mana bahannarkotika jenis sabu didapat dan dijawab oleh Terdakwa bahwa sabu tersebutdibeli atau didapatkan dari seorang yang bernama sdr.ANTO (DPO) yangtinggal di wilayah sangata KUTIM, selanjutnya Terdakwa dan barang buktiSaksi SYAMSUL ARIPIN Bin (Alm) H.
    ABDUL RAHMAN bersamadengan saksi HAMSIR Bin (Alm) ABDUL AZIS bertanya dari mana bahannarkotika jenis sabu didapat dan dijawab oleh Terdakwa bahwa sabu tersebutdibeli atau didapatkan dari seorang yang bernama sdr.ANTO (DPO) yangtinggal di wilayah sangata KUTIM, selanjutnya Terdakwa dan barang buktiSaksi SYAMSUL ARIPIN Bin (Alm) H. ABDUL RAHMAN bersama dengansaksi HAMSIR Bin (Alm) ABDUL AZIS amankan kekantor Polsek BontangUtara untuk proses lebih lanjut.
    paket narkotika jenissabu kepada Saksi Ilham Ahmat seharga Rp 700.000,00 (Tujuh ratus ribu)rupiah namun Saksi Ilham Ahmat baru membayar sebesar Rp 100.000,00(seratus ribu rupiah) dengan perjanjian apabila narkotika tersebut laku terjualkekurangan pembayaran tersebut akan dikembalikan; Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis sabu tersebut dari Sdr.Antosebanyak 3,5 (tiga koma lima) gram seharga Rp 4.500.000,00 (Empat jutalima ratus ribu rupiah) dan Terdakwa belum membayarkan uang penjualankepada Sdr.Anto
    Setelah itu Terdakwa menyerahkan 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu kepada Saksi Ilham Ahmat seharga Rp 700.000,00(Tujuh ratus ribu) rupiah namun Saksi Ilham Ahmat baru membayarsebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan perjanjian apabilanarkotika tersebut laku terjual kekurangan pembayaran tersebut akandikembalikan;Menimbang, bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis sabutersebut dari Sdr.Anto sebanyak 3,5 (tiga koma lima) gram seharga Rp4.500.000,00 (Empat juta lima ratus ribu rupiah) dan
    Terdakwa belummembayarkan uang penjualan kepada Sdr.Anto;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat yaitu :1.
Putus : 12-05-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 86/Pid.B/2014/PN.Psp
Tanggal 12 Mei 2014 —
177
  • Van Bemmelenmengartikan mengambil sebagai setiap tindakan, yang menyebabkan bahwa seseorangmembawa sebagian dari harta kekayaan orang lain kedalam kekuasaannya tanpa bantuanatau izin orang lain itu, atau memutuskan hubungan yang masih ada antara orang itudengan bagian dari harta kekayaannya itu;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian dan teori dari tindakan mengambiltersebut, dihubungkan dengan fakta di persidangan, bahwa Terdakwa bersamasama sdr.BAIM, sdr.ANTO dan 2 (dua) orang yang tidak diketahui
    BAIM, sdr.ANTO dan 2 (dua) orang yang tidak diketahui indentitasnya(masingmasing DPO) mengambil sapi yang berjenis kelamin jantan milik saksi AMRI,adalah tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksi AMRI selaku pemilik sapi tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa memang berniat untuk memiliki barang tersebut danhal itu terdakwa lakukan secara melawan hukum, karena terdakwa sama sekali tidakmemiliki hak atas barangbarang tersebut.Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat terhadap unsurke
    sadar sepertiperwujudan kehendak bersama ketika mereka melakukan tindak pidana, dan merekabersamasama melakukan seluruh atau sebagian dari unsurunsur tindak pidana tanpa harusmempersoalkan siapa yang melakukan perbuatan akhir sehingga tercipta suatu tindakpidana yang penting para pelaku telah melakukan perbuatan pelaksanaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan yang diperoleh dariketerangan saksisaksi dan terdakwa, bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebutbersamasama dengan sdr.BAIM, sdr.ANTO
    BAIM yang telah sepakat untuk mengambil sapi, sudahmembawa (satu) unit mobil pick up merk Grand Max BK 9010 CS sambil menungguinformasi dari sdr.ANTO (DPO), setelah mendapat informasi dari sdr.ANTO (DPO)mengenai tempat dimana sapi tersebut akan diambil, terdakwa dan sdr.BAIM (DPO)menuju Pasir Pengaraian dan setelah sampai ditempat tersebut, Terdakwa, sdr.BAIM,sdr.ANTO dan 2 (dua) orang yang tidak diketahui identitasnya (masing masing DPO)menaikkan sapi jantan warna coklat tersebut ke mobil pick up
Register : 09-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN RANTAU Nomor 146/Pid.Sus/2018/PN Rta
Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
1.Siti Muharjanti,S.H.
2.ANDI FAIZ ALFI.W,SH
Terdakwa:
ASMARANI Bin ASBUN Alm
274
  • masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan perbuatan tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, Menguasai atau menyediakan NarkotikaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2018/PN RtaGolongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caradan keadaan sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula terdakwamemiliki 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu yang didapat dari sdr.Anto
    (belum tertangkap) setelah bertemu dengan sdr.Anto dan mendapatnarkotika tersebut terdakwa bermaksud pulang dengan mencaritumpangan beberapa saat kemudian datang pihak kepolisian diantaranyasaksi Waskito, SH dan saksi Kelik Muji Widodo serta anggota Kepolisianlainnya yang curiga melihat gerakgerik terdakwa setelah itu dilakukanpemeriksaan terhadap terdakwa dan pada saat itu pihak kepolisianmenemukan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu dengan berat kotor 0,22gram (berat bersin kurang lebih 0,02 gram
    BungurKabupaten Tapin, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan penyalahgunaan narkotikabagi dirinya sendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dankeadaan sebagai berikut :Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2018/PN Rta Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula terdakwamemiliki 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu yang didapat dari sdr.Anto
    (belum tertangkap) yang akan dikonsumsi oleh terdakwa, setelah bertemudengan sdr.Anto dan mendapat narkotika tersebut terdakwa bermaksudpulang dengan mencari tumpanganyang beberapa saat kemudian datangpihak kepolisian diantaranya saksi Waskito, SH dan saksi Kelik MujiWidodo serta anggota Kepolisian lainnya yang curiga melihat gerakgerikterdakwa setelah itu dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan padasaat itu pihak kepolisian menemukan 1 (satu) paket narkotika jenis sabudengan berat kotor 0,22
    ANTO bahwa saat itu Terdakwa ASMARANI Bin ASBUN (Alm) hanyamempunyai uang Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan Terdakwa ASMARANIBin ASBUN (Alm) berhutang Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) karena hargaNarkoba jenis sabu tersebut Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setelah Sdr.ANTO menyetujuinya kami berjanji untuk bertemu di Simpang Empat PantaiWalang Desa Kalumpang, Kec. Bungur, Kab. Tapin tepatya di pinggir jalanHouling.
Register : 09-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 15/Pid.Sus-Anak/2020/PN Sbr
Tanggal 24 September 2020 — Terdakwa
13427
  • Sesampainya di warung Sdr.ANTO disana ada Sdr.ANTO lagiduduk disaung kemudian Sdri.ANDHITA PUTRI PRATIWI duduk saungtersebut bersama dengan Sdr.ANTO, Sdr.RIO ARDIANSYAH BIN IWANdan Sdr.GANDA GUNDALA BIN ENCU kemudian Sdr.ANTO menyuruhSdr.GANDA GUNDALA BIN ENCU untuk membeli 1 botol CIU danmemberikan uang kepada Sdr.GANDA GUNDALA BIN ENCU sebesarRp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) Kemudian setelah minuman itu datang1 botol CIU dicampur dengan HEMAVITON kemudian SPRAITEdituangkan ke gelas besar lalu
    Sdr.ANTO menyuruh Sdri.ANDHITAPUTRI PRATIWI untuk minum SPRAITE tersebut kemudianSdriANDHITA PUTRI PRATIWI meminumnya kemudian Sdr.ANTOHalaman 9 dari 29 Putusan Nomor 15/Pid.SusAnak/2020/PN Sbrmenuangkan minuman CIU tersebut ke Gelas Kecil kKemudian Sdr.ANTOmeminum CIU tersebut kemudian Sdr.RIO ARDIANSYAH BIN IWAN laluSdr.RIO ARDIANSYAH BIN IWAN menyuruh untuk Sdri.ANDHITA PUTRIPRATIWI untuk minum CIU tersebut, namun Sdri.ANDHITA PUTRIPRATIWI tidak mau kemudian Sdr.RIO ARDIANSYAH BIN IWANmemaksa
    SAKSI ANDHITA PUTRI PRATIWI BINTI UDIN SAMSUDIN, tidakdisumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dekat RIO ARDIANSYAH BIN IWAN karenamerupakan teman korban adapun dengan GANDA GUNDALA BINENCU, ARIS BIN SAMA, ROHIMAN BIN MUSARI baru mengenalmereka pada saat ketemu di warung milik Sdr.ANTO termasuk DesaPatapan Kecamatan Beber Kabupaten Cirebon; Awalnya pada pada hari Minggu Tanggal 23 Agustus 2020 sekitarjam 13.00 wib Sdr.RIO ARDIANSYAH BIN IWAN memberitahu korbanmelalui
    ; Sesampainya di warung Sdr.ANTO disana ada Sdr.ANTO lagiduduk disaung kemudian korban duduk saung tersebut bersama denganSdr.ANTO, Sdr.RIO ARDIANSYAH BIN IWAN dan Sdr.GANDAGUNDALA BIN ENCU kemudian Sdr.ANTO menyuruh Sdr.GANDAGUNDALA BIN ENCU untuk membeli 1 botol ClIU dan memberikan uangkepada Sdr.GANDA GUNDALA BIN ENCU sebesar Rp. 20.000 (duapuluh ribu rupiah) kemudian setelah minuman itu datang 1 botol CIUdicampur dengan HEMAVITON kemudian SPRAITE dituangkan ke gelasbesar lalu Sdr.ANTO menyuruh
    korban untuk minum SPRAITE tersebutkemudian korban meminumnya kemudian Sdr.ANTO menuangkanminuman CIU tersebut ke Gelas Kecil kKemudian Sdr.ANTO meminumCIU tersebut kemudian Sdr.RIO ARDIANSYAH BIN IWAN lalu Sdr.RIOARDIANSYAH BIN IWAN menyuruh untuk korban untuk minum CIUtersebut, namun korban tidak mau kemudian Sdr.RIO ARDIANSYAH BINIWAN memaksa korban untuk minum dengan cara menyodorkanminuman tersebut ke mulut korban, saya menolak dengan cara enggamau sok aja kamu minum (sambil menyingkirkan gelas
Register : 29-04-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 119/Pid.B/2014/PN.Smd
Tanggal 3 Juli 2014 — Hasan Qudus als Ucan bin M. Atang Qudsi sebagai terdakwa
6610
  • barang buktiberupa Narkotika jenis ganja sebanyak 1 (satu) paket ganja yangdibungkus dengan plastik hitam yang diselipkan di dalam helm dan 1(satu) paket ganja yang dibungkus plastic bening yang dimasukkan kedalam tas selendang warna hitam yang dibawa terdakwa;Bahwa menurut pengakuan terdakwa ganja tersebut didapatnya dariseseorang yang bernama Eboh dan Anto yang merupakan teman dariHasan Qudus dengan cara membeli;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa telah membeliNarkoba jenis ganja dari sdr.Anto
    saya langsungdibawa dan diamankan di Polres Sumedang;Bahwa pada waktu petugas Kepolisian menagkap saya danselanjutnya dilakukan penggeledehan terhadap badan saya ditemukan barang bukti berupa ganja sebanyak 1 ( satu ) paket yangdibungkus dengan kantong palstik warna hitam dan 1 (satu) paketganja yang dibungkus plastic bening;Bahwa ganja tersebut adalah milik terdakwa;Bahwa terdakwa menerima ganja tersebut dari saudara HasanQudus, dimana pada hari Rabu tanggal 19 Pebruari 2014 pagipagisaya telepon Sdr.Anto
    kemudian pada jam 10.00 WIB saya menyuruhSdr.Hasan Qudus untuk membeli ganja dari Sdr.Anto sebanyak 1(satu) paket dengan harga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 119/Pid.
    SmdBahwa setelah membeli dari sdr.Anto, ketika akan berangkat keSumedang saya juga membeli ganja kepada sdr.Eboh sebanyak 1(satu) paket seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan sayalangsung membelinya dari Sdr.Eboh;Bahwa terdakwa menjadi pengguna Narkotika jenis ganja sejak tahun1997 mendapatkannya dari rekanrekan dan saya rutinmenggunakannya karena kalau tidak menggunakan saya selalumerasa pusing;Bahwa yang terdakwa rasakan setelah terdakwa menggunakan ganjaadalah perasaan tenang, nafsu makan
    , tetangga saya diBandung;Bahwa saksi disuruh oleh terdakwa membeli ganja sebanyak 1 (satu)Paket dengan harga Rp.100.000, uangnya dari terdakwa;Bahwa saksi membeli ganja tersebut dengan cara sebelumnya saksisms dahulu Sdr.Anto kemudian janjian bertemu di Gang di dekatrumah saksi, terdakwa menunggu di Rumah saksi dan saksi pergimenemui Sdr.Anto dan membeli 1 (satu)jpaket ganja sehargaRp.100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa Ganja yang saksi beli dari sdr.Anto dibungkus dengan kertasKoran kemudian saksi
Register : 28-05-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 169/Pid.Sus./2015/ PN.Bln
Tanggal 27 Agustus 2015 — MISRAN Bin M.YUSUF
279
  • akanmengulanginya lagi perbuatan yang melanggar hokum ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummengajukan tanggapan/replik yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebut terdakwa mengajukantanggapan/duplik secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MISRAN bin M.YUSUF bersamasama dengan sdr.ANTO
    MANDIRIBORNEO PERKASA (M.B.P) dan tidak mengadakan kerjasasama dalam hal ini pertambanganbatu bara dengan piahk manapun, bersamasama dengan terdakwa yang bertugas sebagaipengawas tambang dan menrima upah/gaji dar sdr.ANTO BUGIS (DPO) melakukanpengukuran/pengambilan koordinat menggunakan alat G.P.S. (Global Positioning System)diluar dari W.I.U.P (Wilayah Ijin Usaha Pertambangan) C.V. MANDIRI BORNEO PERKASA(M.B.P) dan merupakan lahan/areal yang mengandung mineral batu bara.
    Setelah diketahuioleh sdr.ANTO BUGIS (DPO) memerintahkan kepada terdakwa untuk melakukan kegiatanOperasi produksi penambangan batu bara dilahan/areal yang mengandung mineral batu baratersebut Pada saat itu, terdakwa menyetujui permintaan sdr.ANTO BUGIS (DPO) untukmenjadi pengawas lapangan yang diberi upah/gaji oleh sdr.ANTO BUGIS (DPO) sertabertugas mengawasi dan melaporkan jalannya kegiatan penambangan kepada sdr.ANTOBUGIS (DPO) .
    Selanjutnya , sdr.ANTO BUGIS (DPO) bersamasama dengan terdakwamemasukkan 1 (Satu) unit alat berat jenis excavator merek HITACHI ZAXIX 210 warna oranyadengan nomor seri : HHFAAVLO0103456 untuk melakukan kegiatan operasi produksipenambangan batu bara dilokasi tambang tersebutBahwa selanjutnya, petugas Kepolisian Resor Tanah Bumbu yang sedangmengadakan patroli, menemukan 1 (satu) unit alat berat jenis excavator merek HITACHIZAXIS 210 wana oranye dengan nomor seri : HHFAAVL00103456, sedang bekerja arealP.K.P
    Bahwa alat berat yang telah diamankan ditempat tersebut yaitu 1 (satu) unit alat beratExcavator Hitachi Zaxis 200 warna orange dan pemilik alat berat tersebut adalah Sdr.ANTO BUGIS dan yang menjadi operator alat berat tersebut adalah saksi sendiri. Bahwa karyawan yang bekerja dilokasi tambang tersebut yaitu ANTO BUGIS selakupenambang saksi sebagai operator alat berat, Sdr. MISRAN sebagai pengawastambang, Sdr. MUZAKIR sebagai pengawas alat berat, dan Sdr. MANIK sebagaioperator alat berat juga.
Putus : 30-06-2015 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN DUMAI Nomor 211/Pid.Sus/2015/PN Dum
Tanggal 30 Juni 2015 — WAHYU RAKA SISWANTO Als WAHYU Bin MISRIYANTO
5516
  • ANTO (DPO) di jembatan Sei Masjidkecamatan sei sembilan kota dumai dengan cara hutang dan dibayar setelah sabu tersebutterjual kembali, tetapi ditemukan oleh saksi Y.N.M HASIBUAN dan Saksi KASMANDRI,S.Sospada saat melakukan penggeledahan dan pemeriksaan Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, 1 (satu) paket sedang sabusabu tersebut dibelioleh terdakwa dari sdr.ANTO (DPO) dengan harga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)dengan cara hutang, dibayar setelah sabu tersebut laku terjual, 1 (satu) paket
    sedang sabudijual oleh terdakwa dengan harga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) kepadapembeli yang mana terdakwa mndapat keuntungan Rp.300,000 dan sedangkan 1 (satu)paket kecil sabusabu seharga Rp.300.000 tersebut tidak dibeli oleh terdakwa melainkantitipan sdr.ANTO (DPO) untuk dikasih ke temannya yang terdakwa tidak kenal di jalancengkeh) 2 2= none ron nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nn cnn nee cee nn cn cee nnn neeBahwa berdeasarkan pengakuan terdakwa, bahwa terdakwa sudah lebih 10 (sepuluh
    ) kalipernah membeli diduga narkotika bukan tanman jenis sabusabu kepada sdr.ANTO (DPO)yang terdakwa ingat terakhir terdakwa beli yaitu pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2015pada hari terdakwa ditangkap, sebanyak 1 (satu) paket sedang diduga narkotika bukantanaman jenis sabusabu seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan carahutang trlebih dahulu dan setelah sabu habis terjual baru uang sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) tersebut terdakwa setor kepada sdr.
    pengakuan terdakwa, bahwa terdakwa sudah lebih 10 (sepuluh) kalipernah membeli diduga narkotika bukan tanman jenis sabusabu kepada sdr.ANTO (DPO)yang terdakwa ingat terakhir terdakwa beli yaitu pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2015pada hari terdakwa ditangkap, sebanyak 1 (satu) paket sedang diduga narkotika bukantanaman jenis sabusabu seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan carahutang trlebih dahulu dan setelah sabu habis terjual baru uang sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah)
Register : 20-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 289/PID.SUS/2014/PT.PBR
Tanggal 16 Desember 2014 — YENDRA Als TAKUR Bin NASIR
4918
  • KiriKabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, Sebagai penyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan oleh terdakwa dengancaracara antara lain sebagai berikut :e Pada waktue dan tempat sebagaimana tersebut diatas,sebagaimanakebiasaan yang dilakukan oleh Terdakwa Yendra Als Takur Bin Nasir selama2 (dua) bulan terakhir sebagai orang yang biasa menggunakan narkotikajenis shabushabu, ketika terdakwa bersamasama dengan sdr.Anto
    Dimana Terdakwa dan sdr.Anto bermaksud untukmenggunakan narkotika jenis shabushabu ditempat tersebut. Setelahberada di tempat tersebut, lalu terdakwa dan sdr.Anto mulai mempersiapkanperalatan untuk menggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut.
    Setelahperalatan tersebut, telah lengkap, selanjutnya terdakwa dan sdr.Anto mulairnenggunakan shabushabu tersebut dengan memasukkan narkotika jenisshabushabu tersebut ke dalam kaca pirex, lalu kaca pirex tersebutdipasangkan ke pipet yang sudah dibentuk yang telah terhubung denganbotol aqua yang telah berisikan air.
    Selanjutnya terdakwa dan sdr.Anto mulaimenggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut secara bergantian;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 289/Pid.Sus/2014/PT.PBRBahwa ketika saksi Indrawala Sembiring dan saksi Ariep SyafriAlfitri (Masingmasing Anggota Kepolisian dari Polsek KamparKiri) mendapatkan informasi dari masyarakat yang mengatakanada dugaan tindak pidana Narkotika jenis shabushabu denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia No. Pol. BM1630 JF warna merah maroon.
Putus : 29-09-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN CALANG Nomor 46/Pid.B/2015/PN.Cag
Tanggal 29 September 2015 — SAFRIADI Bin M. YUNUS.
555
  • ANTO (DPO);Bahwa, pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2015 padapukul 13.00 WIB, saksi bersama Terdakwa dan Sdr.ANTO di jalan Banda Aceh Meulaboh sepulangnyadari rumah kakak sepupu Terdakwa di desa Suak Beukah,Kec. Sampoiniet, Kab. Aceh Jaya dengan mengendarai 1(satu) unit mobil Avanza warna hitam BL 481 W yangTerdakwa rental/sewa dan selanjutnya saksi bersamaTerdakwa dan Sdr.
    IRFAN dan Sdr.ANTO sewaktu mereka datang ke warung ACEHMAKMUR, Kec. Kuala, Kab. Nagan Raya milik ibusaksi untuk menjual 2 (dua) ekor ternak kambing yangdiakui adalah milik orang tua Sdr.
    IRFAN dan Sdr.ANTO sewaktu mereka datang ke warung ACEHMAKMUR, Kec. Kuala, Kab. Nagan Raya milik ibusaksi untuk menjual 2 (dua) ekor ternak kambing yangdiakui adalah milik orang tua Sdr. Anto.e Bahwa, pada hari jumat tanggal 12 Juni 2015 sekirapukul 17:00 WIB, 3 (tiga) orang lakilaki datang kewarung nasi ACEH MAKMUR, Kec.
    IRFAN WAHYU dan Sdr.Anto membawa dan menjual 2 (dua) ekor ternak kambingtersebut kepada pemilik warung makan ACEH MAKMUR, kec.Kuala, Kab.
    AMIN untuk dijualnya;Bahwa, cara Terdakwa mengambil kambing tersebut adalah mengajak sdr.ANTO (DPO) untuk mengambil kambing dan setiba di tepi jalan Areal Graser DusunSuak Buloh melihat 1 (satu) ekor Kambing warna hitam putih menghentikan mobilavanza dan sdr.
Register : 22-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN STABAT Nomor 404/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
GUS IRWAN SELAMAT MARBUN.SH
Terdakwa:
FATIMAH Alias RIBUT
2528
  • Bahorok,selanjutnya terdakwa pun berjalan kaki dengan membawa 2 (dua) buah goniplastik yang sebelumnya telah terdakwa bawa dari rumah, dan pada saatterdakwa masuk kedalam areal tersebut terdakwa bertemu dengan Sdr.Anto(DPO), selanjutnya terdakwa menanyakan ngapain disini kKemudia Sdr Antomenjawab nyari brondolan, setelan menanyakan hal tersebut terdakwa danSdr Anto berpencar untuk mencari brondolan sawit di areal tersebut, dankemudian terdakwa pun mulai mengutipi brondolan buah sawit yang telah jatuhdi
    Pol BK 6453 RAF dan 1 ( satu ) unit Sepeda MotorHonda REVO warna Hitam tanpa Plat kami aman kan selanjutnya dibawa ke Polsek Bahorok Guna di Proses sesuai Hukum yang berlaku diNegara RI; Bahwa perbuatan terdakwa FATIMAH Alias RIBUT bersamadengan Sdr.ANTO (DPO)A mengambil 2 (dua) buah goni plastik berisibrondolan buah sawit seberat lebih kurang 20 Kg tidak ada ijin dari PT.PP lonsum Perk.
    Pol BK 6453 RAF dan 1 ( satu ) unit Sepeda MotorHonda REVO warna Hitam tanpa Plat kami aman kan selanjutnya dibawa ke Polsek Bahorok Guna di Proses sesuai Hukum yang berlaku diNegara RI; Bahwa perbuatan terdakwa FATIMAH Alias RIBUT bersamadengan Sdr.ANTO (DPO)A mengambil 2 (dua) buah goni plastik berisibrondolan buah sawit seberat lebih kurang 20 Kg tidak ada ijin dari PT.Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 404/Pid.Sus/2019/PN StbPP lonsum Perk.
Register : 11-03-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 79 / Pid.Sus / 2015 / PN Bln
Tanggal 24 Juni 2015 — MUHAMMAD RAFI’I Bin SALMAN
2116
  • Terdakwa didalam kotak plastik warna putih disaku celana sebelah kiriyang digunakan oleh Terdakwa ;Bahwa kemudian dilakukan pengembangan dan dilakukan penggeledahanterhadap rumah Terdakwa ditemukan 2 (dua) paket narkotika jenis sabusabu,dimana 1 (satu) paket narkotika disimpan dalam kotak pagoda warna birudidalam kamar dan 1 (satu) paket disimpan didalam kotak plastik yangdisembunyikan diatap rumah Terdakwa ;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu sebanyak 1 (satu)paket tersebut dari Sdr.Anto
    rupiah) ;Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa berada ditempat tersebut bersamadengan Sdr.Rahman untuk menyerahkan 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada Sdr.Rahman yangmerupakan pesanan Sdr.Rahman ;Bahwa 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu seharga Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) yang Terdakwa serahkan kepada Sdr.Rahman merupakan 1(satu) paket narkotika jenis sabusabu seharga Rp.600.000, (enam ratus riburupiah) yang Terdakwa beli dari Sdr.Anto
    (DPO) ;Bahwa 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu seharga Rp.600.000, (enamratus ribu rupiah) yang Terdakwa beli dari Sdr.Anto (DPO) tersebut Terdakwabagi menjadi 2 (dua) paket, dimana 1 (satu) paket Terdakwa jual kepadaSdr.Rahman seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) paketTerdakwa simpan dirumah dalam kotak pagoda warna biru ;13Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin Kepemilikan sabusabu dan Terdakwa jugatidak sedang dalam masa rehabilitasi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan
    didalam kotak plastik warna putin disaku celana sebelah kiriyang digunakan oleh Terdakwa ;Bahwa benar kemudian~ dilakukan pengembangan dan dilakukanpenggeledahan terhadap rumah Terdakwa ditemukan 2 (dua) paket narkotikajenis sabusabu, dimana 1 (satu) paket narkotika disimpan dalam kotak pagodawarna biru didalam kamar dan 1 (satu) paket disimpan didalam kotak plastikyang disembunyikan diatap rumah Terdakwa ;Bahwa benar Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu sebanyak 1(satu) paket tersebut dari Sdr.Anto
    (enam ratus ribu rupiah) yang Terdakwa beli dari Sdr.Anto (DPO) ;Bahwa benar 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu seharga Rp.600.000.(enam ratus ribu rupiah) yang Terdakwa beli dari Sdr.Anto (DPO) tersebutTerdakwa bagi menjadi 2 (dua) paket, dimana 1 (Satu) paket Terdakwa jualkepada Sdr.Rahman seharga Rp.500.000.
Register : 13-11-2020 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3408/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 29 Januari 2021 — Penuntut Umum:
WILLIAM FREDERICK SOALOON, S.H
Terdakwa:
HARIYONO Als YONO
183
  • atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atauHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 3408/Pid.B/2020/PN Mdnuntuk tetap menguasai barang yang dicuri yang dialakukan oleh dua orang ataulebin dengan bersekutu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Senin tanggal 13 April 2020 sekira pukul 14.00 wibketika terdakwa bersama JONIPER HUTAGALUNG Als PEPENG (DPO)berada di daerah Gabion, lalu bertemu dengan Sdr.Anto
    mengadili Pengadilan NegeriMedan, telah melakukan mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhokum dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukandengan cara sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 3408/Pid.B/2020/PN Mdn Berawal pada hari Senin tanggal 13 April 2020 sekira pukul 14.00 wibketika terdakwa bersama JONIPER HUTAGALUNG Als PEPENG (DPO)berada di daerah Gabion, lalu bertemu dengan Sdr.Anto
    mendapat bagian Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) danteman Terdawa Joniper mendapat Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);= Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin untuk mengambil barang darisaksi korban Syafaruddin Armadi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:= Bahwa pada hari Senin tanggal 13 April 2020 sekira pukul 14.00 Wibketika Terdakwa bersama Joniper Hutagalung Als Pepeng (DPO) berada didaerah Gabion, lalu bertemu dengan Sdr.Anto
    seseorang pelaku tindak pidana, tidak tergantung darikeinsyafan, apakah suatu tindakan dilarang dan diancam dengan pidana;Menimbang, bahwa melawan hak artinya bertentangan dengan haksipelaku maupun hak orang lain, melawan hak juga mempunyail artibertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,pada hari Senin tanggal 13 April 2020 sekira pukul 14.00 wib ketika terdakwabersama Joniper Hutagalung Als Pepeng (DPO) berada di daerah Gabion, lalubertemu dengan Sdr.Anto
Register : 17-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 874/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AMIN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IDRIS Als TOYAK Bin JASRIL
12215
  • pembakaran tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 16 Juni 2018sekira pukul 09.30 Wib di Rumah tepatnya di belakang kantor Lurah AirHalaman 7 dari 21 halaman Putusan Nomor 874/Pid.B/2018/PN PbrHitam Jl.Karya Indah Rt.006 Rw.003 Kel.Air Hitam Kec.Payung Sekaki KotaPekanbaru;Bahwa saat terjadi kebakaran rumah, saksi Sedang berada rumah tersebut;Bahwa bangunan atau rumah tersebut dibangun oleh pihak kantor Lurah AirHitam dan ditempati oleh menantu dan anak saksi yang mana menantu saksiyang bernama Sdr.ANTO
    menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga;Halaman 11 dari 21 halaman Putusan Nomor 874/Pid.B/2018/PN PbrBahwa saksi pada hari Sabtu tanggal 16 Juni 2018 sekira pukul 09.30 Wib diRumah tepatnya di belakang kantor Lurah Air Hitam Jl.Karya Indah Rt.006Rw.003 Kel.Air Hitam Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru;Bahwa yang saksi ketahui dari SdriiHADIJAH cara pelaku melakukanPembakaran Rumah tersebut adalah pelaku yang bernama Sdr.TOYAKdatang ke rumah Sdr.ANTO
    pelaku malah meminta uang lebih besar dan pelaku jugaada marahmarah dengan korban dan pelaku juga ada mengatakan kepadasaksi dan korban kalau ada apaapa dengan maria sama anto, aku yangbertanggung jawab juga beberapa hari kemudian saksi diberitahu olehkorban Sdr.ANTO bahwa pelaku datang ke rumah korban dan adamengatakan kepada korban bahwa pelaku akan membakar rumah korban;Bahwa hanya 1 (satu) rumah yang ditempati Sdr.ANTO yang telah terbakar;Bahwa setelah saksi diberitahu oleh korban bahwa korban
    di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah di Hukum dalam kasus Perampokandan Terdakwa di vonis hukuman selama 9 (Sembilan) bulan di LP Gobah;Bahwa Terdakwa yang telah melakukan Pembakaran Rumah tersebut;Bahwa terdakwa lakukan pada hari Sabtu tanggal 16 Juni 2018 sekirapukul 09.30 Wib di Rumah tepatnya di belakang kantor Lurah Air HitamJl.Karya Indah Rt.006 Rw.003 Kel.Air Hitam Kec.Payung Sekaki KotaPekanbaru;Bahwa korban adalah Sdr.ANTO
    terhadap korban yang manaTerdakwa mengatakan kepada korban bahwa bilamana ada sesuatudengan Sdri.MARIANI berarti Terdakwalah yang melakukan atau Terdakwayang bertanggung jawab dan Terdakwa juga ada mengatakan bahwaTerdakwa akan membakar rumah milik korban;Bahwa terdakwa menjelaskan Terdakwa tidak mengetahui keberadaanSdr.BOTAK;Halaman 15 dari 21 halaman Putusan Nomor 874/Pid.B/2018/PN PbrBahwa Terdakwa mengenali orang tersebut adalah korban atau pemilikrumah yang telah Terdakwa bakar yang bernama Sdr.ANTO
Register : 16-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 479/Pid.B/2014/PN Bkn
Tanggal 21 Januari 2015 — SATRIA DARMAWAN Bin WAGIRAN Als SATRIA.
4816
  • Perkara : PDM 453/BNANG/11/2014 tanggal 04 Desember2014 sebagai berikut :KESATU :Bahwa mereka Terdakwa I SATRIA DARMAWAN Bin WAGIRAN AlsSATRIA, Terdakwa II RISKI MAULANA Bin WARYONDO, Terdakwa III ERIANTOSIREGAR Als ERI Bin PARLINDUNGAN SIREGAR dan Terdakwa IV TEGUHSAPUTRA MARPAUNG Bin MAKSUM MARPAUNG, bersamasama dengan Sdr.ANTO (Termasuk Dalam Daftar Pencarian Orang / DPO), pada hari Rabu tanggal 08Oktober 2014 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam BulanOktober 2014
    Selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap para terdakwa, sedangkan sdr.Anto berhasil melarikan diripada saat itu. Bahwa dari penangkapan terhadap para terdakwa berhasil ditemukan barang buktiberupa 90 (Sembilan puluh) kartu remi dan uang tunai sejumlah Rp 180.000,00(seratus delapan puluh ribu rupiah).
    sedang asyik bermain judi jenis song tersebut, tibatiba paraterdakwa dan sdr.Anto didatangi oleh saksi Agusma Suhendra, saksi Syahrido Palawi,saksi Suardi dan saksi Firman Diaz Siahaan (Masingmasing Anggota Kepolisian dariPolres Kampar) yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat yang mengatakanbahwa ada perjudian di Lokasi PT Tunggal Yunus dan selanjutnya langsung melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa, sedangkan sdr.Anto berhasil melarikan diri padasaat itu.
    Begitu seterusnyapada setiap putarannya;Bahwa tempat dimana para Terdakwa dan sdr.Anto melakukan Permainan judi jenissong tersebut, merupakan tempat umum yang biasa didatangi oleh masyarakat umumdan masyarakat di Desa Petapahan khususnya.
    Begitu seterusnya pada setiap putarannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti dan faktafakta hukum dipersidangan terungkap bahwapermainan judi yang dilakukan oleh Para Terdakwa bersama sdr.Anto denganmenggunakan (satu) set kartu remi dan uang sebagai taruhannya tersebut berada di tempatyang dapat dilihat dan kunjungi oleh masyarakat umum yaitu di Warung WagiranPerumahan Afdeling III PT. Tunggal Yunus Desa Petapahan Kec.
Register : 11-09-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 750/Pid.Sus/2020/PN Rap
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
Terdakwa:
M. TAUFIQ HARAHAP ALIAS NONENG
429
  • warnacoklat dari dalam kantong depan sebelah kanan, kemudian rekan saksilangsung membuka di hadapan terdakwa dan melihat bahwa dompettersebut berisikan 7 (tujuh) bungkus plastik klip berisikan kristal bening, 1(satu) bungkus plastik klip berisikan plastik klip Kosong, dan 1 (satu) buahskop yang terbuat dari pipet, lalu terdakwa langsung mengakui bahwakristal bening dan benda yang berada di dompet tersebut adalah miliknyadan diperoleh dengan cara menjadi anggota kerja dari seseorang yangbernama sdr.Anto
    (DPO) dengancara menjadi anggota kerja dari sdr.Anto (DPO) untuk menjualkan kristalbening tersebut;Bahwa Kristal bening tersebut adalah narkotika jenis shabu shabu;Bahwa Narkotika jenis shabu shabu tersebut terdakwa peroleh dariseorang laiklaki yang bernama sdr.
    (DPO) denganCara menjadi anggota kerja dari sdr.Anto (DPO) untuk menjualkan kristalbening tersebut;e Bahwa Kristal bening tersebut adalah narkotika jenis shabu shabu;e Bahwa Narkotika jenis shabu shabu tersebut terdakwa peroleh dariseorang laiklaki yang bernama sdr.
    (DPO) dengancara menjadi anggota kerja dari sdr.Anto (DPO) untuk menjualkan kristal beningtersebut, dan setelah ditanyakan oleh Petugas Kepolisian Kristal bening tersebutadalah Narkotika jenis shabu shabu dan setelah ditanyakan oleh PetugasKepolisian ternyata terdakwa tidak mengantongi jjin dari pihak yang berwenanguntuk memiliki narkotika jenis shabu shabu ;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 8 ayat (2) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009, Narkotika Golongan hanya digunakan untuk kepentinganpengembangan
Register : 20-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 443/Pid.Sus/2016/PN Bkn
Tanggal 1 Nopember 2016 — SUGIMAN Als SUGI Bin SYAMSUAR
2412
  • BAKAR, selaku Ketua RW;Bahwa terhadap Narkotika jenis shabushabu dan daun ganja keringtersebut, Terdakwa akui adalah miliknya.Bahwa daunn ganja kering tersebut, Terdakwa beli dari Sdr ARDI padahari Minggu tanggal 12 Juni 2016 sekira pukul 15.00 Wib sebanyak 2,5(dua setengah) ons seharga Rp 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh riburupiah) dan Narkotika jenis shabushabu tersebut Terdakwa beli dari Sdr.ANTO pada hari Senin tanggal 13 Juni 2016 sekira pukul 13.00 Wibsebanyak 12 (dua belas) gram seharga
    dengan maksuduntuk membeli Narkotika jenis shabushabu sebanyak 12 gr (dua belasgram) seharga Rp 11.500.000,00 (sebelas juta lima ratus ribu rupiah).Setelah terjadi kesepakatan diantara Terdakwa dan sdr.Anto, lalu Terdakwapun menunggu di rumah Terdakwa.
    Selanjutnya Terdakwa pun didatangi olehsdr.Andi yang merupakan orang suruhan dari sdr.Anto yang selanjutnyamenyerahkan pesanan Terdakwa tersebut kepada sdr.Anto sebelumnya.Terhadap Narkotika jenis shabushabu dan daun ganja kering tersebut,kemudian Terdakwa simpan di dalam rumah Terdakwa.Bahwa terhadap Narkotika jenis shabushabu dan daun ganja kering tersebutrencananya akan Terdakwa jual dan sebagianjuga untuk Terdakwapergunakan sendiri.Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 384/Pid.Sus/2016/PN.BknBahwa
    Selanjutnya padahari Senin tanggal 13 Juni 2016 sekira pukul 13.00 Wib di Desa Kubang JayaTerdakwa pun menghubungi sdr.Anto dengan maksud untuk membeliNarkotika jenis shabushabu sebanyak 12 gr (dua belas gram) seharga Rp11.500.000,00 (sebelas juta lima ratus ribu rupiah). Setelah terjadikesepakatan diantara Terdakwa dan sdr.Anto, lalu Terdakwa pun menunggu dirumah Terdakwa.
    Selanjutnya Terdakwa pun didatangi oleh sdr.Andi yangmerupakan orang suruhan dari sdr.Anto yang selanjutnya menyerahkanpesanan Terdakwa tersebut kepada sdr.Anto sebelumnya. Terhadap Narkotikajenis shabushabu dan daun ganja kering tersebut, Kemudian Terdakwa simpandi dalam rumah Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap Narkotika jenis shabushabu dan daunganja kering tersebut rencananya akan Terdakwa jual dan sebagian juga untukTerdakwa pergunakan sendiri.
Register : 03-08-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN SINABANG Nomor 25/Pid.Sus/2015/PN Snb (Narkotika)
Tanggal 22 Oktober 2015 — JASMADI BIN ABDUL RAHMAN
645
  • Kemudian pada hari Kamistanggal 04 Juni 2015 sekira pukul 06.00 wib sdr RAJA kembali menghubungi terdakwa danmengatakan barang ambil sama ANTO dan terdakwa menjawab Ya, kemudian Sdr.Rajamemberikan nomor Handphone Sdr. sdr DEDI IRAWAN ALIAS ANTO kepada terdakwaagar terdakwa dapat berkomunikasi dengan Sdr.Anto.Kemudian terdakwa menghubungiSdr.Anto dengan menggunakan Handphone milik terdakwa merk nokia tipe rm908 dengannomor imei 359987/05/734987/5 dan menanyakan kepada Sdr.Anto ada pesanan si Raja?
    dan dijawab oleh Sdr.Anto ada, selanjutnya Sdr.Anto menyuruh terdakwa untukmengambil ganja tersebut di PT.Flamboyan. setelah itu sekira pukul 08.00 wib terdakwamenuju tempat sdr ANTO di Desa Lugu Kec. Simeulue Timur Kab. Simeulue (Tepatnya PT.Flamboyan), sesampainya disana Terdakwa bertemu dengan Sdr.ANTO di dalam rumahnyadan menanyakan kepada sdr.ANTO berapa buah sama aku bang dan kemudian Sdr.ANTO menjawab satu buah dan Terdakwa kembali bertanya kepada sdr. ANTO punyabang anto ada dan sdr.
    ANTO menjawab ada setelah itu Sdr.ANTO memberikan kepadaTerdakwa 1 (satu) buah plastik hitam yang didalamnya terdapat 1 (satu) buah plastik warnamerah jambu yang berisi (satu) paket besar ganja yang dibalut dengan lakban warna kuning,dan (satu) buah plastik putih yang berisi 9 (Sembilan) paket kecil ganja yang dibalutdengan karton warna kuning. Setelah itu Terdakwa pulang kembali kerumahnya di DusunSedap Malam Desa Suka Maju Kec. Simeulue Timur Kab. Simeulue.
Register : 20-04-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 565/Pid.B/2012/PN.JKT.Sel.
Tanggal 5 Juli 2012 —
333257
  • DENI.Namun ketika terdakwa I HARIS MUKSIN THALIBakan menemui bos yang bernama Sdr.ANTO dan Sdr. DENI . saksi RAMELANSAMSURI minta dipertemukan dengan bos namun terdakwa I HARIS MUKSINTHALIB menolak dengan alasan KALAU SALAH SATU DARI PIHAK SAYAKETEMU DENGAN BOS PELAKU BISNIS INI TIDAK JADI.Bahwa selanjutnya terdakwa I meninggalkan istrinya sebagai jaminan untuk menungguterdakwa I HARIS MUKSIN THALIB di ITC Permata Hijau Jakarta Selatan.
    Bahwa kemudian setelah terdakwa I HARIS MUKSIN THALIB menerima uangdalam bentuk dolar sebesar US$ 60.000 (enam puluh ribu dolar US$ ) terdakwa Imembawa uang tersebut pergi untuk diserahkan kepada bos terdakwa I HARISMUKSIN THALIB yaitu Sdr.ANTO dan Sdr.
    DENI.Namun ketika terdakwa IHARIS MUKSIN THALIB akan menemui bos yang bernama Sdr.ANTO dan Sdr.DENI . saksi RAMELAN SAMSURI minta dipertemukan dengan bos namunterdakwa I HARIS MUKSIN THALIB menolak dengan alasan KALAU SALAHSATU DARI PIHAK SAYA KETEMU DENGAN BOS PELAKU BISNIS INITIDAK JADI, dan selanjutnya terdakwa I meninggalkan istrinya sebagai jaminanuntuk menunggu terdakwa I HARIS MUKSIN THALIB di ITC Permata HijauJakarta Selatan.
    DENINamun ketika terdakwa IHARIS MUKSIN THALIB akan menemui bos yang bernama Sdr.ANTO dan Sdr.DENI . saksi RAMELAN SAMSURI minta dipertemukan dengan bos namunterdakwa I HARIS MUKSIN THALIB menolak dengan alasan KALAU SALAHSATU DARI PIHAK SAYA KETEMU DENGAN BOS PELAKU BISNIS INITIDAK JADI, dan selanjutnya terdakwa I meninggalkan istrinya sebagai jaminanuntuk menunggu terdakwa I HARIS MUKSIN THALIB di ITC Permata HijauJakarta Selatan.