Ditemukan 108 data
19 — 2
hasiltebangan dari kawasan hutan Galuk dengan dinaikan diatasHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2015/PN Blasepeda onthel dan ditali namun baru berjalan 100 meter darikawasan hutan disergap oleh petugas Perhutani;e Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan oleh saksi ketikamenangkap atau mengamankan terdakwa adalah 2 batang kayu jatidengan ukuran 400 x 10 x 8 Cm dan 250x 12 x 10 Cm, sepedaonthel dan tali tampar palstik.e Bahwa dari hitungan NUR HAMID selaku KPRH perhutanimengalami kerugian sebesarb
18 — 2
Sise. sebesarWit, sebesarNarti, sebesarB. Pipah, sebesarRpRp.RpRpRpRp.Rp.B.
Terbanding/Penggugat : PT. TATA KELOLA ABADI,
89 — 54
Biaya Leasing/OR bulan Juli 2017 sebesarb. Biaya Leasing/OR bulan Agustus 2017 sebesarBiaya Leasing/OR bulan Desember 2017 sebesar Rp.98.354.337,C.Hal 16 Put. No. 41/ PDT/2021/PT. DKIRp.52.054.440,Rp.30.834.152.
18 — 3
Bahwa saksi mengetahui, sejak sekitar 4 bulan yang laluPemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagi, Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sebabnyasaksi tidak tahu akibatnya antara Pemohon dan Termohon Pemohonsekarang telah berpisah tempat tinggal selama 4 bulan;e Bahwa saksi tahu selama mereka berpisah Pemohon masihmengirim nafkah untuk Termohon Rp.3.000.000, (tiga juta rupuah) danketika Pemohon sudah tidak bekerja lagi sebagai security, Pemohonmengirim Termohon sebesarb
46 — 22
Kerugian yang diakibatkan oleh = Rp. 200.000.000,Kesewenangwenangan Tergugat ,sehingga Para Penggugat dan anakanaknya merasa malu dimatatetangga, mengalami stress, minderdan diperlakukan tidak adil yangmana hal tersebut tidak dapatdiperhitungkan dengan uang, namunapabila harus dihitung sebesarb.
21 — 25
Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa INDRA HERDYANA BIN HERRYHERDYANA dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan Denda sebesarb Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara ;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
26 — 14
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarb.
47 — 5
tanggal 22 Januari 2008ditambah lagi sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) hingga totalplafondnya mencapai Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) ;Bahwa setelah kurang lebih 12 (dua belas) kali angsuran, kondisi usahaIsmail dan Indrawati (Penggugat) mengalami kebangkrutan hingga akhirnyaoleh Tergugat I pinjaman Ismail dan Indrawati (Penggugat) di restrukturisasidengan plafond Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) jangka waktumenjadi 24 bulan dengan saldo/baki debet pinjaman saat ini sebesarb
45 — 37
Kerugian Materiil (Materiele Schade)Kerugian yang dialami PENGGUGAT REKONPENSI IIakibat dari Perobuatan Melawan Hukum yang dilakukanoleh PARA TERGUGAT REKONPENSI karenamengakibatkan PENGGUGAT REKONPENSI Ilkehilangan waktu, biaya jasa advokat, dan jugapenilaian negatif masyarakat terhadap gugatan PARAPENGGUGAT sebagaimana mestinya yang jika dinilaisebanding dengan uang sebesarb.
DEDE MUHAMMAD YASIN, SH.,MH
Terdakwa:
1.RAFIK ALS TOPIK BINN ABDUL KIROM
2.DARLIS ALIAS DARLING BIN ZAIBUN
3.CANDRA BUDIMAN ALIAS ICAN BIN AWALUDIN
71 — 16
WULANDARI melalui Terdakwa Chandra Budiman als ICAN Bin AWALUDIN;
- Uang sebesarb Rp. 75.000 (tujuh puluh lima ribu rupia) yaitu terdiri dari 3 (tiga) lembar uang Pecahan Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.5.000 (lima ribu rupiah)
- Dirampas untuk Negara;
6.
570 — 43
Rumah tinggal yang beralamat di Jakarta Selatan, denganluas tanah sebesarb 522 M2;b. 1 unit mobil dengan merk Mercedes Benz tahun 1998;C. 1 unit mobil dengan merk Nissan tahun 2013;d. 1 unit motor dengan merk Honda tahun 2011;e. 1 unit mobil dengan merk Toyota Alphard tahun 2015;f. 1. unit kapal motor pesiar KM. Resurrection tahun 2016;g. Deposito pada Bank Mega dengan nominal deposito Rp.3.000.000.000, (Tiga milyar rupiah);h. Saham PT.
77 — 30
Kerugian Materiil (Materiele Schade)Kerugian yang dialami PENGGUGAT REKONPENSI Iakibat dari Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukanoleh PARA TERGUGAT REKONPENSI karenamengakibatkan PENGGUGAT REKONPENSI Ilkehilangan waktu, biaya jasa advokat, dan jugapenilaian negatif masyarakat terhadap gugatan PARAPENGGUGAT sebagaimana mestinya yang jika dinilaisebanding dengan uang sebesarb. Kerugian Immateriil (!
45 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
tepatnya dalam PersediaanAwal perhitungan Harga Pokok Penjualan;Saldo Persediaan Awal Barang Jadi Tidak Diperhitungkan;Saldo Persediaan Barang Dalam Proses Tidak Diperhitungkan;Rp479.548.075,00;Bahwa perbedaan Saldo Persediaan Akhir dalam Perhitungan HargaSaldo Persediaan Bahan BakuPokok Penjualan dengan Perbedaan Saldo Akhir Persediaan di Neraca2005:Saldo Persediaan Akhir menurut Perhitungan Harga Pokok PenjualanRp333.463.845,00;Saldo Persediaan AkhirRp2.506.527.953,00;menurut Neraca 2005 adalah sebesarb
90 — 40
Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) dari Bendahara UmumNegara kepada Bendahara Pengeluaran BPH Migas Nomor296740N/019/110, tanggal 20 Januari 2010, sebesar Rp. 70.647.483,, berikut lampiran : 22222 222 eon nee noe en oea) Surat Perintah Membayar (SPM) dari BPH Migas kepadaBendahara Umum Negara, KPPN Jakarta Il (019) Nomor :00008SPM/BPH Migas/2010, tanggal 19 Januari 2010, tentangpembayaran biaya perjalanan Dinas Tim PenanggulanganPenyalahgunaan Penyediaan dan Pendistribusian BBM sebesarb) Daftar
Sitorus, Dkk (51orang) sebesarb) Daftar Perhitungan Jumlah Maksimal Pencairan Dana (MP) SatkerPngguna Dana, tanggal 25 April 2011 ; c) Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor : 092/SPTB/BPHMigas/04/2011, tanggal 20 April 2011, sebesar Rp. 238. 051.020,d) Daftar Nominatif Pembayaran Perjalanan Dalam Negeri sebanyak51 orang sebesar Rp. 238. 051.020,, tanggal 20 April 2011 ; Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) dari Bendahara Umum Negarakepada Bendahara Pengeluaran BPH Migas Nomor : 467123T /
Fiana Soedarpatmi dkk (26 orang) sebesarb. Daftar Perhitungan Jumlah Maksimal Pencairan Dana (MP) SatkerPengguna Dana, tanggal 4 Oktober 2011 ; c. Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor : 537/SPTB/BPHHal 104 dari 133 hal put No. 38/PID/TPK/2013/PT.DKI.mm.nn.Migas/09/2011, tanggal 28 September 2011, sebesar Rp. 434.d.
89 — 11
Dana yang sudah dicairkan dikurangi Rp. 835.385.885,28potongan PPN dan PPh sebesarb. Nilai pekerjaan yang terealisasi/ Rp. 446.161.069,5676termanfaatkan (setelah dikeluarkannilai PPh)c. Nilai Kerugian keuangan Negara (ab) Rp. 389.224.815,72+ Bahwa hasil perhitungan ahli Ir.
Dana yang sudah dicairkan dikurangi Rp. 835.385.885,28potongan PPN dan PPh sebesarb. Nilai pekerjaan yang terealisasi/ Rp. 446.161.069,56termanfaatkan (setelah dikeluarkannilai PPh)c.
Terbanding/Terdakwa : CAKRABUANA
124 — 44
Anggaran sebesarb. Telah dicairkan sebesarc. Selisih Alokasi Dana Desa Dana DesaRp. 1.297.415.000,00Rp. 1.291.487.200,00Rp.5.567.200,00600,005.567.200,003.
64 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dana yang sudah dicairkan dikurangi Rp835.385.885,28potongan PPN dan PPh sebesarb. Nilai pekerjaan yang terealisasi/ Rp446.161.069,56termanfaatkan (setelah dikeluarkan nilaiPPh)c.
41 — 5
2014 sekira pukul.07.00 Wib terdakwadan saksi SITI KOMAIROH keluar dari hotel dan ke Pom BensinRembang dengan maksud untuk mengisi bensin dan sewaktu saksi SITKOMAIROH membuka Dompetnya dalam keadaan kosong karena sudahdiambil terdakwa kemudian saksi SIT KOMAOIROH bermaksudmengambil uang di ATM BRI namun hanya tinggal saldo Rp.50.000,( lima puluh ribu rupiah ) karena terdakwa telah mengambilnya sebesarRp. 950.000, sehingga tidak bisa diambil dan terdakwa memberikanuang kepada saksi SIT KOMAIROH sebesarb
53 — 32
Hutang Pokok yang harus di bayar oleh Tergugat/TermohonRp.537.430.000, (lima ratus tigapuluh tujuh juta empat ratus tiga puluh ribu rupiah);Rp. 32.245.800 (tiga puluh dua jutadua ratus empat puluh lima ribu delapan ratus rupiah) ditambahBanding adalah sebesarb. Kerugian materiil sebesar37perhitungan bunga 6% x Rp.537.430.000, selanjutnya sampaiputusan ini dilaksanakan oleh Tergugat/Termohon Banding.5.
Julius Anthony, SH
Terdakwa:
JABBAR POOS
29 — 17
pergi dengan mengendarai mobil warna hitam, saksibesama dengan istri dan ipar saksi melaporkan peristiwa tersebut ke kantor polisi; Bahwa saksi menerangkan pada awalnya saksi membawa uang Euro yangsaksi simpan di dalam dompet saksi kurang lebih sebesar 1.200 (Seribu duaratus) euro, yang terdiri dari 20 (dua puluh) lembar pecahan 50 (lima puluh) Eurodan 10 (sepuluh) lembar pecahan 20 (dua puluh); Bahwa saksi menerangkan dengan adanya kejadian tersebut kerugian yangdialami oleh saksi kurang lebin sebesarb