tetapi hati tidak bisadi bohongi.TUDUHAN IV (EMPAT):Bahwa akan tetapi barubaru ini sekitar dalam bulan Januari 2013dengan tanpa hak serta melawan hukum kembali Tergugat menambahpenguasaan objek perkara tumpak satu yang mana telah PenggugatTanami dengan pohon kelapa sawit sebanyak + 20 batang (dua puluhbatang) dan satu batang buah pala, dan sekarang objek perkara beradadalam Penguasaan Tergugat.JAWABAN: TIDAK BENARPenggugat sudah kehilangan akal sehat, jangankan 20 batang sawit dansebatang buah pala, sebiji

sawit pun dan sebiji buah pala Tergugat(Enar) tidak pernah menguasai hak yang ditanami Penggugat.

Setelahterdakwa datang dari membeli rokok dan 2 (dua) botol minuman sodaserta obat merk bodrex, selanjutnya terdakwa mencampurkan obatbodrex ke dalam botol minuman soda yang akan diminumkan kepadasaksi Riskawati Binti Naking Dg Tiro dengan cara sebiji obat bodrexdihancurkan lalu dimasukkan kedalam satu botol minuman soda. Bahwaterdakwa bersamasama dengan Nurlan, Risal, Rahmat dan Jabbar(Masih DPO) serta Multazam M.

Hajar Aliaslang Bin Muh Hajar (terdakwa dalam berkas terpisah), Nurlan, Risal,Rahmat dan Jabbar (DPO) telah menyetubuhi saksi Riskawati BintiNaking Dg Tiro secara paksa dengan cara mencampurkan obat bodrexkedalam botol minuman soda yang akan diminumkan kepada saksiRiskawati Binti Naking Dg Tiro dengan cara sebiji obat bodrexdihancurkan lalu dimasukkan kedalam satu botol minuman soda. Bahwaterdakwa bersamasama dengan Nurlan, Risal, Rahmat dan Jabbar(Masih DPO) serta Multazam M.

terdakwabersalaman saksi telah menerima Narkotika Gol jenis sabusabutersebut ;Bahwa dikuatkan dengan bukti Data PRINT OUT SMS yangdikeluarkan oleh DIR KRIMSUS POLDA SUMUT bulan Febuari 2016pada Nomor Handphone type Blackberry 9650 0823 6430 7561 milikterdakwa RINALDI CANIAGO alias INAL dari mulai tanggal 01September 2015 s/d tanggal 21 Desember 2015 yang menerangkanbahwa terdakwa ada melakukan komunikasi SMS untuk menjual ataumenyerahkan narkotika gol i jenis sabusabu dengan menggunakanbahasa sebagai berikut :e Sebiji

dalamtangan terdakwa sehingga pada saat saksi dan terdakwa bersalamansaksi telah menerima Narkotika Gol jenis sabu tersebut ;e Bahwa dikuatkan dengan bukti Data PRINT OUT SMS yangdikeluarkan oleh DIR KRIMSUS POLDA SUMUT bulan Febuari 2016pada Nomor Handphone type Blackberry 9650 0823 6430 7561 milikterdakwa RINALDI CANIAGO alias INAL dari mulai tanggal 01September 2015 s/d tanggal 21 Desember 2015 yang menerangkanbahwa terdakwa ada melakukan komunikasi SMS denganmenggunakan bahasa sebagai berikut :e Sebiji

Tergugat V JUSAK FATU berupa tanah dengan luas lebih kurang 2.100 M2 atau 30x70 M dengan batas batas :- Utara berbatasan dengan Gereja Sebiji Sesawi.- Selatan berbatasan dengan Yeskial Thin / Hibah dari Penggugat.- Timur berbtasan dengan Johan Julius Tuy / Penggugat.- Barat berbatasan dengan Jalan raya.d.

Barat berbatasan dengan Johan Julius Tuy / Penggugat.Tanah yang dihibahkan kepada Tergugat V JUSAK FATU pada Tanggal29 November 1999 dihadapan saksi saksi dan mengetahui kepalaDesa Lifuleo dengan luas lebih kurang 2.100 M2 atau 30x70 Mdengan batas batas : Utara berbatasan dengan Gereja Sebiji Sesawi. Selatan berbatasan dengan Yeskial Thin / Hibah dari Penggugat. Timur berbtasan dengan Johan Julius Tuy / Penggugat.

ditempati oleh Tergugat IllGerson Leo yaitu:Utara berbatasan dengan Oskar luh.Selatan berbatasan dengan Tanah kosong.Timur berbatasan dengan Asep Tuy.Barat berbatasan dengan Oskar Luh.Bahwa sepengetahuan' saksi Tergugat Ill sejak dulu telah menempatitanah sengketa tersebut ;Bahwa saksi mengetahui batas tanah yang ditempati oleh Tergugat YusakFatu yaitu :Utara berbatasan dengan jalan raya;Selatan berbatasan dengan Yeskial Tin.Timur berbatasan dengan tanah kosong.Barat berbatasan dengan Gereja GMIT Sebiji

Barat berbatasan dengan Johan Julius Tuy / Penggugat.Tergugat V JUSAK FATU berupa tanah dengan luas lebih kurang2.100 M2 atau 30x70 M dengan batas batas : Utara berbatasan dengan Gereja Sebiji Sesawi. Selatan berbatasan dengan Yeskial Thin / Hibah dari Penggugat. Timur berbtasan dengan Johan Julius Tuy / Penggugat.

tersebutdengan alasan agar terdakwa tidak perlu mengirimkan laptop tersebut keKalimantan Timur karena terdakwa merasa ongkos kirimnya mahal, lalu saksiEko mau membeli laptop tersebut seharga Rp.4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah) melalui saksi Wiwin;Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor 219/Pid.B/2020/PN Bin1 Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020 sekitar jam 16.00 wita,terdakwa kembali mengirimkan pesan melalui aplikasi WhatsApp ke saksiRosmini nah cair ini kawa nih menukar akan lagi laptop sebiji

laptop tersebut masih terdakwa titipkan di toko tersebutdengan alasan agar terdakwa tidak perlu mengirimkan laptop tersebut keKalimantan Timur karena terdakwa merasa ongkos kirimnya mahal, lalu saksiEko mau membeli laptop tersebut seharga Rp.4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah) melalui saksi Wiwin;6 Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020 sekitar jam 16.00 wita,terdakwa kembali mengirimkan pesan melalui aplikasi WhatsApp ke saksiRosmini nah cair ini kawa nih menukar akan lagi laptop sebiji

Kec.Siantar Timur Kota Pematang Siantar,dilakukan penangkapan terhadap terdakwa atas tindak pidanapenyalahgunaan narkotika ;Bahwa saat dilakukan penangkapan dari terdakwa ditemukan 1 (Satu) paketnarkotika jenis shabu dari tangan kanan saksi dan 1 (Satu) unit handphonemerk Nokia dari kantong celana terdakwa yang diperoleh dari saksi HenriHutagalung Als.Bang Hendrik;Bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2018 sekira pukul22.30 Wib terdakwa menelepon Henri Hutagalung dan mengatakan mintak sebiji

Karena istri menganggap bahwa upaya yang dilakukansuami kurang, bahkan hanya dianggap mainmain. la tidak mampumemahami bahwa setiap orang, termasuk suaminya memiliki keterbatasankemampuan untuk melakukan sesuatu;Mengungkitungkit kebaikan yang dilakukan;Tak dapat dipungkiri bahwa setiap orang, termasuk seorang istri pernahmelakukan kebaikan, meskipun hanya sebiji kurma.

Dimana padawaktu kejadian Terdakwa 1 berada di gereja GMIT Sebiji sesawi sejak pukul17.00 Wita s/d keesokan harinya tanggal 29 Mei 2018, Terdakwa 2, beradadi kupang dan menginap di kos saksi MATHEN LUTHEN LEO sampaidengan tanggal 29 Mei 2018, semenatara Terdakwa 3 dan 4 berada diJgereja GMIT Dalekesa sejak pukul 17.00 Wita s/d keesokan harinyatanggal 29 Mei 2018;Berdasarkan pada halhal yang telah kami uraikan diatas, kami mohon agarPengadilan Tinggi Kupang cq.

yang dijatuhkan ;

lalu Sdr Ucok menjawab ada lalu terdakwabertanya berapa sebiji (maksudnya satu gram lalu Sdr U cokmenjawab 925 (maksudnya Rp.925.000) lalu terdakwa mengatakanduitku tak sampai 9 (maksudnya Rp.900.000), cuma 88 (maksudnyaRp.880.000) yang ada dan setelah itu Sdr Ucok menyuruh terdakwauntuk datang ke Jalan Panton Bagan Asahan KecamatanTanjungbalai Kabupaten Asahan.

darimana sabutersebut saksi beli/peroleh kemudian saksi mengatakan bahwa sabutersebut saksi beli dari terdakwa ISMANTO alias ANTO kemudian Polisitersebut menyuruh saksi mengsms terdakwa ISMANTO alias ANTO danmenyuruh saksi untuk memancing terdakwa ISMANTO alias ANTOdengan cara memesan sabu sebanyak 1 (satu) gram, lalu saksimengsms terdakwa ISMANTO ALIAS ANTO dengan rincian sebagaiberikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Juli 2016 PkI. 21.34 Wib denganmengatakan Bg buahku abis, bisa kubelanja sebiji

Tapi tupun kalau bg mau ke simpang Indra pura; Bahwa pada pukul 21.54 Wib saksi mengesms kembali Duitku total1,5 bg tlg la bg sebiji aj utk laga sm unit mw msuk ne bg dan dibalasoleh terdakwa pada pukul 21.58 Wib 70 titik neh mau bg.

tersebut dalam setahun bisa tiga kali panen dimanadalam sekali panen bisa menghasilkan 1000 biji kelapa;Bahwa buah kelapa yang diambil oleh Terdakwa bersama dengan PerhatianLaia adalah kurang lebih 1000 (seribu) buah kelapa;Bahwa dulunya kebun tersebut adalah milik Terdakwa tetapi sudah dibelioleh saksi dari suami terdakwa bernama Faahakhododo Buwulolo padatahun 2000 dan saksi mempunyai Setifikat Hak Milik atas tanah tersebutsehingga sekarang kebun tersebut menjadi kepunyaan milik saksi;Bahwa harga sebiji

faktamemperbesar masalah dengan mendramatisir seolaholah sudah terjadipertengkaran hebat yang memuncak, sungguh semua itu sarat dengankebohongan, dusta, itulah makanya perceraian adalah suatu yang halaltetapi sangat dibenci oleh Allah SWT karena ada kecenderunganpembenaran diri sendiri oleh Pemohon dengan menuduh Termohon telahmelawan perkataan Pemohon;Termohon menyakini ini adalah Takdir Allah sebagai musibah kecil untukmelindungi Termohon dari musibah besar, Na'uzubillah.Termohon yakin kepada Takdir, bahwa sebiji

Lalu terdakwa berkata AKU MAU PESAN SEBIJI INI,SOALNYA ADA KAWANKU DARI MEDAN YANG MAU DATANG ( Maksudterdakwa adalah mengatakan bahwa terdakwa memesan narkotika sabusebanyak satu Gram dan memberitahukan bahwa ada teman terdakwa yangakan datang dari medan untuk mengambil narkotika sabu tersebut ) .

dan saksi menjawab maju depan sikit dansaksi bertemu dengan saksi Fahmi serta terdakwa;Bahwa saksi Fahmi mengatakan berapa sebiji?

Karena Tergugat sayang.Tergugat tidak ridha dengan tuduhan/tuntutan Penggugat kepada Tergugat,semuanya, karena semua itu Tergugat nyatakan tidak benar.Bagi Bapak hakim yang Tergugat hormati, hatihati di dalam mengadili, bagiTergugat sebiji zarrahpun yang luput dari hak Tergugat, akan Tergugat tuntutdi alam yang hak, sebelah nanti (akhirat). Ambil apik/aman bagi sampian. BiarTergugat yang menyelesaikan sendiri. Karena Tergugat tidak ridha digugat diPengadilan. Karena semua gugatan tidak benar.

dimanadalam sekali panen bisa menghasilkan 1000 biji kelapa;Bahwa buah kelapa yang diambil oleh Terdakwa bersama dengan HatilainiDuha Alias Ina Demi adalah kurang lebih 1000 (seribu) buah kelapa;Bahwa dulunya kebun tersebut adalah milik Hatilaini Duha Alias Ina Demitetapi sudah dibeli oleh saksi dari suami Hatilaini Duha Alias Ina Demibernama Faahakhododo Buulolo pada tahun 2000 dan saksi mempunyaiSertifikat Hak Milik atas tanah tersebut sehingga sekarang kebun tersebutmenjadi kepunyaan saksi;Bahwa harga sebiji

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Kristen Protestan pada tanggal 10 Juni 2010 di GMIT Sebiji Sesawi Tuadale dan telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Kupang tanggal 10 Juni 2010 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 24/KB/2010 adalah sah menurut hukum dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
4.Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama sebagai berikut:<

istri mengenai kebenaran laporan tersebut, barulahdijatuhi hukuman/denda, jika bohong maka urusan yangbersangkutan dengan Tuhan; Harus sudah pernah dimediasi oleh Dewan Adat dan istri berjanjiuntuk berubah dan menyatakan siap melaksanakan kewajibannyasebagai istri, namun jika tetap melalaikan kewajibannya, maka jikasuami menuntut, istri dikenai denda adat berupa pengembalian uanghantaran atau uang ongkos kawin; Harus semua uang dan barangbarang yang diserahkan kepadapihak istri oleh suami walaupun sebiji

terkendali, bukan sebagai saranabalas dendam, penyengsaraan atau penyiksaan.Bahwa kami Penuntut Umum dengan ini mensitir pepatah kuno, yangberbunyi: Nullus Nemo Commedum Copere Potest De Injuria Sua ProperiaRecht yang terjemahan bebasnya berarti janganilah kamu menghakimi(menuntut) karena alasan kebencian, karena itu akan menimbulkan luka bagiorang, padahal kamu sendiri tidak ingin orang lain melukaimu, mensitir daripepatah tersebut, maka kami penuntut umum tidak ada niatan terbesit dihatimeskipun sebiji