Ditemukan 601 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-09-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 433/Pdt.G/2013/PA.Bkt
Tanggal 1 Oktober 2013 — Penggugat VS Tergugat
174
  • Membebankan kepada Penggugat biaya perkara;Subsidair :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir sendiri ke persidangan, sedangakn Tergugat tidak hadir dan menurutberita acara relas panggilan tanggal 26 September 2013 kepada Tergugat yangdisampaikan oleh juru sita Pengadilan Agama Cianjur bahwa Tergugat telahdipanggil pada alamat yang sesuai dengan surat gugatan akan tetapi olehorang yang punya rumah
Upload : 26-03-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 46/Pid.B. /2011/PN. Psr.
SARONI BIN JAMAL
428
  • sekitar jam 18.00wib.m@ Bahwa benar, keuntungan/kemenangan yang diperoleh dalam perjudiannomor togel tersebut yaitu : jika memasang dua angka dalam Rp.1000, akan mendapatkankeuntungan Rp.60.000. jika memasang tiga angka dalam Rp.1000, akan mendapatkankeuntungan Rp.300.000, jika memasang empat angka dalam Rp.1000 akan mendapatkankeuntungan Rp.2.000.000,@ Bahwa benar, dalam perjudian nomor togel tersebut sifatnya hanya untunguntungan semata yaitu : yang memenangkan adalah nomor yang keluardiundi, sedangakn
    Bahwa benar, dalam perjudian nomor togel tersebut sifatnya hanyauntunguntungan semata yaitu : yang memenangkan adalah nomor yangkeluar diundi, sedangakn yang kalah adalah nomor yang tidak keluar danapabila nomor yang ditebak tidak cocok, maka uang yang ditaruhkan akanmenjadi milik Bandar.@ Bahwa benar, terdakwa mengetahui perjudian nomor togel yang dilakukanterdakwa dilarang oleh UndangUndang,dan saksi melakukannya karenafaktor ekonomi yaitu untuk menambah penghasilan dan mencukupikebutuhan seharihari
Register : 08-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN PASURUAN Nomor 96/Pid.B/2017/PN Psr
Tanggal 12 September 2017 — SAFI’I Bin KHAIYAN
807
  • bukti berupa 1 (satu) lembar kertas berisirekapan nomor judi togel, 1 (satu) buah bolpoint warna hijau merk BOLPOINTKU, 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam berisirekapan nomor judi togel, 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warnamerah hitam berisi rekapan nomor judi togel, Uang tunai senilaiRp.1.276.000 (satu juta dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah); Bahwa dalam perjudian nomor togel tersebut sifatnya hanya untunguntungan semata yaitu : yang memenangkan adalah nomor yang keluardiundi, sedangakn
    berupa 1 (satu) lembar kertasberisi rekapan nomor judi togel, 1 (satu) buah bolpoint warna hijau merk BOLPOINTKU, 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam berisirekapan nomor judi togel, 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warnamerah hitam berisi rekapan nomor judi togel, Uang tunai senilaiRp.1.276.000 (satu juta dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah); Bahwa benar dalam perjudian nomor togel tersebut sifatnya hanya untunguntungan semata yaitu : yang memenangkan adalah nomor yang keluardiundi, sedangakn
Register : 18-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 237/Pdt.P/2019/PN Jbg
Tanggal 4 Juli 2019 — Pemohon:
ACHMAD YANI
271
  • YANI, ACH.YANI Bin IMAM SUBARI,ACHMAD YANI Bin IMAM SUBARI dan ACH YANI Bin IMAM SUBARIadalah lima nama satu orang yang sama ;Bahwa Pemohon adalah Dusun Ngrawan Rt/Rw 003/004, DesaPesantren, Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang sedangakn saksidengan Pemohon tinggal di Desa, Dusun serta Rt/Rw yang sama denganPemohon dan rumah saksi dengan Pemohon berjarak 1 rumah ;Bahwa orang tua Pemohon bernama IMAM SUBARI dengan SITIKHODIJAH yang telah melakukan pernikahan secara sah dan daripernikahan tersebut
    SITL NUR FAUZAHBahwa Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak adahubungan keluarga baik sedarah maupun semenda ;Bahwa Pemohon adalah Dusun Ngrawan Rt/Rw 003/004, DesaPesantren, Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang sedangakn saksidengan Pemohon tinggal di Desa, Dusun serta Rt/Rw yang sama denganPemohon dan rumah saksi dengan Pemohon berjarak 2 rumah ;Bahwa orang tua Pemohon bernama IMAM SUBARI dengan SITIKHODIJAH yang telah melakukan pernikahan secara sah dan daripernikahan tersebut telah
Register : 09-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 25-11-2018
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 240/Pid.B/2018/PN Pwk
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Freddy Friyanto, Senjaya, SH
Terdakwa:
MUHAMAD SEHABUDIN BIN ZAENUDIN
6410
  • dilakukan inteorgasi kKemudiansaksi dan saksi Toto kembali lagi ke acara konser musik dan ternyatadi lapak dagangan saksi Muhamad Sehabudin di temukan 3 (tiga)buah Handphone yang salah satunya Handphone merk Oppo tipe A7warna emas rose yang disimpan di kardus dagangan saksi MuhamadSehabudin ;Bahwa selanjutnya 3 (tiga) buah Handphone yang salah satunyaHandphone merk Oppo tipe A7 warna emas rose di bawa ke KantorPolsek Cibatu ;Bahwa benar hp OPPO type A37 adalah milik Saksi Jali Supriadi binAsri sedangakn
    dilakukan inteorgasi kKemudiansaksi dan saksi Toto kembali lagi ke acara konser musik dan ternyatadi lapak dagangan saksi Muhamad Sehabudin di temukan 3 (tiga)buah Handphone yang salah satunya Handphone merk Oppo tipe A7warna emas rose yang disimpan di kardus dagangan saksi MuhamadSehabudin ;Bahwa selanjutnya 3 (tiga) buah Handphone yang salah satunyaHandphone merk Oppo tipe A7 warna emas rose di bawa ke KantorPolsek Cibatu ;Bahwa benar hp OPPO type A387 adalah milik Saksi Jali Supriadi binAsri sedangakn
Register : 08-06-2010 — Putus : 09-08-2010 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1149/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 9 Agustus 2010 — Pemohon Termohon
200
  • tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Trenggalek,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalahtetangga dekat pemohon dan saksi tahu mereka adalahSsuami isteri sah yang menikah sekitar April 2009; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal pemohondan termohon belum dikarunia anak ; Bahwa saksi tahu antara pemohon dan termohon telahberpisah tempat tinggal selama 10 bulan pemohon beradadirumah orang tuanya sedangakn
Register : 11-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA Lasusua Nomor 22/Pdt.G/2022/PA.Lss
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2014
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan pada tanggal 19Januari 2022 Penggugat tidak hadir dipersidangan sedangakn Tergugathadir sendiri, Kemudian pada persidangan tanggal 26 Januari 2022Penggugat hadir dipersidangan sedangakn Tergugat tidak hadirdipersidangan, selanjutnya pada tanggal 02 Februari 2022 Penggugat danTergugat telah hadir dipersidangan sehingga anatara Penggugat danTergugat telah di perintahkan
Register : 06-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA PADANG Nomor 1331/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
229
  • ayat (1) huruf (a) jo Pasal 66 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan undangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agamaberwenang memeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah di tetapkan,Pemohon tidak hadir menghadap kepersidangan serta Pemohon tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datang kepersidangan,sedangakn
Register : 28-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN SUKABUMI Nomor 64/Pid.Sus/2019/PN SKB
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
IMAN SURYAMAN, SH
Terdakwa:
SOPIAN Als PONGPONG Bin UNANG
3515
  • Agungsudah 3 (tiga) kali;Bahwa Keuntungan yang didapat oleh Terdakwa dari hasil menjual shabusebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sedangakn dari hasil menjualhexymer sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) jika sudah terjualsemua.Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang.Bahwa benar barang bukti berupa narkotika jenis Kristal putih shabu danobatobatan jenis hexymer serta timbangan dan handphone adalah barangbukti milik Terdakwa;Bahwa benar Terdakwa pernah dihukum karena
    Agungsudah 3 (tiga) kali;Bahwa Keuntungan yang didapat oleh Terdakwa dari hasil menjual shabusebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sedangakn dari hasil menjualhexymer sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) jika sudah terjualsemua.Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang.Bahwa benar barang bukti berupa narkotika jenis Kristal putih shabu danobatobatan jenis hexymer serta timbangan dan handphone adalah barangbukti milik Terdakwa;Bahwa benar Terdakwa pernah dihukum karena
    Agungsudah 3 (tiga) kali; Bahwa Keuntungan yang didapat oleh Terdakwa dari hasil menjual shabusebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sedangakn dari hasil menjualhexymer sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) jika sudah terjualsemua. Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang.
    (lima ratus ribu rupiah)sedangakn dari hasil menjual hexymer sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) jika sudah terjual semua;Menimbang barang bukti sebanyak 1 (satu) buah plastik warna putihdidalamnya terdapat 7 (tujuh) bungkus plastik bening masingmasing berisolasibening berisikan kristal warna putin dengan berat netto akhir seluruhnya 2,0071gram berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Narkoba BadanNarkotika Nasional RI Nomor : 65 BA/I/2018/BALAI LAB NARKOBA yang dibuatdan ditandatangani
Register : 22-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 565/Pid.Sus/2018/PN Mre
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.ARSITHA AGUSTIAN SH
2.SRIYANI, SH
Terdakwa:
MUCHRIDAN BIN MUCHTAR
684
  • menuju ke rumah kontrakandi jalan Flamboyan, sedangkan yang lain menunggu ditempat yang tidakterlalu jauh dari lokasi tersebut; Bahwa setelah bertemu dengan Terdakwa lalu saksi melakukan transaksidan pada saat itulah Terdakwa dan saudara Lubis Bin Sabirin langsungdiamankan; Bahwa menurut keterangannya Terdakwa mendapatkan narkotika jenisshabu dan extasy tersebut dari membeli kepada saudara Yudi di Pali; Bahwa untuk narkotika jenis shabu Terdakwa beli dengan hargaRp.4.000.000,00 (empat juta rupiah) sedangakn
    saat ditangkap ditemukan barang butki berupa 1 (Satu) paket kecilnarkotika jenis shabu dengan berat bruto 4,14 gram, ditemukan ditanganTerdakwa dan 5 (lima) butir narkotika jenis inek dengan berat bruto 1,59gram yang dibalut dengan kertas tissu warna putih, ditemukan didekatlemari;Bahwa selain itu juga disita 1 (Satu) unit HP Merk NOKIA warna putih(082373813292 & 081271200816) ditemukan diatas lantai;Bahwa untuk narkotika jenis shabu Terdakwa beli dengan hargaRp.4.000.000,00 (empat juta rupiah) sedangakn
Register : 02-07-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 230/Pdt.G/2012/PA. Pare
Tanggal 26 Juli 2012 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
128
  • pernah hadirdipersidangan.Bahwa mejelis hakim tetap berusaha menasehati penggugat agar bersabardan rukun kembali membina rumah tangga bersama tergugat, namun tidak berhasil.Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan penggugat, dan penggugatmengadakan perbaikan pada gugatannya yakni pada posita angka 6 bahwa penggugatmeninggalkan rumah orang tua tergugat pada bulan Agustus 2010, sementara positaangka 7, terjadinya pisah tempat tinggal antara penggugat dan tergugat terjadi padabulan Agustus 2010, sedangakn
Register : 04-06-2012 — Putus : 20-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.49706/PP/M.VI/18/2013
Tanggal 20 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
31578
  • sedangakn Pemohon Banding menyatakanluas objek pajak bumi dengan luas 25.300 M? sehingga terdapat selisih luas objekpajak bumi seluas 4.395 M2 yang menjadi sengketa;bahwa Pemohon Banding menyatakan luas total bumi yang dikuasai PemohonBanding sebelum dikurangi rencana jalan adalah 29.685 M?:bahwa mengenai luas tanah, Pemohon Banding menyampaikan memiliki tanahdengan dasar kepemilikan Sertikat HGB Nomor: 342, tercatat seluas 25.300 M?
Putus : 17-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 487/Pdt.P/2015/PN.Sby
Tanggal 17 Juni 2015 — 1.NA’IM 2.KHOTIMAH
171
  • Sby.disebut juga pemohon nama tertulis : NAIM sedangakn untuk istri ataudisebit juga pemohon Il nama tertulis : KHOTIMAH;2. Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon di karuniai anak yang diberi nama AINUL BASHOR,, laki laki, lahir di Surabaya, tanggal 29 Maret1997, sebagai mana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No.6268/1997tertanggal 13 Mei 2015; 20+ 222222 222222 ===3.
Register : 30-10-2014 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4972/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 9 Maret 2015 — penggugat tergugat
184
  • mendapatkesejahteraan, biaya pendidikan dan kesehatan dari pemerintah Malaysia;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan selengkapnya telah dicatatdalam berita acara persidangan, sehingga untuk mempersingkat cukuplah MajelisHakim menunjuk kepada berita acara tersebut ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanatersebut di ata j nnn nn nnn nnn neni nnn nnn nnn nennnnnnnnennnconnnsMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugathadir dipersidangan, sedangakn
Putus : 21-01-2014 — Upload : 16-02-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 330/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 21 Januari 2014 — H.SUMINDAR Bin SAWILAN
349
  • terdakwa bersama dengan EDI (DPO) dengan mengendarai sebuah mobilDaihatsu Xenia warna hitam dengan Nopol lupa yang dikemudikan EDIberangkat dari rumah terdakwa ke arah Cepu untuk mencari sasaran mobil yangbisa dicuri dan kemudian terdakwa dan EDI (DPO) berhenti di sebuah warungkopi di pasar Cepu.Bahwa benar selanjutnya terdakwa dan EDI melanjutkan pencarian untuk mencarisasaran mobil yang bisa dicuri ke arah timur diwilayah Padangan dimanaterdakwa berganti posisi yang mengendarai mobil Xenia tersebut sedangakn
Register : 03-11-2010 — Putus : 12-01-2011 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1209/Pdt.G/2010/PA.Kra
Tanggal 12 Januari 2011 — PEMOHON melawan TERMOHON
131
  • Membebankan biaya perkara ini menurut hukum~ yang berlaku ;SUBSIDAIR :Jika Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusan yangseadiladilnya ; 222 on nnn nn nn nn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn neeMenimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon datang sendirimenghadap kepersidangan, sedangakn Termohon dating dengan diwakili Kuasa Hukumnya.
Register : 15-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 0034/Pdt.G/2018/MS.Mbo
Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2710
  • Sedangakn saksi pertama adalahsebagai saksi dengan kategori syahadah istifadhah yaitu. saksi yangmengetahui hubungan suami istri Pemohon berdasarkan pergaulan sehariharidi kampung, dan ternyata selama ini tidak ada masyarakat yang keberatanterhadap status suami istri Pemohon dan menurut saksi pernikahan Pemohonsah.
Register : 10-04-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA BLORA Nomor 490/Pdt.G/2012/PA.Bla
Tanggal 9 Mei 2012 — Pemohon dan Termohon
121
  • keduanyasebagai suami istri yang menikah pada tahun 2011 sampaisekarang sudah 11Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon selama 9 bulan tahun, dan sudahpernah berhubungan layaknya suami istri tetapi belum dikaruniaiBahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak awalJanuari 2012 tidak harmonis, antara Pemohon dengan Termohonsering terjadi pertengkaran masalah tempat tinggal bersama,termohon tidak mau diajak pulang ke rumah pemohon di DesaDengok, Bojonegoro, sedangakn
Putus : 19-11-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 83/Pid.B/2014/PN. PSR
Tanggal 19 Nopember 2014 — RIADI BIN KASIN
362
  • 77.000 (tujuh puluh tujuh ribu rupiah)e 1 (satu) bendel pengeluaran nomor judi togel.e 1 (satu) lembar potongan kertas bungkus rokok merk AR yangberisi ramalan nomor judi togel.e 1(satu) buah bolpoint warna hitam merk SATNDART AE 7.eBahwa benar, perjudian nomor togel tersebut dilakukan 5 (lima) kali dalamseminggu, yaitu: Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu.e Bahwa benar, dalam perjudian nomor togel tersebut sifatnya hanyauntunguntungan semata yaitu: yang memenangkan adalah nomor yangkeluar diundi, sedangakn
    benar,setelah dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan olehpetugas polisi, telah ditemukan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp 77.000 (tujuh puluh tujuh ribu rupiah)e 1(satu) bendel pengeluaran nomor judi togel.e 1 (satu) lembar potongan kertas bungkus rokok merk AR yangberisi ramalan nomor judi togel.e 1(satu) buah bolpoint warna hitam merk SATNDART AE 7.e Bahwa benar, dalam perjudian nomor togel tersebut sifatnya hanyauntunguntungan semata yaitu: yang memenangkan adalah nomor yangkeluar diundi, sedangakn
Upload : 24-03-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 1/Pid.B/2014/PN.PSR
ARI WIBOWO ALIAS PEYEK BIN SUMARJI
212
  • terdakwa sebelumnya.e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan oleh petugas polisi,telah ditemukan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Handphone merk Cross warna hitam..e 1 (satu) buah Sim Card Simpati dengan nomor 085257304299.e Bahwa perjudian nomor togel tersebut dilakukan 5 (lima) kali dalamseminggu,yaitu : Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu.e Bahwa dalam perjudian nomor togel tersebut sifatnya hanya untunguntungansemata yaitu : yang memenangkan adalah nomor yang keluar diundi,sedangakn
    mengamati terdakwa sebelumnya.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan oleh petugas polisi,telah ditemukan barang bukti berupa :1 (Satu) buah Handphone merk Cross warna hitam..1 (satu) buah Sim Card Simpati dengan nomor 085257304299.Bahwa perjudian nomor togel tersebut dilakukan 5 (lima) kali dalamseminggu,yaitu : Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu.Bahwa dalam perjudian nomor togel tersebut sifatnya hanya untunguntungansemata yaitu : yang memenangkan adalah nomor yang keluar diundi,sedangakn